Muusikko Paula Vesala esiintyy transsukupuolisten oikeuksia ajavan kampanjan keulakuvana. Suomeen halutaan laki, jonka mukaan henkilön sukupuoli perustuu itsemäärittelyyn. Jokainen saisi siis itse päättää, kumpaa sukupuolta on!
"- Sukupuoli ei sijaitse genitaaleissa, vaan aivoissa, Vesala toteaa."
Mitä helkkaria tämä edes tarkoittaa? Mitä järkeä koko sukupuolen käsitteessä enää on aivojen ominaisuutena? Miksi ei vaan voisi todeta, että ihmisiä on kaikenlaisia erilaisia genitaaleista eli sukupuolesta huolimatta? Jos joku mies haluaa leipoa pullaa, niin ei se tee hänestä naista jne.
En kuitenkaan usko, että Vesalan kaltaiset ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi koko ajatuksen olevan paradoksaalinen. Feministit vaan näkevät kaikessa "patriarkaatin salaliiton", myös sukupuolen biologisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=WJKX36JA1bY
"- Sukupuoli ei sijaitse genitaaleissa, vaan aivoissa, Vesala toteaa."
Mitä helkkaria tämä edes tarkoittaa? Mitä järkeä koko sukupuolen käsitteessä enää on aivojen ominaisuutena? Miksi ei vaan voisi todeta, että ihmisiä on kaikenlaisia erilaisia genitaaleista eli sukupuolesta huolimatta? Jos joku mies haluaa leipoa pullaa, niin ei se tee hänestä naista jne.
En kuitenkaan usko, että Vesalan kaltaiset ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi koko ajatuksen olevan paradoksaalinen. Feministit vaan näkevät kaikessa "patriarkaatin salaliiton", myös sukupuolen biologisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=WJKX36JA1bY
Vastaukset 117
Vanhimmat
Elämässä kaikki asiat eivät kaikille ole yhtä helppoja ja yksinkertaisia.
Lapsi voi syntyä vaikkapa pojan vehkeillä varustettuna, mutta tuntee silti olevansa tyttö.
Tai vastasyntyneellä voi olla molempien sukupuolien sukupuolielimet.
Kuka siis saa päättää mitä sukupuolta he ovat?
Asioihin ehkä kannattaisi perehtyä lukemalla jo tehtyjä tutkimuksia, eikä laukoa omia totuuksiaan mutu-tuntumalla joka vain lisää jo muutenkin kärsivien tuskaa.
"Tai vastasyntyneellä voi olla molempien sukupuolien sukupuolielimet."
Tässä ei puhuta intersukupuolisuudesta. Intersukupuolisuus on ruumiillinen poikkeavuus.
"Lapsi voi syntyä vaikkapa pojan vehkeillä varustettuna, mutta tuntee silti olevansa tyttö."
Sitä juuri tarkoitankin. Miksi tehdä sukupuolesta niin iso numero? Kukin saa olla sellainen kuin haluaa. Jätetään sukupuoli vain ruumiilliseksi ominaisuudeksi eikä tehdä siitä henkilön tuntemuksia, harrastuksia, ammattivalintaa tai seksuaalista sukupuolta määrittävää tekijää.
Se nyt vaan on mielenterveyshäiriö jota pitäisi hoitaa ja mahdollisesti lääkitä eikä alkaa fyysisesti yrittää muuttaa sukupuolta.
Ei kukaan tiedä miltä tuntuisi oikeasti olla vastakkaisen sukupuolen edustaja joten miten hitossa joku voisi tietää että ihan varmasti olisi pitänyt syntyä tuon toisen sukupuolen edustajaksi?
Jos ei viihdy omassa kehossaan eikä koe sukupuoleensa liitettyjä määreitä omakseen, niin sitten vain asennoituu elämään eri tavoin eikä nimenomaisesti biologisen sukupuolensa edustajana.
Täyttä hulluutta että joku muka tietäisi syntyneensä juuri väärän sukupuolen edustajaksi. Se on mielisairaus jota pitäisi hoitaa psykiatrian keinoin.
KELAN kustannuksella pitää saada kallis sukupuolen vaihto-operaatiot. Onko järkee?!?
on olemassa, ja se näkyy ja vaikuttaa kaikkien ihmisten välillä, siksi sitä ei voi vain jättää joksikin ruumiilliseksi ominaisuudeksi joka ei vaikuta mihinkään koska on osa kokonaisuutta. Sen takia myös jotkut haluavat vaihtaa sukupuoltaan koska kokevat olevansa väärässä ruumiillisessa ominaisuudessa. Ajat nyt jonkinlaista ideaalia ihmisyydestä joka ei perustu lainkaan ulkoisiin ominaisuuksiin, androgynistä utopiaa joka ei voi toimia koska hormonit ohjaavat pitkälle harrastuksia ja ammatinvalintaa puhumattakaan seksuaalisesta sukupuolesta. Tuossa alempana aiemmin ihmettelin mitä ajat takaa ja nyt tajusin sen. Sukupuoli on iso numero eikä siitä päästä eroon vain jättämällä.
Eikös vain podeta kaikki kollektiivista huonoa omatuntoa, kun joku Keijo-Annikki ei diggaa kikkeliään.
Sukupuolen vaihtajat korvienvälihoitoon tai leikellyttäkööt itseään mielin määrin omalla kustannuksellaan. Ei niillä sukupuoli kuitenkaan mihinkään vaihdu eikä pidä vaihtua myöskään paperilla. Vain viallisia elimiä kuuluu leikellä, lobotomia toki auttaa "intersukupuolisille".
tehdä korvienvälitutkimus ja pitkällinen arvio ennen muutosta, ja eihän sukupuoli vaihdukaan vaan väärää sukupuolta ollut keho.
Siis pysyvät paperillakin samana kuin lapsena todettu, sepä hyvä.
Eheytystä eheytymistä
Lapsi voi syntyä vaikkapa pojan vehkeillä varustettuna, mutta tuntee silti olevansa tyttö. Hän ei kuitenkaan ole tyttö eikä tytöksi muutu sillä, että me kaikki menemme mukaan hänen kuvitelmiinsa.
Ja mitä sen jälkeen? Moniko näistä leikellyistä päätyy lopullisesti Kelan eläteiksi?
Tästä asiasta ei tilastoja julkaista.
no miksi tuota sukupuolta pitää ylipäätään rekistereissä olla? onko ne virkaloiset todella niin pervoja, että niitä kiinnostaa mitä kansalaisen jalkojenvälissä on tai ei ole.
Sukupuolen mukaan määrätään suorittamaan asepalvelus.
Tilastot palkoista, eliniästä ja monesta muusta asiasta tehdään sukupuolen mukaan.
Sairauksien ennaltaehkäisyä tehdään sukupuolien mukaan.
Jopa vankilaan passitetut jaetaan laitoksiin sukupuolen mukaan.
Eli siis tulevaisuudessa, jos joku biologinen mies on ammatiltaan vaikkapas kieltenopettaja (viittaa feminiinisiin aivoihin) niin hän onkin oikeasti nainen, vaikka housuissa killuu munat? Ja jos hän itse kokee olevansa silti edelleen mies genitaaliensa mukaisesti, niin HÄN onkin transsukupuolinen, koska kokee vastoin aivojensa sukupuolta???
Hän toki saisi itse määritellä itsensä edelleen mieheksi, jos haluaa, MUTTA uuden ja laillistetun määrittelyn mukaisesti hän on transmies.
Siis niinhän se loogisesti menisi, eikö?
Varmaan sitten on mukavampaa käydä uimahallissa.
Työnantajalla myös helpottaa tasa-arvo kiintiöt.
Sovitaanpa että edustat naista meillä töissä :D
On vanhanaikaista ja paheksuttavaa ahdasmielisyyttä naisilta nostaa meteli jos toinen nainen, jolla vain sattuu olemaan munat, tulee samaan aikaan pukuhuoneeseen ja suihkuun.
Minäkin haluan änkeytyä uimahallilla naisten suihkuun kunhan Kela korvaisi sukupuolen vaihtoleikkauksen ja kalliit hormonihoidot.
Mutta ethän tarvitsisi enää edes hoitoja, kun tämän uuden ajattelun mukaan sukupuoli on pelkkä ilmoitusasia.
Voisit siis pitää munasi ja pitkän harleydavidson-partasi. Riittää kun ilmoitat maistraattiin olevasi nainen ja sen jälkeen voit mennä naisten vuorolla uimahalliin.
Saataapa olla jotta kyttäilisin josko kannattaa mennä saunaan uimahalliin naisten saunavuorolla, mutta jos viheliäinen erektio yllättäisi vaikkapa nuorten naisten seassa niin pilluhan siinä stondiikin joten mitäpä tuosta..
Pahinta ahdasmielisyyttä edustavat feministit, jotka eivät huoli munallisia siskoja iloiseen joukkoonsa.
Mä määrittellin, että mun sukupuoli on kääpiösilkkiapina.
Minä taas olen päättänyt, että olen saamelainen, sukupuolella ei ole väliä. Mikä oikeus jollain saamelaiskäräjillä on olla eri mieltä?
Tämä sama Paula-tyttöhän halusi Suvivirrenkin väännettävän joksikin yleismaailmalliseksi, ei-uskonnolliseksi viisuksi , jotta "kaikki voisivat" sitä laulaa, kait itse teki sen piisinkin.
Yhtään ei tietysti vaivannut päätä se, miten tuollainen väännös loukkaa niitä, jotka haluavat pitäytyä alkuperäiseen versioon.
Suvirren muunnoksesta oli tuo ehdotus siksi, että Suvivirsi haluttiin poistaa kokonaan kevätjuhlista uskontoihin perustuen, muunneltuna se olisi kenties voitu säilyttää.
"Suvivirsi haluttiin poistaa kokonaan kevätjuhlista."
No ei HALUTTU.
Joku elämäntapainkkariporukka ja Hellsinkiin pesiytyneet
Kaapusakit kulttuurituotiprojekteineen halusivat. Tokkopa muut.
kamalaa jos yli 30 vuotiaana tiedä suku puoltaan.
Niin aivoissahan se sukupuoli sijaitsee. Kyse on ahdistuneista ihmisistä joiden vanhemmat ovat vihjanneet lapselle, että olet väärää sukupuolta, et sitä mitä odotimme. Lapsi sitten alkaa käyttäytyä siten, että saisi hyväksyntää edes jollain tasolla.
Kun ei voida muuttaa tyhmiä vanhempia eikä sitä, että nämä ihmiset on syvästi traumatisoituneita, niin muutetaan yhteiskunta sukupuolettomaksi. Silloin äidit ja isät ei enää odota poikaa tai tyttöä vaan sukupuolineutraalia lasta, jolloin ongelma ratkeaa. Näin tämä ideologia toimii.
Yh-äidit pilaa lapset, saavat ainakin pojat sekaisin kun kun kasvattavat tyttöinä tai femakkoina ja alkavat inhota omaa sukupuoltaan. Poikia ei pitäisi koskaan jättää yh-äitien armoille jos kelvollinen isä ja haluaa kasvattaa lapsensa.
ymmärrä mitä sä ajat takaa, hän sanoo selkeästi että jokainen saisi itse määritellä sukupuolensa, en ymmärrä mikä siinä nyt niin sapettaa. Monet ihmiset ovat enemmän tai vähemmän naisia ja miehiä, ja jos joku tuntee olevansa enempi feminiininen niin miksei hän saisi pitää itseään naisena. Jos mielestäsi kukin saa olla sellainen kuin haluaa niin miksi sitten puutut vesalan sanomisiin ja tekemisiin, hänhän on vain sellainen kuin haluaa, ja nyt minä syyllistyin samaan kuin sinä kun tulen tänne kyselemään koska sinähän saat olla millainen haluat.
Vesala nyt vaan sattuu olemaan idioottiakka eikä siitä miestä tule vaikka mitä kuvittelisi. Sukupuoli määräytyy juurikin jalkovälin mukaan ja korvienvälisairaudet on ilman muuta hyvä merkitä papereihin vesalallekin jos niin haluaa.
Hänen "musiikistaan" Ei
Tulevaisuudessa tiedetä mitään
Sellainen nobody 😄
Kyllä jokainen saa jo nyt määritellä ihan itse sukupuolensa ja vaikka ikänsäkin, kun tekee sen vain itsekseen. Me muut taas määrittelemme sen mukaan, mitä näemme.
Jos määrittelijä loukkaantuu siitä, ettemme näe oikeaa sukupuolta, sopii katsoa peiliin.
Tällaisissa asioissa on erittäin vaikeaa asettua toisen kenkiin ja tietää miltä hänestä tuntuu. Asioista voi lukea ja yrittää ymmärtää...jos haluaa.
totta.
monesti ymmärretään väärin ja tahallaankin-
kauheita asioita.
en haluaisi koskaan kuulla tai lukea moisista asioista.
Miltä tuntuu, jos sattuu olemaan vanha ja ruma? Ei ole kivaa, aivan. Tilanne ei kuitenkaan korjaannu sillä, että kuvittelee olevansa nuori ja kaunis. Asiaa ei yhtään paranna se, että vaatii muitakin uskomaan kuvitelmiinsa eikä sekään, että viranomainen vahvistaa kauniin nuoruuden.
sitäkö se tasaarvo on kun ei tiedä kumpi on.
Pääseekö rintasyöpäseulontaan, jos ei koe peeniksestä huolimatta olevansa mies?
Koen olevani romaninainen. Olenko oikeutettu kansallispukukorvaukseen?
Jaa-a. Montako kerrosta siinä pitää olla ja pitääkö yhden olla foliota?
Mieskin voi sairastua rintasyöpään kokipa sitten olevansa mies tai nainen. Ja ohutneulanäytteitä otetaan myös miehiltä epäiltäessä rintasyöpää.
Miehelläkin on nännit. Niin kiusalliselta kuin se tuntuukin. NÄN-NIT.
Tämä on luonnon tapa muistuttaa, ertä meillä on myös toinen puolemme. :)
Tiedän miehiä, joilla on isommat rinnat kuin monella naisella. Kyllä niihin voi rintasyöpä iskeä.
Naisillakin on aivot, vaikka ei millään uskoisi. Ne onkin tarkoitettu suoriutumaan vain yksinkertaisista tehtävistä ja siksi naisia ei pitäisi laskea koskaan päättäviin asemiin.
naisten yleisin syöpä on juuri rinta syöpä kun taas ja vain miehellä on eturauhas syöpä.
Minulla ei voi olla eturauhassyöpää koskapa en koe olevani mies.
Jos sinulla on eturauhanen, voit sairastua myös eturauhassyöpään, tunnet sitten olevasi vaikka mikä.
Vain naisilla on kohtu ja munasarjat ja vain naiset voi sairastua niiden syöpiin. Naisilla on myös pienemmät ja tyhmemmät aivot ja siksi ne ylikuormittuu kun yrittävät ajatella vaikeampia asioita.
Mutta koska koen olevani nainen, saa hoitava lääkäri kirjoittaa diagnoosiin vain minun sairastavan munasarjasyöpää. Jos hän erehtyy puhumaan mitään eturauhasesta, on se vakava ihmisoikeusloukkaus,
https://www.youtube.com/watch?v=PaiJ5vjkhos
Nyt tunnen itseni hyvin neutraaliksi. Joskus naiselliseksi, joskus miehiseksi. Miehinen tunne on kovimmillaan silloin, kun haaveilen päästä uimahalliin mamunaisten vuorolla. Kuinka pian laki muuttuu tältäkin oasin sellaiseksi, että naistenvuorolla voin neutraaliksi ilmoittautuva mennä uimaan, vaikka jalkojen välissä ei ole neutraalit elimet eikä aivot aina neutraalitilassa.
Harrastan seksiä usein kahden siskoni kanssa, lähes päivittäin. Joskus he haluavat telmiä keskenään ja silloin minä makaan äitini kanssa. Kun hänellä on kuukautiset, häntä ei haluta mutta isoäiti kutsutaan silloin apuun. Häntä ei kuukautiset enää vaivaa, toisin kuin vuosituhannen alussa, mutta se ei hänen tahtiaan haitannut.
Nyt elättelemme toiveita siitä että pääsisimme kaikki keskenämme naimisiin. Lapsiahan emme tietenkään tee, eihän homotkaan niitä tee, vaan haluaisimme vain irstailla keskenämme ihan lain suomin oikeuksin, tasa-arvoisina homojen rinnalla. Niinhän homot haluavat, eihän heidänkään nussimisensa ole muuta kuin omien riettaiden himojen tyydyttämistä.
Eihän se ole keneltäkään pois jos menemme naimisiin keskenämme. Se ei haittaa ketään. Avioliitto olisi meidän keskinäinen sopimuksemme, mitä se kenellekään kuuluu.
mulla kun monta sukulaista mennyt eturauhas syöpään. niin voinko vältää saman kohtalon jos kuvitelen olevani nainen.
"Yhdysvalloissa transsukupuolisuutta ajavat McHughsin mukaan esimerkiksi Hollywood, Timen kaltaiset liberaalit lehdet sekä Obaman hallitus. McHughs sanoo, että liberaalit tekevät karhunpalveluksen sekä suurelle yleisölle että mielisairaille, sillä lobbauksen vuoksi transsukupuolisille ei enää yleensä anneta asianmukaista hoitoa. Kuten todettua, tämä johtaa erittäin usein lopulta itsemurhaan. McHughs vertaa transsukupuolisia anorektikkoihin. Anorektikot ovat sairaalloisen laihoja, mutta näkevät peilistä itsensä ylipainoisina."
http://www.magneettimedia.com/psykiatri-sukupuolen-vaihtaminen-on-oire-mielisairaudesta/
Suomessa puolestaan psykiatrit aiheuttavat transsukupuolisuutta gang stalkingin uhreille, keinona mindcontrol. http://www.mindcontrol.se
Eräs gangstalkingin uhri (vaalea nainen Hämeestä) oli muutettu psykiatrisessa hoidossa Elvikseksi (siis tummaksi mieheksi). Uhri kertoi itse jo poistetussa viestissään.
Transsukupuolisuutta ei pitäisi "ajaa" vaan hoitaa. Tällä hetkellä sitä hoidetaan länsimaissa jo aika hyvin. Nämä Vesalana Co edustamat relativistiset ajatukset ovat sitten jo jotain muuta.
Mikäs tässä.
Olenkin aina sanonut poliitikkojen olevan kaikkien munattomia ämmiä.
Nyt vain asiaan alkaa tulla selitystäkin.
Maailma on kummallinen, eikä kaikki ole keskiarvoa.
Itse peitän feminiinisä ominaisuuksiani ja yritän esiintyä ilmiasuni mukaisesti.
Tilanne ei ole kohdallani yksinkertainen tai helppo, mutta minua hakattiin lapsijoukossa jo riittävästi, enkä toivo kohdalleni enää samaa.
Sairaita yksilöitä hakataan aina, se on luonnon valinta. Luonnossa eläimet tappaa tuollaiset elinkelvottomat friikit.
Entä jos kykenisi tuhoamaan hakkaajansa täydellisesti, siten ettei heillä olisi tulevaisuudessa mitään mahdollisuuksia työuraan tai perheeseen, mutta sivistyneeä ja kilttinä ei pidä sitä hyväksyttävänä?
Entä miksi ne hakkaajat ovat aina lauman tyhmimpiä ja menestyvät elämässä heikoimmin?
Luonnossa eläimet myös esimerkiksi syövät omia poikasiaan tai tappavat kumppaninsa parittelun jälkeen. Tämäkin on "luonnollista" (ja molempia tapahtuu ihmiskunnan parissakin). Kuitenkin moiset käytänteet on useimmissa yhteisöissä ja yhteiskunnissa yleensä kriminalisoitu ja niitä pidetäänkin - paradoksaalista tai ei - luonnottomina.
Huvittaa kyllä tuollaiset nimimerkin "ihan oikein" kaltaiset kotitarvefasistit, jotka yrittävät valikoiden etsiä luonnosta moraalisia perusteluita omille väkivaltaisille ja totalitaarisille ajatuksilleen.
Hyvin intermiehet voitaisiin velvoittaa pitämään hametta ja internaiset vaikka kravattia, että tietäisi normaalit ihmiset varoa. Tietenkään teitä ei saisi hakata sairautenne takia, mutta ei valtion kuulu myöskään lähteä kustantamaan kuvittelujanne.
Hame on ihan kiva kesällä, mutta pakkasella ei ihan niin kätevä.
Useimmat koulukiusaajat menestyvät erinomaisesti liikkeenjohdon ammateissa. Ajan mittaan heistä tulee yhä pahempia kusipäitä ja yhteiskunta palkitsee heidät vuorineuvoksen tittelillä.
Koulukiusatut päätyvät mielisairaalaan, sairaseläkkeelle ja aikaiseen hautaan.
Juuri näin se on, on nähty.
Entä jos...
Mikset sitten tehnyt sitä jo silloin, kun olit koulukiusattu? Sivistynyt ja kiltti taitaa tarkoittaa nössykkää.
Suomenkieli on poikkeuksellinen. Ensimmäinen ongelma tulisi heti kun kommunikoitaisiin jonkin vieraan maan kielellä. Kaikissa kielissä mies ja nais sukupuolen hän sana on erillinen. Voisivatko ruotsalaiset siis sanoa Stubbista "Hon" jos Alexander ilmoittaisi että tuntee olevansa nainen ?
Ongelmana olisi tietysti se ettei muunmaalaiset tiedä miksi me itsemme tunnemme, vaan valitsivat mielipiteensä ulkonäkömme perusteella. (Ja vähintään joka kolmas ruotsalainen kutsuisi Alexanderiakin mieheksi, riippumatta miksi hän itsensä tuntee)
Voisinko suomessa kutsua Angela Merkeliä tämän lain myötä mieheksi, sillä minusta hänen naiselliset piirteensä ovat varsin rajallisia ? Miksi määritelmä yleensäkään olisi henkilön itsensä päättämä ? Voisihan laki olla niin liberaali että muut saisivat määritellä toisten sukupuolen.
On se hyvä että Paula Vesala on nostanut esille tämmöisen oleellisen Asian. Ratkaistaan tama ongelma heti seuraavalla hallituskaudella, ja pureudutaan vasta sitten työttömyyteen ja teollisuuden ongelmiin.
Ei kaikissa kielissä sentään ja ruotsifemakot ratkaisseet jo ongelman ottamalla hen-sanan intereille, muistaakseni englantiinkin suunniteltu jotain sanaa. Onhan se aika huvittavaa, että jotkut haluaa tehdä mielisairaudestaan julkisen.
Varmaan pian kieltävät sukupuolen ilmoittavat sanat kokonaan, vaativat ettei saa olla enää vessojakaan erikseen. Feminimi on pahin sairaus mikä ihmiskuntaa kohdannut. Toivottavasti tulee uusi Aatu hävittämään sen.
Feminismin vastakohta on sovinismi, eli naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Nykyisessä orjatyöyhteiskunnassa (9 €/pv) ei taitaisi miehen tulot riittää talouden elättämiseen, joten naisenkin kuuluu päästä töihin.
Perustuslain mukaan on yhdenvertaisuus lain edessä, mm. molemmilla sukupuolilla.
Näitä sanoja on suunniteltu jo ajat sitten, mutta kukaan ei käytä niitä. Pieleen meni feministien tavoite.
"Voisivatko ruotsalaiset siis sanoa Stubbista "Hon" jos Alexander ilmoittaisi että tuntee olevansa nainen ?"
- No Ruotsissahan on kehitelty uutta, sukupuolineutraalia hen-pronominia.
Tuppelo on biseksuaalinen, joten kyllä hänestä voi puhua myös hon-sanalla. Hän on kuin "vanha nainen hunningolla" talouspolitiikasta puhuttaessa.
Kommarih****.
Minä haluan korvauksia valtiolta, koska minua ei ole huomioitu riittävästi.
Minusta TUNTUU (Se on riittävä peruste.) että sukupuoleni on väärin arvioitu koko elämäni ajan, ja tästä syystä en ole päässyt naisten wc:hen koskaan nuolemaan pöntön reunoja, tirkistelemään ja pureskelemaan käytettyjä tampponeita.
Mielestäni olen siis lesbonainen joka haluaa paritellessa käyttäytyä kuudennen sukupuolen tavoin, erityisesti ääntelyn osalta.
Mistä saa hakea korvauksia? Valtion pitää ainakin maksaa peniksen pidentäminen vähintään afrikkalaiset standardit täyttäväksi ja peräaukon uudelleen muotoilu näyttämään femiinilampaan genitaalilta.
Kyllä noita unisexvessoja jo alkaa olla. Sinne vaan tutkimaan tamponipyttyjä, saattaa löytyä aarteita.
Eiköhän se sukupuoli määräydy sen mukaan, onko siellä haaroissa penis vai pimpsa. Tämä on siis se biologinen määritelmä, näin karkeasti. Se, sijaitseeko sukupuoli aivoissa, on mielestäni jokaisen itse määriteltävä filosofinen kysymys.
Vaikka kuinka omasta mielestään edustaa ajatusmailmaltaan vastakkaista sukupuolta, ei se käytännön kannalta tarkoita, että on vastakkaisen sukupuolen edustaja. Esim. jos joku mies on "aivoissaan" nainen, tai ajatusmailmaltaan nainen, niin se ei poissulje sitä faktaa, että hänen kehonsa on sukupuoleltaan mies. Jos "pippeli leikataan irti", ja puetaan henkilö naiseksi, ei se tarkoita, että on nainen. Tämä on siis oma käsitykseni asiasta.
Joten, pitäisikö kyseinen lakimuutosehdotus viedä eduskuntaan? Itselleni on aivan sama, tulisiko näin käymään, sillä se ei minua koskisi millään tavalla (kuten ei se homolakikaan). Tässä herääkin kysymys; Onko tämä asia todella niin tärkeä, eihän tämä uudistus koskisi kuin ties kuinka pientä osuutta Suomen kansalaisista (luultavasti prosentin kymmenes-tai sadasosasta). Mielestäni ei, ainakaan tällä hetkellä. Yhteiskunnassamme on paljon tätä - ja homolakia merkittävämpiä ja isompia ihmisryhmiä koskettavia epäkohtia, jotka tarvitsevat lakiuudistuksia kiireellisesti.
Mielestäni ajankohtaisesta tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisestä on paisunut aivan tarpeettoman suuri jupakka. Suomen talous rypee synkissä luvuissa ja päättäjien suurin huoli on päättää, saavatko homot mennä naimisiin, tai pitäisikö kalastusmaksuja periä eläkeikäisiltä. Samalla kansassa on paljon työttömiä/vähäosaisia/syrjääntyneitä jne., joiden ongelmiin ei ole tulossa helpotusta. Tämä oikeastaan kiteyttää nykyisen hallituksen surkean kyvyn saada aikaan OIKEASTI TÄRKEITÄ JA MERKITTÄVIÄ lakiuudistuksia. Hallitus oli tuhoon tuomittu jo alusta saakka, sixpäckissä on liian monta eri näkökulmaa ja jokainen ajaa asioita omaan suuntaansa, jolloin konkreettisia päätöksiä ei synny, vaan ne jäävät pyörimään päätösentekopöytään.
Toivottavasti seuraavassa hallituksessa oikeasti saadaan uudistuksia aikaan sekä talous kasvuun, eikä vain jauheta p*skaa.
Kopio, musttajavalkoista kirjoitti
Elämässä kaikki asiat eivät kaikille ole yhtä helppoja ja yksinkertaisia.
Lapsi voi syntyä vaikkapa pojan vehkeillä varustettuna, mutta tuntee silti olevansa tyttö.
Tai vastasyntyneellä voi olla molempien sukupuolien sukupuolielimet.
Kuka siis saa päättää mitä sukupuolta he ovat?
Asioihin ehkä kannattaisi perehtyä lukemalla jo tehtyjä tutkimuksia, eikä laukoa omia totuuksiaan mutu-tuntumalla joka vain lisää jo muutenkin kärsivien tuskaa.
Kommentti kopion kirjoitukseen
Jotenkin vaikuttaisi siltä, että psykologiankin näkemykset ovat homoagendan alle alistettu ja on vain yksi totuus, jota tuodaan julki.
Uskon,että kokemus syntyneensä väärään ruumiiseen johtuu siitä,että henkilö jo lapsena ei ole tyytyväinen itseensä ja siksi miksi on luotu ja näin mielenalueella olevan ongelman vuoksi myös kokee olevansa väärässä ruumiissa sekä homoseksuaalinen käytös on sitä, että vaihtaa luonnonvastaiseen.Sehän on ihmisen oma valinta.
Raamatun Sana ratkaisee tämän. Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi.Jokainen syntyvä lapsi on tyttö tai poika. On myös erikoistilanteita.Jeesuksen sanat todistavat, että on niitä, jotka syntymästään asti ovat avioon kelpaamattomia eli ymmäräisin tämän niin,että sukupuolielimissä on jokin vakava kehityshäiriö tai ihmisellä esim. henkisen tilan jälkeenjääneisyys, joka estää kykenemästä huoltamaan lapsia jos niitä tulisi.
Taasen, jos syntyy sellaisena, että molemmat sukupuolielimet ovat tavalla tai toisella kehittyneet kehoon on mitä todennäköisemmin kysymys alkaneesta kaksoisraskaudesta
jossa toinen alkio on kuollut, mutta osa sen kudoksesta on jäänyt kasvamaan toiseen , joka sitten syntyy elävänä ja hänessä on kehityksessä kuolleet toisen kaksosen osia.
Siiamilaiset kaksoset ovat tämäntyyppinen tilanne, mutta niin,että molemmat usein syntyvä elävinä, mutta yhteenkasvaneina toisiinsa.
Maailmalla on ollut sellaisia tapauksia, että joudutaan leikkaamaan esim. kitalaesta tai selkärangasta kasvain, josta todetaan, että se on toisen kaksojen jokin osa, joka on juuttunut kiini toiseen kaksoseen ja kehitys muuten on loppunut ja vain toinen kaksosista kehittyi ihmiseski ja syntyi.
Jokainen ihminen on syntyessään tyttö tai poika.Siksi ei sukupuolineutraalille avioliittolaille, koska Jumalan luoma ihminen ei ole sukupuolineutraali.
Sukupuolta on mahdoton muuttaa toiseksi
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAH&url=http://keskustelu.ellit.fi/threads/sukupuolta-on-mahdotonta-muuttaa-toiseksi.1923394/&ei=aXl_VJenK6vXyQPZ8oG4CA&usg=AFQjCNEC8-6hEPh5LaJk0OWjFdV1KuTu1g
Kyllä, tuossa oli todella hyvä ja perusteellinen, tieteellinen kirjoitus!
blah jumala sitä ja jumala tätä, tajuu jo et alat olla yksin uskontosi kanssa ja jonain päivänä se on kuollut ja poissa ja parempi niin. siihen asti muista että lakiasioita kun muutetaan ja käsitetään niin suomessa kirkot ja valtio ovat erillään ja kaikki mistä kirjotit niillä ei oo yhtään mitään tekemistä tämin lakimuutoksen kanssa. olet itse vain niin harhainen ja demokratianvastainen ettet tätä tajua.
Demokratia. Oletko nyt ihan varma siitä, että reippaasti suurin osa suomalaisista kannattaa tätä transhyysäysasiaa?
Tässä Vesalalle fantasia itsemäärittelystä.
http://hentai-dick-girls.com/content/dickgirl_hentai.jpg
Kuva K-18 itsemäärittely.
Sukupuoli todellakin sijaitsee genitaaleissa, eri asia miten sen kanssa elää.
Jos sukupuoli sijaitsisi aivoissa, niin muistiongelmatkin saattaisivat muuttaa sukupuolen?
Kuka maksaa jotain siitä että joutuu näkemään vesalan jossain lavalla......voi tsiisus..
Vesala voi taikoa itsensä vaikka "hinttioravaksi" kunhan vain pääsee mediaan, ura on siinävaiheessa jotta hän hakee paikkaansa ei vain sukupuoliolentona vaan myös yhteiskunnallisena päättäjänä uskoisin näin.
Sukupuolia on vain kaksi. Synnyt joko poikana tai tyttönä. Poikkeuksena on vammaisena syntyneet, joiden todellista sukupuolta ei voi selvittää, koska "kalustot" ovat epäselvät. Kaikki muut ovat sukupuolisuuden eri ilmenemismuotoja eli pään sisäisiä näkemyksiä sukupuolisuuden toteuttamismuodoista, eivät sukupuolia.
Jokainen saa olla sukupuolisesukupuolisisuudeltaan vaikka hevonen., mutta sykupuolta se ei muuta.
Juuri näin Sitten on ihmisiä joilla on vikaa aivoissa ja henkilö kuvittelee olevansa vaikka lintu. koira tai nainen vaikka onkin oikeasti mies.
Tuo asiassa on ongelma että eheytyshoidot ei ole viellä kehittyneet kyllin hyviksi. Rumplataan alapäätä esimerkiksi vaikka vika yläpäässä.
Tässä mielessä transvestiitti on näitä transseksuaaleja terveempi yksilö. Hän vain haluaa leikkiä naista, mutta ei kuvittele oikeasti olevansa sellainen.
Vesala piipittää laulaa pikkulikan äänellä, säälittävä nainen.
En ole ostanut juhla mokkaa sen mainoksen jälkeen,järkytyin..
Edes Väinö Linna ei halunnut paljastaa miten kiero tämä Lyyti Rokka oikein oli. Huhuillaan että Akseli Koskelakin oli pedofiili ja se tiedetään myös että räätäli Aatu Halme oli homo.
Miehet pääsee naisten uimaseuraan :D
Eikös nuo hullut tulisi halvemmaksi komeroon suljettuna
Tässä nyt näkee kuinka
Paha asia sananvapaus on
Kun kaiken maailman vesalat
Saa tuoda esiin vastenmieliset
Mielen tuotteensa
Määrittely on helppoa.
Täys potku jalkoväliin, jos ulahtaa se oli koiras eli miäs.
Tai rekkalesbo...
Kyllä jokaisella ON oikeus määrittää itsensä! On naurettavaa, että joku puutuu toisen yksityisalueeseen. Ei kenellekään kuulu esim. mitä minä koen oman sukupuolensuhteen.
Sen kun koet mitä haluat itseksesi. Älä vaadi meitä muita osallistumaan leikkeihisi.
Ei se toinen ihminen määrää sitä miten koen oman sukupuoleni!
TOINEN VOI KUIVTELLA MINUT ITSEÄÄN MIELLYTTÄVÄKSI HENKILÖKSI, JOKA ON HÄNEN UNELMIAaN VARTEN, mutta olen itseäni varten!
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että minulla on täydellinen oikeus määrittää itseni itse! Suon itselleni oikeuden olla ihan mitä itse haluan.
Niin juuri. Minä olen aina halunnut olla majuri. Seuraavan kerran kun tapaamme, otat asennon ja tervehdit kuuluvalla äänellä sanoen: Herra Majuri! Saanko puhutella?
Kokeile nyt ensin mennä uimahallissa pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin kummallekin puolelle. Tulet huomaamaan, että aika monikin ihminen määrittelee sinut lyhyen vierailusi aikana.
Olen ehdottomasti Paula Vesalan kanssa nyt samalla asialla!
Olen mukana tässä kampanjassa!!!!!
KOSKA TÄTÄ KAUTTA ILMAISEN KANTANI ASIAAN; JOKAISELLA ON OIKUS MÄÄRITTÄÄ ITSENSÄ!
oikeus oikeus
Mitä tuolla on merkitystä jos ruma miäs määrittelee itsensä kauniiksi naiseksi. Tuskin se vastakaikua saa muilta ihmisiltä. Lähinnä nyrkkiä luulisin.
Pitäisi miettiä ensin. Jos mies haluaa leikkauttaa itsensä naiseksi ja lopputuloksena on karmean ruma "nainen", kannattiko koko homma? Mielikuvissa tietysti oli vähintään Marilyn.
Itsemäärittely ei vaikuta sukupuoleen. Lisäksi kaikenlaiset mielisairaat määrittelee mielessään milloin mitäkin hullua. Tervekin ihminen määrittelee ongelmansa naapurin syyksi...
Rokotetut kertovat sairastuneensa rokottamattomien vuoksi. Syy on aina muualla, ei koskaan itsessä.
Rokoteteollisuuden pääideologit ovat olleet mestareita etsiessään syitä rokotettujen sairastumisiin. Jotta kaikki voisivat olla terveitä, laumaideologian tulisi olla mieluummin sataprosenttinen eli kaikki ihmiset sataprosenttisesti rokotemafiosojen hallussa. Sitten elämä voisi hymyillä.
Vai että trans! Hitsi että 2014 on ollut hullua aikaa, täällä. Jaa tämä onkin vastaan , niin minäkin
Kuvitelma: Suvaki vanhemmat kaksi lespoa aikoo silpoa lapsensa sukupuoli elimet, ja myrkyttää estrokeenillä
Vesalan takia en mene katsomaan Mestarit kiertuetta. Muuten menisin vaimon kanssa mielellään katsomaan
Mikäli ei housuihin katsomalla saa selvää onko mies vai nainen silloin on pää sekaisin ja syytä hakeutua eheytyshoitoon.
Lääkkeillä ihmiset sekoitetaan. Rokotteilla, ehkäisylääkkeillä, mielialalääkkeillä jne. Lääkkeitä on joka lähtöön ja niillä saa myrkytettyä jokaisen ihmisen, niin tämän kehon kuin mielenkin.
Mikä sitten taustalla tällaiseen menettelyyn. Ahneus ja lääkkeellinen mafia. Lääkkeiden piti auttaa ihmistä, kunnes jossain vaiheessa niistä tulikin täydellisen rahastamisen keino ja potilaat joutuivat ansaan. Lopun elämänsä ansaan, koska lääkkeistä ei ollutkaan parantajaksi, vaan sairauden siirtelijäksi muodosta toiseen. Rokotteilla tämä on kaikkein helpointa. Leikki virusten ja bakteerien kanssa antaa sijaa toisille viruksille ja toisille bakteereille. Rokotetuille on mahdollista uskotella, että heidät piikitysten avulla on pelastettu vakavilta sairauksilta, vaikka tosiasiassa ei ole pelastettu miltään. Päinvastoin saatettu uusien ongelmien ääreen muuttamalla kehon metaboliaa toiseksi ennalta arvaamattomaksi.
On se hullua, että feministit ja muut aktivistit lähtee kirjoittamaan biologian kirjoja uusiksi ja siinä ohella häpäisee ja uhkailee, että on parempi uskoa aktivismiin, eikä puhtaaseen tieteeseen. Mikähän niiltä transuilta on vielä puuttunut? Vai kasvaako nälkä syödessä?
Millainen on geeniperimä jos silmät eivät ole suorassa?
Entäs kun se suuri karvainen setä ilmoittaa uimahallissa olevansakin nainen ja haluaa mennä naisten puolelle? Sekin on ihan ok?