Nyt maksetaan miljardi EU:lle turhaan siitä, että se säätelee ja määräilee ja vaikeuttaa meidän elämää. Julmetun suuri ja kallis koneisto, joka ei pysty ratkaisemaan mitään isoja Euroopan ongelmia, vain direktiivejä jostain kurkun käyryydestä. Paskapoliisin roolin on omaksunut kun muuhun ei kykene. Venäjälle uhittelee vaikkei sillä ole pyssyjäkään.
EU:n nettomaksulla jotain omalle kansalle
olisko järkevää
1657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täytyy pitää suomalaisille poliitikoille valtatie auki suuripalkkaisiin EU-virkoihin, kun maa alkaa polttaa liikaa kotimaassa jalkojen alla.
ienotäti
2.12.2014 08:50
2
Nyt jäi Rompoy eläkkeelle,paljonkohan maksaa kaikki edut sille.On oikea mulle sulle kerho.Miksi kansalaiset eivät saa sanavaltaa noihin ylisuuriin palkkoihin ja etuihin siellä?
Kyllä EU-mailla on Venäjään verrattuna moninkertainen tulivoima Naton ansiosta.
Mutta ei siinä tarvitse ampua laukaustakaan, kun Putin on talouspakotteiden ansiosta pian polvillaan.
Putin olisi jo Berliinissä ennen kuin Merkel heräisi.
Mitä helvettiä eu-mainostaa itseään nettivideolla yahoon sivuilla? Kyllä vtuttaa moista röyhkeyttä katsella, ei saa mainosta poiskaan. Suomalaisilta verorahat kuppaa ylettömiin jäsenmaksuihin, lisäksi joudumme maksamaan brittien, tanskalaisten, ( kenen muun, vielä?) jäsenmaksuja ylimääräisenä sille näpertely- mahtipontoiselle suojatyöpaikalle. Kehtaa väittää tekevänsä "työtä sinun hyväksesi", ja pskat! Missä on "työtä suomalaisten yli kolmekymppisten hyväksi" tejhdyt työpaikat? Mitään hyörtyä tavalliselle rivisuomalaiselle ei ole, ökyteollisuus on hyötynyt, "pakolaisbisnes" kukoistaa, suomalaiset maksavat, puolueet hankkivat joillekin poliitikoille isopalkkaiset työpaikat siellä, Suomen vaikutusmahdollisuudet TOSI TÄRKEISSÄ ASIOISSA ovat olemattomat. Verotus täällä vain on kiristynyt, mitään hyvää ei sanottavana. Hinnat ovat nousseet moninkertaiseksi.
Vaalit tulossa Suomessa, siinä syy. Täyttä roskaa nuo mainokset, tietenkin.
koko eu hallinto ja jäsenmaat ovat jätti veloissa pankit sosilaalisoi tappiot kaikkii euro jäsen maihin. eusta on tullut pankkien koira jota voi kusettaa ulkona.
Suomalaiset halusi Eurooppaan ja olla oikeita eurooppalaisia. Oli tärkeää että työvoimalla on vapaa liikkuvuus maasta toiseen ja että Euroopan maat suojelevat toisiaan. Olisitte nyt tyytyvöäisiuä.
EU-maksuilla saadaan paljonkin omalle kansalle. Tämä on niin usein käsitelty aihe että löydät kaikki tarvittavat tiedot aikaisemmista keskusteluista jos asiallinen tieto kiinnostaa.
Jos ei kiinnosta tieto vaan räksytys niin eipä voi sitten mitään.
EU-maksut menevät Etelä- ja Keski-Eurooppaan, ei suomalaisille.
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eu-vai-eta/
ETA on parempi vaihtoehto, niin jää rahaa omalle kansalle enemmän.
Noista aikaisemmista keskeusteluista voi lukea mitä EU-jäsenmaksuilla saa.
Jos ei kiinnosta tieto vaan räksytys niin eipä voi sitten mitään.
Tuo NETTOMAKSU tarkoittaa nettoa, eli kun tulot ja menot on euroissa laskettu yhteen, niin ollaan miljardi miinuksella. Ei tarvitse lukea muita keskusteluita, ellei halua tehdä asiasta vaikeaaa.
EU käyttää tänäpäivänä laajasti budjettiaan lehti, internet ja television mainontaan, jossa kerrotaan kuinka erinomainen organisaatio se on ja kuinka paljon hyvää se on tuonut ja tuo. Jo tama kertoo minulle, ettei EU toimi jos sen pitää nostaa imagoaan mainoksilla.
Ja tietysti mainoksista huolimatta. Tuo MILJARDIN EURON nettomaksu on Suomen kohdalta kylmä, realistinen fakta.
MILJARDI ei ole iso summa, mutta jos jaamme miljardeja joka suuntaan, niin meiltä loppuu fyrkat. Miljardi EUlle, miljardi kehitysyhteistyöhön, miljardi takkiin EU pakotteista, etc.
EU byrokratia on myös heikentänyt Suomen kilpailukykyä, sillä direktiivit ja niiden noudatus on erityisen raskasta juuri pienelle maalle. Lisäksi direktiivit luodaan jo alunperin suurten maiden ehdoilla, joten ne eivät ole alunalkujaankaan tasapuolisia.
Valitettavasti nämä oudot aikansa rakenteet eivät ole ikinä tasapuolisia ja eivät siksi kestä ihmisikää kauemmin. Neuvostoliitto hajosi 70 vuoden jälkeen. NATO on nyt 60 vuotias ja alkaa tulla tiensä päähän. Euroopan Unionin iäksi sanoisin vasta 20 vuotta, mutta luultavasti EU hajoaa selkeästi ennen tuota 70 vuotispäiväänsä. EU on paljon huonommin rakennettu kuin Neuvostoliitto tai NATO.
Huomasitko myös EUn päätöksen alkaa valvoa nettikeskustelua ja siihen allokoidut rahasummat ? Ilmeisesti haluavat että netissäkin kirjoitetaan vain positiivisi uutisia EUsta.
Nettomaksu tarkoittaa nettoa eli maksujen ja HYÖTYJEN (joista EU:n takaisin maksamat maksut ovat vain pienen pieni osa) erotusta.
EU:n hyödyt ovat vallan muualla kuin siltä saaduissa maksuissa. Nämä on niin monta kertaa käsitelty että voit todellakin lukea ne vanhoista keskusteluista jos kiinnostaa. Mutta eihän se sinunlaisiasi kiinnosta.
EU:n nettomaksuista puhuminen on yhtä älykästä kuin valittaa ettei töissäkäynti kannata kun pitää maksaa parin euron bussimaksu päästäkseen töihin.
Suomen taloudellinen tilanne todellakin kertoo,että EU:n hyödyt ovat vallan muualla kuin siltä saaduissa maksuissa."EU:n nettomaksuista puhuminen on yhtä älykästä kuin valittaa ettei töissäkäynti kannata kun pitää maksaa parin euron bussimaksu päästäkseen töihin"
Viikon palstavälkky on valittu.
ETA lyhyesti
ETA muodostuu 30 maasta ja muodostaa maailman suurimmat yhtenäiset markkinat Välimereltä aina Pohjoiselle jäämerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa ja ETA-maita koskee neljä perusvapautta; palvelujen, henkilöiden, pääoman sekä tavaroiden (ei maataloustuotteet) vapaa liikkuvuus.
https://www.e-conomic.fi/kirjanpito-ohjelma/sanakirja/eta
Tämä sopimus oli moninverroin parempi kuin EU,palatkaamme
siihen vaikkakin sopimuksia voidaan solmia ilman tätäkin.
ETA sopimus ei määrää meitä maksamaan muiden maiden velkoja,
Viime vuoden EU-tappiomme oli noin -213 € per suomalainen. Luvussa eivät ole mukana tullimaksumme, mistä pulitamme suurimman osan EU:lle. Mitäpä kolmihenkinen Suomi-perhe olisi tehnyt noin 700 eurolla.