Silloin nähdään ennennäkemätön eroaalto kirkosta. Olen kuullut jo useammalta uskovaiselta ihmiseltä, että odottavat ja katsovat miten kirkko toimii. Homoparin vihkiminen avioliittoon on jo sellaista rienausta, että silloin kristityn on viimeistään lähdettävä.
Jos kirkko vihkii homoparin avioliittoon?
31
275
Vastaukset
- näin on
Mutta kun ei vihi. Kirkolliskokouksen kanta oli jo etukäteen selkeä ei ja on jatkossakin, koska kirkon vaaleissa konservatiivit sai 2/3 paikoista.
Tuohon päätökseen tarvittaisiin 3/4 enemmistö ja sitä ei ole eikä sitä tule.- uk4gk2
homot ottaa vallan kirkoissa on selvyys
"Mutta kun ei vihi. Kirkolliskokouksen kanta oli jo etukäteen selkeä ei ja on jatkossakin, koska kirkon vaaleissa konservatiivit sai 2/3 paikoista. "
Taatusti homppelit käyvät ensin vihkaisemassa itsensä maistraatissa ja niitä
pappejahan löytyy jotka ovat sen jälkeen valmiit siunaamaan heidän
homoliittonsa - siitä se alkaa.Hyvin mahdollisesti näin on, että kirkolliskokous ei homoliittojen vihkimistä hyväksy. Siloin kirkko jatkossakin vihkii vain heteropareja avioliittoon, vaikka avioliittolaki muuttuisikin homoliitot sallivaksi.
Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.- mitä se haittaa
juutas kirjoitti:
Hyvin mahdollisesti näin on, että kirkolliskokous ei homoliittojen vihkimistä hyväksy. Siloin kirkko jatkossakin vihkii vain heteropareja avioliittoon, vaikka avioliittolaki muuttuisikin homoliitot sallivaksi.
Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.Mitä väliä?
- näin on
uk4gk2 kirjoitti:
homot ottaa vallan kirkoissa on selvyys
Väkisinkö?
- näin on
juutas kirjoitti:
Hyvin mahdollisesti näin on, että kirkolliskokous ei homoliittojen vihkimistä hyväksy. Siloin kirkko jatkossakin vihkii vain heteropareja avioliittoon, vaikka avioliittolaki muuttuisikin homoliitot sallivaksi.
Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.>>>Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.
juutas kirjoitti:
Hyvin mahdollisesti näin on, että kirkolliskokous ei homoliittojen vihkimistä hyväksy. Siloin kirkko jatkossakin vihkii vain heteropareja avioliittoon, vaikka avioliittolaki muuttuisikin homoliitot sallivaksi.
Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.juutas sanoi :
Tästä kuitenkin seuraa se, että liberaalit ja maallistuneet kirkon jäsenet eroavat sankoin joukoin kirkosta.
____________
Olen taipuvainen myös ajattelemaan juuri noin.
Nuo kaksi ryhmää tulevat olemaan avainasemassa.
- mnu3hu
Arvaan jo taktiikan miten kirkko siitä selviää!
- Tota - mitä höh ?
Eikö muka viime kesänä jo gay pride konttikirkossa tällainen vihkimys suoritettu? Onko siitäkään mitään seuraamuksia ollut kyseiselle poppismiehelle?
- JJ Lehti
Näin on. Sekaisin sexistä on myös kirkkojemme pomo. Juma, äijä on kastanu mun nuoremman tyttäreni. Erosin myös kirkosta enkä aijo liittyä takaisin.
Ikävä kyllä Piispa on maistanut kiellettyä hedelmää. - eilen eronnut
Kirkko on julkisesti äänekkäästi puoltanut jopa suorastaan kehoittanut homoseksuaalisuutteen joka on Raamatun mukaan synti ja kauhistus Jumalalle.
Mitä tässä enää vihkimisellä on merkitystä kun kirkko kerran on asian jo hyväksynyt?- näin on
Kun samasta kirkosta tulee kommentia reunasta reunaan, niin pitäisikö liberaalilta enemmistöltä kieltää mielipiteenvapaus vai miten sen hoitaisit.
Samaten jos kirkko ei uuden avioliittolain tultua voimaa suostu vihkimään homopareja, nähdään myös ennennäkemätön eroaalto. Liberaalit ja maallistuneet kirkon verojäsenet puolestaan eivät sellaista ahdasmielisyyttä halua tukea, joten silloin viimeistään he lähtevät.
Siis teki kirkko kummin päin tahansa, sillä on siis joka tapauksessa edessään pahempi jäsenkato kuin aikoinaan naispappeuskysymyksen takia. Saattaapa kirkko hajota kokonaankin kahtia tämän asian takia.- noutaja?
Ranskan joukkoliike perinteisen perheen puolesta vetoaa nuoriin
Vaaleanpunaisia lippuja liehuu valtoimenaan Pariisin kaduilla. Seitsemättä kertaa viimeisen kahden vuoden aikana Ranskan suurten kaupunkien kadut ovat täynnä mielenosoittajia, joista huomattava osa on nuoria aikuisia ja opiskelijoita. Mukana on katolisia, protestantteja ja ateisteja, homoseksuaaleja ja heteroita, jotka protestoivat kiivaasti hallitusta vastaan. Onko vallankumousten luvattu maa jälleen mennyt sekaisin jostakin uudesta poliittisesta virtauksesta?
Jos on, niin uusi se virtaus ei ainakaan ole. Mielenosoittajia yhdistää näet nimenomaan perinteinen avioliitto. Ihmiset kertovat osoittavansa mieltään hallituksen ”perhefobisia” toimia vastaan. Viimeksi lokakuussa aiheena oli esimerkiksi sijaissynnyttäminen. Mielenosoitusliike kutsuu itseään nimellä ”Manif pour tous” eli suoraan käännettynä ”mielenosoitus kaikkien puolesta”.
– Tämä on meidän vallankumouksemme, kyseessä on eräänlainen vastaveto toukokuun 1968 opiskelijamellakoille. 2014 on perhearvojen puolustamisen vuosi, sanoi Nicolas Imbert, 19-vuotias lyonilainen opiskelija Ylen haastattelussa lokakuussa.
Mielenosoitukset vaikuttivat mielipiteeseen
Manifin organisoimat mielenosoitukset alkoivat loppuvuodesta 2012 ja jatkuivat aktiivisina pitkin kevättä 2013 keräten toista miljoonaa ihmistä kaduille osoittamaan mieltään yhden miehen ja yhden naisen muodostaman avioliiton puolesta. Joidenkin mukaan kyseessä ovat olleet suurimmat mielenosoitukset maassa sitten Euroopan ”hullun vuoden” 1968.
Huolimatta liikkeen johtohahmojen sittemmin ilmitulleista julkisista linjaeroista ja siitä, että yhdessä massamielenosoituksessa puhkesi väkivaltaisuuksia, liike vaikutti ranskalaisten mielipiteeseen. Ennen mielenosoitusten alkua ranskalaisten mielipiteet olivat vielä vahvasti sukupuolineutraalin avioliiton puolella. Kuitenkin mielenosoitukset ja niiden aikaansaama julkinen keskustelu alkoivat vakaasti kääntää yleistä mielipidettä puolelleen.
Toukokuussa 2013 enää juuri ja juuri yli 50 prosenttia ranskalaisista kannatti sukupuolineutraalia avioliittoa ja samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta. Ennen ensimmäistä mielenosoitusta lukema oli ollut noin 60 prosentin tienoilla.
Ennätyksellisen epäsuositun presidentin François Hollanden hallitus sai kuitenkin ajettua lain läpi vuonna 2013, ja sen kannatus on noussut uudelleen. Hallitus on kuitenkin tämän jälkeen alkanut jarrutella ja todennut, ettei sijaissynnytystä laillisteta. Lupauksesta huolimatta hallituksen ei ole katsottu tehneen tarpeeksi ulkomailla tapahtuvan sijaissynnytyksen kieltämiseksi. Muun muassa tämä antoi pontta viimeisimmän suurmielenosoituksen järjestämisessä.
Liikkeen kärjessä yllättäviä hahmoja
Luonnollisesti Manif pour tous -liike on tahdottu leimata muun muassa homoseksuaaleja syrjiväksi. Leiman pysymistä kuitenkin vaikeuttaa huomattavasti se, että monet liikkeen näkyvistä hahmoista ovat avoimesti homoseksuaaleja, kuten parikymppinen ateisti Xavier Bongibault. Hänen mukaansa liike ei ole homofobinen, vaan asia on päinvastoin:
– Mielestäni homojärjestöt [LGBT associations] ovat syvästi homofobisia. Syynä on, että homoseksuaalin pitäisi kannattaa homoseksuaalista avioliittoa vain siksi, että on homoseksuaali, Bongibault sanoo Huffington Post -lehden mukaan.
Liikkeen kannattajat pitävät sukupuolineutraalia avioliittoa pitkälti amerikkalaisena tuontitavarana. Amerikkalainen Robert Oscar Lopez, kahden naisen perheessä kasvanut englannin kielen apulaisprofessori, sanoi huomanneensa tämän vieraillessaan liikkeen tapahtumassa.
– Minulle kävi selväksi, että ranskalaiset näkevät homoaktivismin ja sukupuoliteorian [gender theory] käsitteinä, jotka ovat “made in USA”. Heidän mukaansa ne pakotetaan heille voimakkaiden ja hyvin rahoitettujen lobbareiden toimesta, jotka välittävät vain eliitin intresseistä eivätkä ranskalaisten perinteiden suojelusta, biseksuaaliksi ilmoittautuva Lopez kertoo Public Discourse-lehden artikkelissaan.
Lopez pitää myös blogia ”English Manif”, joka raportoi asiaan liittyvistä aiheista liikkeen näkökulmasta englanninkieliselle yleisölle.- noutaja?
The Overhauling of Straight America
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa - setan laajempi
noutaja? kirjoitti:
The Overhauling of Straight America
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaaSetan homoagenda on vielä laajempi. Katso netistä.
- HLBT-agenda
setan laajempi kirjoitti:
Setan homoagenda on vielä laajempi. Katso netistä.
Hyvä joka tapauksessa, että porukka on aiempaa tietoisempaa homojen tavoitteista ja keinoista joilla he tavoitteitaan ajavat. Homoaktivistit varmaan sensuroisivat mielellään koko internetin, jos saisivat siihen mahdollisuuden.
- --.--.----------..
Johan se yksi miespappi vihki yhden lesboparin,joilla oli kasvoilla hirveä sotamaalaus.
Ei taida ainakaan vielä tulla kirkkoihin jos tämä kysely pitää kutinsa.
http://kirkonkellari.fi/kysely-kirkolliskokousedustajien-mielipiteet-jakautuvat-vihkimiskaytannosta/- exluterilainen
Kiitos tästä linkistä. Kyllä on kuin yö ja päivä nuo Raamattu-uskollisten ja liberaalien puheet....
- Askel askeleelta
Selvää on, että niin sanottua tasa-arvoista avioliittolakia ajavat vetävät vielä savuverhoa eteen tässä vaiheessa väitteellä, että kirkoilla olisi toki lupa itse päättää ketä vihkivät. Lain voimaanastuttua kirkoilta tullaan vaatimaan homo-/lesboliittoihin vihkimistä tasa-arvon nimissä, joten ne kirkot, joilla on vihkilupa, joutuvat pakosta siihen suostumaan tai joko luopuvat tai menettävät vihkimisoikeutensa.
- Uskomaton pohtija
Askel askeleelta kirjoitti:
Selvää on, että niin sanottua tasa-arvoista avioliittolakia ajavat vetävät vielä savuverhoa eteen tässä vaiheessa väitteellä, että kirkoilla olisi toki lupa itse päättää ketä vihkivät. Lain voimaanastuttua kirkoilta tullaan vaatimaan homo-/lesboliittoihin vihkimistä tasa-arvon nimissä, joten ne kirkot, joilla on vihkilupa, joutuvat pakosta siihen suostumaan tai joko luopuvat tai menettävät vihkimisoikeutensa.
Muutosvastarinta on aina kaikissa asioissa kova, minkä vuoksi kehitys kehittyy askel askeleelta. Kyllähän kirkolla oli aikoinaan surua vaikeuksia luopua jopa siitä ajatuksesta, että maa ei ole maailmankaikkeuden keskus. Hävytöntä oli tietysti, että jotkut sellaista aikoinaan esittivät. Nytkin purjehduksen harrastajat voisivat tehdä todellisia extreme-elämysmatkoja, jos vanhan opin mukaan purjehtisivat maailman laidalla ja kurkistaisivat sieltä alas, kenties jopa helvettiin.
Ruotsissahan tämä laki on ollut jo vähän pitempään ja siellä kirkko myös vihkii homopareja. Ei ole maa vielä järissyt eikä tulivuorenpurkauksia koettu tämänkään jälkeen. Ihmistenkin elämä tuntuu jatkuvat aika lailla entisellään eikä perhe-elämän suurta romahdusta ja lasten kärismystä ole ainakaan vielä koettu. Ruotsalaise ovat meitä lähes kaikessa aina sen parikymmentä vuotta edellä, joten sen mukaan se kehitys kehittyy meilläkin samaksi arviolta noin vuonna 2030. Eli pikkasen joudutte vielä odottamaan, mutta kun eläkeikääkin nostetaan, niin ei se odottavan aika niin pitkäksi tule. Sitten vielä se viimeinen erobuumi uusia uudistuksia odotellessa. Kerran kirpasee, mutta kyllä se siitä taas virkoaa. - Ruotsi kohta kehitys
Uskomaton pohtija kirjoitti:
Muutosvastarinta on aina kaikissa asioissa kova, minkä vuoksi kehitys kehittyy askel askeleelta. Kyllähän kirkolla oli aikoinaan surua vaikeuksia luopua jopa siitä ajatuksesta, että maa ei ole maailmankaikkeuden keskus. Hävytöntä oli tietysti, että jotkut sellaista aikoinaan esittivät. Nytkin purjehduksen harrastajat voisivat tehdä todellisia extreme-elämysmatkoja, jos vanhan opin mukaan purjehtisivat maailman laidalla ja kurkistaisivat sieltä alas, kenties jopa helvettiin.
Ruotsissahan tämä laki on ollut jo vähän pitempään ja siellä kirkko myös vihkii homopareja. Ei ole maa vielä järissyt eikä tulivuorenpurkauksia koettu tämänkään jälkeen. Ihmistenkin elämä tuntuu jatkuvat aika lailla entisellään eikä perhe-elämän suurta romahdusta ja lasten kärismystä ole ainakaan vielä koettu. Ruotsalaise ovat meitä lähes kaikessa aina sen parikymmentä vuotta edellä, joten sen mukaan se kehitys kehittyy meilläkin samaksi arviolta noin vuonna 2030. Eli pikkasen joudutte vielä odottamaan, mutta kun eläkeikääkin nostetaan, niin ei se odottavan aika niin pitkäksi tule. Sitten vielä se viimeinen erobuumi uusia uudistuksia odotellessa. Kerran kirpasee, mutta kyllä se siitä taas virkoaa.Ruotsi on tosiaan Suomea edellä mm. islamisoitumisessa. Mitähän Ruotsin homo-håkanit meinaavat sitten tehdä kun muslimit alkavat vaatia sharia-lakia voimaan?
YK on ennustanut Ruotsin vajoavan 2030 mennessä kolmannen maailman tasolle. No kyllähän moni asuinalue Tukholmassa ja Malmössä on jo ihan kokonaan Lähi-Itää eikä enää mitään pellesvenssonien kansankotia.
- Se on kerrasta poikk
Aivan, ja onhan jo tähän mennessäkin nähty sellaista rienausta, että on vihkinyt avioliittoon keskenään aivan vapaassa seksisuhteessa huoranneen heteroparin!
Mielestäni jokainen sellainenkin tapaus on viimeistään lähdön paikka todellisille Lutherin uskovaisille, joiden elämässä ei ole sitä erotiikkoo ollenkaan, eikä oo ollut koskaan, eikä tuu!
Se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen! - juttujako
Mitenkähän Suomen muslimi väestö suhtautuu tämän maan avioliitto säädöksiin ja niiden uudistamis aatteisiin?
Onko heitä haastateltu? Onko lehtijuttua mielipiteestä?- iloitsevat uudesta l
Totta kai muslimiväestössäkin on paljon sellaisia, jotka iloitsevat uudesta lainsäädännöstä, joka voi hyvinkin olla tarpeen - jos ei nyt aivan heti niin tulevaisuudessa. Onhan jokaisella ihmisellä serkku, täti, setä, isoisä, tytär, poika tai lapsenlapsi, joka on homo tai lesbo. Miksi muslimitkin eivät iloitsisi, jos heidän rakkaimpansa voivat elää onnellisina.
- väärä tulkinta
iloitsevat uudesta l kirjoitti:
Totta kai muslimiväestössäkin on paljon sellaisia, jotka iloitsevat uudesta lainsäädännöstä, joka voi hyvinkin olla tarpeen - jos ei nyt aivan heti niin tulevaisuudessa. Onhan jokaisella ihmisellä serkku, täti, setä, isoisä, tytär, poika tai lapsenlapsi, joka on homo tai lesbo. Miksi muslimitkin eivät iloitsisi, jos heidän rakkaimpansa voivat elää onnellisina.
Muslimeilla kun on tinkimätön usko ja se käskee lyhentämään tällaisilta luonnottomuuden harjoittajilta 30cm pituudesta pois.
väärä tulkinta kirjoitti:
Muslimeilla kun on tinkimätön usko ja se käskee lyhentämään tällaisilta luonnottomuuden harjoittajilta 30cm pituudesta pois.
Muslimeilla on sama taktiikka myös kristinuskoa harjoittaville, että on se niin kivaa.
- lukumäärä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Suomessa
"... Nykyisin muslimeita asuu maassa arviolta 50 000 – 60 000 henkilöä..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
".. Islaminuskoisten lukumääräksi arvioidaan 1,3 miljardia ihmistä..."
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t734416- 332511
- 402324
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin211815Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401672Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251552- 811536
- 1491346
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221243Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901145