Arkkipiispa Mäkinen seisoo edelleen sanojensa takana
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/707435/Arkkipiispa Makinen seisoo edelleen sanojensa takana
"vakuuttaa seisovansa täysin viime viikolla esittämiensä mielipiteiden takana – ne olivat pitkällisen harkinnan tuloksena syntyneitä kommentteja."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/707435/Arkkipiispa Makinen seisoo edelleen sanojensa takana
"vakuuttaa seisovansa täysin viime viikolla esittämiensä mielipiteiden takana – ne olivat pitkällisen harkinnan tuloksena syntyneitä kommentteja."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mies aikoo siis rinta rottingilla tepastella kohti helvettiä...
"Hän toivoo, että kirkosta eronneet olisivat tehneet ratkaisun pohdintojen jälkeen, eikä tunnekuohujen vallassa."
Tehnyt omat päätöksensä pitkällisen harkinnan tuloksena.
Halventaa vielä muiden päätöksentekokykyä, jumalako se kuvittelee olevansa.
Olisi nyt jo hiljaa.
Ai miten minusta vaikuttaa siltä, että homoliittolain hyväksymisen yhteydessä eronneet ovat harkinneet pitkään ja päättäneet erota jos laki hyväksytään. Ovat tietenkin varmaan saaneet Mäkisen puheista lisäpontta. Mäkinen itse taas on harkitsemattomasti hypännyt muoti-ilmiön kelkkaan. Myöntää sitä ei tietenkään sovi.
Kirkonmiehen ei ylipäätään pitäisi valita puolia eikä varsinkaan kirkon ja sen jäsenistön perinteistä kantaa vastaan.
Tunnen suurta helpotusta piispan kommenteista ja äänestyksen tuloksesta.
Olen tehnyt koko ikäni töitä kiusaamista vastaan
ja tämä on hyvä suunta.
Olen hyvin surullinen miten avoimesti ihmiset vihaavat ja myös näyttävät sen.
Näinkö paljon meillä täällä Suomessa on homovihaa ja avoimesti kiusaavia ihmisiä?
Tää ei lopu koskaan, ellei rauhaa aloiteta nyt.
Kirkko on hyvänä esimerkkinä ja uskon, että tämä on hyvä malli myös nuorille. He elävät niin paljon suvaitsevammassa maailmassa kuin vanhempansa.
Vihan kierre pitää tietoisesti katkaista.
Sille pitää sanoa ei.
Meidän kaikkien pitää osallistua ystävällisemmän yhteiskunnan kehittämiseen.
Viestistäsi paistaa hyvin läpi vihasi niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Turha siinä toisia arvostella, kun itse olet sika.
Kuten myös Arkkisika.
Onko ihmisen rakastaminen hänen identiteettinsä muuttamista pakolla? Eikö kristityillä ryhmänä ole myös oikeus olla ja ei olla mitä haluavat?
Koita erottaa toisistaan suvaitsevaisuus ja selkärangattomuus.
Viha?
Olen hyvin surullinen kaikkien vihaavien asenteesta.
En arvosta kiusaajaa enkä sääli hänen tuskaansa.
Jokin osa kansasta on mennyt jotenkin piloille.
Täällä on kaikki hyvinvointi ja koulutus. Mikä teiltä puuttuu noin kovin, että ajankuluksenne riehutte näin? Lellittyjä kakaroita jotka ovat huvikseen ilkeitä?
Piispalle voimia,
suomalaisten asenteet muutuvat
nämä ovat kasvukipuja
Toisen syrjimiselle ei ole oikeutusta,
tämä ei ole heteroilta pois.
Mitä harkintaa Jumalan sana edes tarvitsee! Mäkinen, kuka on pomosi?
vain persuja äänestämällä voit enää vaikuttaa??...;) :)
Eli sodomistiarkkipiispa haluaa vieläkin useamman eroavan kirkosta. Ettei vain olisi ko. arkkipiispa jonkinlainen troijan hevonen?
Tämä mies olisi mielissään.
http://jonathanmerritt.religionnews.com/2014/12/01/misfit-pastor-says-ministers-pray-church-loses-numbers/
http://www.scumoftheearth.net/
Kohta taas ovipumput laulavat hoosiannaa!
Arkkipiispan Facebook-päivityksestä kantelu tuomiokapituleihin
Hyvä, toivottavasti tulee sanktioita:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...415053479.html
Arkkipiispan Facebook-päivityksestä kantelu tuomiokapituleihin
Julkaistu: 1.12.2014 17:06
Arkkipiispa Kari Mäkisen päivitykset sosiaalisessa mediassa ovat johtaneet yksityishenkilön tekemään kanteluun tuomiokapituleihin.
Turun arkkihiippakunnan lakimiesasessori Matti Mäkinen kertoo Ilta-Sanomille, että kantelu liittyy Kari Mäkisen sosiaalisessa mediassa julkaisemiin lausuntoihin tasa-arvoisesta avioliittolaista. Arkkipiispa on puhunut avoimesti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta ennen kuin eduskunta hyväksyi lain perjantaina ja sen jälkeen.
Lakimiesasessorin mukaan ”Raamattua tulkitaan näissä kysymyksissä eri tavoilla”.
- Kantelija on lainannut arkkipiispan somessa julkaisemaa viestiä ja sen saamaa yleisökommentointia. Tutkimme nyt, ovatko kirjoitukset kirkon opin mukaisia.
Kantelun otsikko on ”Tutkintapyyntö arkkipiispan lausunnoista somessa”. Kantelijan mukaan arkkipiispan lausunnot poikkeavat hänen ”edustamansa tahon” käsityksistä. Kantelija kysyy, voiko arkkipiispa jatkaa tehtävässään. Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Kotimaa24:n mukaan kantelu on tehty kaikkiin tuomiokapituleihin ja kaikille piispoille.
Kari Mäkisen edustamalla taholla kantelija viittaa Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Tuomiokapituli käsittelee asian seuraavassa istunnossaan 7. joulukuuta ja kuulee arkkipiispaa ennen kuin tekee päätöksiä mahdollisista jatkotoimista.
Kantelija vetoaa tekstissään useisiin Raamatun kohtiin, Matti Mäkinen kertoo. Lakimiesasessori ei suostu tässä vaiheessa ottamaan kantaa siihen, onko kantelussa todellisia perusteita varoitukselle tai erottamiselle.
”Näitä keskusteluja tulee aika ajoin”
Asiaa käsitellään kirkkolain 5. luvun 3. pykälän pohjalta. Pykälän otsikko on ”Ero pappisvirasta, pappisvirasta pidättäminen ja pappisviran menettäminen”.
- Kirkolliskokous määrittelee kirkon opilliset pääkohdat, kuten avioliittokäsityksen. Näitä keskusteluja tulee aika ajoin, kun linjoista ollaan kirkossa eri mieltä.
Matti Mäkisen mukaan asia ratkeaa lopullisesti aikaisintaan tammikuussa.
sitä saa mitä tilaa...