Arkkipiispa Kari Mäkinen hämmentää ainakin minua avauksillaan ? Hän kirjoittaa. "Avioliittokeskustelun aika on nyt " ? Mikä keskustelu ? Tarkoittaako hän että kun hän ensin kannatti tasaarvoisen avioliittolain tuloa niin nyt hänen mielestään kirkon pitäisi alkaa keskustella miten se vaikuttaa kirkkoon ja sen opetuksiin ?
Mielestäni Kari on tässä asiassa ns. "myöhäisherännäinen " . Kyllä se keskustelu on mielestäni aivan turhaa. Vahinko on jo tapahtunut.
Turhaa sitä on pieraista enää jos on löysät jo housuissa ! Piste.
Mielestäni Kari on tässä asiassa ns. "myöhäisherännäinen " . Kyllä se keskustelu on mielestäni aivan turhaa. Vahinko on jo tapahtunut.
Turhaa sitä on pieraista enää jos on löysät jo housuissa ! Piste.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletan, että Mikinen tarkoitti sitä, miten kirkko virallisesti suhtautuu uuteen tilanteeseen. Kirkkohan ei tule jatkossakaan muuttamaan avioliittokäytäntöään eli kirkko vihkii vain heteroparit.
Arkkipiispa taitaa elätellä heikkoa toivoa, että kirkko luopuisi vihkioikeudestaan, mitä se myöskään ei tule tekemään.
Kirkko on kohta puun ja kuoren välissä kun sen avioliittokäytäntö on eri kuin valtion ja tämä voi vaikeuttaa kirkon toimimista esim kouluissa.
Kirkko on aina ollut puun ja kuoren välissä koko olemassa olevan aikansa.
Maallisista vastuksista ei usko muutu.
Vastukset ovat haaste jotka on aina voitettavissa eikä uskoa voi murtaa maallisin perustein.
Historia opettaa sen mitä enemmän vastustaa sitä vahvempi usko on.
Mitä tulee johtoon niin he tulevat ja menevät mutta Raamattu säilyy ja muistuttaa jokaista yksilöä mitä Jumala lapsiltaan vaatii.
Ei kanneta huolta liikaa vaan tehkäämme niin kuin oikein on sillä aina on ollut ja tulee olemaan kadonneita lampaita jotka haluaa hajoittaa eikä rakentaa.
Karin suuri virhe oli sekaantuessaan politiikkaan sillä kannattaessaan toisia samalla tuomitsee toiset ja se ei ole hengellisesti puhetta.