Torinon käärinliinat, ovatko Jeesuksen vai eivät? Puolesta puhuisi tapahtuma Getsemanessa: Luuk. 22:44 "Ja kun hän oli suuressa tuskassa, rukoili hän yhä hartaammin. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan." Tässä on kaksi vaihtoehtoa: Jeesus, "kipujen mies ja sairauden tuttava", sairasti jotain veritautia.
Tai hänen ihonsa eritti tummaa eritettä, joka ei ollut verta, koska Luukas sanoo: NIINKUIN veripisarat. Eritettä olisi erittynyt vielä kuolemankin jälkeen. Uudessa pesemättömässä pallavassa on pellavaöljyä (C18H30O2) jäljellä, jonka kanssa erite olisi reagoinut musteen tavoin.
Tai sitten liinat eivät ole Jeesuksen, vaan jonkun muun risatiinnnaulitun, koska mitään todistetta ei ole. Joka tapauksessa aina ajankohtainen ja mielenkiintoinen aihe.
Tai hänen ihonsa eritti tummaa eritettä, joka ei ollut verta, koska Luukas sanoo: NIINKUIN veripisarat. Eritettä olisi erittynyt vielä kuolemankin jälkeen. Uudessa pesemättömässä pallavassa on pellavaöljyä (C18H30O2) jäljellä, jonka kanssa erite olisi reagoinut musteen tavoin.
Tai sitten liinat eivät ole Jeesuksen, vaan jonkun muun risatiinnnaulitun, koska mitään todistetta ei ole. Joka tapauksessa aina ajankohtainen ja mielenkiintoinen aihe.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei sairastanut mitään veritautia,sinä et eläisi jos yhtä suuret tuskat olisivat kuin Jeesuksella olivat suuressa tuskassa pinta verenkieto laajeen niin paljot hikirauhasita tuihkuu verta,tuli veri pisaroina maana,sitä ei tavllinen ihminenkestäis.
Synti veka oli pinava jonka hän suostui kannettavaksi.
vakava paikka
Näin Raamattu. Luuk.22:44. Ja hänen hikensä oli niinkuin veripisarat, jotka putosivat maahan.
Niin hän siinä tapahtuin kuin Luukas on kijottanat sen 22: luvussa on mainittu Jeesus rukoilee Getsemaanessa.
Tapasi opetuslapset nuukumasta.
luukas oli Jeesuksen aikalainen, joka tapasi myös Jeesuksen. sekä miksi niinkin korkeasti koulutettu, kun luukas oli, valehtelisi luukkaan evankeliumissa. eikä Jeesus mitään veritautia sairastanut. hänhän rukoili suuressa tuskassa.
Rupesin nyt miettimään, miksi Luukas-lääkäri sanoi juuri näin: "hänen hikensä oli niinkuin veripisarat".
Jos se oli verta, miksei hän vain todennut, että hänen ihonsa vuosi suuren tuskan takia verta? Ja miksi hän mainitsee hien?
Käärinliinathan on moneen kertaan todistettu väärennökseksi. Ja tämän väärennöksen teille tarjosi maailman kuulu taiteilija Da Vinci.
Torinon käärinliinan kuva on syntynyt suuresta energianpurkauksesta. Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.
Ahaa, eli evankelista Johannes valehtelee puhuessaan käärinliinoihin kietomisesta (joh. 19:40): Torinon käärinliina kun on vain yksi liina, Johannes puhuu liinoista monikossa, eikä Torinon liina selvästikään ole ollut kiedottuna kenenkään ympärille, vaan siinä ruumis on ollut vain taitellun liinan välissä.
Aiheen mielenkiintoisuus eipä tuo pelastusta,vain syntien anteeksi antaminen tuo pelastuksen.
Kääreliinojen alupeäisyyttä tuskin on edes katseltavissa.
Kyllä niitä voidaan tutkia lisääkin. Tällä hetkellä näyttää siltä, että väärennöksiä ovat.
Missään ei ole todettu niiden olevan aitoja; tuskin on koskaan sellaista ollutkaan. Uskontojen nimissä on ollut aina pakko väärentää ja puhua valheita: tosiasiat ovat olleet vähissä.
Missä on todistettu,mettä ne ovat väärät?
Heh heh. On todistettu moneen kertaan, että ne ovat myöhemmän ajan tuotteita kuin Jeesuksen ajan. Luuletko, ettei kaikkea ole tutkittu?