HYPNOOSIKURSSI - KIITOS EI!!

Tuossa alempana Sodankylän Leo-poika tarjoilee hypnoosikurssia.

ÄLÄ VAAN ystäväni lähde mukaan tuollaiseen hommaan. Hypnoosin lähteet ovat täysin väärällä suunnalla - ei missään nimessä Jumalassa.

Älä anna tuon katkeroituneen miehen viedä sinuakin harhaan!
44814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

"........... Apostolien tekojen kolmannessa luvussa kerrotaan, kuinka Pietari ja Johannes menivät erään kerran pyhäkköön. Samaan aikaan kannettiin pyhäkön portin pieleen syntymästään saakka rampana ollutta miestä kerjäämään almua pyhäkköön menevillä. Nähdessään Pietarin ja Johanneksen hän pyysi almua myös heiltä. "Niin Pietari ja Johannes katsoivat häneen kiinteästi, ja Pietari sanoi: "Katso meihin". Ja hän tarkkasi heitä odottaen heiltä jotakin saavansa. Niin Pietari sanoi: "Hopeaa ja kultaa minulla ei ole, mutta mitä minulla on, sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, nasaretilaisen, nimessä. NOUSE JA KÄY". Ja hän tarttui hänen oikeaan käteensä ja nosti hänet ylös; ja heti hänen nilkkansa ja jalkansa vahvistuivat, ja hän hypähti pystyyn, seisoi ja käveli; ja hän meni heidän kanssansa pyhäkköön, käyden ja hypellen ja ylistäen Jumalaa. Ja kaikki kansa näki hänen kävelevän ja ylistävän Jumalaa; ja he tunsivat hänet siksi, joka almuja saadakseen oli istunut pyhäkön Kauniin portin pielessä, ja he olivat täynnä hämmästystä ja ihmetystä siitä, mitä hänelle oli tapahtunut".

Tai menkäämme Paavalin ja Siilaan mukana Lystran kaupunkiin.
"Ja Lystrassa oli mies, joka istui siellä, hervoton jaloistaan ja rampa hamasta äitinsä kohdusta saakka, eikä ollut koskaan kävellyt. Hän kuunteli Paavalin puhetta. Ja kun Paavali loi katseensa häneen ja näki hänellä olevan uskon, että voi tulla terveeksi, sanoi hän suurella äänellä: NOUSE PYSTYYN JALOILLESI. Ja hän kavahti ylös ja käveli. Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaonin kielellä: 'Jumalat ovat ihmishahmossa tulleet meidän luoksemme".


Silloin kun lähdemme tarkastelemaan itse elämää ja tapahtumia elämään liittyvinä, me löydämme kaksi erillistä ulottuvuutta. Löydämme aineellisen, fyysisen, ulottuvuuden ja löydämme henkisen, metafyysisen, ulottuvuuden.

Tieteellinen ajattelu ja tieteellisen maailmankuvan luominen on ollut viimeisten kahden vuosisadan ajan todellisen ihannoinnin ja jumaloinnin kohde. Lähes kaikki asiat ja tapahtumat on pyritty pukemaan tieteellisyyden kaapuun ja hyväksytty todellisuudeksi vain ne asiat ja tapahtumat, jotka voidaan tieteellisesti tutkia ja todistaa. Tämä ajattelu on tuonut ihmisten tietoisuuteen monet eri tieteenalat. Ydinfysiikan, tähtitieteen, kemian, lääketieteen jne. Tämän tieteellisen ajattelun piiriin on yleisesti hyväksytty psykologia, joka kartoittaa ihmisten ja eläinten sielullista toimintaa ja käyttäytymistä eri tilanteissa. Samoin tämän tieteellisen ajattelun ahtaaseen kaavaan on hyväksytty myös hypnoosi. Tämä sen vuoksi, että hypnoosiin ja suggestioihin liittyvät ilmiöt ja tapahtumat voidaan toistaa yhä uudelleen ja uudelleen ja näin näitä ilmiöitä ja tapahtumia tieteellisen kriittisesti tutkia.

Ihmisen aisteista kaikki viisi: maku, haju, näkö, kuulo ja tuntoaistit, ovat erikoistuneet havainnoimaan vain aineellista, fyysistä, maailmaa. Tässä suhteessa ihmisen aistit ovat sopusoinnussa tieteellisen ajattelun ja tieteellisen maailmankuvan kanssa ja hyvin yleisenä asennoitumisella ihmisillä onkin: "Minä uskon vain sen, minkä minä näen". Näin useimmat ihmiset ovat rajanneet maailmankuvansa käsittämään vain tämän näkyvän, aineellisen - fyysisen - tieteellisen maailman. Ja tämä asennoituminen näkyy kaikkialla ihmisten elämässä. Myös lääkäreiden toiminnassa ja terveydenhoitotyössä yleensä.

Kuitenkin kautta ihmiskunnan historian olemme saaneet merkkejä jostain korkeammasta ulottuvuudesta. Niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa, niin kauan on kaikkina aikoina tapahtunut asioita ja ilmiöitä, joita ei voida ihmisjärjellä ymmärtää ja tieteellisen ajattelun ahtaisiin kaavoihin asettaa. Nämä ilmiöt ja tapahtumat ovat herättäneet ihmisissä monenlaisia uskomuksia. Synnyttäneet tabuja, pelonsekaisia tunteita näitä ilmiöitä ja tapahtumia kohtaan sekä niitä ihmisiä kohtaan, joiden kautta nämä ilmiöt ja tapahtumat ovat tapahtuneet.

Siitäkin huolimatta, että näitä ilmiöitä ja tapahtumia ei voida ihmisjärjellä ymmärtää tai tieteellisesti tutkia, ovat nämä ilmiöt kiehtoneet ihmismieltä; varsinkin, jos näistä ilmiöistä tai tapahtumista on toivottu apua ajallisten ahdinkojen keskellä kamppailevien ihmisten vaikeuksiin..........."

http://www.aretalogia.com/H/hyp_7.html

Äänestä
  • tämän miehen hypnoosikurssia!!!

    Äänestä

  • apostolien parantaminen oli pyhästä hengestä kuten jeesus oli luvannut. meinaatko että myös hypnoosi on pyhästä hengestä?

    Äänestä

  • olli kirjoitti:

    apostolien parantaminen oli pyhästä hengestä kuten jeesus oli luvannut. meinaatko että myös hypnoosi on pyhästä hengestä?

    Asiahan on niin, että paranemisihmeisiin ei ensinkään tarvita Pyhän Hengen tai Jumalan tai muunkaan ihmisen ulkopuolisen tekijän voimaa. Paranemisprosesit tapahtuvat ihmisen sisäisinä prosesseina eivätkä ole mikään tae mistään ainosta oikeasta uskosta. Ei edes silloin kun toimitaan Jeesuksen nimessä. Sen Matt 7:21 opettaa omalla karmealla tavallaan.

    Sitä paitsi Pietari ja kumppanit paransivat sairaita jo Jeesuksen eläessä, eli ennen ensimmäistä helluntaipäivän Pyhän Hengen vuodatusta. Tämän lisäksi, jos tarkkaat apostolien tekemiä paranemisihmeitä, niin kaikissa näissä on ratkaisevana tekijänä POTILAAN OMA USKO, joka aktivoi potilaan sisäiset tekijät USKON MUKAISIIN PROSESSEIHIN. Edes Jeesus ei pystynyt omassa kotikaupungissaan tekemään montakaaan ihmettä koska IHMISET EIVÄT USKONEET HÄNEEN.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Asiahan on niin, että paranemisihmeisiin ei ensinkään tarvita Pyhän Hengen tai Jumalan tai muunkaan ihmisen ulkopuolisen tekijän voimaa. Paranemisprosesit tapahtuvat ihmisen sisäisinä prosesseina eivätkä ole mikään tae mistään ainosta oikeasta uskosta. Ei edes silloin kun toimitaan Jeesuksen nimessä. Sen Matt 7:21 opettaa omalla karmealla tavallaan.

    Sitä paitsi Pietari ja kumppanit paransivat sairaita jo Jeesuksen eläessä, eli ennen ensimmäistä helluntaipäivän Pyhän Hengen vuodatusta. Tämän lisäksi, jos tarkkaat apostolien tekemiä paranemisihmeitä, niin kaikissa näissä on ratkaisevana tekijänä POTILAAN OMA USKO, joka aktivoi potilaan sisäiset tekijät USKON MUKAISIIN PROSESSEIHIN. Edes Jeesus ei pystynyt omassa kotikaupungissaan tekemään montakaaan ihmettä koska IHMISET EIVÄT USKONEET HÄNEEN.

    kyky parantamiseen voi olla muustakin lähteestä kuin Jumalallisesta, tästä kertoo raamattu monin esimerkein.
    Mat.7:21 paljastaa että eivät kaikki jotka väittävät profetoivansa ja tekevänsä ihmeitä Jumalan tai Jeesuksen nimessä ole Jumalasta lähtöisin olevaa ,vertaa Mat24:24! ja 7:15->
    Parannustekoja tekevät myös voodoopapit,poppamiehet jne.
    JA JUMALAN HENKI VAIKUTTI IHMISISSÄ JO ENNEN HELLUNTAIN VUODATUSTA PS.51:13,MAT.1:18 JNE.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Asiahan on niin, että paranemisihmeisiin ei ensinkään tarvita Pyhän Hengen tai Jumalan tai muunkaan ihmisen ulkopuolisen tekijän voimaa. Paranemisprosesit tapahtuvat ihmisen sisäisinä prosesseina eivätkä ole mikään tae mistään ainosta oikeasta uskosta. Ei edes silloin kun toimitaan Jeesuksen nimessä. Sen Matt 7:21 opettaa omalla karmealla tavallaan.

    Sitä paitsi Pietari ja kumppanit paransivat sairaita jo Jeesuksen eläessä, eli ennen ensimmäistä helluntaipäivän Pyhän Hengen vuodatusta. Tämän lisäksi, jos tarkkaat apostolien tekemiä paranemisihmeitä, niin kaikissa näissä on ratkaisevana tekijänä POTILAAN OMA USKO, joka aktivoi potilaan sisäiset tekijät USKON MUKAISIIN PROSESSEIHIN. Edes Jeesus ei pystynyt omassa kotikaupungissaan tekemään montakaaan ihmettä koska IHMISET EIVÄT USKONEET HÄNEEN.

    siis väität että apostolien parantamistekoihin riitti "potilaan" usko, no miten oli niissä tapauksissa joissa potilas oli kuollut,mutta virkosi henkiin.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Asiahan on niin, että paranemisihmeisiin ei ensinkään tarvita Pyhän Hengen tai Jumalan tai muunkaan ihmisen ulkopuolisen tekijän voimaa. Paranemisprosesit tapahtuvat ihmisen sisäisinä prosesseina eivätkä ole mikään tae mistään ainosta oikeasta uskosta. Ei edes silloin kun toimitaan Jeesuksen nimessä. Sen Matt 7:21 opettaa omalla karmealla tavallaan.

    Sitä paitsi Pietari ja kumppanit paransivat sairaita jo Jeesuksen eläessä, eli ennen ensimmäistä helluntaipäivän Pyhän Hengen vuodatusta. Tämän lisäksi, jos tarkkaat apostolien tekemiä paranemisihmeitä, niin kaikissa näissä on ratkaisevana tekijänä POTILAAN OMA USKO, joka aktivoi potilaan sisäiset tekijät USKON MUKAISIIN PROSESSEIHIN. Edes Jeesus ei pystynyt omassa kotikaupungissaan tekemään montakaaan ihmettä koska IHMISET EIVÄT USKONEET HÄNEEN.

    Mielenkiintoista keskustelua paranemisista. Mutta jospa Jumala ja ihminen ovatkin enemmän yhtä, kuin erillään? Silloin Pyhän Hengen ja Jumalan "kannattajat" ja sinä olisittekin minusta molemmat oikeassa. Katsotte vain asiaa eri kanteilta.

    Tarvitaan potilaan oma usko siihen, että hän on yhtä Jumalan kanssa. Hänellä on siis kyky "luoda itsestään terve", niin kuin "loi itsestään sairaan". Hänen on vain itse ensin tajuttava se, mikä usein tapahtuu jonkun toisen, "parantajan" avustuksella. Yhteistyössä siis potilas, parantaja ja Jumala, jos tämän näin kansanomaisesti ilmaisisi. Näitä käsitteitä kun on joskus vaikea sanoiksi pukea.

    Äänestä

  • olli kirjoitti:

    siis väität että apostolien parantamistekoihin riitti "potilaan" usko, no miten oli niissä tapauksissa joissa potilas oli kuollut,mutta virkosi henkiin.

    Sanotaan jo raamatun alkulehdillä. Eli Jumalan Henki on kaikkialla elollisen luonnon keskuudessa ollut niin kauan kuin elämää on tällä planeetalla ollut. On ilmaissut itsensä ja vaikuttanut ihmisissä kaikkialla maailmassa ja kaikki suuret valtauskonnot ovat alunperin syntyneet juuri tämän Jumalan Hengen vaikutuksesta. Valitettavaa on vain se, että ovat aikojen saatossa harhautuneet kauas alkuperäisestä tarkoituksestaan. Kristinusko mukaan luettuna.

    Tuolla ylempänä, otsikolla "Jumalako parantaa", tarkastelin vastauksena erääseen kyselyyn henkisen minän ja apostolisen uskon suhteita. Pätee myös kuolleista herättämisiin. Kurkkaappa sieltä, niin säästyy kirjoittamisen vaiva.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Sanotaan jo raamatun alkulehdillä. Eli Jumalan Henki on kaikkialla elollisen luonnon keskuudessa ollut niin kauan kuin elämää on tällä planeetalla ollut. On ilmaissut itsensä ja vaikuttanut ihmisissä kaikkialla maailmassa ja kaikki suuret valtauskonnot ovat alunperin syntyneet juuri tämän Jumalan Hengen vaikutuksesta. Valitettavaa on vain se, että ovat aikojen saatossa harhautuneet kauas alkuperäisestä tarkoituksestaan. Kristinusko mukaan luettuna.

    Tuolla ylempänä, otsikolla "Jumalako parantaa", tarkastelin vastauksena erääseen kyselyyn henkisen minän ja apostolisen uskon suhteita. Pätee myös kuolleista herättämisiin. Kurkkaappa sieltä, niin säästyy kirjoittamisen vaiva.

    Olisiko niin, että Islamkin on Pyhän Hengen alulle laittama? En usko, koska sanoma on eri. Jumala ei puhu sanaansa vastaan.

    Sitten tuo hypnotismi vielä. Moni jenkkisaarnaaja käyttää mesmerismiin perustuvaa tekniikkaa, joka ei liity Pyhään Henkeen, eikä paranemistuloksetkaan ole useinkaan lopullisia. Mesmerisimi on hypnotismin edeltäjä ja blasebo-vaikutus liittyy myös tähän. Mesmerismin kehitti ateistilääkäri nimeltään Mesmer ja hänkin sanoi suoraan, että elimellisiä sairauksia hän ei voi parantaa, vaan psyykeeseen liittyviä ja niistäkään ei ole takeita.

    Pyhän Hengen parantavat voimat sensijaan ovat Jumalallisen voiman ansioista rajat ylittävää, niin että jalat venyvät ja kuolleet heräävät.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Olisiko niin, että Islamkin on Pyhän Hengen alulle laittama? En usko, koska sanoma on eri. Jumala ei puhu sanaansa vastaan.

    Sitten tuo hypnotismi vielä. Moni jenkkisaarnaaja käyttää mesmerismiin perustuvaa tekniikkaa, joka ei liity Pyhään Henkeen, eikä paranemistuloksetkaan ole useinkaan lopullisia. Mesmerisimi on hypnotismin edeltäjä ja blasebo-vaikutus liittyy myös tähän. Mesmerismin kehitti ateistilääkäri nimeltään Mesmer ja hänkin sanoi suoraan, että elimellisiä sairauksia hän ei voi parantaa, vaan psyykeeseen liittyviä ja niistäkään ei ole takeita.

    Pyhän Hengen parantavat voimat sensijaan ovat Jumalallisen voiman ansioista rajat ylittävää, niin että jalat venyvät ja kuolleet heräävät.

    ehdotti alunpitäen Mesmerille, että hän alkaisi käyttää magneetteja potilaidensa hoidosta ja tämän katolisen isän ehdotuksesta alkoi Mesmersmi ja sittemmin tieteellinen hypnoosi, joka on ollut valtava lahja ihmiskunnalle ja on vieläkin. Tuhansia ja taas tuhansia potilaita on parantunut moninaisista sairauksistaan ja tuhansia ja taas tuhansia suuriakin kirurgisia operaatioita on tehty hypnoosin avulla täysin kivuttomasti ennen anestesialääketieteen kehitystä.

    Samoin meillä suomessa Leo Hilden on hoitanut LÄÄKÄRIEN LÄHETTEILLÄ yli 70.000 potilasta ja saanut myönteisiä tuloksia, joten tämän rinnalla kalpenevat kaikki nykyiset uskonnolliset puuhastelut.

    Äänestä

  • Ajatus kirjoitti:

    Mielenkiintoista keskustelua paranemisista. Mutta jospa Jumala ja ihminen ovatkin enemmän yhtä, kuin erillään? Silloin Pyhän Hengen ja Jumalan "kannattajat" ja sinä olisittekin minusta molemmat oikeassa. Katsotte vain asiaa eri kanteilta.

    Tarvitaan potilaan oma usko siihen, että hän on yhtä Jumalan kanssa. Hänellä on siis kyky "luoda itsestään terve", niin kuin "loi itsestään sairaan". Hänen on vain itse ensin tajuttava se, mikä usein tapahtuu jonkun toisen, "parantajan" avustuksella. Yhteistyössä siis potilas, parantaja ja Jumala, jos tämän näin kansanomaisesti ilmaisisi. Näitä käsitteitä kun on joskus vaikea sanoiksi pukea.

    just näin ja aamen. Jumalan valtakunta on sisäisesti jokaisessa ihmisessä ja toimii ihmisen hyväksi kunhan aktivoidan toimimaan - USKON KAUTTA.

    Äänestä

  • Matkamies mainen kirjoitti:

    tämän miehen hypnoosikurssia!!!

    Senkin sika, häivy ja vähän äkkiä.Muuten....

    Äänestä

  • olli kirjoitti:

    siis väität että apostolien parantamistekoihin riitti "potilaan" usko, no miten oli niissä tapauksissa joissa potilas oli kuollut,mutta virkosi henkiin.

    ...olemassa lääketieteellinen selitys...voisikohan
    niin olla,ei kait nyt sentään...!?!
    Eihän kait koskaan ketään olla haudattu elävältä
    kooman kaltaisen kohtauksen takia...eihän ?!?
    Lue tiedettä,niin luulet/uskot vähemmän !?!

    Äänestä

  • Ajatus kirjoitti:

    Mielenkiintoista keskustelua paranemisista. Mutta jospa Jumala ja ihminen ovatkin enemmän yhtä, kuin erillään? Silloin Pyhän Hengen ja Jumalan "kannattajat" ja sinä olisittekin minusta molemmat oikeassa. Katsotte vain asiaa eri kanteilta.

    Tarvitaan potilaan oma usko siihen, että hän on yhtä Jumalan kanssa. Hänellä on siis kyky "luoda itsestään terve", niin kuin "loi itsestään sairaan". Hänen on vain itse ensin tajuttava se, mikä usein tapahtuu jonkun toisen, "parantajan" avustuksella. Yhteistyössä siis potilas, parantaja ja Jumala, jos tämän näin kansanomaisesti ilmaisisi. Näitä käsitteitä kun on joskus vaikea sanoiksi pukea.

    ...lienee olevankin !?! Ainakin itse sen näin
    olettaisin olevan...mutta kun nuo uskikset vaan eivät asiaa osaa ymmärtää...tietämättömyyttään
    ja/tai ymmärtämättömyyttään !?!
    Ei sen luulisi logiikalle kovin vaikea olevan,tuo
    "jumalien" järjellinen selitys !?! Mutta kun ei, kirkko ja eri lahkot vaan tuputtaa niitä omia itsekkäitä horinoitaan...se ahneus,nääs !?!
    Joko vallan tai mammonan tms.,mutta inhimillistähän tuokin lienee...ainahan on huijareita ollut kun on huijattaviakin vaan jossain olemassa !?!

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Senkin sika, häivy ja vähän äkkiä.Muuten....

    Voi raukkaa.

    Äänestä

  • Iso mies kirjoitti:

    Voi raukkaa.

    Oletko kuullut, että isoilla miehillä on usein pieni sielu?

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    ehdotti alunpitäen Mesmerille, että hän alkaisi käyttää magneetteja potilaidensa hoidosta ja tämän katolisen isän ehdotuksesta alkoi Mesmersmi ja sittemmin tieteellinen hypnoosi, joka on ollut valtava lahja ihmiskunnalle ja on vieläkin. Tuhansia ja taas tuhansia potilaita on parantunut moninaisista sairauksistaan ja tuhansia ja taas tuhansia suuriakin kirurgisia operaatioita on tehty hypnoosin avulla täysin kivuttomasti ennen anestesialääketieteen kehitystä.

    Samoin meillä suomessa Leo Hilden on hoitanut LÄÄKÄRIEN LÄHETTEILLÄ yli 70.000 potilasta ja saanut myönteisiä tuloksia, joten tämän rinnalla kalpenevat kaikki nykyiset uskonnolliset puuhastelut.

    Oletko lukenut Watchman Neen kirjan, Sielun piilevä voima?

    Siinä on oivallisesti kerrottu sielun voimista, jotka Adamilla oli käytössään ja jotka meillä kaikilla ovat käytössä, mutta joita voimia emme saa käyttää, koska Jumala ei ole niin tarkoittanut.

    Hindulaisuudessa ja Taolaisuudessa on elementtejä, jotka saavat sielunvoimat käyttöön.

    Se on kuitenkin portti paholaiselle, koska paholainen kommunikoi sielumme kanssa.

    Jumala kommunikoi henkemme kanssa ja siihen ei Saatanalla ole osaa.

    Äänestä

Ole jo hiljaa!

Äänestä
  • Voisitko idiootti ystävällisesti poistua tältä palstalta.

    Kiitos!

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Voisitko idiootti ystävällisesti poistua tältä palstalta.

    Kiitos!

    Niin haistapa se.
    Luulen kyllä ettei sinulle tule sellaiseen tilaisuutta koskaan, senkin häirikkö.

    Äänestä

Miten jaksat jauhaa joka helkkarin aiheesta: povaaminen on saatanasta, hypnoosi on saatanasta, mikä ei mielestäsi ole saatanasta. Sinä et ole se joka määrittää Jumalasta tai saatanasta lähtöisin olevat asiat, Leksan ajatukset ovat miljoona kertaa järkevämpiä ja oikeampia kuin sinun tuomitseva hihhulointisi. Anna ihmisten uskoa jokaisen tavallaan, sinä olet viimeinen jola on oikeus tuomita.

Äänestä
  • Pervo-Kaisa taisi saada iltalypsyt hoidettua ja tuli tapansa mukaan reuhuamaan tänne.

    Äänestä

  • Ja pervo Kaisalla on muka joku oikeus tuomita; sinä olet saatanasta. Luuletpa itsestäs tosiaan liikoja, sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta mitään sanoa. Säälittävä eukko, painu seksi palstalle, se on sulle oikeempi paikka.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Ja pervo Kaisalla on muka joku oikeus tuomita; sinä olet saatanasta. Luuletpa itsestäs tosiaan liikoja, sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta mitään sanoa. Säälittävä eukko, painu seksi palstalle, se on sulle oikeempi paikka.

    tuo syyttely. Teillä keittää jo yli pahemman kerran. Ainakaan "kyllästynyt" ei tajunnut hönkäsen pöläystä siitä mitä hän kirjoitti.

    Äänestä

  • Leo salmela kirjoitti:

    tuo syyttely. Teillä keittää jo yli pahemman kerran. Ainakaan "kyllästynyt" ei tajunnut hönkäsen pöläystä siitä mitä hän kirjoitti.

    "Ainakaan "kyllästynyt" ei tajunnut hönkäsen pöläystä siitä mitä hän kirjoitti."

    Juu sinä tiedät 100-prosenttisella varmuudella, että "kyllästynyt" ei tajunnut hönkäsen pöläystä kirjoittamastaan.

    Meinaan kun sattui kirjoittamaan sinun ja hypnoosikurssisi puolustajaa Kaisaa vastaan.

    Niin sitä pitää Leksa!

    Äänestä

  • Leo salmela kirjoitti:

    tuo syyttely. Teillä keittää jo yli pahemman kerran. Ainakaan "kyllästynyt" ei tajunnut hönkäsen pöläystä siitä mitä hän kirjoitti.

    Keittää yli? Ja taatusti, siis Kaisalla on muka oikeus tuomita toinen saatanasta olevaksi? En usko, ja siks keittää. Ensiks tuomitsee toisen ja sit määkii ettei ole sillä tuomitulla oikeutta tuomita, joopa joo, on reilua.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Keittää yli? Ja taatusti, siis Kaisalla on muka oikeus tuomita toinen saatanasta olevaksi? En usko, ja siks keittää. Ensiks tuomitsee toisen ja sit määkii ettei ole sillä tuomitulla oikeutta tuomita, joopa joo, on reilua.

    lietsoo saatana-hysteriaa? EI AINAKAAN KAISA

    Ja kukahan täällä syyllistyy rikoksiin? EI AINAKAAN KAISA.

    (Tuo pervo-Kaisa nimitys täytää Rikoslain 27 luvun tunnusmerkistön. Tämän lisäksi Jeesus ei koskaan nimitellut ketään, joten ainakaan te ette ole Jeesuksen seuraajia).

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    lietsoo saatana-hysteriaa? EI AINAKAAN KAISA

    Ja kukahan täällä syyllistyy rikoksiin? EI AINAKAAN KAISA.

    (Tuo pervo-Kaisa nimitys täytää Rikoslain 27 luvun tunnusmerkistön. Tämän lisäksi Jeesus ei koskaan nimitellut ketään, joten ainakaan te ette ole Jeesuksen seuraajia).

    Mitäpä sanoo Oikeustoimilain 33. pykälä?

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    lietsoo saatana-hysteriaa? EI AINAKAAN KAISA

    Ja kukahan täällä syyllistyy rikoksiin? EI AINAKAAN KAISA.

    (Tuo pervo-Kaisa nimitys täytää Rikoslain 27 luvun tunnusmerkistön. Tämän lisäksi Jeesus ei koskaan nimitellut ketään, joten ainakaan te ette ole Jeesuksen seuraajia).

    Hyvinpä on leikkiin lähtenyt, turha muuta väittää. Ja minä en ole väittänytkään olevani Jeesuksen seuraaja, päinvastoin. Joten rauhoitupas sinä. Ja lietsojia täällä on joka jutussa, miks et niihin puutu, vaan tähän, joka sinuun liittyy. Käy haukkumassa muutkin, niin oot tasapuolinen.

    Äänestä

  • Pykälä kirjoitti:

    Mitäpä sanoo Oikeustoimilain 33. pykälä?

    Jos tarkoitit Oikeudenkäymiskaarta niin tämän Oikeudenkäymiskaaren 33 §:sä puhutaan todistajan kuulustelusta oikeudessa.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Jos tarkoitit Oikeudenkäymiskaarta niin tämän Oikeudenkäymiskaaren 33 §:sä puhutaan todistajan kuulustelusta oikeudessa.

    Arvasin!

    Äänestä

  • Pykälä kirjoitti:

    Arvasin!

    "Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen."

    Äänestä

  • So? kirjoitti:

    "Oikeustointa, jota muuten olisi pidettävä pätevänä, älköön saatettako voimaan, jos se on tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnian vastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen, ja sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa niistä tietäneen."

    Juuri se.

    Heitin vain pienen syötin tolle Leolle. No eihän se tienny edes mikä on oikeustoimilaki.

    Kuitenkin oli jo jotakin täältä linnaan laittamassa rikoslain nojalla.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Jos tarkoitit Oikeudenkäymiskaarta niin tämän Oikeudenkäymiskaaren 33 §:sä puhutaan todistajan kuulustelusta oikeudessa.

    Kuule, olet tainnut saada kimppuusi sen meidän häirikkö juristi-psykiatri-ja ties mitä.
    Sehän kieltää kaikilta kaiken tällä palstalla, vahtii ja vakoilee milloin vois käydä kenenkin kurkkuun kiinni.
    Älä välitä siitä.Se uhkailee milloin milläkin rikosilmoituksella viattomia ihmisiä, siis pelottelee ja käyttää verbaalista henkistä väkivaltaa.
    Se vaikuttaa kovin sairaalta, mutta jossakinhan sellaistenkin täytyy olla.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Pervo-Kaisa taisi saada iltalypsyt hoidettua ja tuli tapansa mukaan reuhuamaan tänne.

    ...Kaisan salainen ihailija,joka on saanut rukkaset ja olet katkera siitä,heh !?! No voihan sitä aina vetää tumppuun,kö !?!

    Äänestä

  • Hemmetin hyvä kommentti.
    Tuo helvetin persereikä ajaa pois kaikki joilla on jotakin parempaa sanomista kuin tuolla saatanan käryrillä.

    Äänestä

  • Hyi hyi, haukut täällä toisia s**tanasta olevaksi. Pata kattilaa soimaa. Kovimpa se omalla kohdalla on sallittua, minkä toiselta kieltää.

    Äänestä

  • Nikki kirjoitti:

    Hemmetin hyvä kommentti.
    Tuo helvetin persereikä ajaa pois kaikki joilla on jotakin parempaa sanomista kuin tuolla saatanan käryrillä.

    Uskon, että sinua aivoton ateisti miellyttää pervo-Kaisan törkytekstit.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Uskon, että sinua aivoton ateisti miellyttää pervo-Kaisan törkytekstit.

    That is right!

    Äänestä

Muista ystäväni AINA EI kaikenlaisille hypnoosikursseille ja muille pimeyden töille.

Ajattele omaa parastasi.

Äänestä
  • Olet Jumalan irvikuva, kateellinen ja halpamainen ja vahdit ja vaanit täällä vain tulevia uhrejasi, aina on joku jonka kurkkuun voit käydä kiinni.
    Mikä on se sinun uskontosi, kerron vain että se ei ole mistään Jumalasta tuollainen pahantahtoinen puoskarointi, vaan sinä olet saatanan pikku kätyri.VOIVOI.

    Äänestä

  • JA HALPAMAINEN kirjoitti:

    Olet Jumalan irvikuva, kateellinen ja halpamainen ja vahdit ja vaanit täällä vain tulevia uhrejasi, aina on joku jonka kurkkuun voit käydä kiinni.
    Mikä on se sinun uskontosi, kerron vain että se ei ole mistään Jumalasta tuollainen pahantahtoinen puoskarointi, vaan sinä olet saatanan pikku kätyri.VOIVOI.

    Hyi hyi, haukut täällä toisia s**tanan kätyriksi. Pata kattilaa soimaa. Kovimpa se omalla kohdalla on sallittua, minkä toiselta kieltää.

    Äänestä

  • JA HALPAMAINEN kirjoitti:

    Olet Jumalan irvikuva, kateellinen ja halpamainen ja vahdit ja vaanit täällä vain tulevia uhrejasi, aina on joku jonka kurkkuun voit käydä kiinni.
    Mikä on se sinun uskontosi, kerron vain että se ei ole mistään Jumalasta tuollainen pahantahtoinen puoskarointi, vaan sinä olet saatanan pikku kätyri.VOIVOI.

    Hengitä välillä.

    Äänestä

  • kiltti kirjoitti:

    Hyi hyi, haukut täällä toisia s**tanan kätyriksi. Pata kattilaa soimaa. Kovimpa se omalla kohdalla on sallittua, minkä toiselta kieltää.

    On puhuttava saatanan omaa kieltä, jotta se ymmärtäisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älä mene retkuun kirjoitti:

Tuossa alempana Sodankylän Leo-poika tarjoilee hypnoosikurssia.

ÄLÄ VAAN ystäväni lähde mukaan tuollaiseen hommaan. Hypnoosin lähteet ovat täysin väärällä suunnalla - ei missään nimessä Jumalassa.

Älä anna tuon katkeroituneen miehen viedä sinuakin harhaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu