"......... Nykyisessä kotoisessa kristillisyydessämme esiintyy jatkuvasti mitä moninaisimpia kaatajia, naurajia tai muita ihmeidentekijöitä, jotka omalla toiminnallaan pyrkivät olemaan Jumalan ainoita valtuusmiehiä" täällä ajassa. Hyvin yleisesti esitetään sitä mielikuvaa, että Jumala kaataa tai Jumala parantaa tai tekee muita ihmetekoja. Nämä esitetyt väitteet ja "ihmeteot" menevät täydestä sellaisiin ihmisiin, jotka eivät ole perillä hengen ja sielun toiminnoista ja suggestiivisista ilmiöistä yleensä. Kuitenkin meille, jotka tahdomme paneutua asioiden syvimpään olemukseen ja edustaa syvintä totuutta, nämä kaatamiset, nauramiset ja muut ilmiöt edustavat lähinnä vain illuusiota, todeksi uskottua harhaa, joten tarkastelkaamme näitä alueita vähän tarkemmin.
Siihen aikaan kun Jeesus valitsi apostolinsa ja lähetti heidät kaksittain matkalle, hän antoi tehtäväksi mm. parantaa sairaita, herättää kuolleita ja ajaa ulos riivaajia.
Kun sitten Pietari ja kumppanit lähtivät, he toimivat niin kuin oli käsketty. He paransivat mitä moninaisimpia sairauksia voitelemalla sairaita öljyllä. Mutta. Kaiken aikaa Jeesus itse oli muilla paikkakunnilla eikä siis ollut parantamassa. Sama koskee Jumalan mahdollisuuksia parantaa sairaita. Ajattomana ja aineettomana Henkenä hän ei voi parantaa sairaita enempää kuin tehdä muitakaan ihmeitä. Kuten on jo aiemmin tullut esille, SANA on uskon työkalu ja ihmisille on puhuttava ihmisten kieltä, jotta paranemiseen tarvittava usko syntyy sairaan mieleen. Ja tähän tarvitaan niitä ihmisiä, joilla on usko, jonka voi toiseen ihmiseen sanan kautta siirtää. Paranemisihmeiden taustalla on aina sairaan tai vammautuneen oma alitajunta, jonka uskon sana (suggestio) herättää toiminnan.
Jos ajattelemme alkuun kertomaani Paul Yonggi Chon paranemista, niin syy siihen miksi hän ei parantunut Buddhaa rukoilemalla, on siinä että hän passiivisesti rukoili ihmettä itsensä ulkopuolelta. Sen sijaan se usko, jonka hän omin avuin Raamatusta löysi, teki hänen uskostaan aktiivisen uskon, joka herätti hänen omat piilotajuiset tai henkiset voimavaransa tautien voittamiseen.
Olen monta kertaa esittänyt sen rohkean väitteen, että ihmisen itsensä ulkopuolella ei ole sellaista "Korkeampaa" voimaa, joka voi parantaa ihmisen. Kaikki paranemisprosessit toimivat ihmisen itsensä sisällä ja nämä sisäiset voimavarat on ihmisen itsensä herätettävä aktiiviseen toimintaan. Mutta. Koska useimmilta ihmisiltä puuttuu kyky henkiseen aktivoitumiseen, tarvitaan niitä "uskonsankareita" ja "hengen jättiläisiä", jotka voivat tätä parantavaa uskon sanaa esillä pitää. Kaikki apostolien, profeettojen tai vastaavien toiminta perustui juuri tähän. Heidän edustamansa uskon sana herätti kuulijoiden uskon ja johti paranemisiin. Valitettavasti kotoinen kristillisyytemme on suistunut samaan passiiviseen ulkopuolelta tulevien "Jumalan ihmeiden" odottamiseen, "kyllä Herra hoitaa", mentaliteettiin, kuin mitä Yonggi Chon Buddhalainen uskonsa oli. "Niin kuin uskot, sinulle tapahtukoon", sanottiin Raamatussa ja muuta toivoa meillä ei paranemis- enempää kuin muidenkaan ihmeiden saavuttamiseksi ole........."
http://www.aretalogia.com/H/hyp_7.html
Siihen aikaan kun Jeesus valitsi apostolinsa ja lähetti heidät kaksittain matkalle, hän antoi tehtäväksi mm. parantaa sairaita, herättää kuolleita ja ajaa ulos riivaajia.
Kun sitten Pietari ja kumppanit lähtivät, he toimivat niin kuin oli käsketty. He paransivat mitä moninaisimpia sairauksia voitelemalla sairaita öljyllä. Mutta. Kaiken aikaa Jeesus itse oli muilla paikkakunnilla eikä siis ollut parantamassa. Sama koskee Jumalan mahdollisuuksia parantaa sairaita. Ajattomana ja aineettomana Henkenä hän ei voi parantaa sairaita enempää kuin tehdä muitakaan ihmeitä. Kuten on jo aiemmin tullut esille, SANA on uskon työkalu ja ihmisille on puhuttava ihmisten kieltä, jotta paranemiseen tarvittava usko syntyy sairaan mieleen. Ja tähän tarvitaan niitä ihmisiä, joilla on usko, jonka voi toiseen ihmiseen sanan kautta siirtää. Paranemisihmeiden taustalla on aina sairaan tai vammautuneen oma alitajunta, jonka uskon sana (suggestio) herättää toiminnan.
Jos ajattelemme alkuun kertomaani Paul Yonggi Chon paranemista, niin syy siihen miksi hän ei parantunut Buddhaa rukoilemalla, on siinä että hän passiivisesti rukoili ihmettä itsensä ulkopuolelta. Sen sijaan se usko, jonka hän omin avuin Raamatusta löysi, teki hänen uskostaan aktiivisen uskon, joka herätti hänen omat piilotajuiset tai henkiset voimavaransa tautien voittamiseen.
Olen monta kertaa esittänyt sen rohkean väitteen, että ihmisen itsensä ulkopuolella ei ole sellaista "Korkeampaa" voimaa, joka voi parantaa ihmisen. Kaikki paranemisprosessit toimivat ihmisen itsensä sisällä ja nämä sisäiset voimavarat on ihmisen itsensä herätettävä aktiiviseen toimintaan. Mutta. Koska useimmilta ihmisiltä puuttuu kyky henkiseen aktivoitumiseen, tarvitaan niitä "uskonsankareita" ja "hengen jättiläisiä", jotka voivat tätä parantavaa uskon sanaa esillä pitää. Kaikki apostolien, profeettojen tai vastaavien toiminta perustui juuri tähän. Heidän edustamansa uskon sana herätti kuulijoiden uskon ja johti paranemisiin. Valitettavasti kotoinen kristillisyytemme on suistunut samaan passiiviseen ulkopuolelta tulevien "Jumalan ihmeiden" odottamiseen, "kyllä Herra hoitaa", mentaliteettiin, kuin mitä Yonggi Chon Buddhalainen uskonsa oli. "Niin kuin uskot, sinulle tapahtukoon", sanottiin Raamatussa ja muuta toivoa meillä ei paranemis- enempää kuin muidenkaan ihmeiden saavuttamiseksi ole........."
http://www.aretalogia.com/H/hyp_7.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
En ole sinun kanssa aivan samaa mieltä, vaikka toi
sun tekstisi olikin järkeen käypää, mutta kaikkea
ei vaan voi selittää järjellä...Minun vanhemmilleni
lääkäri sanoin ku synnyin ettei tämä tyttö koskaan
kävele jne..vanhemmat rukoilivat ja tällä hetkellä
olen terve kävelevä nainen, uskon että Jumala paransi m
minut. Itse en voinut vaikuttaa tähän oman alitajuntani
kautta, koska olin vasta vauva, enkä tiennyt mistään
mitään...miten sen selität?
En tunne tapaustasi yksityiskohtaisemmin. Siis minkälainen vammasi oli syntyessäsi, eikä tätä ole syytä näin julkisesti edes repostella.
Jos verrataan uskon ja hypnoosin suhdetta keskenään, niin suggestiot toimivat ihmisen alitajunnan alueella ja vaikuttavat vegetatiivisen hermoston kautta kaikkiin ihmisen tahdosta riippumattomiin toimintoihin. Aineen vaihduntaan, hormoonitoimintaan, verenkiertoon ym. ja myönteinen mielikuva, usko paranemiseen, aktivoi ihmisen tahdosta riippumattomat elintoiminnat uskon mukaiseen lopputulokseen. Esim Sodankylän terveyskeskuksessa parani erään ms.potilaan toista vuotta luuhun asti märkivänä ollut makuuhaava parissa viikossa lääkärien suureksi ihmeeksi.
Nyt jos mennään aitoon apostoliseen uskoon, niin tämä toimii ihmisen henkisen minän alueella, joka on suurempi ja voimakkaampi kuin alitajunta. Tähän perustui mm. se, että Pietari ja kummpanit paransivat lääketieteellisesti toivottomia tapauksia potilaan valvetilassa. Näihin paranemisiin olisi tarvittu hypnoosissa syvin, somnambulinen, transsitila eikä paranemisia aina silloinkaan. Eli apostolisessa uskossa on kysymys enemmästä kuin hypnoosista.
Merkillepantavaa myös on, että henkisen minän toiminnoissa ei tarvita sanoja välttämättä ollenkaan. Jos sinun vanhemmillasi oli voimakas uskon henki, tämä uskon henki vaikutti sinussa ja johti myönteiseen lopputulokseen. Voit olla kiitollinen vanhemmillesi ja ennenkaikea Jumalalle, joka on luonut niin ihmeellisen ihmisen kaikkine henkisine ulottuvuuksineen.
tämä nyt soveltuu siihen kuolleista herättämiseen? Esim. Lasaruksen läheiset epäilivät, olihan hän ollut kuolleena jo neljä päivää!
Nyt jos mennään aitoon apostoliseen uskoon, niin tämä toimii ihmisen henkisen minän alueella, joka on suurempi ja voimakkaampi kuin alitajunta. Tähän perustui mm. se, että Pietari ja kummpanit paransivat lääketieteellisesti toivottomia tapauksia potilaan valvetilassa. Näihin paranemisiin olisi tarvittu hypnoosissa syvin, somnambulinen, transsitila eikä paranemisia aina silloinkaan. Eli apostolisessa uskossa on kysymys enemmästä kuin hypnoosista.
Merkillepantavaa myös on, että henkisen minän toiminnoissa ei tarvita sanoja välttämättä ollenkaan. Jos sinun vanhemmillasi oli voimakas uskon henki, tämä uskon henki vaikutti sinussa ja johti myönteiseen lopputulokseen. Voit olla kiitollinen vanhemmillesi ja ennenkaikea Jumalalle, joka on luonut niin ihmeellisen ihmisen kaikkine henkisine ulottuvuuksineen.
ihmisen henkisellä minällä on mielestäni selvä raja. Kaikki sen ulkopuolella tapahtuva on lähtöisin muualta..mikä mistäkin. Tämä on minun näkemys ja sinun näkemys on päinvastainen.
siis se raja ei ole selvä mutta paljon alempana sitä mitä väität.
Olen Ollin kanssa samaa mieltä.
Siksi että jumaluus on mieissä itsessämme (hänen perimä, geenit on meissä - me olemme tehty hänen kaltaiseksi) ja näin jumala toimii meidän elimistön kautta riippumatta missä hän on.
Ja me pystymme vaikuttamaan omalla ajatuksellamme
aivan ratkaisevalla tavalla.
mielestäni se että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi tarkoitaa sitä että myös ihminen:
1. on kykenevä käsitteelliseen ajatteluun
2. ihmisellä on kyky osoittaa viisautta
3. Ihmisellä on kyky osoittaa rakkautta eri muodoissaan
4. jne..
Jumalan kuvaksi ei tarkoita kykyä yliluonnollisiin henkisiin tekoihin, tms.
taas sinun tiedostasi puuttuu mitä on kerrottu
Kuollut Meren kääröissa.
http://www.alien.de/langbein/bericht13.html
Thousands of years ago celestial beings were regular visitors in „Ancient Israel“. They are described not only in the texts of the Bible, but also in the famous Dead Sea Scrolls, which still are in their entity known only to a few scholars.
Lamech, Noah’s father (see 1 Quap Gen), suspected that his newborn son may in fact not be his own, but rather the product of an illicit union between his wife, Bitenosh, and celestial beings, known as „fallen angels“: „Then I decided that the conception was at the hands of Watchers, that the seed had been planted by Holy Ones. Then, I, Lamech, hurriedly went to my wife, Bitenosh, and said to her: I adjure you by the Most High, by the Lord, the Great One, by the King of all Eternity. Have you conceived by one of the Sons of Heaven? Tell me every detail truthfully.“
The question, whether Lamech was in fact the father of Noah, is not answered by the Dead Sea Scrolls. Biblical scholars refuse to answer an even more important question: What did Lamech mean, when he asked, whether the Watchers, the Holy Ones had ‘planted the seed’.
We find the answer in one of the texts from the Bible, which is always mistranslated. In the First Book of Moses (Genesis), Chapter 4, Verse 25, we are informed, that after Adam’s son Cain killed his brother Abel a third child was born - Seth. The Bible verse explains, why Eve calls her third son Seth. The Text, which I personally translated from the Hebrew original, should read: „And she, Eve, called her son Seth, the implanted one, because the Gods have implanted alien sperm cells for Abel, whom Cain killed.“
Is this a description of an artificial impregnation? Or how else should we in our days understand „to implant alien sperm cells“?
„Genesis“ means „creation“. The following translation from „Genesis“ is correct. It is significant without doubt and we must wonder, why it is denied by theologians of our times.
Vielä kyllä kestää ennen kuin ahdasmieliset voivat hyväksyä tätä.
Itse en voi muuta kuin olla ylpeä tällaisesta perimästä!
Niin että kyllä asioita yritetään selvittää ympäri maailmaa.
http://www.apollonius.net/serpentrace.html
Humanity's Historical Link To The Serpent Race
By Joe Lewels, Ph.D.
DID HUMANS EVOLVE FROM REPTILES?
As long as humanity has kept records of its existence, legends of a serpent race have persisted. These myths tell of a mysterious race of superhuman reptilian beings who descended from the heavens to participate in creating humankind and to teach the sciences, impart forbidden knowledge, impose social order, breed with us, and watch over our development.
edelleen pettymykseksesi sitä mieltä mitä aikaisemminkin.
mutta minä ja serkkuni ovat nuoruudessa nähnyt
uhvoja.
Lisäksi eräs naapuri kotiseudullani
myöskin nähnyt oudon valoilmiön 90-luvulla.
Itse olen täysin vakuuttunut ja näin monet
mystiset asiat saavat luonnollisen selityksen.
meidän Nikke-koira pystyy kaikkiin näihin.
1. on kykenevä käsitteelliseen ajatteluun
2. ihmisellä on kyky osoittaa viisautta
3. Ihmisellä on kyky osoittaa rakkautta eri muodoissaan
4. jne..
Siis myös Nikke on Jumalan kuva.
ei läheskään sillä tasolla kuin ihminen. Vihjauksesi siitä koirasi tietämyksestä ajatuksistasi minä tulkitsen edelleenkin sieltä jostain tulevaksi jota sinä et tunnusta tai tiedä.Mutta tämä on minun mielipide ja sinä saat vapaasti olla eri mieltä ja kokea olevasi oikeassa.
sinun oma mielipiteesi ja edustaa äärimmäistä tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.
Olen erämaiden kasvatti ja luonnon lapsi, ikuinen opiskelija ja tutkija. Psykologiaa, hypnoosia, henkistä ja hengellistä. Tehnyt valtavan paljon havaintoja niin ihmisten kuin eläintenkin käyttäytymisestä ja täytyy ihmetellä sitä valtavaa viisautta, mitä eläinten keskuudessa esiintyy jopa vastakuoriutuneen parin sentin mittaisessa ahvenen poikasessa.
Ja mistä tämä elämää suojeleva viisaus on peräisin muualta kuin elämän antajalta, eli Jumalalta.
jos löydät kirjastosta kirjan "Ihmistä viisampia" niin tutki ja näe miten valtavaa on jumalainen viisaus luonnossa.
eläimet eivät ole viisaudessa ja älykkyydessä lähelläkään ihmistä. Älä sekoita vaistonvaraista viisautta älylliseen viisauteen. Väiteesi eläimien telepaattisista kyvyistä on puppua. Ihan sama missä erämaassa olet rämpinyt.
Tämä oli hyvä kommentti.
Pitää todellakin erottaa eläimen vaistot ja ihmisen äly toisistaan.
Minäkin olen liikkunut Bolivian huumeviidakossa, mutta em. kaksi asiaa pysyvät kyllä erillään.