Mäkisen puolesta

Ei ole tapana puuttua organisaation asioihin johon en kuulu. Luultavasti monet fundikset ovat eri mieltä ja yrittävät häntä saada eroamaan vaikka ovat jo luopioita itsekin.

Ei noilla nettiadresseilla ole mitään merkitystä, olivat Mäkisten puolesta tai vastaan. Noihin voi kuka tahansa allekirjoittaa vaikka 500 nimeä.

En varmaan sekaannu sellaisen yhdistyksen asioiihin johon en kuulu.

Kirkkomme tie on mäkinen. Nyt mennään alamäkeä.

Allekirjoitin, olenhan toistaiseksi kirkon jäsen.

Kerrankin voi kehua Mäkistä. Ilmeisesti hänen julkisuuteen antamansa lausunto siitä, että hän iloitsi homojen puolesta, kun eduskunta hyväksyi Tahdon 2013 kansalaisaloitteen, oli lopuun asti harkittu. Hän tiesi mitä seuraisi. En tiedä arvioiko mekkalan ennalta ala- vai yläkantiin, mutta tiesi että aikamoinen vastareaktio tulee joka tapauksessa, totta kai tukeakin, kenteis jopa enemmän, se ei ehkä ole niin äänekästä.

Ja vaikka kirkon konservatiivien reaktio oli raju, kanteluineen ja ero-/erotusvaatimuksineen Mäkisestä, (tuskin häntä pääsi tämäkään yllättämään), niin Karipa ei tällä kertaa jäänytkään piilosille ja jättänyt damage controllia, jälkiselittelyä, muille kirkon edustajille, vaan heti pani julkisuuteen uuden kannaottonsa, jonka mukaan nyt on keskusteltava kirkon piirissä tästä asiasta, KISSA PÖYDÄLLE! Tämäkin vaikutti olevan osa ennakkosuunnitelmaa. Nyt ei lakaista maton alle tätä "ongelmaa". Toivotaan, että linja tulee pitämään.

Eipä näy tämä adressi saavan väkeä(siis sormia näppiksellä) liikkeelle.