Nykyostaja on totaalisen pölvästi.
Olipa sitten prseaukinen tuulipukuolli tai kravattipelle salkkuineen, kaava sama: Ostatellaan autoa, tingitään kauppiaalta kaikki pärjäämisen mahdollisuus hinnasta pois ja ei viikkoa mene kun vikalistan kanssa ollaan jälkialennuksia tai uudeksi korjaamisia vinkumassa.
Ei helewatta; aivan kuutamolla on ostaja ja tuntuu että kauppiasta ihan pöhkönä raha-automaattina pidetään, jolla voi maksattaa kaiken jälkikäteen... auto ostetaan silmät kiinni ja vikoja etsitään sitten jälkikäteen ja oikeasti kai kuvitellaan että "takuu" on ja se hoitaa kaiken ilmaiseksi kuntoon?
Ehei; ei se ihan niin mene.
Olipa sitten prseaukinen tuulipukuolli tai kravattipelle salkkuineen, kaava sama: Ostatellaan autoa, tingitään kauppiaalta kaikki pärjäämisen mahdollisuus hinnasta pois ja ei viikkoa mene kun vikalistan kanssa ollaan jälkialennuksia tai uudeksi korjaamisia vinkumassa.
Ei helewatta; aivan kuutamolla on ostaja ja tuntuu että kauppiasta ihan pöhkönä raha-automaattina pidetään, jolla voi maksattaa kaiken jälkikäteen... auto ostetaan silmät kiinni ja vikoja etsitään sitten jälkikäteen ja oikeasti kai kuvitellaan että "takuu" on ja se hoitaa kaiken ilmaiseksi kuntoon?
Ehei; ei se ihan niin mene.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrotko nyt ihan omasta ostokäyttäytymisestäsi? Tuliko iskettyä käsi packaan?
Tottahan se kylläkin on, että nykyostajat ovat lähinnä aivottomia pellejä ja lisäksi vielä persaukisia. Kyllä vaan on hieno asioida, jos ostaja on jo hieman varttuneempi joka ymmärtää tosiasioita. Säälittävää katseltavaa on kädettömät nuoret aikuiset.
Itse juuri tuon vuoksi lähdin autoalalta, kiinteistöalalle. Mutta samat idiootit täälläkin on asiakkaina. Ellei jopa vielä tyhmemmät.
Autoalalta kiinteistöalalle :) Voiko miehellä huonommin mennä?
Olen nainen. Kiinteistöala on samanlainen kuin autoala, ilman mitään ammattitaitoa kuka tahansa voi alkaa alalle myymään.
Ja sen kyllä huomaa auto- ja asuntokaupoilla että myyjillä ei tosiaan ole minkäänlaista ammattitaitoa, HARHARHARHARH!!! :D
Kyseessä selvästi AVK-romujobbari tai manne. Jätetään tämä omaan arvoonsa.
Jobbarilla ei ole autoliikettä ja melko harvassa on mannetkin, joilla olisi autoliike.
Jätetään siis sinun (kyseessä selvästi vajakki tai älykääpiö) kommentti omaan arvottomuuteensa.
Vaikka 99% autoliikkeille kohdistetuista valituksista 99%:sti liikkeet hoitavat kuluttajalakien mukaisesti, niin aina riittää tällaisille palstoille mielensäpahoittajien itkuja.
Yleensä tällaisen mielensäpahoittajan valitus ei perustukaan lakiin vaan väärään käsitykseen ja harhatietoihin autoliikkeen "takuusta". Näin ollen, vaikka liike goodwill-osanottona ottaisi osaa vikaan vapaaehtoisestikin, mielensäpahoittaja parkuu edelleenkin.
Vaikka kuluttajaneuvonnan, siis lainmukaisen sovittelijatahon, suositusta liike noudattaisi pilkulleen on silti mielensäpahoittajalla asiaa palstoille.
Hullun hommaa, sitä tämä tosiaan on ja hullummaksi vain menee samassa suhteessa, kun avohoitopaikkoja vähennetään.
Kuluttajaneuvojille tulevista 100 000 valituksesta noin 7000 päätyy Kuluttajariitalautakuntaan, kertoo Kuluttajaoikeusneuvoja Terhi Toivasen ylen uutisille.
Tästä voi päätellä mitä idiootteja itkupillejä suomalaiset ovat 7% valituksista ylipäätään päätyy kuluttajariitalautakuntaan ja se ei vielä tarkoita itkupillin tahtomaa lopputulosta.
Tarkennuksena linkki:
http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/255485-autokaupoista-paljon-valituksia
"Kuluttajaneuvonnan tietokannasta hakusanalla ”käytetty auto” löytyy tämän ja viime vuoden ajalta yhteensä noin 1 200 ilmoitusta koskien käytettyjen autojen kauppaa autoliikkeessä. Noin pari prosenttia valituksista viedään kuluttajariitalautakuntaan."
Johtopäätöksenä kuluttajariitalautakuntaan menneitä 24kpl ja tämä kahden vuoden ajalta vuosina 2012-2013. Ei ole mielestäni suuri määrä, kun tuossa ajassa kauppoja tehty n.miljoona kpl. Käytettyjä kun myydään n.500-600000kpl/vuosi.
Eikö ostajan olekin järkevää tingata hinnasta ilmat pois, miksi maksaa turhasta ja eikö myyjä sen päätä millä hinnalla kaupan tekee?
Jos myydään ehjää timanttia, niin eikö sen auton pitäisi sellainen ollakin?
Ei ole ostajalta lainkaan tyhmää käydä kysymässä josko liike korvaisi autossa olleen vian tai puutteen, eri asia onkin sitten missä menee se järkevyyden ja todellisuuden raja mikä on kauppiaan kustannettava ja siinä ostajalla ei ole useinkaan realiteetit hallussa.
Kerrotko aikuinen, mikä on ilma hinnassa? Liike maksaa katteestaan(jota näköjään aikuiset kutsuu ilmaksi....) työntekijän palkat, myös sairasloma-ajalta, lomarahat, työnantajamaksut, kiinteistön vuokran tai muun kulun, autojen myyntikunnostukset(usein aikuisten käyttäjien jäljiltä satoja euroja), mainoskulut, verot....ym kulujen lista on lähes loputon, suosittelen lämpimästi koittamaan heittää se turvallinen palkka joka kuun lopussa tipahtaa tilille automaattisesti pois ja koittamaan yrittäjän elämää, niin loppuu nopsaan ilmasta kailottaminen.
Ilma on se osa mikä erottaa vastaavan hinnan Saksasta tuotuun autoon veroineen. Eli uudehkoissa autoissa ilmaa on tuhansia. Vapaamarkkina sen tekee. Jos ebay:stä saa tavaran halvemmalla niin sitä ei ole pakko ostaa paikallisesta myymälästä.
Heh. Oletko montakin "ilmatonta" onnistunut Saksasta tuomaan, joissa haku-ja muiden kulujen jälkeen on oikeasti jäänyt tuhansia euroja "ilmaa" säästöön?
Ja vaikka tässä keskustelussa ei tuontiauton tuonnin järkevyydestä tai järjettömyydestä kyse olekaan, niin valaisenpa kuitenkin sitäkin autoalan osa-aluetta.
Tämän päivän totuus kun kuitenkin on, että tuontiautoissa pitää olla todella tarkkana, ettei jääkin kalliimmaksi kuin samanlainen jo Suomessa myynnissä oleva. Toki kouliintunut, asioista oikeasti kärryillä oleva löytää pikkuisen tilinteon paikan; eihän niitä muuten sieltä rekkalasteittain tuotaisi. Mutta ihan itsestäänselvyys "ilman" säästäminen ei ole.
Markkinat on vapaat ja jokainen kynnelle kykenevä käteisellä autonsa maksava voi toki autonsa hakea vaikka sieltä Saksasta. Paluulautalla näkee monia (kännipäissään) kehumassa miten oli halpa ja hyvä; pikku jutustelun jälkeen ja vähän asioista enemmänkin tietävänä ei tohdi kertoa "voittajalle" miten tuon yksilön kanssa tulee käymään. Ilmaa ei olekaan ja kalliimmaksi tulee kuin olisi vaan pysynyt kotimaan kamaralla ostoksilla.
"Ilma" on edelleenkin kauppiaan kate josta lakisääteiset verot ja muut kulut maksetaan. Ilman "ilmaa" toimien meistäkin tulee Kreikkalaisia.
Jo vuonna 2011 FAKTAA (ja samalla ostajan harhaluuloja), Johtava kuluttajaoikeusneuvoja Hannele Korkama:
http://www.taloussanomat.fi/autot/2011/06/19/katso-miksi-kaytetyn-auton-ostaja-pettyy/20118598/304
1.) OSTAJAN OMIEN VELVOLLISUUKSIEN LAIMINLYÖMINEN.
"Korkaman mukaan osa valituksista saattaa olla sellaisista virheistä, jotka ostajan olisi tullut havaita jo autoa ostaessaan, kuten vaikkapa renkaiden kulumisesta tai pakoputken rikkinäisyydestä. Sitten on jonkin verran ns. kuluvista osista tulevia valituksia. Ne eivät oikein ota menestyäkseen, jos ne riitautetaan."
2.) LUONNOLLISESTA KULUMISESTA / KULUVISTA OSISTA VALITTAMINEN.
"Osa valituksista koskee autoihin tulleita yllättäviä vikoja. Esimerkiksi vaikka sellainen tapaus, jossa auto on vuoden 2005 mallia (Huom! 6-vuotias auto 2011 !). Kahden kuukauden jälkeen ostosta autosta menee nokka-akseli ja vesipumppu. Korjauskulu siitä olisi noin tuhat euroa. Kuluttajaa harmittaa ja hän haluaisi, että myyjä maksaisi sen. Vuoden 2005 (6-vuotias auto 2011 !) mallissa voi jo ajatella, että muitakin osia voi mennä rikki. Tämmöisessä tapauksessa suosittaisin, että jos myyjä tulee puolella korjaushinnasta mukaan, niin se on jo aika hyvin, Korkama sanoo. "
Lopputulemana, vaikka ostaja-apina usein toista mieltä onkin:
AUTOKAUPPA ON REHTIYTYNYT.
"Korkaman mukaan tahallinen väärien tietojen antaminen tai asioiden salaaminen on vähentynyt autokaupassa. Kyllä sellaisiakin liikkeitä vielä on, mutta minun mielestäni autokauppa on rehtiytynyt paljon siitä, mitä se joskus on ollut."
Tästä on hyvä jatkaa. Myös autokauppiaan.
Kuluttajaoikeusneuvonta on siis järjissään.
Hienoa, tästä on todellakin hyvä jatkaa, kun näin reippaasti kuluttajaoikeusneuvojien kanssa yhteistyössä laitellaan kuluttajapavi... kuluttajakuninkaat järkiinsä.
Taasko tämä työtön autokauppias täällä satuilee.
Ehkäpä myynut romuja ja narahtanut siitä.
Ei näitä apinajuttuja muut levittele.
Tåmä omn se sama paviaani.
Jos mielestäsi Johtava kuluttajaoikeusneuvoja (Hannele Korkama) satuilee, niin voivoi; elä toki ostajanharhoissasi edeleenkin.
Nostelee omia avauksiaan eri nimimerkeillä.
Nosteli kuka tahansa ja oli sitten paviaani tai ei, pelkkää asiaahan tässä on aloituksesta viimeisimpään kuluttajaneuvoja Korkalaisen sanomisiin asti.
sama kirjoittelee täällä todella ahkeraan.
hieman asiaa, mutta puolet aivan huuHaata
Kautta maailmansivun on ollut ja tulee olemaan niin, että tietämättömän ei yksin kannata lähteä käytetyn auton ostoon.
Aloituksen aihe jälleen ajankohtainen (kuten aina), tällä kertaa itkun aiheina muidenmuassa kytkimen painelaakeri josta aasiakas on kuluttajasuojelua (?!?) etsimässä, samoin pillitystä ja murinaa aiheuttaa kytkin josta aasiakas kertoo murahtelevansa liikkeen suuntaan ja pahnan pohjimmaisena noteerauksena (tällä erää) 350tkm ajettu lähes 15-vuotias Mazda josta aasiakkaan ihmetykseksi löytyi kuin löytyikin ruostetta.
Hienoa... näillä mennään.