Viime maanantain MOT-ohjelmassa kerrottiin miten lahtarikaarteja ollaan taas herättämässä henkiin muka vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan nimissä. Verukkeet ovat monet mutta pääasian ne jauhajat jättivät kertomatta eli ns. sisäinen turvallisuus ja sen "vaaliminen". Tähän ne kaartit olisivat tarkoitetut sillä jos ukolla on vain rynkky tai puoliautomaattiase niin ei niillä eväillä nykyaikaista armeijaa vastusteta, ne soveltuvat vain köyhien listimiseen.
Lahtarikaartien henkiinherätysyritys
emme anna lupaa
56
83
Vastaukset
- Kyse oli vaille
tehtäviä jäävien maanpuolustustahtoisten reserviläisten käytöstä.
"Tähän ne kaartit olisivat tarkoitetut sillä jos ukolla on vain rynkky tai puoliautomaattiase niin ei niillä eväillä nykyaikaista armeijaa vastusteta, ne soveltuvat vain köyhien listimiseen."
Miksi köyhiä pitäisi listiä? Tosin siitä tuntuvat stallarit aina vain haaveilevan.
On selvää, että jos vapaaehtoisten joukkojen perustamiseen ryhdyttäisiin, niin ne varustettaisiin myös tehtävien mukaisesti.
Nyt katsotaan, ettei tällaisia tarvita, eikä lainsäädäntökään salli.
Joten avaaja hengenheimolaisineen voi lopettaa valehtelun.- kerro sinä
-----Miksi köyhiä pitäisi listiä?-----
Miksi muilta kysyt, sinähän sen parhaiten tiedät. - Stallarithan sitä
kerro sinä kirjoitti:
-----Miksi köyhiä pitäisi listiä?-----
Miksi muilta kysyt, sinähän sen parhaiten tiedät.listimistä jatkuvasti vaativat. Täytyy teillä joku syy siihen olla.
Vai valehteletteko siinäkin?
En ole nähnyt tai lukenut kenenkään muun sitä vaatineen. - aloittajan fantasia
kerro sinä kirjoitti:
-----Miksi köyhiä pitäisi listiä?-----
Miksi muilta kysyt, sinähän sen parhaiten tiedät.Aloittajalla on joku fantasia. Hän tuntee asiaa.
- kerro tarkemmin
Stallarithan sitä kirjoitti:
listimistä jatkuvasti vaativat. Täytyy teillä joku syy siihen olla.
Vai valehteletteko siinäkin?
En ole nähnyt tai lukenut kenenkään muun sitä vaatineen.Mistä hoitolaitoksesta terveisesi tulevat, onko teillä pääsy nettiin osana terapiaa?
- Kerro, missä tuota
kerro tarkemmin kirjoitti:
Mistä hoitolaitoksesta terveisesi tulevat, onko teillä pääsy nettiin osana terapiaa?
köyhien listimistä on vaadittu?
Siis muualla kuin Huttilan ja muiden stallarien kirjoituksissa?
MOT-ohjelmassa käsiteltiin vapaaehtoisten mahdollisuutta osallistua sodanajan maanpuolustukseen.
Miksi sitä pitäisi vääristellä? - 6+19
Kerro, missä tuota kirjoitti:
köyhien listimistä on vaadittu?
Siis muualla kuin Huttilan ja muiden stallarien kirjoituksissa?
MOT-ohjelmassa käsiteltiin vapaaehtoisten mahdollisuutta osallistua sodanajan maanpuolustukseen.
Miksi sitä pitäisi vääristellä?Kyse ei ole historian vääristelystä vaan sen tuntemisesta. Suojeluskuntien ja heidän huorapalvelunsa eli Lotta Svärdin funktio oli nimenomaan työväestön ja vasemmiston nujertaminen. Samaa perintöä nämä sotahullut nyt haluaisivat herätellä eloon.
- Valehtelet taas!!
6+19 kirjoitti:
Kyse ei ole historian vääristelystä vaan sen tuntemisesta. Suojeluskuntien ja heidän huorapalvelunsa eli Lotta Svärdin funktio oli nimenomaan työväestön ja vasemmiston nujertaminen. Samaa perintöä nämä sotahullut nyt haluaisivat herätellä eloon.
Suojeluskunnat olivat vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, Lotta Svärd oli naisten panos maanpuolustukseen.
Ilman näitä järjestöjä Suomen itsenäisyys olisi päättynyt Talvisotaan.
Stallarien katkeruuden ja valehtelun tarpeen kyllä ymmärtää. - mistä karkasit
Kerro, missä tuota kirjoitti:
köyhien listimistä on vaadittu?
Siis muualla kuin Huttilan ja muiden stallarien kirjoituksissa?
MOT-ohjelmassa käsiteltiin vapaaehtoisten mahdollisuutta osallistua sodanajan maanpuolustukseen.
Miksi sitä pitäisi vääristellä?Siis kerro missä Huttilan tai muiden ns. stallarien kirjoituksissa on vaadittu köyhien listimistä. Laita linkki siihen tekstiin mihin houreesi perustuvat.
- lahtarin rumilukset
Valehtelet taas!! kirjoitti:
Suojeluskunnat olivat vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, Lotta Svärd oli naisten panos maanpuolustukseen.
Ilman näitä järjestöjä Suomen itsenäisyys olisi päättynyt Talvisotaan.
Stallarien katkeruuden ja valehtelun tarpeen kyllä ymmärtää.Talvisodan selviytyminen perustui työläisten panokseen taisteluissa. Lahtarikaarti hallitsi lusmuilun kun oli sitä vähän väliä rauhan aikana harjoitellut. Lisäksi korkein johto säästeli lahtariseutujen sotilaita, työläiset lähetettiin pahimpiin paikkoihin kun isojen talojen isännät piileskelivät.
- Tuollahan ne sitä
mistä karkasit kirjoitti:
Siis kerro missä Huttilan tai muiden ns. stallarien kirjoituksissa on vaadittu köyhien listimistä. Laita linkki siihen tekstiin mihin houreesi perustuvat.
vaativat koko ajan. Kukaan muu ei ole sellaista esittänyt. MOT-ohjelmassa oli kyse vapaehtoisesta maanpuolustuksesta.
Stallarien väitteissä se on kääntynyt köyhien listimiseksi. Se on siis valetta sekin? - Valehtelet taas!!
lahtarin rumilukset kirjoitti:
Talvisodan selviytyminen perustui työläisten panokseen taisteluissa. Lahtarikaarti hallitsi lusmuilun kun oli sitä vähän väliä rauhan aikana harjoitellut. Lisäksi korkein johto säästeli lahtariseutujen sotilaita, työläiset lähetettiin pahimpiin paikkoihin kun isojen talojen isännät piileskelivät.
Rintamajoukoissa oli runkona 15-20 % suojeluskuntalaisia. Heillä oli parempi koulutus, kuin pelkän varusmiespalveluksen suorittaneilla. Sodan aikana ero tietenkin tasoittui.
Pääosa upseereista ja aliupseereista oli suojeluskuntataustaisia.
Sinänsä taisteutahdossa ei ollut eroja.
Mitään puoluekantoihin perustuvaa joukkojen käyttöä ei ollut.
Stallarien into valehteluun on suorastaan kunnioitettavaa. - halvalla menee
Tuollahan ne sitä kirjoitti:
vaativat koko ajan. Kukaan muu ei ole sellaista esittänyt. MOT-ohjelmassa oli kyse vapaehtoisesta maanpuolustuksesta.
Stallarien väitteissä se on kääntynyt köyhien listimiseksi. Se on siis valetta sekin?-----Tuollahan ne sitä vaativat koko ajan-----
Niin missä tuolla?
----MOT-ohjelmassa oli kyse vapaehtoisesta maanpuolustuksesta.-----
Jos noin olisi niin miksi oikeistolainen valtionjohtomme ja Pääesikunta on ottanut puuhasteluun niin jyrkän kielteisen kannan kuin mikä tuli ohjelmassa esiin? - Jyrkkä kanta johtuu
halvalla menee kirjoitti:
-----Tuollahan ne sitä vaativat koko ajan-----
Niin missä tuolla?
----MOT-ohjelmassa oli kyse vapaehtoisesta maanpuolustuksesta.-----
Jos noin olisi niin miksi oikeistolainen valtionjohtomme ja Pääesikunta on ottanut puuhasteluun niin jyrkän kielteisen kannan kuin mikä tuli ohjelmassa esiin?siitä, että lainsäädäntö sallii aseellisen sotilaskoulutuksen ja järjestäytymisen vain puolustusvoimille.
Halukkaille vapaaehtoisille löytynee tehtäviä 60 000 miehen/naisen paikallisjoukoista. - on se hullu
aloittajan fantasia kirjoitti:
Aloittajalla on joku fantasia. Hän tuntee asiaa.
Aloittaja on ryssä, slaavilainen messiaskompleksi.
- alle 0,5 prosenttia
Jos ne ovatkin punakaarteja, annatteko silloin luvan? Montako ja keitä te olette, jotain lupaviranomaisia vai?
- tässä vastaus
Me olemme Suomen kansan murskaenemmistö, laillisen menon kannattajat, riittääkö.
- alle 0,5 prosenttia
tässä vastaus kirjoitti:
Me olemme Suomen kansan murskaenemmistö, laillisen menon kannattajat, riittääkö.
Ei. miten tuo murskaenemmistö on todettu?
Miten tuo hanke on todettu "lahtarikaartiksi"? Mitä tuolla nimityksellä tarkoitetaan? - tässä sinulle
alle 0,5 prosenttia kirjoitti:
Ei. miten tuo murskaenemmistö on todettu?
Miten tuo hanke on todettu "lahtarikaartiksi"? Mitä tuolla nimityksellä tarkoitetaan?Se riittää kun Pääsesikunta sen kehittelyn kielsi jyrkästi, suorastaan uhkaavasti. Jos hanke olisi OK niin eivät sotilaat olisi sitä kieltämässä.
- ketkä sotilaat
tässä sinulle kirjoitti:
Se riittää kun Pääsesikunta sen kehittelyn kielsi jyrkästi, suorastaan uhkaavasti. Jos hanke olisi OK niin eivät sotilaat olisi sitä kieltämässä.
Hoitokotisi vessaprikaatiko.
- Anonyymi
tässä sinulle kirjoitti:
Se riittää kun Pääsesikunta sen kehittelyn kielsi jyrkästi, suorastaan uhkaavasti. Jos hanke olisi OK niin eivät sotilaat olisi sitä kieltämässä.
Meillä on ollut jo vuosikymmeniä vapaaehtoista maanpuolustustyötä, reserviläisjärjestöjä, maanpuolustusharjoituksia ja paikallisosastoja eikä niitä ole Pääesikunta kieltänyt vaan päinvastoin tukenut!
- ----
Aloittaja tarkoittaa varmaan punikki lahtareita.
- lääkärin oikeu.pois
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10692331
Lääkärit tappaa 1700 potilasta vuodessa,kymmenessä vuodessa 17000 potilasta.
Lahtareita.- Bror-Erik
Kannattaa tutustua Suomen historiaan helmikuun -17 Venäjän vallankumouksen jälkeen ja vasiten demareitten kehityskulkuun kevään ja kesän aikana ennen kuin alkaa pu-
humaan lahtarikaarteista.Syksyllä -17 punakaartit riehuivat pidäkkeetömästi koska
mitään järjestysvaltaa ei maassa ollut edes itsenäisyysjulistuksen jälkeen.Sitten
kun se järjestys aika pian tuli ei hyvä heilunut punikeille. - totuus tässä
Bror-Erik kirjoitti:
Kannattaa tutustua Suomen historiaan helmikuun -17 Venäjän vallankumouksen jälkeen ja vasiten demareitten kehityskulkuun kevään ja kesän aikana ennen kuin alkaa pu-
humaan lahtarikaarteista.Syksyllä -17 punakaartit riehuivat pidäkkeetömästi koska
mitään järjestysvaltaa ei maassa ollut edes itsenäisyysjulistuksen jälkeen.Sitten
kun se järjestys aika pian tuli ei hyvä heilunut punikeille.Tappoivatko punaiset syksyllä -17 montakin tuhatta rikasta? Koko punaisen vallan aikana Tampereellakin tiedetään tapahtuneen 3 poliittista surmaa. Lahtarikaartin vallattua kaupungin teloitettiin mielivaltaisesti heti tuhansia. Että kyllä sopii aivan oikein puhua lahtarikaartissa.
Kalevankankaan punaisten joukkohaudassa on 2800-4200 vainajaa eikä noista kuollut taisteluissa edes tuhattakaan. Tuo alempi luku on lahtarien ilmoittama eli on alakanttiin. Eivätkä kaikki punavainajat ole Kalevankankaassa, joukkohautoja on muuallakin.
Punaiset tappoivat siis 3 ja lahtari tuhansia eli kumpiko oli lahtari, mieti sitä. - Valehtelet taas!!
totuus tässä kirjoitti:
Tappoivatko punaiset syksyllä -17 montakin tuhatta rikasta? Koko punaisen vallan aikana Tampereellakin tiedetään tapahtuneen 3 poliittista surmaa. Lahtarikaartin vallattua kaupungin teloitettiin mielivaltaisesti heti tuhansia. Että kyllä sopii aivan oikein puhua lahtarikaartissa.
Kalevankankaan punaisten joukkohaudassa on 2800-4200 vainajaa eikä noista kuollut taisteluissa edes tuhattakaan. Tuo alempi luku on lahtarien ilmoittama eli on alakanttiin. Eivätkä kaikki punavainajat ole Kalevankankaassa, joukkohautoja on muuallakin.
Punaiset tappoivat siis 3 ja lahtari tuhansia eli kumpiko oli lahtari, mieti sitä.Tampereella surmattiin punaisen vallan aikana tutkimusten mukaan vain toistakymmentä viatonta ihmistä. He eivät siis olleet syyllisiä aseelliseen kapinaa ja muihin rikoksiin.
"Lahtarikaartin vallattua kaupungin teloitettiin mielivaltaisesti heti tuhansia. Että kyllä sopii aivan oikein puhua lahtarikaartissa."
Samoja valeita aina vain. Tampereella ammuttiin heti valtauksen jälkeen satoja punaisia ja venäläisiä, ei tuhansia.
Mannerheimin määräämät kenttäoikeudet antoivat 290 teloitustuomiota.
Punavankeja oli noin 12 000, joten pääosa joutui vankileireille. - Täsää totuus
Valehtelet taas!! kirjoitti:
Tampereella surmattiin punaisen vallan aikana tutkimusten mukaan vain toistakymmentä viatonta ihmistä. He eivät siis olleet syyllisiä aseelliseen kapinaa ja muihin rikoksiin.
"Lahtarikaartin vallattua kaupungin teloitettiin mielivaltaisesti heti tuhansia. Että kyllä sopii aivan oikein puhua lahtarikaartissa."
Samoja valeita aina vain. Tampereella ammuttiin heti valtauksen jälkeen satoja punaisia ja venäläisiä, ei tuhansia.
Mannerheimin määräämät kenttäoikeudet antoivat 290 teloitustuomiota.
Punavankeja oli noin 12 000, joten pääosa joutui vankileireille.Tampereen änkkäkaunokki jaksaa jauhaa samaa pas*kaa. Eli ei näytä vielä selvinneen mikä on kapina. Köyhyydellä tai rikkaudella ei ole merkitystä. Kapinan vallassa istuvaa hallitusta vastaan voi aloittaa vaikka olisi miljardööri ja kapinalla pyritään vallan anastamiseen. Tuo on ollut selvästi nähtävissä arabimaissa, jos vain on äly riittänyt siihen.
- niihkööö
Paljonko kuolee Venäjällä hoitovirheisiin Igorin leikattua baabuskaa humalassa.
- keksittyjä valheita
totuus tässä kirjoitti:
Tappoivatko punaiset syksyllä -17 montakin tuhatta rikasta? Koko punaisen vallan aikana Tampereellakin tiedetään tapahtuneen 3 poliittista surmaa. Lahtarikaartin vallattua kaupungin teloitettiin mielivaltaisesti heti tuhansia. Että kyllä sopii aivan oikein puhua lahtarikaartissa.
Kalevankankaan punaisten joukkohaudassa on 2800-4200 vainajaa eikä noista kuollut taisteluissa edes tuhattakaan. Tuo alempi luku on lahtarien ilmoittama eli on alakanttiin. Eivätkä kaikki punavainajat ole Kalevankankaassa, joukkohautoja on muuallakin.
Punaiset tappoivat siis 3 ja lahtari tuhansia eli kumpiko oli lahtari, mieti sitä.Mitään teloituksia ei ole tapahtunutkaan, punikkeja kuoli taistelussa valkoisia vastaan.
Punikilla on hepposet perusteet?? Oma syy kun aloittivat sodan. Sitä saa mitä tilaa. - -----
niihkööö kirjoitti:
Paljonko kuolee Venäjällä hoitovirheisiin Igorin leikattua baabuskaa humalassa.
Vielä järjestetään komplikaatioita.
- Oma armeija....
Suomessa on oma armeija, joka hoitaa omalta osaltaan maan turvallisuuden.
Ei ole mitään tarvetta luoda sen rinnalle mitään vapaaehtoista aseellista joukkoa.
Lainsäädäntö ei nykyisellään anna siihen mahdollisuutta
Nykyiset reserviläisjärjestöt voivat halutessaan tehdä sitä samaa työtään kuin aiemminkin.
Mistähän tämä ajatus "kodinturvajoukoista" on oikein lähtöisin?- Turvaksi kodeille
"Mistähän tämä ajatus "kodinturvajoukoista" on oikein lähtöisin?"
Tällaiset joukot eri nimikkeillä ovat hyvin tavallisia varsinkin niissä maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta.
Merillä oli sotien aikana kotijoukot, joiden runkona oli suojeluskuntajärjestö.
Nyt asia on herännyt niiden reserviläisten piirissä, jotka putoavat pois sodan ajan joukosta niiden pienetessä kolmanneksella.
- punikin paholaunen
aloittaj on anaali arska.
- ei suojeluskuntia!
Puhutaan myös kodinturvajoukoista määrittelemättä mikä kotejamme nyt välittömästi uhkaa, mitä uhkaa vastaan niitä pitäisi alkaa turvaamaan epämääräisillä suojeluskunnilla. Ainakin minun kotini on jo aika hyvässä turvassa vaikka Jussi Niinistö ei juoksentelekaan torrakon kanssa pitkin metsiä.
Eiköhän ajatus liene enemmänkin sen suuntainen että jos tulevina vuosina yhteiskuntaa alasajettaessa alkaa tulemaan mellakoita niin olisi taas lahtarijoukkioita lähetettäviksi isoihin kaupunkeihin rynkkyjen kanssa heilumaan.- Mitään lahtari-
kaarteja ei olla perustamassa kuin nyrjähtäneiden punikkien mielikuvituksessa.
Eräät aktiiviset reserviläiset haluaisivat vain vapaaehtoisesti olla mukana sodan jana joukoissa. Mitään armeijan ulkopuolisia aseellisia yksiköitä ei kuitenkaan voi lain mukaan perustaa.
Väkivaltaisia mellakoita varten on poliisi ja pahimmassa tapauksessa myös armeija.
- Se se nyt on sillä
lailla, että avaajan mainitsemia kaarteja voidaan perustaa tai olla perustamatta. Ihan miten vaan, mutta sitä ei kommareilta kysytä. Alle puolen prosentin kannatuksella ei paljon asioihin vaikuteta - ei suuntaan eikä toiseen. Itse asiassa meillä on erilaisia, poliittisiin puolueisiin sitoutumattomia kansalasijärjestöjä, jotka ovat kommareihin verrattuna vaikutusvallaltaan aivan ylivoimaisia.
- Anonyymi
Kun tulee kulkutauteja ja talouselämä romahtaa riittävästi niin tarvitaan taas aseita "takaamaan sisäinen turvallisuus". Senpä takia näitä joukkoja taas valmistellaan.
- Anonyymi
Talouselämämme ei vaan ole mihinkään romahtamassa ja erikoistilanteissa käytetään varusmiehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouselämämme ei vaan ole mihinkään romahtamassa ja erikoistilanteissa käytetään varusmiehiä.
Varusmiehiä ei käytetä mihinkään. Eihän niitä sotaankaan vietäisi. Ovat nuoret pakolla otetut pojat epäluotettavia, harva kykenisi kaduillamme ihmisiä ampumaan. Tarvitaan vapaaehtoisia jotka tekisivät sen halulla ja huolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehiä ei käytetä mihinkään. Eihän niitä sotaankaan vietäisi. Ovat nuoret pakolla otetut pojat epäluotettavia, harva kykenisi kaduillamme ihmisiä ampumaan. Tarvitaan vapaaehtoisia jotka tekisivät sen halulla ja huolella.
” Varusmiehiä ei käytetä mihinkään.”
TOTTAKAI KÄYTETTÄISIIN! Vastahan heitä jo käytettiin Koronan liikennevalvonnassa!
”Eihän niitä sotaankaan vietäisi. ”
Ei tietenkään! Sehän on täysin eri asia ja koulut on heillä vielä kesken! Vasta reserviin siirtyessä on varusmihen koulutus päättynyt!
”Ovat nuoret pakolla otetut pojat epäluotettavia, harva kykenisi kaduillamme ihmisiä ampumaan.”
Ampumaan mitä ihmisiä? Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä! Stallari tekee jo lokakuun vallankumousta omassa hatarassa kaalissa?
”Tarvitaan vapaaehtoisia jotka tekisivät sen halulla ja huolella.”
Miksi? Ei Suomessa ole tuollaista tarvetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Varusmiehiä ei käytetä mihinkään.”
TOTTAKAI KÄYTETTÄISIIN! Vastahan heitä jo käytettiin Koronan liikennevalvonnassa!
”Eihän niitä sotaankaan vietäisi. ”
Ei tietenkään! Sehän on täysin eri asia ja koulut on heillä vielä kesken! Vasta reserviin siirtyessä on varusmihen koulutus päättynyt!
”Ovat nuoret pakolla otetut pojat epäluotettavia, harva kykenisi kaduillamme ihmisiä ampumaan.”
Ampumaan mitä ihmisiä? Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä! Stallari tekee jo lokakuun vallankumousta omassa hatarassa kaalissa?
”Tarvitaan vapaaehtoisia jotka tekisivät sen halulla ja huolella.”
Miksi? Ei Suomessa ole tuollaista tarvetta!"Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä!"
hmmmmmmmm!!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#797c6d92
Eikö tosiaan muka ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä!"
hmmmmmmmm!!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#797c6d92
Eikö tosiaan muka ole?Laillista hallitusta ja esivaltaa vastaan aseellisen kapinaan ryhtyvät ja maan yhteiskuntajärjestelmää vastaan aseelliseen vallankumoukseen ryhtyvät tuomitaan tekojensa mukaan.
Kuvitteletko sinä vakavissasi, että Venäjän bolsevikkien yllyttämän ja aseistaman punaisten aseellisen vallankumousyrityksen onnistuminen Suomessa ei olisi tiennyt mitä raa´inta valkoisen osapuolen ja muiden "kansanvihollisten" teurastusta, siis juuri kuten Leninin johtamat bolsevikit toimivat joka paikassa niskan päälle päästyään?
Kannattaa perehtyä historiaan jottei solkkaa ideologiset punalasit päässään mitä sattuu.
Jussila Osmo, Neuvostoliiton tragedia : utopiasta vankileirien saaristoksi. 2012
https://www.finna.fi/Record/fikka.4194839 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä!"
hmmmmmmmm!!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#797c6d92
Eikö tosiaan muka ole?Sodan jälkeen. Paluu rauhaan tapahtui vasta vuoden 1919 eduskuntavaalien ja presidentinvaalien jälkeen.
- Anonyymi
No hyvä jos valmistellaan. Pysyypähän sinunlaiset taulapäät ja selluköpit poromiesten, heinäkenkien ja muun roskaväen mukana lestissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmiehiä ei käytetä mihinkään. Eihän niitä sotaankaan vietäisi. Ovat nuoret pakolla otetut pojat epäluotettavia, harva kykenisi kaduillamme ihmisiä ampumaan. Tarvitaan vapaaehtoisia jotka tekisivät sen halulla ja huolella.
Sinä vanha tiskijukka et ole mikään asiantuntija missään asiassa. Sinä olet pelkkä hapentuhlaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei ole koskaan rauhan aikana ammuttu kaduilla ihmisiä!"
hmmmmmmmm!!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/hennalan-vankileirin-naisista-teloitettiin-laittomasti-yli-200-tutkijan-mukaan-kohteeksi-valittiin-naiskaartilaisia-rodunjalostuksellisista-syista#797c6d92
Eikö tosiaan muka ole?” Eikö tosiaan muka ole?”
Ei ole! Lue sanatarkasti! Suomessa ei ole koskaan ammuskeltu kaduilla ihmisiä!
Rikosasiattietenkin poislukien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eikö tosiaan muka ole?”
Ei ole! Lue sanatarkasti! Suomessa ei ole koskaan ammuskeltu kaduilla ihmisiä!
Rikosasiattietenkin poislukien.----Suomessa ei ole koskaan ammuskeltu kaduilla ihmisiä!-----
Valmisteltiin ampumista Yleislakon aikana 1956. Poliiseilla oli autoissa mukana kp:t ja kovapanokset Tampellan edustalla mielenosoitusta valvoessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Suomessa ei ole koskaan ammuskeltu kaduilla ihmisiä!-----
Valmisteltiin ampumista Yleislakon aikana 1956. Poliiseilla oli autoissa mukana kp:t ja kovapanokset Tampellan edustalla mielenosoitusta valvoessaan.Ei silti ammuttu. Ja poliisilla on velvoite rauhoittaa tilanne, jos häiriköillä on aseita. Valmius ei ole = teko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei silti ammuttu. Ja poliisilla on velvoite rauhoittaa tilanne, jos häiriköillä on aseita. Valmius ei ole = teko!
Mielenosoittajilla Ei OLLUT aseita, älä valehtele enempää. Aseet mukana on valmius ampumiseen eli oli halu tappaa työläisiä kadulle. Jos ei ole halua eikä asennetta niin silloin ei oteta aseita mukaan.
- Anonyymi
Suomen ns. punaiset aloittivat murhaamisen, ryöstömurhaamisen ja mitä moninaisimmat terroriteot käytännössä jo 1915- 1916 alkaen. Katsokaamme tilastoja ja nimiluetteloita jo ennen varsinaisia sisällissodan taisteluja eri tavoin surmatuista, merkillisesti 98 % heistä oli ns. valkoisia. Murhatuista varsin harva itse asiassa myöskään edusti mitään isoa omistajaa tms., enin osa oli tavallisia talonpoikia, jopa vain torppareita.
Hyvä täyden kymmenen pisteen kysymys onkin, millainen verenvuodatus olisi seurannut jos punaiset olisivat sodassa niskan päälle päässeet? Alkuun olisi teurastettu mahdollisimman paljon niitä jotka omistivat mitään pientä vesikattilaa isompaa, sitten olisi ryhdytty vielä verisempään taisteluun siitä, kenelle valta kuuluu, eli tappamaan toisia punaisia. Olisi siinä verisoppaa syntynyt! - Anonyymi
Suojeluskunnat olivat osa puolustusvoimia, joten niiden perustaminen uudelleen ei rikkoisi mitään lakia.
- Anonyymi
Suojeluskunnat nimen omaan eivät alkuun olleet osa puolustusvoimia, puolustusvoimien alaisuudessa ei toiminut organisaatiota nimeltään suojeluskunta. Myöhemmin ne kyllä sulautettiin puolustusvoimiin. Suojeluskuntajärjestö se oli alkuun nimeltään tämä porukka. Yhtä hyvin voitaisiin väittää että esim. Lottajärjestö oli osa puolustusvoimia, vaan kun se ei ollut!
- Anonyymi
Suojeluskunnat olivat osa puolustusvoimia tammikuusta 1918 lähtien. Lotta Svärd oli maanpuolustuksen tukijärjestö, ei puolustusv oimien osa.
- Anonyymi
Suojeluskunnat tulivat jossain määrin puolustusvoimain organisaatioon mukaan vasta 1930- luvulla ja kun ne sodan jälkeen Neuvostoliiton ja edelleen valvontakomission vaatimuksesta lakkautettiin, silloin lakkautettiin korostetusti suojeluskunnat vapaaehtoisjärjestönä. Suomen puolustusvoimia ei siis lakkautettu eikä suojeluskuntajärjestöä siinä yhteydessä, ihan valtava ero asioilla ja asioilla.
Luonnollisesti myös suojeluskuntiin kuuluneita miehiä oli aikanaan varsinaisissa puolustusvoimissa sekä suorittamassa asevelvollisuuttaan että mukana sotapalvelukseen komennettuina. Ja sotapalvelukseen komennettuina heitä oli jo myös sisällissodassa, se nyt vaan ei tee järjestöstä puolustusvoimien osaksi perustettua järjestöä ja mitä ihmeen järkeäkään olisi ollut perustaa vapaaehtoisuuteen pohjaavaa järjestöä jos se jo heti kättelyssä olisi ollut vain osa puolustusvoimia...
- Anonyymi
”Lahtarikaarteista” selviää sillä, että lopettaa kaikenlaisen epäisänmaallisen toiminnan!
Huono idis?
Suosittelen!- Anonyymi
Suosittelet siis "huonoa idistä", mitä oikeastaan muuten suosittelet, tietänetkö sekoilusi keskellä itsekään?
En suosittele?
Hyvä se on!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690