Ja SITOA seuraavan hallituksen / eduskunnan kädet. Taitaa puheet liittyä seuraaviin hallitusneuvotteluihin eli päätös vastustaa homolakia olikin ÄÄNTEN KALASTELUA.
EI VOI SITOA.
EI VOI SITOA.
Miksi Sipilä haluaa SEMENTOIDA homolain ?
kepula oy
1280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko Sipilä nykyisessä hallituksessa? Nykyinen hallitus sitoo seuraavan hallituksen kädet.
Suomen kansan tahto oli, että laki tasa-arvoisesta avioliitosta hyväksyttiin. Se sai eduskunnassa selkeän enemmistön.
Juha Sipilä on sen verran fiksu, että hän ei lähde kansan tahdon vastaisesti lakia muuttamaan,
Kansan tahtoko oli kepun myymät kuusi ääntä?
Tokihan nekin olivat osa kansan tahtoa.
Kansan tahto ilmeni siinä, että enemmistö kansanedustajista kannatti kansalaisaloitetta. Ehkäpä Sipilä on sen verran fiksu tosiaankin, ettei lähde kumoamaan sitä, mitä eduskunta on päättänyt kansalaisten aloitteen pohjalta.
Kepun kuusi ääntä ei ratkaissut asiaa. Vaikka nämä kuusi olisivat äänestäneet toisin, asia olisi silti päätetty kuten nytkin.
Kepu ei ole pettänyt tässä asiassa, sillä Kepu ei liene puolueena ottanut tähän asiaan kantaa sen paremmin puolesta kuin vastaankaan.
Kansan tahto ilmeni myös siinä Venäjän laissa, joka kielsi homopropagandan levittämisen alaikäisille -- duuma päätti siitä yksimielisesti. Miksi kuitenkin sellainen parlamentarismi ja demokratia ja kansan tahdon toteutuminen ei kelpaa länsimaille? Miksi Venäjän "homolaki" johti länsimedian kiihtyvään vihapropagandaan Venäjää vastaan? -- No, ehkä USA-NATO-EU:n nyttemmin täydellä voimalla aloittama uusi kylmä sota oli jo silloin valmisteilla, ja jos "homolakia" ei olisi ollut, olisi keksitty jokin toinen keino alkaa parjaamaan Venäjää.
Sipilä on siinä mielessä oikeassa, että Suomella on nyt totisesti paljon tärkeämpää mietittävää kuin seksuaalisesti poikkeavien "oikeudet". Maahan on kuilun partaalla, nykyhallitus neuvoton, tulevaisuuden pohja äärimmäisen epävarma.
Homoille kuuluu oikeudet ilman mitään sitaattimerkkejä.
Valtion tehtävä ei ole ylläpitää mitään homorekisteriä,
vaan vihkiä avioliittoon sitä haluavat täysikäiset ihmiset.
Homojen syrjintä ei ole järkevää eikä ihmisarvon
mukaista.
Suomessa on ollut vastaava kehotuspykälä.
Siitä seurasi mm. onnettomia kulissiavioliittoja
ja nuorten homojen itsemurhia. Homous sinänsä
ei lisäänny tai vähene tiedotuksen puutteeseen
mutta ihmisten ahdistus lisääntyy.
tasa-arvoinen avioliitto on ihmisoikeuskysymys.
Suomen valtio ei voi enää ylläpitää mitään erillisiä
homorekistereitä homopareja varten vaan kaikkien
on saatava tasa-arvoinen oikeus avioliittoon.
eikö tämä ole aika selvää?
Mutta mitä ongelmasi kirkolle kuuluu ?
Suomen kirkko on kansankirkko. Se ei ole erillinen muusta yhteiskunnasta vaan sidottu siihen ja valtioon. Kirkon kuuluu siksi noudattaa samaa kansan tahtoa kuin eduskunnan päätöskin.
Minut on kastettu ja päästetty ripille. Verot on maksettu.
Saavat luvan siunata avioliittoon jos tulee ajankohtaiseksi.
Hautaaminen kirkkomaalle on kai sallittu myös homokalmoille.