Pitäisikö Suomen päihdepolitiikkaa lieventää?
Päihde?
25126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kannabis lailliseksi tai vähintään sallituksi. Käyttörikos kokonaan pois.
Kannabisnasset vankilaan vuodeksi ekasta kärystä, ja tokasta kärystä mullan alle. Loppuu huumeongelmat.
Hah! Tuollainen kommentti ansaitsee savut.
Hyvin taas osoitit kannabisnarkomaanin asenteen.
Soffalla savuttelemassa olet kun toiset paiskii duunia. Mutta juu, eipä se huumehörhöjä tuo työ nappaa kun huumeet on niin kivoja ja voi vetää niitä päivät pitkät ku sossu maksaa elämän.
Työttämän ryyppääminen ei varmaan sitten haittaa? Eikö se ole aivan sama miten työtön aikansa kuluttaa? Töissä olen ollut vuosiakausia ja silloin käytin päihteitä vapaa-ajalla. Nyt sitä vapaa-aikaa on tuhlattavaksi asti. Ei sullakaan hyvin mene kun pitää kadehtia työtöntä.
https://www.youtube.com/watch?v=G8AuSXHDcqI
Just tänään maistuisi savut mutta kun ei oo sitä pilvee. Kun ei ole laillistettu niin saataisko parempia diilereitä?
kun kasvattaa itse, niin ei diilereitä tarvi. Säästää rahaa ja on helppoa ja hauskaa!
"Päihdepolitiikan malleja
Vapaa saatavuus
Päihteiden vapaalla saatavuudella tarkoitetaan järjestelmää, jossa päihteen myynti on vapaata, eikä kaupalle ole olemassa rajoittavia määräyksiä.
Täyskielto
Täyskiellolla tarkoitetaan tilannetta, jossa päihteen tuotanto, jalostus ja kauppa on kiellettyä. Myös hallussapito voidaan kieltää. Suomessa huumausainelaissa määrätään suuri joukko päihteitä huumausaineiksi, ja niiden tuotanto, jalostus, maahantuonti, kauppa ja hallussapito on kiellettyä. Laissa voidaan sallia määrättyjen aineiden käyttö muun muassa lääketieteellisiin tai teollisiin tarkoituksiin.
Kontrolloitu saatavuus
Katso myös: Huumeiden dekriminalisointi
Kontrolloidun saatavuuden mallissa on lainsäädännöllä asetettu eriasteisia velvoitteita päihteiden myyjälle. Myynti voi olla luvanvaraista ja myynnille voidaan asettaa erilaisia rajoitteita, kuten ikärajoja. Esimerkiksi tupakan ja mietojen alkoholijuomien myynti on sallittu vain yli 18-vuotiaille. Alkoholin anniskelupaikkojen, kuten baarien ja ravintoloiden tulee täyttää lain määräämät kriteerit voidakseen anoa anniskeluoikeuksia ja myydä alkoholijuomia.
Myös reseptilääkkeiden kohdalla noudatetaan kontrolloidun saatavuuden periaatetta. Esimerkiksi mielialalääkkeiden hankkimiseksi käyttäjällä tulee olla lääkärin määräys ja ostoon oikeuttava resepti. Myös kerralla hankittavien lääkkeiden määrää voidaan rajoittaa.
Haittojen vähentäminen
Monissa valtioissa päihdepolitiikassa toteutetaan joko osittain tai kokonaan haittojen vähentämisen periaatteita. Haittojen vähentämisen politiikalla tarkoitetaan sellaista päihdepolitiikkaa, jossa lähtökohtana on päihteiden käytöstä koituvien kokonaishaittojen minimoiminen. Suomessa päihderiippuvaisille on tarjolla hoitoa ja neuvontaa."
Wikipediasta
Coloradossa kannabiksen laillistaminen on vähentänyt rikollisuutta ja lisänyt verotuloja. Liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet samaan aikaan, voiko sitä laskea mutta jos olisivat lisääntyneet taatusti laskettaisi.
Kyllä vain, rikollisuus on laskenut, koska KANNABISRIKOLLISUUTTA ei enää kirjata.
Oho kun kaikenlainen rikollisuus laski laillistamisen myötä. Oho miten se nyt niin meni? Oho, oho kun laillistaminen olikin parempi keino kuin kieltolaki ja sen lieveilmiöt.
Ihmeiden aika. Heh, heh...
... loppuu oikeusvaltio ja Suomi kuolemantuomioidensa ansiosta on sen jälkeen melkein yhtä eristetty, kuin jokin Pohjoiskorea ja jatkuvasti Kansainvälisten ihmisoikeus järjestöjen hapaissa.
Sää ääliö ole, ekasta kerrasta sä repisit uhrilta hampaat ( Uhri on Itse asiassa käyttäjä itse) ja toisella kerralla repisit sen pään.
Kuinka harvalukuiseksi tulisi muusiko ja taidepiirt. Ei niitä nytkään ratsata, kun OZZY tulee huumeineen Suomeen Tuli ja Poliisi ei varmasti vie huumekoiria esiintyjien nuuskittavaksi. Suomen maine menisi, ei tänne pian tulisi ketään merkittävä rokkari, käytti pilveä, tai jotain muuta tai sitten ei?
Ulkomaalaisilla huippuartisteilla käytännössä on vapaus vetää täällä Suomessakin kamaa. Ei virkkavalla ole onneksi kanttia pysäyttää ja pidättää huumeita käyttävä muusikko, uhkana miljoona korvaukset, koska muusikoiden manakerien tutu lakimiehet vaativat miljoona korvauksi, kun 50 000 katsojan keikka on peruttu ja bändi putkassa. Levy yhtiötkin on sen jälkeen poliisin ja syytäjiimme kimpussa. Näin se pitääkin olla, mutta täytyykö olla ulkomaalainen huippuartisti, joille Suomessa on käytännössä vapaus vetää kamaa, kun ei niistä moni osaa edes kunnolla laulaa, tai soittaa, kuin monella taiteilijalla on ADD/ADHD ja lukivikaankin, kuten mm. OZZY:llä ja siitä syystä OZZY:n kokaiinin nuuskimiset on ymmärrettävissä, koska stimulantit, kokaiini, metyylifendaatti ja erilaiset amfetamiinit toosiaan auttavat oireiluun ja kun omat ADHD lääkkeet, joiden määrät on pitkällä aikavälillä suuremmat, pitää siis mennä kadulle metsästämään, että saisi jotain kamaa itselleän, kun lääkäri määrää vain maksimissaan mm de amfetamiinia 60 mg / vrk, joka apteekki vahvuudella vastaa keskitason puolen gramman amfetamiinia, koska katu piriin on sekoitettu, joka portaassa itse huumeitakin vaaralaisempia aineita. Huumeiden vastainen sota on lisännyt aivan selvästi rikollisuutta. Vaikka rikollisjärjestöjen pomot muka kieltäisivät jengiään olla käyttämättä kamaa, niin itse pomo ja pomon alamaisetkin sitä käyttävät.
ADHD/ADD ihmisillä tulisi olla lupa kasvattaa myös Kannabista ja eritoten kokapensaita, sillä heillä ADHD tia ADD leventyy, stimulanteilla kuten amfetamiinilla aina ja joskus vähän heikommin Kannabiksen kanssa. Kannabis ei lisää tarvittavissa määrin keskittymis- ja tarkkaavaisuushäiriötä, mutta lieventää tämän melko yleisen sairauden henkisiä tuskia ja ADHD/ADD Kansalaisen ilmaisukyky todella paranee.
ADHD/ADD potilalille tulisi sallia stimulanttejani hallussapito ylitse lääkärin määräämien määriä. Eihän sitä paitsi katupiriä, jossain missään lääketehtaassa puhtaana mm pirinä myydä vaan laimennettuna varallisena paskana, johon monet kuolee. Meta-amfetamiini kyllä tulle kieltää, koska se tekee elimistölle kamalaa jälkeä ylisuurina annoksina. Tavallisemmat amfetamiinit (monikossa, koska niitä on monia erilaisia), eivät vie henkeä.
Olen syönyt itse jo 15 vuotta lääkärin määräämää piriä, viimeiset melkein 10 vuotta Dexamfetamiinia ja sitä ennen yli 5 vuota metyylifendaattia, mutta sen vaikutus ei ole niin pitkä, kuin Dexamfetamiini, joka on oikeaa amfetamiinia.
Tilanne on pirullinen, lääkkeistä tulee 15 vuoden käytönjälkeen lopulta addektion, mutta ilmankaan ei voi olla, sillä pää ei toimi olenkaan ilma amfetamiinia ja uupuu hyvin helposti, ei pysty kirjoittelemaankaan oikeastaan vaan katselemaan iPadilla leffoja. Puolustusvoimissakin tiedetään mm. minut pirit sun muut Rhodos tuotteeni… …puuttuu vain se Tohtori Theo Morell.
En ole ottanut katukamaa koska en tunne kovin hyvin alansa huijareita. Paras ennaltaehkäisevä huume valistus on se että: "Rikollisilta tullut piri on vain 5 - 20 prosentista amfetamiinia, ja sanotaan, että teitä huijataan älkää, ostako varallisia pusseja roistoilta ollenkaan, kun ei tiedetä mitä kaikkea ne voi todellisuudessa sisältää. Jos kuitenkin puhdasta 100% piriä myydään millään laimennettuna, olisi parista - kolmesta grammasta ihan vauhdissa pariviikkoa, vastaisi 20 grammaa katupiriä karkeasti ottaen ja se on valtava määrä. Ilman piriä, en kykenen työskentelemään kunnolla.
Mulle on auttanut se ajatuskulku, että pysyn vain lääkärin kirjoittamissa pireissä, koska rikolliset huijaavat aina, ei niihin voi luotta lainkaan ja on syytä tietää mitä nuuskii. VÄITE, ETTÄ AMFETAMIINI KÄYTTÖ SYÖMÄLLÄ PILLERIT LOPULTA JOHTAA SUONENSISÄISEEN KÄYTTÖÖN, MUKA. No ei se minulla ole kyllä johtanut, eikä se minulle ole mikään päihde vaan "normaalisoiva" aine. Se 60 mg /per päivä on kyllä liian vähän ja lääkäri olisi kirjoittanut minulle jopa 20 mg meta-amfetamiini huume reseptin, mutta, kun sitä metaa ei saa edes tuoda Suomeen, kyllä sitä vain mm. Iso-Britanniassa ja USA:ssa käytetään ADHD/ADD ja muihin neuroloogisiin tapauksiin. Piri ei ole ongelma, jos en ole ottanut sitä lääkärin määräämää annosta, olen niin väsynyt, että velikin kysyi kerran lääkkeiden unohduttua olenko humalassa??!
Anneli Jäätteenmäelle: Kannabis ei aiheuta myöhemmin suonensisäisten aineiden käyttöön, vaan väärä seura.
... jotkut Suomesta ja Ruotsista lähtee Hollantiin pakolaisiksi, aivan juridisesti. Ei voi olla, kun on vankilassa pilventakia niin usein.
Tulee aika härdeli EU:n parlamentista, kun Hollanti alkaa haukkumaan Suomea, kun se kohtelee kansalaisiaan vainoten, jostain pikkupaheista. Ei kahvistakaan linnaan joudu, no joutuuko Pilvestä? Kyllä jos sitä itselleen hamstraa, joka on aivan normaalia käytöstä, kun jokin on kannon alla, niin sitä sitten haalitaan vähän enemmänkin. Tosin 100 kasvista, ei kukaan enää uskoisi, että aikomus oli vain hampstrata, mutta 40 kasvia saattaisi olla ihan hyvin hampstraamiseenko? EIkö se törkeän huumerikoksen raja siinä mene?
Kuinka monta sätkää saa yhdestä jykevästä kannabis kasvista? En tiedä, jointin maistoin Hollanissa vuonna 1988 ja oli niin vahvaa, että heitin pois. oli muuten hassista, kun muistan, että vedin sen MacDonalds vessanpyntystä alas. Liian vahvaa minulle, se mutta parin vuoden päästä tästä oliikin juuri sopivaa. Kuka haluaa ylipäätänsä olla liian paljon pilvessä?
Kohtuulisuus, hyvässä seurassa, juhlinta. Ei pilvipäissäänkään ole lainkaan sopivaa tehdä ihan mitä hullunkurista keksii, jos tahdostaan riippumatomasti sitten tekee, kuitenkin niin, niin ei sitten kannata osta sitä pilvee. On 18-100 vuotiaastakin enemmän, kuin 30 prosenttia, jotka eivät juo lainkaan, syystä tai toisesta. Ei kukaan ole ehdottanut, että a) pilvessä tästä lähtien pitäisi olla aina ja kaikkien b) että tämä pilvenpolttamisen varjolla voisi sikailla. Kun olen nähnyt ihmisiä pilvessä, ne nauravat ja juttu lentää, mutta eivät niin helposti joudu raskaaseen humalaan, että muisti menisi kokonaan, kuten Alkolla on tapana tehdä ja yksikin muistikatkos viinasta ja on tuhoutunut aivoista valtavan määrän aivosoluja. Jos olisin taksikuski mm Kyllä rauhalisessa pilvipäisen veikon taksikuskina veisin mielummin baarista kotiin, kuin raskaassa humalassa oleva asiakas, joka humalassa olisi myös vaaralisen arvaamattoman tapainen, oloinen isonkokoinen ja lihava känikalamies, tappoihan sellainen yhden naistaksikuskinkin humalapäissään täällä Turussa, kuulemma vapaalla jalalla jälleen ja jos näin on mikään ei häntä estä taas alkaa juopottelemaan.... ja sitä rataa....
Kyllä VIINA ON VAARALISEMPAA, KUN 1/3 IHMISISTÄ (AINAKIN HELSINGIN NUORISTA) ELI 33 PROSENTTIA on jo kokeillut laillisesti aivan reseptillä ns. ”psyykelääkkeitä” Kannabis ja viina eivät sovi yhteen, mutta pillerit ne siniset ja viina voi viedä hengen kerralla.
”Kymmenesosan suuhun katoaa puolet kaikesta juodusta alkoholista”
Onko sammaltavan iloinen pillerihumala parempi, kuin kannabis PILVI? Pilleri humala on itse petosta. Näin TV:ssäkin JONKUN PIENEN KUNNAN KUNNANVALTUUTETTUN, JONKA SÖSSTTÄVÄSTÄ PUHEESTA HUOMASI HETI, ETTÄ MÖMMÖISSÄ SEKIN OLI. Kyllä minä sen heille suon, jolleivat me rattiin, ei samaan aikaan juo viinaa jne… kun olen nähnyt ihmisiä pilvessä, ei se ole sellaista sössimistä, kuin mm. rauhoittavissa lääkkeissä. Joidenkin mukaan sellaisetkin pitäisi kieltää, no epäterveellisiä on myös hampurilaisateriat tarvitaanko me lääkärin resepti jonakin päivänä, kun päättäjämme ymmärtävät, että rasvainen ns ”roskaruoka” tappaa ja se tappaa tosi paljon. Huomattava ylipaino on sairaus, eikä pelkkä kauneusvirhe.
Sitä paitsi kannabista ei käyttötapansa johdosta voi verrata tupakkaankaan, koska tupakka menee päivässä usein ainakin yksi aski eli 20 kpl/ per tupakoiva sierainpari ja kannabista suuremmallekin porukallekin menee ehkä joitakin kappaleita, kun sitä ei saa polttaa tietenekään yksin. Sen kieltää käytöstavat. Kannabis-savuke laitetaan kiertämään. Jos kukaan muukaan ei halua polttaa, et sinäkään voi aloittaa polttamaan yksin jointiasi. Sen kieltää hyvät käytöstavat, täytyy punnita asia tarkoin.
Perässä hiihtäjien jankutusta, se ettei Suomessa saa polttaa pilveä… edellä kulkijat kuitenkin ne ladut ovat meille muille jo taitaneet tehdäkin, vaikka minäkin pidin niitä ihan "pilvi-hihhuleina" noin 30 vuotta sitten vielä. Silloin olin nuori, mutta en kovinkaan suurta kiinnostusta tuntenut, kuin sitä kamaa oli joka paikassa, enemmän kuin nykyään. On se niinkin, kun en pyöri Turun keskustassa enää toisin kuin mm 30 vuotta sitten. Tai en minä niin usein pilven polttajiin törmää nykyään, kuin joskus nuorena.
Pilvi ei tietääkseni juuri edes tuhoaa aivosoluja, kuin taas sen tekee mm. viinat. EI TÄMÄ PILVENVAPAUTTAMINENKAAN OLE SEN IHMEELLISEMPÄÄ, KUIN SE, ETTÄ YLI 55 % ALKOHOLIA EI PIDETTY ENÄÄ HUUMEENA JA KAPAKOISTA VOI SAADA NYKYÄÄN 4CL 70 PROSENTTISTAKIN VIINAA!!
voi pilvensä toki juodakkin, kukaan ei sitä estä, aivan oikeasti. :D
http://www.saul-masson.info
kristitty, kansalliskonservatiivi.
-masson.
Huumesodan voittajia ovat ne jotka käärii sillä rahaa. Lopuille jää maksajan rooli ja moni maksaa hengellään. Eihän ne huumeet meksikon huumesodassa tapa vaan ihmiset dollarin kiilto silmissään. Sama se on kaikkialla, mittakaava vain vaihtelee.
... mitä pitäisi tehdä? Olla ajattelemata koko asiaa, vai?
Lopettaa sota. Miedot laillisiksi ja kovat valtion jakeluun. Ongelmien hoitaminen ja kannabiksen ynnä muiden mietojen laillistaminen on inhimillisempää ja tulee halvemmaksi kuin kieltolaki.
Tosiasioiden myöntäminen on ensimmäinen askel. Aineita käytetään nykyisin paljon enemmän kuin ennen kieltolakeja. On siis selvää ettei laki toimi. Kun laki ei toimi sitä pitää muuttaa. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
.. tässä asiassa täysin samaa mieltä, puhut asioista asioiden oikeilla nimillä,
ja oikeamielisyydellä. Ei vilpillisyydellä. Tekopyhyyttä löytyy tältäkin saralta pilvin pimein.
Kovataineet, täytyy olla apteekeissa. Kysymys on vaan, että resepti ja sen annostuksen perustelu olisi mm seuraavan lainen: On niin vahvasti riippuvainen heroiiniin, että 150 mg gramma / vrk heppo-heroiinia on välttämätön asiakkaan, yhteiskunnan ja muiden tahojen kohdalta. Rohdoksen, tai lääkkeenä, tai miksi me näitä erilaisia aineita kutsuisimmekaan? Huumeita ne eivät olisi, sillä huume on lainsäädännöllinen termi, joka on laissa julistettu huumeeksi – niin näitä saisi sitten reseptillä apteekista. Valmiiksi annosteltuina annoksina. Lääkäri sen sijaan voisi kieltäytyä kirjoittamatta reseptiä ottaen kuitenkin mahdollisesti vastuun laiminlyönnistään, kuten hoitovirheestä voi tullakin sanktioita.
Huumeet on kanssa psykologinen ilmiö. Jotkut eivät tarvitse heroiinia sairaalassa, mutta eivät voi vastustaa sitä muuten omassa siviilielämässään. Silloin kun ne on kiellettyjä, ne tekevät eniten enemmän tuhoja ja kerrannaistuhoja ja tuho levittäytyy laajalle ja aiheuttaa yksityisille ja yhteiskunnalle AIVAN MIELETTÖMIÄ KUSTANNUKSIA. Vankiloissa istuvista suurin ryhmä on henilöitä, jotka jollakin tavoin on joko käyttänyt hyväksi kieltolakiamme, tai olleet kieltolain uhreina erilaisina omaisuusrikoksina, varkauksina. Kyllä merkittävin yksittäinen varkauksien, murtojen ja ryöstöjen motiivi on löydettävissä huumausaineiden käytön rahoittamisesta. Yhteiskunnan ekonomia ei kestät menoa päihdepolitiikkaa. Poliisi resurssit ovat aivan riittämättömät, eivätkä he ymmärrä, että ollaan vaan oravanpyörässä, jossa jokainen kieros maksaa kultaa yhteiskunnallemme, elleivät lainsäädännöllisin toimin POLIITIKOT KATKAISE KIERRETTÄ. Ei Pöllisin asia, ei tuomioistumien asia, VAAN POLITIIKOJEN ASIA!! Poliisia ei voida käyttää näissä "asiantuntijoina", kertoessaan huumehelveteistä, niiden uhrien kärsimyksistä ja mitä kaikki todella pahaa on tapahtunut ja tapahtuu, ellei LAIN SÄÄTÄJÄT EDUSKUNTA ALA TEKEMÄÄN LOIVAA, MUTTA SELKEÄÄ HUUMEIDEN LIBERAALISOINTI LIIKETTÄ, budjetti ei kestä missään maassa moista tuhlausta!! Polisille takaisin ne hommat jotka polisille kuuluu ja ottaa maalaisjärki mukaan miten se on muutoin sovellettavissa nykyaikaan ja tulevaisuuteen. Tämä on niin kaksinaamaista peliä, että oikein iljettää huumeiden kaikkein kovaäänisimmät vastustajat ovat joskus itse huumeiden käyttäjiä. Huumefobia vastaava ilmiö homofobia, homo huutaa kurkusurana MM. SEURAAVIA ASIOITA "hOMOT hIRTEEN" - VAIKKA TOSIASIALLISESTI HE OLISIVAT ITSEKIN HINTTAREITA!!
Sallikaa minun nyt kysyä: ONKO SUOMEN EDUSKUNTA JA HALLITUS EDELLEEN, JOKA VAALIEN JÄLKEEN JA ERI KOKONPANOIN TOTAALISESSA JA RADIKAALISSA SODASSA HUUMEITA VASTAAN??!
EIVÄT EDES TÄHÄN PYSTY, VIELÄ PAHEMPAA, HE EIVÄT USKALLA OTTAA ASIASTA VASTUUTA JA MIKÄÄN PUOLUE EI OTA ASIAKSEEN HOITAA ALUKSI VAN KANNABISKEN DEKRIMINAALISOINTIA JA TÄMÄN JÄLKEEN SAATTAA TILANNE SELLAISEKSI SUOMESSA NÄIDEN PAHEIDEN SUHTEEN, KUIN NE OLI ENNEN VUOTTA 2966 TAI JOPA 1961. TÄSTÄ SYYSTÄ JA JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ RIKOLLISUUS ON KASVANUT KAIKILLA OSA-ALUEILLA, KOSKA NE JOTENKIN LIITTYVÄT HUUMEISIIN JA TÄHÄN MIELIVALTAISEEN KUMILEIMASIN RUTIINIIN, JOLLA KÄYTÄNNÖSSÄ OLLAAN VALMIIT LEIMAAMAAN JO ETUKÄTEEN HUUMEEKSI SELLAISETKIN AINEET, JOTA EI OLE VIELÄ KUKAAN KEKSINYTKÄÄN – TÄMÄ ON SIIS LÄHTÖASIA. PUOLUEET YKSIN JA ERIKSEEN EIVÄT SANALE, EIVÄTKÄ KESKUSTELE SALAA TOISTENSA KORVIIN: ” TÄSTÄ ASIASTA SITTEN KUKAAN EI PUHU” – HE TEKEVÄT SEN SIKSI, KOSKA AIHEALUE VOI ARVAAMATTOMASTI VIEDÄ ÄÄNIÄ, KUIN MYÖS TUODA ÄÄNI, KYLL TAI EI, EIVÄT RIITÄ, EIVÄTKÄ LIIAN LÖYSÄT PERUSTELUT, VAAN TARVITAAN KANALLE MYÖS PERUSTEITA, IHAN OMILLA AIVOILLAAN AJATTELEVIA.
EI JOIDENKIN OLIISI HE EIVÄT SIIS OLLE OIKEUDENMUKAISUUDEN ESITAISTELUITA EDUSKUNNASSAMME, JOISTAKIN AIHEISTA JA JOSTAKIN AIHEISTA HE TAAS OVAT YLI INNOKKAITA. TÄMÄ ON POLIITISTA KARKURUUTTA JA PELKURUUTTA, KOSKA KYSYMYS ON TUHANSIEN ELÄMÄSTÄ JA VALTIO MENETTÄÄ MILJARDEJA JOKA VUOSI, KUN LASKETAAN HUUMESODAN KOKO LASKU, POLIISI ON YLITYÖLLISTYNYT, OIKEUDENKÄYTTÖ KULUT, VANGEISTA AIHEUTETTAVAT KULUT JA ENNE KAIKKEA YLIMÄÄRÄISET TERVEYS- JA SOSIAALITOIMEN KULUT. ON KALLISTA PITÄÄ NARKOMAANEJA VANKILASSA TAI SAIRAALASSA, JOS HE KOHTULISILLA ANNOKSILLA, EIVÄT TEKISI MITÄÄN SELLAISTA, ETTÄ HE JOUTUISIVAT A) JOKO VAKKILAAN B) SAIRAALAAN D) SEKÄ ENSIN SAIRAALAAN, SITEN VANKILAAN JA VANKILASTA SAIRAALAAN JA VAPAALLE, TULLE HUUME HIMO, RYÖSTÄÄ KAUPAN JA ON TAAS SAMANLAINEN KUSTANNUS, KUIN VALTIO KUSTANTAISI KANSALAISENSA ASUMAAN 4 TÄHDEN HOTELISSA, JOSKUS 1 VUODEN, TOISINAAN 2,3 TAI 5 VUOTTA JNE…
-kristitty, kansalliskonservatiivi.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Laita välejä yhteen kirjoitettuun pötköön. Toinen niin vähennän isojen kirjainten jatkuvaa käyttöä. Sitten ennenmuuta tiivistä tekstiä.
Tänään otsikoissa, poliisi paljasti 120 nuoren huumeringin turun seudulla.
Suurin osa kannabiksen käyttö "rikoksia". Nyt kun nuoret on saaneet leiman niin osa porukasta käyttäytyy sen mukaan.
Mikään päihde ei kuulu alaikäisille mutta jos olisivat ryypänneet siihen olisi suhtauduttu vain viinaa asenteella. Kannabis on aineena vähemmän haitallinen. Laiton mutta onko se laittomuus oikeasti hyvä syy suorastaan hysteeriseen suhtautumiseen?
Politikkojen käsitys päihdepolitiikasta on holhous ja kiellot. Siinä syyt miksei nykyinen päihdepolitiikka toimi.
Tästä aiheesta saisi olla enemmän keskustelua. Kieltolaki kun on osoittanut että se vain lisää haittoja.
Pitäisi lieventää.
Onko suomessa päihdepolitiikkaa?