Homoliitot polkee lapsen oikeuksia

Kun ton luin ja tarkistin lähteitä niin ei oo hyvä toi homoliitto. Ranskassa ja Englannissakin kadutaan homoliittojen hyväksymistä. Sokeeraava ja silmät avaava juttu. http://www.kotipetripaavola.com/adoptiosukupuolineutraaliavioliittolaki.html

Ei hyvää päivää mihin Suomea ollaan ajamassa!
1769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hittoako jauhatte näitä homojuttuja, mitä enemmän puhutte sitä enemmän esillä. Minän en heistä piittaa olkoon omissa lokeroissaan

Äänestä
  • En minäkään jauhaisi mutta kun siinä on osallisena Lapset !

    Ei ns.tasa-arvoisessa av laissa ole pohjimmiltaan kyse aikuisten oikeuksista vaan SE ON SAATANAN ANSA VARASTAA LAPSET !

    Lapsihan juuri oppii näkemällä ja nyt kun nämä sairaat baskiaiset saavat vielä kouluttaa lapsetkin vinoutuneiksi seksuaalisesti niin siinäpä saastunut sukupolvi.

    Syntiinlankeemushan alkoi nimenomaan Katseesta,,"ja he näkivät,,jne"

    Äänestä

  • P elastus kirjoitti:

    En minäkään jauhaisi mutta kun siinä on osallisena Lapset !

    Ei ns.tasa-arvoisessa av laissa ole pohjimmiltaan kyse aikuisten oikeuksista vaan SE ON SAATANAN ANSA VARASTAA LAPSET !

    Lapsihan juuri oppii näkemällä ja nyt kun nämä sairaat baskiaiset saavat vielä kouluttaa lapsetkin vinoutuneiksi seksuaalisesti niin siinäpä saastunut sukupolvi.

    Syntiinlankeemushan alkoi nimenomaan Katseesta,,"ja he näkivät,,jne"

    Hyvin on lahkon aivopesu toiminut.

    Äänestä

  • säälin sinua kirjoitti:

    Hyvin on lahkon aivopesu toiminut.

    Kiitos. Jeesus pesee kaiken pois, jopa silmät niin että näkee enemmän. Kokeile, reppana.

    Äänestä

Ihan soopaa. "Luonnonjärjestykseen" vetoaminen on ihan yhtä älytöntä kuin ainainen uskontohömppä.

Jos luonnonjärjestys olisi perustelu jollekin, pitäisi myös sallia esimerkiksi se, että äidin uusi puoliso eliminoi toisen miehen lapset.

Jatkuva jankuttaminen siitä, että lapsella pitää olla oikeus molempiin vanhempiin, tuntuu suoraan keskiajalta repäistyltä. Katsokaa hyvät ihmiset ympärillenne!

Monellako lapsella oikeasti on perheessään molemmat vanhemmat? Ovatko kaikki yhden vanhemman tai kahden samaa sukupuolta olevan vanhemman perheissä kasvaneet todellakin ikuisesti epäonnistuneita, onnettomia ja kaikin puolin säälittäviä ihmispoloja, joiden elämä on peruuttamattomasti pilalla isän tai äidin puuttumisen vuoksi? Eivät ole. Heistä kasvaa ihan tavallisia ihmisiä - samalla lailla kuin teidän niin korvaamattomaksi luulemissanne ns. ydinperheissä.

Äänestä

Mielummin kasvaisin sateenkaariperheessä kuin helluntailaisperheessä.
En kuitenkaan halua lakimuutosta joka kieltää helluntailaisilta oikeuden avioliittoon tai adoptioon.

Äänestä
  • Kuinka vanha sinä olet? Oletko tyttö vai poika?

    Äänestä

  • :->&:-> kirjoitti:

    Kuinka vanha sinä olet? Oletko tyttö vai poika?

    Mikä witun sateenkaari, ymmärrätkö yleensä mistä sateenkaari tulee?

    Saatanan pilkkaa käyttää peräreikä&lättäpimppasiilipää yhteyksissä nimeä sateenkaari, ymmärrätkö?

    Äänestä

Jos tarkkoja ollaan, niin todellisesti lapsen oikeuksien / elämän turvaaminen on unohdettu jo aikoja sitten.
Esim kaikissa adoptio tapauksissa kyse on adoptiota hakevan ihmisen tarpeiden tyydyttämisestä,- ei lapsen.

Äänestä

Aikuisten etuja ja mielitekojahan tämä yhteiskunta ajaa, ei lasten. Ura ja minä minä -ajattelu ovat jo vuosikymmeniä ohjanneet käytäntöjä. Viimeaikaiset tapahtumat perheissä kertovat, mihin on ajauduttu. Aikomustakaan ei ole ollut pysähtyä miettimään, kuinka on mahdollista, että tähän pisteeseen on tultu. Puhutaan lapsen edusta, vaikka itse asiassa lapselta ei koskaan kysytä mitään. Aikuiset ihmiset tahtovat nyt vuorostaan avioliiton, vaikka se ei ole mahdollista samaa sukupuolta olevien kesken, ei myöskään lasten saaminen. Mitkään temput eivät tätä mahdollista, mutta kun kirkon edustajatkin jo tahtovat tehdä mahdottoman mahdolliseksi, niin täytyyhän sen onnistua.

Ne, jotka nyt leimataan vanhoillisiksi, mitä todennäköisimmin tulevaisuudessa edustavat edistyksellisyyttä. Kunhan tämä myllytys on ensin pohjiaan myöten käyty läpi ja jälleen kerran opittu huomionarvoisia seikkoja ihmisluonnosta.

Äänestä

Suomessa ei tarvitse olla huolissaan, lastensuojelu on hoidettu, joten turhaan huolestettu,

Äänestä
  • Viime aikoina tämä on erityisesti huomattu, kuinka hyvin käytännössä asiat hoituvat. Lehtiä olisi hyvä silloin tällöin itse kunkin vilkaista, jottei erehtyisi luulemaan jotain sellaista, mitä oikeasti ei ole.

    Äänestä

Lasten oikeuksia poljetaan. Kuka pitää lasten puolta?

Äänestä

Ei Ranskassa kaduta homoliittojen hyväksymistä. Se on vähemmistö, joka taas saa äänensä kuuluviin.

Äänestä

Ranskassa vuonna 2013 hyväksytty laki homoseksuaalien avioliitoista jakaa voimakkaasti Ranskan kansaa. Mielenosoitukset homoliittoja vastaan keräävät kymmeniä tuhansia osallistujia sekä sen lisäksi monet poliitikot vaativat avioliittolain muuttamista tai kumoamista.

Ranskassa homoavioliittoa vastustetaan, koska se polkee lasten oikeuksia. Homoavioliittoa vastustavat sanovat, että lapsella tulee olla oikeus isään ja äitiin. Ranskassa pelätään homoseksuaalien adoptio-oikeuden johtavan homoparien hedelmöityshoitojen ja sijaissynnytysten sallimiseen. Pelkona on ulkomailla tehtävät hedelmöityshoidot, jonka jälkeen esim. ranskalainen naispari voisi palata lapsen kanssa Ranskaan ja adoptoida hänet kumppaninsa kanssa. Ranskassa monet keskustaoikeistolaisen UMP-puolueen edustajat ehdottavat avioliittolain muuttamista tai jopa sen mitätöimistä. Viimeksi avioliittolain muuttamista väläytti ex-presidentti Nicolas Sarkozy, joka käy parhaillaan UMP-puolueensa puheenjohtajakisaa.

Englannissa David Cameron on sanonut katuvansa homoavioliittolain sallimisen sekä sen läpi ajamisen. Hän sanoi, että jos hän olisi tiennyt millainen metakka tästä tulee lain sallimisen jälkeen, niin hän ei olisi äänestänyt lain puolesta. Cameron sanoi ajaneensa lakiehdotusta liian voimakkaasti, vaikka hän kannattaakin homoavioliittoja, niin silti hän katuu tapaa miten hän oli väkisin runnomassa sitä läpi.

Myös muualla kuin Ranskassa ja Englannissa on tullut ongelmia homoavioliittolain laillistamisen jälkeen. Suomikaan ei välty samoilta ongelmilta.

Äänestä

Onkophan tämä koko homo kohu ylimitoitettu. Itse en tunne kuin yhden ainoan homon ja ihan tavallinen fiksu ihminen.

Niin, jos ei oteta julkkiksia huomioon. Muuten toimittaja Erkki Raatikainenkin oli kuulemma homo ja ihminen, mitä fiksuimmasta päästä.

Niin, missä luuraa bne homot, jotka ovat yhtä ilkeitä kun mitä media / keskustelupalstat antaa ymmärtää ?

Äänestä

helluntailaisilla vaan koko ajan homoilu mielessä !!
Siitä puhe mihin halu !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkkona kirjoitti:

Kun ton luin ja tarkistin lähteitä niin ei oo hyvä toi homoliitto. Ranskassa ja Englannissakin kadutaan homoliittojen hyväksymistä. Sokeeraava ja silmät avaava juttu. http://www.kotipetripaavola.com/adoptiosukupuolineutraaliavioliittolaki.html

Ei hyvää päivää mihin Suomea ollaan ajamassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu