Venäjä voi palauttaa Kuriilit Japanille

Virolaisessa uutisportaalissa (oikeammin Norjalaisessa) Delfissä oli kiinnostava uutinen, jossa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi välttämättömyydestä solmia Japanin kanssa rauhansopimus ja päästä ystävällisiin suhteisiin naapureiden kanssa, sillä se on Venäjälle hyväksi. Samalla tunnustetaan alue-ongelman ratkaisutarve.

Lavrov tiedotti, että ideologinen vaihe Venäjän ulkopolitiikassa on menneisyyttä ja tärkeintä Venäjälle on sen kansalaisten hyvinvointi ja sisäinen vakaus. Siksi on tärkeätä taistella terrorismia vastaan ja parantaa suhteita naapureihin.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=9043861

Tässä on rauta, jota Suomenkin TÄYTYY takoa. Venäjän suhteet Suomeen paranee vuorenvarmasti kun Venäjä palauttaa parhaillaan miehittämänsä Suomen alueet Suomelle - tyhjänä.
8749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En usko Karjalaa saatavan tyhjänä.
Karjala palautetaav VAIN jos Venäjä siitä jotenkin hyötyy ja missä se hyöty on jos sen täytyy sieltä siirtää ja asuttaa yli 400.000 ihmistä jonnekin muualle?

Ihan samalla tavalla Venäjä neuvottelee Kuriileista, Japani saa ne jos maksaa tarpeeksi tavalla tai toisella. Meistä ei ole Karjalaa maksamaan eikä minusta siitä pitäisikään maksaa. Siitä on maksettu jo aivan tarpeeksi.

Äänestä
  • On nimenomaan Venäjän etu saada tämä venäjänkielinen väestö omalle puolelleen Tarton rauhan rajaa.

    Venäjän väestö vähenee vauhdilla - äskettäin Venäjän terveysministeri oli asiasta erittäin huolissaan. Samoin varaulkoministeri Eleanora Mitrofanova kehoitti jokin aika sitten venäjänkielistä väestöä entiseltä neukkulan alueelta muuttamaan Venäjälle.

    Eli tässä asiassa Suomen ja Venäjän edut ovat yhteneväiset.

    Äänestä

  • JuhaniPutkinen kirjoitti:

    On nimenomaan Venäjän etu saada tämä venäjänkielinen väestö omalle puolelleen Tarton rauhan rajaa.

    Venäjän väestö vähenee vauhdilla - äskettäin Venäjän terveysministeri oli asiasta erittäin huolissaan. Samoin varaulkoministeri Eleanora Mitrofanova kehoitti jokin aika sitten venäjänkielistä väestöä entiseltä neukkulan alueelta muuttamaan Venäjälle.

    Eli tässä asiassa Suomen ja Venäjän edut ovat yhteneväiset.

    "On nimenomaan Venäjän etu saada tämä venäjänkielinen väestö omalle puolelleen Tarton rauhan rajaa. "

    Minusta näyttää paremminkin siltä että Venäjän etua on ajanut enemmän se, että Baltiaan jäi suuret venäläiset vähemmistöt, jotka vaikuttavat omalta osaltaan maiden politiikkaan Venäjää suosivasti. Missäs baltian maassa se olikaan venäläisten liikemiesten ajama presidentti jne.

    Jos Karjala palautettaisiin niin Suomen etu olisi saada alue asukkaista tyhjänä, mutta enpä usko Venäjän näkevän asiaa samalla tavalla. Jos alue alkaa palvella Pietarin tarpeita niin venäjänkielinen väestö on alueella Venäjän etu, mutta mitä suomalaiset siitä hyötyvät, että alueen työt menevät venäläisille?

    Äänestä

No niin. Näin S. Lavrov, vaikka erilaiset besserwisserit ovat tälläkin saitilla tiuhaan todistelleet, että tilanne, jossa Venäjä palauttaisi mitään on MAHDOTON....Marsin asuttamiseen verrattava päiväuni... .


Toisin kuin sinä, minä(kin) kuulun niihin, jotka eivät usko, että Suomelle kuuluvia, miehitettyjä alueita saataisiin täysin tyhjinä takaisin. Poikkeuksia voisivat olla jkn Paatsjoen laakso tai Suomenlahden saari, mutta tietenkin Suomen ja Venäjän suhteita pahiten hiertävä on tuo miehitetty osa Karjalaa.

Kuulun myös niihin, jotka eivät halua kaikkia miehitetyn Karjalan nykyisiä asukkaita kertaheitolla täysin vapaasti nauttimaan kaikista Suomen kansalaisuuteen liittyvistä eduista. Ainoana mahdollisuutena näen asteittain etenevät, jatkuvia neuvotteluja vaativat siirtymävaiheet. Tällaisten prosessien kauttahan EU:iinkin liitytään jos liitytään. Katsotaanpa vaikkapa Kyproksen miehitetyn (?) pohjoisosan tilannetta. Miten tämä kaikki sitten Suomen ja Venäjän välillä tuloksellisesti toteutuu, onkin se suunnattomasti uusia ideoita ja kokeiluehdotuksia sekä uuden uskallusta vaativa kysymys.


Talous tottakai nostetaan näissä kysymyksissä väistämättä esille. Meidän on varauduttava siihen, että kaikki ei mene 1:1 :een: Venäjä, jonka tulisi maksaa sotakorvaukset Suomelle ja korjata mm. Karjala, ei sitä hyvää hyvyyttään tule tekemään. Talous tulee näkymään Kuriileillakin. Suomen kansaa on kehotettava varautumaan siihen, että vähintäänkin alkuun tulee myös maksumiehen roolia eteen. Sitä on Saksakin kaikesta arvioidusta 1000 mrd euron laskusta huolimatta valmis jatkamaan DDR:n konkurssipesän kuittaamisessa.



Tosiasioiden tunnustamista on, että taloudellinen hyvä ei jakaudu oikeudenmukaisesti tällä planeetalla. Tämä pätee niin yksilöihin kuin yhteisöihinkin. Toisten elämä on helpompaa kuin toisten, usein ilman omia ansioita. En esimerkiksi osaa nähdä, minkä ainutlaatuisen hyvän lisäarvon saudit ovat tuottaneet ihmiskunnalle saadakseen sen palkinnon, että asuvat öljyn päällä. Ellei se sitten ole uusin ja hienoin uskonto.


Epäoikeudenmukaisuuksien ja epätasa-arvon purkamiseen täytyy silti kaikkialla pyrkiä. Suomelle kuuluvien, miehitettyjen alueitten palauttaminen on yksi (pieni) osa tätä prosessia. Ehkäpä kaikki eivät kuitenkaan ikuisesti ole eri mieltä kaikesta.

Äänestä

Ajelen omaksi ja mieheni mieliksi häpykarvani viikottain, jättäen vain pienen "viivan" keskelle. Mutta jokakerta karvojen tilalle tulee valkopäisiä näppylöitä taipeisiin ja alavatsaan. Ajelen hellävaraisen vaahdon ja aina uusilla terillä, mutta ongelma ei vain poistu. Olen koittanut rauhoittaa ihoa rasvoilla yms. mutta mikään ei auta. Aikaisemmin nämä näppylät vielä kutisi, mutta nykyään asiaan tottunut eikä ne häiritse kuin ulkonäöllisesti, mutta olisi joskus kivaa olla posliini - kirjaimellisesti, eikä näppyläinen. Pitääkö siis valita joko näppylät tai karvat, ja kummatkaan eivät olisi tervetulleita!

Äänestä
  • Aluksi en oikein ymmärtänyt sitä, miten tämä juttu liittyy Karjalaan, mutta pienen muisteluhetken jälkeen asia minulle valkeni. Tämä juttuhan on aivan varmasti nyisessä Karjalassa asuvan venäläisen paikallish**ran piilomainos, jolla hän yrittää houkutella suomalaisia turisteja paremman palvelun äärelle. Mainos kyllä on vähän huono, sillä Karjalassa käyvät suomalaiset todelliset "kotiseutumatkailijat" arvostavat paljon enemmän paikallista karvaista pimpsaa.

    Jo aiemminkin olen kirjoittanut, että Karjalassa paikalliset virkanaisetkin harrastavat iltaisin hotelleissa ihan avoimesti itsensä kauppaamista. Jos menee hotellin baariin ( eteiseen) kahville tai kaljalle, niin heti on sieviä naisia kauppaamassa seksiä, eivätkä hinnatkaan ole pienemmillä paikkakunnilla mitenkään korkeita. Melkein väkisin nämä naiset yrittävät palkkansa saada, ja aika usein he onnistuvatkin.

    Kerran meidän seurueessa oli sellainen vähän kovakuntoisempi mies, joka halusi ottaa vähän tuntumaan tähän venäläiseen laatuun. Kun kaveri oli touhunnut jo melkoisen tovin, eikä valmista alkanut tulla, niin nainen oli alkanut syyttää tätä karjalaista miestä seksihuliganismista ja oli ilmoittanut, että nyt täytyy maksaa jo kaksinkertainen hinta.

    Eihän mies tietenkään maksanut tuplahintaa, mutta seksisession jälkeen hän totesi, että tästä lähtien näiden venäläisten naisten kanssa pitää tehdä kirjallinen sopimus ennen aktia. Kommunistisessä järjestelmässä kun ihmisiä ei ole kasvatettu rehellisyyteen, eikä tehtyjä sopimuksia pidetä suuressa arvossa.

    Äänestä

Venäjä aikoo paluttaa osan Kuriileista Japanille.

Kirjoittanut: Matti-Keränen 22.11.2004 klo 10.59

22.11.2004 kello 11.00 Matti Keränen , Salla.

E - Mailini on : [email protected]

KURIILEISTA PALUTETAAN OSA TAKAISIN JAPANILLE !


Vastaanottaja [email protected]

Lähetetty 21.11.2004 21:00:42
Lähettäjä ProKarelia FI
Aihe Tiedote: Venäjä palauttaa 2 Kuriilien saarta



Tiedote: 21.11.04, julkaisuvapaa
http://prokarelia.net ProKarelia
[email protected]


VENÄJÄ PALAUTTAA 2 KURIILIEN SAARTA

Venäjän ykköskanavan pääuutisten mukaan
(21.11.04) Venäjä ja Japani ovat päässeet
sopimukseen Kuriilien saarten
palauttamisesta.



Venäjän ja Japanin välisen rauhanteon yhteydessä Venäjä palauttaa Habomain saariryhmän ja Shikotan saaren.

Jatkossa ”toimitaan terveen järjen mukaan”. Tämä merkinnee sitä, että siirtymävaiheen jälkeen myös loput kaksi saarta tullaan palauttamaan.

Neuvotteluissa on tunnustettu, että saaret ovat alun perin kuuluneet Japanille, vaikka niillä on ollut useita eri vaiheita.

Näiden kahden kuriilien saaren palauttaminen tuo esille täysin uuden, positiivisen puolen Venäjän toiminnassa.

Suomessa on perusteltua odottaa, että Venäjän uusi politiikka johtaa myös asiallisiin neuvotteluihin Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamiseksi.

Venäjän avaus Kiinassa ja Japanissa merkinnee myös sitä, että suomalaiset poliitikot nyt ryhtyvät avoimesti puhumaan pakkoluovutetuista alueista Suomen näkökulmasta.

Tämä enteilee puolestaan sitä, että Suomessa ryhdytään myös käsittelemään muita Stalinin ja Neuvostoliiton ajoista johtuvia kansallisia kipupisteitä, kuten ns. sotasyyllisyyttä, asekätkentää, sotakorvauksia, suojeluskuntia, lottia ym. Suomen pelastumisen kannalta tärkeitä asioita.

[Uutisen Kuriilien palauttamisesta välitti Vladimir Rugojev Kouvolasta].

http://prokarelia.net
[email protected]

Äänestä
  • [Uutisen Kuriilien palauttamisesta välitti Vladimir Rugojev Kouvolasta].

    Vladimir on yksi näistä yli 400.000 venäläisestä jotka toivovat Karjalan liittämistä Suomeen. Vladimir on kärkijoukkoa, hän on jo Suomessa.

    Vladimir Rugojev on syntynyt vuonna 1959 Uhtualla, Karjalan Tasavallassa. Hän on opiskellut Venäjällä ja Suomessa ja on koulutukseltaan sekä sähköteknikko että merkonomi.

    Vladimir on perheenisä ja isoisä. Hänellä on vaimo ja kolme lasta ja yksi lapsenlapsi. Rugojevit asuvat Kouvolassa.

    Vladimir on tullut Suomeen vuonna 1992.

    Tultuaan Suomeen Vladimir toimi yrittäjänä neljä vuotta. Sen jälkeen hän oli työttömänä ja harjoittelijana muutaman vuoden. Suomessa ollessaan hän on toiminut aktiivisesti kansojen välisen kulttuuriyhteistyön ja ulkomaankaupan edellytysten parantamiseksi. Kouvolassa hänet erityisesti tunnetaan usean vuoden mielipidekannanotoista Kouvolan Sanomissa.

    Vladimir Rugojev on maahanmuuttaja. Hän tuntee maahanmuuttajien ja heitä vastaanottavien virkamiesten ongelmat ja maahanmuuton kehittämismahdollisuudet.

    Hän on entinen työtön, joka tuntee työttömän ja pätkätyöläisen ongelmat, sekä vanhempana olemisen ja perheen elättämisen surut ja ilot. Vladimir toimii kansainvälisessä kaupassa ja tuntee erityisesti sitä sektoria.

    Rugojev on suomalais-venäläinen. Hän on oivaltanut Karjalan palautuksen positiiviset vaikutukset sekä Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön hyödyllisyyden. Vanhojen virheiden korjaamisen hän näkee osana demokratian kehitystä molemmissa maissa, koska vain sen kautta luotettavien ja pysyvien yhteistyösuhteiden luominen on mahdollinen täydellisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JuhaniPutkinen kirjoitti:

Virolaisessa uutisportaalissa (oikeammin Norjalaisessa) Delfissä oli kiinnostava uutinen, jossa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi välttämättömyydestä solmia Japanin kanssa rauhansopimus ja päästä ystävällisiin suhteisiin naapureiden kanssa, sillä se on Venäjälle hyväksi. Samalla tunnustetaan alue-ongelman ratkaisutarve.

Lavrov tiedotti, että ideologinen vaihe Venäjän ulkopolitiikassa on menneisyyttä ja tärkeintä Venäjälle on sen kansalaisten hyvinvointi ja sisäinen vakaus. Siksi on tärkeätä taistella terrorismia vastaan ja parantaa suhteita naapureihin.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=9043861

Tässä on rauta, jota Suomenkin TÄYTYY takoa. Venäjän suhteet Suomeen paranee vuorenvarmasti kun Venäjä palauttaa parhaillaan miehittämänsä Suomen alueet Suomelle - tyhjänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu