Vuosikausia mustien kansalaisoikeuksien puolesta taistellut valkoinen aktivisti tapettiin taannoin Oklandissa. Toinen vastaava - valkoinen aktivisti
http://www.americanthinker.com/articles/2014/12/black_crime_claims_life_of_apologist_for_black_crime.html
joutui hengenvaaraan Baltimoressa.
Näiden tapauksen opetukset: et ole turvassa vaikka kuinka puolustaisit mustien oikeuksia. Olet valkoinen ja olet siis heille "vihollinen".
http://www.americanthinker.com/articles/2014/12/black_crime_claims_life_of_apologist_for_black_crime.html
joutui hengenvaaraan Baltimoressa.
Näiden tapauksen opetukset: et ole turvassa vaikka kuinka puolustaisit mustien oikeuksia. Olet valkoinen ja olet siis heille "vihollinen".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Monet näistä valkoisista aktivisteista ovat sokeita ja jopa ylimielisiä katsomaan ikäviä tosiasioita silmiin:
"They are adult-children who feel free to construct fantasies about their greatness. Their narcissism in part functions to blind them to inconvenient realities. So to compensate, they idealize the targets of their misdirected and pathological ‘caring.’"
David Ruenzel luuli olevansa turvassa ja Colin Flaherty, mies joka kirjoitti bestseller kirjan "White girl bleed alot", ironisoi ja toisaalta sääli Ruenzeliä siitä ylimielisyydestä millä tämän luotti omaan turvallisuuteensa. Ruenzel ilmeisesti elitistisesti arveli että musta reagoivat vain rasisteihin ja jättäisivät hänen kaltaisen "ystävän" rauhaan. Mikä naivius, mikä sinisilmäisyys. Samalla naiviudella edistykselliset luulevat ettei äärimuslimien taholta koidu heille uhkaa.
Mitä osaa Ruezelin tragediassa näytteli hänen ylimielisyytensä. Se että hän vähätteli viime vuosina epidemiaksi kasvanutta mustien valkoisiin kohdistunutta väkivaltaa. Esim Baltimoressa tilanne on riistäytynyt käsistä.
Sionistien propaganda on purrut hyvin tummempien keskuudessa. Valkoihoinen on elukka ja loinen vaikka kristinuskossa ja hyväntekeväisyydessä paistaisi.
T. pippelin-imijä Talmudistit korkovelkakusettajat.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2304793/Two-babies-stricken-HERPES-ritual-oral-blood-sucking-circumcision-New-York-City.html
Miten puolustautua korkovelka-aseelta (tämä tieto puuttuu Suomen armeijalta, hälytystila!:
http://www.the-american-interest.com/2008/05/01/deterring-the-debt-weapon/
Hah, ihanaa lukea tämänlaisia uutisia, jossa maansa ja kansansa pettäneet idiootit on pistetty lihoiksi!
Neekeri on tyhmempi kuin koira, koira sentään tajuaa olla purematta ruokkivaa kättä
Rasisminvastustaja raiskattiin monikulttuurisuustapahtumassa
Kesällä italialaisessa Reggio Emilian kaupungissa järjestettiin rasisminvastainen monikulttuurisuusfestivaali. Tapahtumaan osallistui runsaasti ei-valkoisia maahanmuuttajia sekä valkoisia antirasisteja.
Eräs tapahtumaan yhdessä poikaystävänsä kanssa osallistunut italialaisnainen sai tuntumaa monikulttuurisuuden varjopuoliin jouduttuaan pohjoisafrikkalaisen maahanmuuttajan Buojemaa Es Sahlyn raiskaamaksi. Nyt poliisi on saanut Sahlyn kiinni valvontakamerakuvien ansiosta.
Rikos tapahtui, kun raiskaaja kutsui kolmekymppisen pariskunnan yöksi hylättyyn rakennukseen, jossa majaili runsaasti afrikkalaisia maahanmuuttajia. Rasisminvastustajat luonnollisesti vastasivat kutsuun myöntävästi.
Kun seurue pääsi perille yöpaikkaan, muuttui tunnelma aggressiiviseksi. Toinen maahanmuuttaja uhkasi puukolla naisen sosiaalityöntekijänä toimivaa poikaystävää sillä aikaa, kun Sahly raiskasi naisen toisessa huoneessa. Myöhemmin mies onnistui soittamaan poliisille, mutta tekijät pääsivät pakenemaan.
Nyt Sahly on jäänyt kiinni ja hän odottaa syytettä italialaisessa vankilassa.
Lähde: Il Messaggero
Nuo edistykselliset "hyödylliset idiootit".
Luuliko tuo tyyppi todellakin että hänen harjoittama valkoisten syyllistäminen olisi joku turva kun meni mustien hallitsemalle alueelle hiippailemaan? Vähän sama jos mustalaisten asiaa ajanut Tarja Halonen saisi jonkin Hagertin puukosta keuhkoonsa.
Ruenzel ja tutkijoiden profiloimat kuvat hänet murhanneesta kahdesta tyypistä. Rikasta kulttuuria?
http://cdn.abclocal.go.com/content/kgo/images/cms/413581_1280x720.jpg
"Rasismin" vastustajaksi ryhtyminen on käytännössä sama asia kuin itsemurha.
He ovat tyhmiä ihmisiä, jotka eivät tajua, että mustat ovat pahempia rasisteja kuin skinheadit keskimäärin. Sen lisäksi he ovat tyhmiä, he eivät edes ymmärrä mitä rasismi tarkoittaa, he vain ajattelevat sen olevan sellaista mitä valkoiset tekevät mustille ja johon musta ei voi koskaan syyllistyä tekipä hän mitä tahansa.
Eikös sen olisi pitänyt tappaa mustat poliisit niin kuin valkoiset poliisit tappaa mustia miehiä ja pikkupoikia.
Mustissako tappaa vain rikolliset, mutta valkoisissa poliisitkin, todella outoa.
Miten niin rikolliset. Olivatko tappajat rikollisia? Kerrohhan.
"As a writer for the Southern Poverty Law Center, one of his favorite topics was rooting out racism. And how white racism is permanent. White racism is everywhere. And white racism explains everything.
This mantra of the Critical Race Theory and the Southern Poverty Law Center applied to all white people because, even if they were not personally cracking the whips, or breaking the skulls, white people benefitted from a racist system that did all that — and a lot more."
Jos ylläoleva pätee myös suomalaisiin rasisminvastustajiin sekä yläluokkaan yleisesti, ei ole mikään ihme, että he tuomitsevat toisen ihmisen rasistiksi vaikkapa vain sen pohjalta, että tämä tuomitsee maahanmuuttajataustaisen rikollisen siinä missä kantasuomalaisenkin. Koska heidän mielestään jokainen valkoihoinen on alistaja ja orjuuttaja, sen kautta että nauttii järjestelmästä joka tekee/on tehnyt valkoihoisista jollakin tavalla etuoikeutettuja. Vaikka ei olisi mukana kyseistä järjestelmää ylläpitämässä. Tällainen ajattelu on täydellista harhaisuutta, syyllisyyden luomaa sellaista. Jos haluaa olla rehellinen, ei tällaisten ihmisten kanssa voi tulla toimeen. Enkä itse henkilökohtaisesti aio enää edes yrittää. Vaikka kaikki akateemiset kollegani tuomitsisivat minut alimpaan helvettiin. En kykene jakamaan heidän harhaansa, vaikka olenkin hyvin suvaitsevainen ja kannatan maahanmuuttoa (ja homoavioliittoja ym. ym.).
Ja kuinka joku edes VOI tuomita toisen rasistiksi vain sen pohjalta, että tämä tuomitsee mamutaustaisen rikollisen siinä missä kasutaustaisenkin? Kyllähän nyt jokainen varmasti käsittää, että jos ihminen näin tekee, hän EI silloin katso, että jokainen valkoihoinen on alistaja ja orjuuttaja, eikä hänen tuomiossaan tämän pohjalta ole mitään väärää. Onko tässä siis ennemminkin taustalla se, ettei haluta käsittää? Koska silloin ei voitaisi tuomita rasistiksi. Vaiko se, että on rasismia jos valkoihoinen ei katso että jokainen valkoihoinen on alistaja ja orjuuttaja?