MTVn aamuteeveessä toimittaja asetti Mäkiselle ansan johon Mäkinen lankesi.
Mäkinen ensin kritisoi ettei Raamatussa tule takertua joihinkin kohtiin. Sitten toimittaja kuitenkin takertui Mäkisen itsensä esiintuomaan kohtaan eli "ota malka pois omasta silmistä" johon Mäkinen itse takertui Porissa viime kesänä.
Ristiriita Mäkisen sanomisissa oli ilmeistä. Ensin Mäkinen moittii ettei johonkin Raamatun kohtaa saa takertua mutta kuitenkin itse takertui ko. "malka" - kohtaan.
On tärkeää että otamme JOKAISEN Raamatun jakeen sellaisenaan ja aina voimme - jos tilanne vaatii - aina ottaa minkä kohdan Raamatusta tahdomme kuten Jeesus aina otti Raamatun jakeen kun tilanne sitä vaati.
Mäkinen ensin kritisoi ettei Raamatussa tule takertua joihinkin kohtiin. Sitten toimittaja kuitenkin takertui Mäkisen itsensä esiintuomaan kohtaan eli "ota malka pois omasta silmistä" johon Mäkinen itse takertui Porissa viime kesänä.
Ristiriita Mäkisen sanomisissa oli ilmeistä. Ensin Mäkinen moittii ettei johonkin Raamatun kohtaa saa takertua mutta kuitenkin itse takertui ko. "malka" - kohtaan.
On tärkeää että otamme JOKAISEN Raamatun jakeen sellaisenaan ja aina voimme - jos tilanne vaatii - aina ottaa minkä kohdan Raamatusta tahdomme kuten Jeesus aina otti Raamatun jakeen kun tilanne sitä vaati.
Vastaukset 23
Vanhimmat
00=====© ~~
##
Eikö sitä pidä katsoa asioita aina Raamatun Sanan valossa. Meidänhän on nimenomaan kehoitettu koetella Jumalan Sanan valossa. Minusta Mäkinen sanoi väärin, ja siinäkin asiassa Jumalan sanan vastaisesti.
1 Tess 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;.
Sinänsä Mäkinen oikein siteerasi Porissa yhtä kohtaa eli tuota "malka" oikein, mutta Mäkinen sitten moitti sitä, että Raamatun jakeita käytetään hyväksi. Naispapit täällä kutsuu Jeesuksen tapaa siteerata jakeita "raamatulla päähän lyömiseksi". Mutta naispapit itsekin lukee jakeen pari sunnuntaisin Jumalan palveluksessa.
Sielunvihollinen siteeraa Raaamtun tekstejä asiayhteydessään irroitettuna. Näin oli Jeesuksen kohdalla, ja näin jatkuu Hänen seuraajiensakin kohdalla. Teksti yhteydessän irroitetut jakeet ja lauseet ovat harhaoppien siemeniä.
Raamattua tulee aina lukea ja tutkia ja siteerata se asiayhteyksisään. Asia yhteys voi olla suppea, välitön ehkä samasa kappalessa (kappalejaotkin ovat joissakin Raamatuissa väärin pilkottuja , joten on tarpeellista olla tarkka lukiessaan )
Joskus asia yhteys voi olla laaja ja on tarpeellista lukea koko kirje tai kirja. Asia voi olla ilmaistu epäsuorasti, se oon Raamatussa toisalla ilmaistu, mutta kirjoittja ei ole nähnyt tarpeelliseski esim. juutalaisten lukijoidensa kohdalal selvittä joka "lakiliton säädöstä "erikseen ,sehä oli heille jo muutenkin jokapäiväistä elämää. Nykyajan Raamatun pieniä pätkiä lukeva ei käsitä' näitä kokonaisuuksia ja sitten voi tulla täysin väärä "eksegeesi" ja sen jälkeen täysin väärä käytäntöön soveltamnen joka johtaa harhaan tekstin alkupeäisestä merkityksestä.
(Eksegeesi on mm. kirjoitusten huolellista järjestelmällistä tutkimusta , jonka tarkoituksena on paljastaa mitä teksti alunperin tarkoitti. Sisältäen historiallista tutkimusta. Tavoitteena on ymmärtää teksti niin kuin sen ensimmäisten vastaanottajien oli tarkoitettu se ymmärrettävän.Hermeneutiikka , Raamatun tulkintaoppi)
Väärästä "eksegeesistä" lähtee väärä "hermeneutiikka" eli tulkinta ja sovellus sen jälkeen.
Aivan asiallista ja selkeää suuntaa antavaa luettavaa Raamatun lukemista paljon harrastavalle ( niinkuin jokainen kristityn tule lukea paljon Raamattua että kykenee erotttamaan valheellisuuden totuuden Sanasta. ) tarjolla mm. seuraavanlaisesta kirjasta
http://www.sacrum.fi/tuote/9789516069930/kirjojen-kirja-avaimia-raamatun-tulkintaan
".. Kirjojen kirja - Avaimia Raamatun tulkintaan-- Fee Gordon D., Stuart Douglas.."
Sielunvihollinen yhdistelee eri jakeet yhdeksi, mutta Jeesus siteerasi jakeita sellaisenaan eri yhteyksissä.
Uskovien tulee jaella Raamatun jakeita samaan tyyliin kuin Jeesus aina tilanteesta riippuen. Täytyy muistaa, että jokainen jae on Jumalan sanaa ja tulee lukea sellaisenaan.
Arkkipiispa on täysin eksyksissä ja eksyttää muitakin.Lähtekäämme rakkaat ystävät lähtekäämme tästä luopiokirkosta.
Miten kirkkoon kuulumaton voi erota kirkosta ? Tunnusta pois sinäkin ettet kuulu. Valehtelukin on paha teko.
Kolmannen vai neljännen asteen kuulustelua tämä
Hei
Ottakaamme jokainen Raamattu käteen. Lukekaamme sitä rukoillen. Mitä Raamattu puhuu sinulle ja minulle, sinun ja minun elämästä?
Minä ajattelen, että meidän pitäisi etsiä Raamatusta johdatusta omaan elämäämme. Ei aina "joillekin toisille", mitä Raamattu heille sanoo.
Tervehtien Päivi-pappi
Raamattu varmasti puhuu jokaiselle mielen uudistuksen tarpeellisuudesta päivittäin. Mutta mielestäni yksilöllisen johdatuksen etsiminen Raamatusta on sitä oman tien etsimistä, jossa unohtuu kirjan juoni eli Jumalan tunteminen. Se kuinka Jumala on toiminut menneisyydessä kansansa ja sen yksilöiden kohdalla? Mitä hän kertoo meille ihmiskunnasta lopunaikana (joka alkoi jo 2000 v sitten). Millainen on hänen armonsa niitä kohtaan, joilla on rakkaus totuuteen. Kuinka suuri on hänen pitkämielisyytensä, mutta myös kuinka oikeamieliset ja samalla ankarat ovat hänen tuomionsa.
" Ei aina "joillekin toisille", mitä Raamattu heille sanoo.
Tervehtien Päivi-pappi"
Yleensä ihminen lukee Raamattua rukoillen omin päin, mutta kun tilanne vaatii, niin julistuksessa tulee käyttää Raamatun jakeita jotka ko. tilanteeseen hyvin soveltuu.
Päivi papille.
Mutta miksi arkkipiispa ei noudata tuota sinun neuvoasi, vaan lukee sieltä vain
sellaisia kohtia, jotka sopisivat homoille???
Toteutamme papin toiveen ja katsomme mihin Paavali varoittaa meitä eksymästä.
1 Kor. 6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. 11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Tämä on Jumalan sanaa!
Tulkitset asian aivan oikein.
Jeesuksen aikana ei ollut raamatunjakeita eikä kyllä ollut Raamattuakaan. Tooraa hän siteerasi.
Tänään 5.12. on Hesarin kolmossivulla mielenkiintoinen kuvaus Raamatuin ymmärtämisestä.
Kovin toisellatavoin kuin irrallisia jakeita heittelemällä.
>>>>>>>>>Tänään 5.12. on Hesarin kolmossivulla mielenkiintoinen kuvaus Raamatuin ymmärtämisestä.
Kovin toisellatavoin kuin irrallisia jakeita heittelemällä.
# kuunteleva_kirkko
Päivi pappi #
"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn."
1. Tim.2:11-14
Paavali nyt oli mitä oli. Kristittyjen suurvainoojana ja näkyjen näkijänä heitteli kirjeissään mitä sattui.
Noudatapa kaikkia Raamatun jakeita niin aika poika olet.
Siihen ei kykene kukaan, Jeesus oli ainoa joka siihen kykeni.
Mutta miksi pitää tietoisesti rikkoa Jumalan henkeyttämää sanaa???????????????
Älä nyt vaan väitä että Jeesus kivitteli ketään kuten Mooseksen kirjoissa käskettiin. Tai totteli Paavalia kun Paavalia ei vielä tuolloin miksikään edes noteerattu.
1.Piet.4:1."..Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. 5. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita..."