Jos jotain tietäisitte Krimin ja Venäjä yhteisestä historiasta niin näin se juuri on, Putin ei liioittele.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on ennenkin viitannut uskontoon puheissaan. Ortodoksisuus on elintärkeä ja yhä näkyvämpi osa nyky-Venäjän identiteettiä.
Torstaina Putin meni todella pitkälle uskonnollisessa retoriikassaan: hän vertasi Krimin ja Sevastopolin merkitystä Venäjälle Jerusalemin pyhän temppelivuoren merkitykseen juutalaisille ja muslimeille.
– Krim ja Sevastopol ovat Venäjälle pyhiä, Putin sanoi.
Onneksi olkoon, herra presidentti. Nousitte uusiin sfääreihin.
Kaikki realistisesti ajattelevat ihmiset tietävät, että Krimin liittäminen Venäjään on peruuttamaton tosiasia. Ukraina ei pysty niemimaata enää ottamaan takaisin. Länsivallat eivät puuttuneet Krimin miehitykseen asevoimin viime talvena, eivätkä ne enää siihen aio ryhtyä.
Sitä paitsi Venäjä militarisoi Krimiä jatkuvasti ja vahvistaa Mustanmeren laivaston tukikohtaa Sevastopolissa.
Mutta nyt Krim on presidentin sanoin nostettu pyhän maan asemaan.
Yleisön joukossa Kremlin suuressa Pyhän Yrjön salissa istui itseoikeutetusti Kremlin uskollinen satraappi Krimillä: Sergei Aksjonov. Hänen arvonsa nousi kertaheitolla nyt pyhien paikkojen vartijaksi.
Putin unohti hienossa vertauksessaan, että Jerusalemin temppelivuoren asema on jatkuvien ja hyvin repivien kiistojen kohteena Lähi-idässä. Mitä Jerusalem tuolla, sitä Krim täällä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1417665620090.html
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on ennenkin viitannut uskontoon puheissaan. Ortodoksisuus on elintärkeä ja yhä näkyvämpi osa nyky-Venäjän identiteettiä.
Torstaina Putin meni todella pitkälle uskonnollisessa retoriikassaan: hän vertasi Krimin ja Sevastopolin merkitystä Venäjälle Jerusalemin pyhän temppelivuoren merkitykseen juutalaisille ja muslimeille.
– Krim ja Sevastopol ovat Venäjälle pyhiä, Putin sanoi.
Onneksi olkoon, herra presidentti. Nousitte uusiin sfääreihin.
Kaikki realistisesti ajattelevat ihmiset tietävät, että Krimin liittäminen Venäjään on peruuttamaton tosiasia. Ukraina ei pysty niemimaata enää ottamaan takaisin. Länsivallat eivät puuttuneet Krimin miehitykseen asevoimin viime talvena, eivätkä ne enää siihen aio ryhtyä.
Sitä paitsi Venäjä militarisoi Krimiä jatkuvasti ja vahvistaa Mustanmeren laivaston tukikohtaa Sevastopolissa.
Mutta nyt Krim on presidentin sanoin nostettu pyhän maan asemaan.
Yleisön joukossa Kremlin suuressa Pyhän Yrjön salissa istui itseoikeutetusti Kremlin uskollinen satraappi Krimillä: Sergei Aksjonov. Hänen arvonsa nousi kertaheitolla nyt pyhien paikkojen vartijaksi.
Putin unohti hienossa vertauksessaan, että Jerusalemin temppelivuoren asema on jatkuvien ja hyvin repivien kiistojen kohteena Lähi-idässä. Mitä Jerusalem tuolla, sitä Krim täällä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1417665620090.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja Ukrainalle selväksi, ettei Krimin palautus tule kyseeseen.
Siinä vain on ongelma. että valtaus katsotaan lännessä laittomaksi. Siihen on vaikea suostua. Ukrainalle taas totuuden myöntämien on ylivoimaisen vaikeaa.
Kyse ei ole mistään totuudesta, vaan yleisesti sovituista pelisäännöistä. Serbian ja Venäjän lisäksi ei mikään valtio Euroopassa ole siirrellyt toisen maailmansodan tuloksena syntyneitä rajoja. Gorba ei siirtänyt rajoja, vaan veti pois nukkevaltioita tukevan pataraudan. Havel hoiti Tsekkoslovakian hajoittamisen yhteisymmärryksessä molempien osapuolten kanssa. Milosevic ja Putin hyökkäsivät naapureidensa kimppuun suurvaltailluusiot mielessä.
Länsi ei ole kovin pontevasti Krimin palauttamista vaatinut ja viimeistään nyt tajuavat ettei se edes kannata. Pakotteita voivat jatkaa vaikka maailman tappiin saakka mutta ei tämä asia siitä miksikään muutu. Eikä jonkun Krimin takia aleta pakotteita kiristämään, se on varmaa. Eikä siitä mitään hyötyä olisikaan.
Dobroletin konkurssi osoittaa miten Krimin palautus sovun aikaansaamiseksi on edelleen keskeinen ehto.
Ei joku paikka pyhäksi muutu sillä, että joku kekkuli niin julistaa.
Teki itsestään naurunalaisen vertaamalla uskonnollisiin pyhiin alueisiin omia pikku invaasioitaan.
Putinlle pyhiä asioita ovat panssarivaunut, hävittäjät, sukellusveneet ...
Krim on kumminkin nykyään nyt vain yksi osa Venäjää.
Etkä sinä eikä kukaan muukaan mahda tuolle asialle yhtään mitään.
Myös Suomi oli aikoinaan osa Venäjää.
Nyt Suomi on itsenäinen.
Etkä sinä eikä kukaan muukaan mahda tuolle asialle yhtään mitään.
Leninhän aikoinaan myönsi Suomelle itsenäisyyden.
Ja miksi ihmeessä nyt sitten Ukraina ei hoida Krimin alueen hallinnollisia asioita yhtään mitenkään jos se kerran sinun mielestäsi kuuluu muka Ukrainalle?
Kyllä tällekin Vladimirille kerrotaan isompien toimesta mitä pitää tehdä.
Mitään ruoka-apua on kuitenkin turha tällä kertaa länneltä odottaa.
Putin vetosi Venäjän oikeutta Krimiin Vladimir suuren kääntymisellä ja Venäjän liittämisellä kristinuskon piiriin, Vladimir suuri oli Kiovan Rusin hallitsija, jota valtakuntaa pidetään Venäjän emämaana.
Mikäli tarkkoja ollaan, niin Kiova on nykyään Ukrainan pääkaupunki ja samalla perusteella Krimiä voi vaati itselleen myös sen laillinen omistaja, eli Ukraina.
Putinin päässä johdot vioittuneet. Venäjä aloitti koko kriisin miehittämällä Krimin. Turha syyttää läntä. Kuten islamilaiset terroristit Putin puhuu uskosta ja murhauttaa samalla ihmisiä naapurivaltioissa. Putin terrorisoi naapurivaltiota, sillä alueella liikkuvat sotilaat eivät käytä Venäjän univomuja vaan liikkuvat ilman tunnuksia alueella kuten terroristit tekevät. Putin ei alkuun edes myöntänyt, että Krimillä on Venäläisiä joukkoja. Tiesivät olevansa rikollisissa puuhissa kun asiaa salailivat. Nyt vahvistetaan joukkoja, sillä pelätään rangaistusta, koska ollaan rikottu kansainvälisiä lakeja ja tunkeuduttu tooisen valtion alueelle. Venäjän johto voi vierailla Pohjois Koreassa, sillä sille tielle Venäjä on lähtenyt. Pohjois Korea on kohta ainut Venäjän liittolainen. Sama tulevaisuus odottaa Venäjää.
Venäjähän on täysin kapitalistinen valtio jossa markkinatalous jyllää.
Kun taas Pohjois-Korea on täysin ns. kommunistivetoinen valtio joka vihaa kapitalisteja suunnattomasti.
Venäjän ongelma on se, että se haluaa olla USA:n kaltainen suurvalta.
Mutta siitä ei ole siihen, koska päinvastoin kuin Venäjällä, USA:lla on valtavasti liittolaisia, eli USA:n suurvalta asema perustuu siihen, että se johtaa liittokuntaa johon kuuluu noin 970 miljoonaa ihmistä ja kaikki kehittyneet teollisuusvaltiot.
Venäjä ei kykene olemaan tasavertainen kumppani liittolaisilleen, se aina sekoittaa asioihin iso-venäläisen nationalistisen suurvalta uhon, joten kukaan ei ole sen liittolainen kuin pakkotilassa, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
Venäjä tulee aina olemaan yksin.
Venäjä on paskainen kehitysmaa jossa yksilöllä ei ole mitään lainsuojaa valtion mielivaltaa vastaan.
Vladimir Putler on puhunut.
Venäjä tarvitsee lisää "lebensraumia " naapurimaista, koska heillä raukoilla ei vielä ole lebensraumia tarpeeksi.
Kunhan ei vielä kävisi niin , että Putler joutuu ottamaan syanidikapselin maanalaisessa kammiossaan, kun viholliset lähestyvät.
Siihen hänessä ei tosin ole miestä, toisin kuin oli Hitlerillä. Paremminkin voisi kuvitella hänet löydettävän kömpimässä ulos Saddam Husseinin tapaan
jostain saastaisesta maanalaisesta bunkkerista.
löydettävän
Ahdastahan siellä Siperiassa on. Varsin turvatonta Ranskan kokoisella alueella jonka paskaisissa sisäsiittoisissa kylissä saa suhteellisen eristäytyneenä eleskellä.
Ukko näyttää olevan yhtä sekaisin kuin sinä. Pyöreäpäisen kääpiön mainitsema "yhteinen historia" alkoi vuonna 1783 Katariina Suuren toimesta. Vladimir Pienellä on tavoite kohottaa paskakansansa huonoa itsetuntoa ylttiönationalistisilla valheilla.
Krimin historia on nykytilanteen ymmärtämisen kannalta hyvä tuntea. Valitettavasti valtamediamme ei sitä voi oman missionsa takia ottaa esille. Tietoa asiasta on vaikkapa wikipediassa.