Pyhä Krim?

"Krim on Venäjälle pyhä."

Kuulostaa pahalta.

Mistä muusta on niin paljon maailmassa spdottu kuin "pyhistä paikoista"?

Kun pyhän puolustaminen astuu kuvaan, jää usein järki naulakkoon...
69159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat
  • Valtionpäämies alkaa olla todella kilahtanut silloin, kun hän alkaa elää historian fantasioissa.

    "Putin puhui myös Vladimir Suuresta, Kiovan Venäjän hallitsijasta, joka otti kasteen vuonna 988 ja liitti Venäjän kristikuntaan. Putin vetosi Vladimir Suureen myös maaliskuisessa puheessaan, jossa perusteli Krimin liittämistä Venäjään."

    Voimmehan mekin elvyttää puheet Volgan mutkan ugrilaisista, Vaka Vanhasta Väinämöisestä ja suurista kalevalaisista Sammon ryöstäjistä esikuvinamme, mutta niiden tuominen Suomen ulkopolitiikan ohjenuoriksi saisi meidät naurunalaisiksi.

    Äänestä

  • Volgan mutkista kirjoitti:

    Valtionpäämies alkaa olla todella kilahtanut silloin, kun hän alkaa elää historian fantasioissa.

    "Putin puhui myös Vladimir Suuresta, Kiovan Venäjän hallitsijasta, joka otti kasteen vuonna 988 ja liitti Venäjän kristikuntaan. Putin vetosi Vladimir Suureen myös maaliskuisessa puheessaan, jossa perusteli Krimin liittämistä Venäjään."

    Voimmehan mekin elvyttää puheet Volgan mutkan ugrilaisista, Vaka Vanhasta Väinämöisestä ja suurista kalevalaisista Sammon ryöstäjistä esikuvinamme, mutta niiden tuominen Suomen ulkopolitiikan ohjenuoriksi saisi meidät naurunalaisiksi.

    Puoli Venäjää on suomensukuisten kansojen pyhää maata!

    Äänestä

  • mgdmgmg kirjoitti:

    Puoli Venäjää on suomensukuisten kansojen pyhää maata!

    Liittyisivät kansanäänestyksellä varmasti mielellään Suomeen, pääsisivät Kelan luukulle.

    Äänestä

Joko "Pyhälle Krimille" on alettu järjestää pyhiinvaellusmatkoja?

Ai niin, "pyhähän" se on vain venäläisille?

Ja sitä ennen kreikkalaisille, gooteille, turkkilaislle, mongoleille, turkkilaisille ja tataareille.

Äänestä

Mikä sitten eteen, kun Venäjän diktaattori päättää, että vaikkapa Turku on pyhä, julistetaanhan sieltä joulurauhakin... taitaa tarvita pieni Suomi puolustajaa.

Äänestä

Eiköhän kohta Putin julista itsensäkin Pyhäksi, kun vajoaa kohti hulluuden syövereitä niin kuin monet diktaattorit ennenkin.

Äänestä

Pyyyhä, pyyyhä, pyyyhä, suuri Puuttiniii...

Äänestä

Nyt tarvittaisiin Putinilta selvä lista siitä, mikä kaikki on hänelle pyhää. Näin ollen tulevat uhrit voisivat alkaa hakea suojaa Natolta pikimmiten.

Äänestä

Siinä lähtee Venäjästä suurin osa, kun kaiken maailman kiinalaiset, mongolit ja muut ottavat sen, missä joku heidän historiansa merkkihenkilö on käväissyt 1000 vuotta sitten...

Äänestä

Eiköhän Suomestakin löydy joku puu, jonka juurella Pietari Suuri on vääntänyt jaskat. Ne on Putinille pyhiä kaikki.

Äänestä

Pyhä Aleksander Nevski on käynyt aikoinaan sotimassa Hämeenlinnassa. Häme on tietysti venäläisten voittomaata.

Äänestä

Jos Putin sanoo että joku on pyhä, niin se on niin.

Äänestä

Viisastenkerho keskustelee.

Amen

Äänestä

Jos jossain on jotain pyhää, niin sinne pitää äkkiä painua sotimaan... voi voi.

Äänestä

Tiltu-media yrittää vaieta siitä, että Putinin ruuvit ovat löysällä... vai että pyhä maa.

Äänestä

Krim kuuluu tataareille, ei neukku-oligarkeille.

Äänestä
  • Ei, ei, kun... no... PYHÄ, PYHÄ!

    Äänestä

Puheet Krimin pyhyydestä ovat tietenkin omille suunnattua propagandaa. Nationalisteille, jotka usein ovat myös uskonnollisia. Todelliset syyt niin Krimin valtaukselle, kuin separatistien tukemiselle ovat tietenkin suurvaltapoliittiset. Sen luulisi jokaisen vähänkään ajattelevan tajuavan.

Tärkein syy on pelko siitä, että Ukrainan päätyessä Natoon, sinne tulisi USA:n laivastotukikohta ja ydinaseet.

Äänestä
  • Putin voi todellakin hyökätä myös Suomeen kasvavan Nato-kannatuksen vuoksi. Pyhyys tulee varmasti jälkikäteen puheeksi.

    Äänestä

  • tdhdn kirjoitti:

    Putin voi todellakin hyökätä myös Suomeen kasvavan Nato-kannatuksen vuoksi. Pyhyys tulee varmasti jälkikäteen puheeksi.

    Israelilaisille pyhä paikka on Jerusalem. Tämä väite on tasan ja tarkkaan yhtä huvittava kuin Putinin lausuma. Onko niin, että israelilaisiltakin on kaikki järjen rippeet menneet?

    Äänestä

  • järjen rippeet kirjoitti:

    Israelilaisille pyhä paikka on Jerusalem. Tämä väite on tasan ja tarkkaan yhtä huvittava kuin Putinin lausuma. Onko niin, että israelilaisiltakin on kaikki järjen rippeet menneet?

    Ongelma on siinä, että päivänä muutamana Putinin päähän pälkähti, että Krim on pyhä, ja se pitää valloittaa. Israelin kansalle Jerusalem on ollut loogisesti pyhä aina... ei sillä, etteikö senkin pyhyydestä ole aivan riittävästi ongelmia seurannut.

    Äänestä

  • Nato voi tulla tukikohtineen minne vain. Kaikki on vallattava!

    Äänestä

  • Putin kirjoitti:

    Nato voi tulla tukikohtineen minne vain. Kaikki on vallattava!

    Niinhän se taitaa mennä...

    Äänestä

  • järjen rippeet kirjoitti:

    Israelilaisille pyhä paikka on Jerusalem. Tämä väite on tasan ja tarkkaan yhtä huvittava kuin Putinin lausuma. Onko niin, että israelilaisiltakin on kaikki järjen rippeet menneet?

    Onko todisteita siitä, että Krim olisi todella ollut Putinille pyhä aiemminkin, eikä pelkästään syynä valloitukseen? Onko hän tehnyt sinne pyhiinvaelluksia tms.?

    Äänestä

Meitä lähin pyhä paikka taitaa olla vanha Valamo. Siellähän on upea Pyhän Vladimirin skiitta eli alaluostari. Siellä Putin käy keskutelemassa Jumalansa kanssa uusista valloituksista. Herra auttaa Putinia kuten aikoinaan israelilaisia. Tulenjohtokone kiertää ympyrää 40 km säteellä Laatokan pohjoisosassa.

Ehkä Valamo tarvii suuremman suoja-alueen?

Äänestä
  • Kyllä pelkkä skiitta tarvitsee Putinin harhaisessa mielessä suoja-alueen Oulua myöten.

    Äänestä

Voikohan Putinin sekoilun panna jo vanhuudenhöperyyden piikkiin?

Äänestä
  • Se on vain tähän asti ymmärtänyt salailla hulluuttaan.

    Äänestä

Taas NATO-fasistit täällä valehtelevat. Venäjän luostarilaitos ja samoin vanhustenhoito on maailman paras! Sen sijaan suomalaisten valkobandiitttien 1939 VAlamosta anastamat ("evakuoimat") ikonit ja pyhäinjäännökset on aika palauttaa Venäjälle!

Äänestä
  • "ikonit ja pyhäinjäännökset on aika palauttaa Venäjälle!"

    Miksi? Putin vainse sulattaa ja myy ja näin kasvattaa ökyomaisuuttaan!

    Äänestä

  • Ei Putinille kannata mitään antaa... se alkaa vain vaatia lisää.

    Äänestä

  • Sitten taitaa pian olla täälläkin paras luostarilaitos ja vanhustenhoito... Putinin kynnet syyhyävät liittoutumattomien alueiden perään.

    Äänestä

  • djmjdj kirjoitti:

    Ei Putinille kannata mitään antaa... se alkaa vain vaatia lisää.

    Niin se on. Jos Ukraina kuuluisi Natoon, Krimiä ei olisi koskaan uskallettu miehittää.

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    Niin se on. Jos Ukraina kuuluisi Natoon, Krimiä ei olisi koskaan uskallettu miehittää.

    Jaa? no miksi krimiä ei sitten aikoinaan otettu natoon? neuvostoliitto halusi naton jäseneksi, ei huolittu.

    Äänestä

Krim-lausunto tekee Putinista joko hullun tai valehtelijan.

Äänestä
  • Olisin paremmin sulattanut, jos Putin olisi heittäytynyt rehelliseksi ja kertonut, kuinka oli ymmärrettävän riskialtista jättää Venäjän Sevastopolin laivastotukikohtaa epävakaan Ukrainan mahdollisesti kolmannelle osapuolelle luovuttamaksi. Montaa kansainvälistä pelisääntöä miehitys silti rikkoi, mutta naurettavinta on sortua paikan pyhittämisen kaltaiseen mystifiointiin.

    Putin, kuten monet muutkin väkivaltahallitsijat, hakevat usein historiasta vauhtia itsekkäiden tekojensa puolustamiselle. Valikoiva historiankäsitys antaa siihen hyviä ainesosia.

    Saattaisi tietysti kiinnostaa suomalaisiakin, että jos Venäjän olisi ollut pakko evakuoida Krimiltä suurin sotalaivastosatamansa, minne se olisi evakuoitu?

    Itämerelle Pietaria tai Kaliningradia rasittamaan? Kuolan niemimaalle? Vai kokonaan geopolitiikkaa uudelleen suunnaten Vladivostokiin?

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Olisin paremmin sulattanut, jos Putin olisi heittäytynyt rehelliseksi ja kertonut, kuinka oli ymmärrettävän riskialtista jättää Venäjän Sevastopolin laivastotukikohtaa epävakaan Ukrainan mahdollisesti kolmannelle osapuolelle luovuttamaksi. Montaa kansainvälistä pelisääntöä miehitys silti rikkoi, mutta naurettavinta on sortua paikan pyhittämisen kaltaiseen mystifiointiin.

    Putin, kuten monet muutkin väkivaltahallitsijat, hakevat usein historiasta vauhtia itsekkäiden tekojensa puolustamiselle. Valikoiva historiankäsitys antaa siihen hyviä ainesosia.

    Saattaisi tietysti kiinnostaa suomalaisiakin, että jos Venäjän olisi ollut pakko evakuoida Krimiltä suurin sotalaivastosatamansa, minne se olisi evakuoitu?

    Itämerelle Pietaria tai Kaliningradia rasittamaan? Kuolan niemimaalle? Vai kokonaan geopolitiikkaa uudelleen suunnaten Vladivostokiin?

    Ei ne Venäjän purtilot niin kauas olisi seilanneet. Venäjän laivasto joutuu hankkimaan merenkäyntikelpoiset aluksensa Ranskasta, ja niiden vienti on nyt pysäytetty.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Olisin paremmin sulattanut, jos Putin olisi heittäytynyt rehelliseksi ja kertonut, kuinka oli ymmärrettävän riskialtista jättää Venäjän Sevastopolin laivastotukikohtaa epävakaan Ukrainan mahdollisesti kolmannelle osapuolelle luovuttamaksi. Montaa kansainvälistä pelisääntöä miehitys silti rikkoi, mutta naurettavinta on sortua paikan pyhittämisen kaltaiseen mystifiointiin.

    Putin, kuten monet muutkin väkivaltahallitsijat, hakevat usein historiasta vauhtia itsekkäiden tekojensa puolustamiselle. Valikoiva historiankäsitys antaa siihen hyviä ainesosia.

    Saattaisi tietysti kiinnostaa suomalaisiakin, että jos Venäjän olisi ollut pakko evakuoida Krimiltä suurin sotalaivastosatamansa, minne se olisi evakuoitu?

    Itämerelle Pietaria tai Kaliningradia rasittamaan? Kuolan niemimaalle? Vai kokonaan geopolitiikkaa uudelleen suunnaten Vladivostokiin?

    Ongelmahan noissa julkilausunnoissa ja puheissa on kautta aikojen ollut se, että tavallinen musikka ei tajua mitään reaalipolitiikkaan pohjaavista perusteluista ja sotatoimien yms toimien syistä. Tavalliselle musikalle pitää olla joku "elämää suurempi" perustelu vaikkapa jonkin alueen valtaamiseen. Taktiset ja strategiset syyt eivät musikalle riitä, koska se ei niistä tajua yhtään mitään. Muistellaan vaikka Mannerheimin miekantuppipäiväkäskyä, niin huomataan, että tässä on tiettyä yhtäläisyyttä...

    Äänestä

  • näinonnäin kirjoitti:

    Ongelmahan noissa julkilausunnoissa ja puheissa on kautta aikojen ollut se, että tavallinen musikka ei tajua mitään reaalipolitiikkaan pohjaavista perusteluista ja sotatoimien yms toimien syistä. Tavalliselle musikalle pitää olla joku "elämää suurempi" perustelu vaikkapa jonkin alueen valtaamiseen. Taktiset ja strategiset syyt eivät musikalle riitä, koska se ei niistä tajua yhtään mitään. Muistellaan vaikka Mannerheimin miekantuppipäiväkäskyä, niin huomataan, että tässä on tiettyä yhtäläisyyttä...

    Eikö Putin pidäkään elinikäisen diktaattorin virkaa varmana? Se olisi erikoinen särö muuten uhoa täynnä olevassa mielessä. Epäilen, että se todella tarkoittaa mitä sanoo ja pitää toimiaan pyhinä.

    Äänestä

  • 12+2 kirjoitti:

    Eikö Putin pidäkään elinikäisen diktaattorin virkaa varmana? Se olisi erikoinen särö muuten uhoa täynnä olevassa mielessä. Epäilen, että se todella tarkoittaa mitä sanoo ja pitää toimiaan pyhinä.

    " Epäilen, että se todella tarkoittaa mitä sanoo ja pitää toimiaan pyhinä."

    Sittenhän sinäkin olet niellyt tyhmille musikoille tarkoitetut propagandapuheet:-)
    Reaktiosi on vain päinvastainen kuin venäläismusikoilla.

    Äänestä

Kun sama paikka on pyhä useammalle taholle, perinteinen ratkaisu on sotia siitä. Onneksi Ukraina ei vielä pyri vastamiehitykseen.

Äänestä

Pyhä Venäjä, pyhä Krim ja pyhä Putin. Siinä on venäläinen pyhä kolmiyhteys.

Äänestä
  • Kuinkahan lähellä Venäjän ortodoksinen kirkko on Vladimir Putin Pyhän kanonisoinnissa?

    Keisari Nikolai II kanonisoitiin Pyhäksi marttyyrikulemansa tähden, vaikka kaveri oli samalla myös suuri osasyyllinen ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Kuinkahan lähellä Venäjän ortodoksinen kirkko on Vladimir Putin Pyhän kanonisoinnissa?

    Keisari Nikolai II kanonisoitiin Pyhäksi marttyyrikulemansa tähden, vaikka kaveri oli samalla myös suuri osasyyllinen ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen.

    Sotien aloittaminen on Venäjällä jokaiselle johtajalle ansio.

    Äänestä

  • rydbjbj kirjoitti:

    Sotien aloittaminen on Venäjällä jokaiselle johtajalle ansio.

    Mielellään pieniä valtioita vastaan, niin saattavat joskus voittaakin.

    Äänestä

Pyhimyksesi pääsyssä on se ikävä mutka, että ensin pitää kuolla. Lisäpisteitä saa kuolemalla uskonsa puolesta ristiinnaulittuna, pariloituna, mestattuna tai muuten dramaattisesti...

Äänestä
  • Ehkä Putinista tulee ensimmäinen elävältä pyhitetty?

    Äänestä

  • mgdgjjg kirjoitti:

    Ehkä Putinista tulee ensimmäinen elävältä pyhitetty?

    Pyhä Putin, KGB hänet synnytti,
    Oligarkit rahoittivat,
    Pyhitetty olgoon Kogo Pyhä Äiti-Venäjä!
    Pyhä Putin,
    Tuo Leningradin lahja maailmalle!
    Lisää hän maita valloittakoon,
    Kunniaa Äiti-Venäjälle tuogoon!
    Pyhä on Venäjä!

    Äänestä

  • Puhä Venäjä kirjoitti:

    Pyhä Putin, KGB hänet synnytti,
    Oligarkit rahoittivat,
    Pyhitetty olgoon Kogo Pyhä Äiti-Venäjä!
    Pyhä Putin,
    Tuo Leningradin lahja maailmalle!
    Lisää hän maita valloittakoon,
    Kunniaa Äiti-Venäjälle tuogoon!
    Pyhä on Venäjä!

    Aamen!

    Äänestä

  • Puhä Venäjä kirjoitti:

    Pyhä Putin, KGB hänet synnytti,
    Oligarkit rahoittivat,
    Pyhitetty olgoon Kogo Pyhä Äiti-Venäjä!
    Pyhä Putin,
    Tuo Leningradin lahja maailmalle!
    Lisää hän maita valloittakoon,
    Kunniaa Äiti-Venäjälle tuogoon!
    Pyhä on Venäjä!

    Pyhä, pyhempi, Krim!

    Äänestä

Siellä on joku läiskytellyt käsiään yhteen...ja joku on kuullut läiskytyksen.
Joka tapauksessa kaikki on humalaisten höpinöitä.

Äänestä
  • Putin oli humalassa ja läiskytteli käsiään, kun julisti Krimin pyhäksi maaksi?

    Äänestä

Kenenkäs muun suusta totuuden kuulet kuin lasten humalaisten?

Äänestä

Joo, nyt ollaan pyhän äärellä.

Äänestä

Eikös Putin markkinoitu Venäjän naisäänestäjille raittiina miehenä? Ja nyt se puhuu ja tekee ihan sekavia.

Äänestä
  • Putin ajautui impotenttiuttaan avioeroon, ja on sen jälkeen kadonnut pulloon.

    Äänestä

Putinin kunniaksi suurin osa uusista kirkoista on nimetty hänen mukaan.

Äänestä

Missähän vaiheessa Putin on pamahtanut uskoon... ei tainnut vielä KGB:n aikaan karkeloida pyhyydessä.

Äänestä

Uskoontulo tapahtui hetkessä kun Pyhä Henki laskeutui Hänen päälleen!

Äänestä
  • Ai se oli silloin... samalla kun solmi insestiavioliiton Äiti Venäjän kanssa.

    Äänestä

Putinilla taisi mennä niin päin, että ensin lähti järki ja sitten alkoi pyhiä asioita ilmestyä.

Äänestä

Putin kieltäytyy itsepintaisesti paljastamasta, mitä kaikkia alueita hän aikoo valloittaa niiden pyhyyden vuoksi. Etutikki on puoli voittoa.

Äänestä
  • Mitä se nyt ei aikoisi valloittaa?

    Äänestä

Porkkala on sen kaverin silmissä vanhaa venäläistä maata...sanokaa minun sanoneen...

Äänestä
  • Porkkala on tietenkin venäläistä maata, ja Helsinki nyt vain sattuu kuulumaan sen suoja-alueeseen.

    Äänestä

Naantalin öljynjalostamo on venäläisten mielestä heidän. Heillä ei ole itsellä Itämeren piirissä muuta öljynjalostamoa. Jos suomalaiset vähänkin alkaa ryppyilemään niin se otetaan haltuun hetkessä.

Äänestä
  • Naantali eli Rauhanlaakso on sitä paitsi varmasti pyhä jo nimensä puolesta.

    Äänestä

Mitä jos Krim on pyhä myös Ukrainalle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

"Krim on Venäjälle pyhä."

Kuulostaa pahalta.

Mistä muusta on niin paljon maailmassa spdottu kuin "pyhistä paikoista"?

Kun pyhän puolustaminen astuu kuvaan, jää usein järki naulakkoon...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu