Uusimman Yle Uutisten mielipidemittauksen mukaan Persuja äänestäisi enää 14,3% kansasta. HUIKEA PUDOTUS kannatuksessa.
Siinä meni Soinin taktiset kikkailut pieleen, kun jytkyn jälkeen petti äänestäjänsä jäämällä oppositioon ja antamalla hallituspaikkansa vihreille ja vasemmistoliitolle.
Nyt kansa kurittaa persuja petoksestaan.
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kannatus_pilvissa/7669296
Siinä meni Soinin taktiset kikkailut pieleen, kun jytkyn jälkeen petti äänestäjänsä jäämällä oppositioon ja antamalla hallituspaikkansa vihreille ja vasemmistoliitolle.
Nyt kansa kurittaa persuja petoksestaan.
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kannatus_pilvissa/7669296
Vastaukset 37
Vanhimmat
Stubbin lähtölaskenta alkanut.
Koko on hyvissä asemissa kakkosena. Porvarihallitusta pukkaa!
Sipilä ja Stubb ne yhteen soppii,
Rinne ja Soini menee oppositio koppii...
Just, just. vai porvarihallitusta. Ketkäs ne olikaan 2007-2011 hallitusvastuussa ja vippas ohimennen Kreikalle rahaa ? Ei suinkaan vaan kepu ja kokoomus ? Ja vielä joku ihmettelee, miksi teitä kokoomuslaisia pidetään ylimielisinä
.
"vippas ohimennen Kreikalle rahaa" ???
Vaihtoehtona olisi ollut Euro-valuutan romahtaminen ja euroopanlaajuinen jättilama.
Ilmeisesti se olisi sitten ollut persujen mielestä parempi vaihtoehto.
Mikäs se nyt on ? Ettei vaan olisi LAMA ? EURO on alusta saakka ollut epäonnistunut projekti. Minua ihmetyttää kaltaisesi EU-fanaatikot. Mennään suohon ja syvällä, kun EU käskee.
Joo nyt on lama, mutta jos Euro-pankit olisivat kaatuneet ja Euro-valuutta romahtanut, niin silloin olisi vasta LAMA ISOILLA KIRJAIMILLA.
Kun kerran vuonna 2008 yhden amerikkalaispankin kaatuminen aiheutti kansainvälisen laman, niin ei siinä kovin paljon älyä vaadita, kun ymmärtää että minkälaisen LAMAN kymmenen euro-pankin kaatuminen olisi saanut aikaiseksi.
Mikähän siinä on, ettei tällainen yksinkertainen asia mene sinne persun puupäähän mitenkään?
Perusuomalaisten uskottavuus on todellakin mennyttä. Niiltä puuttuu taito ja rohkeus.
jos haluatte palkkanne puolittaa niin äänestäkää ihmeessä näitä vanhoja puolueita ja kepu on sitä samaa porukkaa??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120418889888_uu.shtml
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nordean paaekonomisti lomarahat pois/201412710844
Perussuomalaiset kummastelevat keskustan äänestyskäyttäytymistä vanhuspalvelulain suhteen
Eduskunta äänesti tänään perussuomalaisten lausumaehdotuksista vanhuspalvelulakiin liittyen.
Perussuomalaiset esittivät, että kunnille varataan ensi vuoden lisätalousarviossa riittävät resurssit vanhuspalvelulain toimeenpanemiseksi. Hallituspuolueiden lisäksi myös keskusta äänesti tätä esitystä vastaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan perussuomalaisten valiokuntavastaava Hanna Mäntylä hämmästelee keskustan toimintaa.
- Keskusta on puheissaan vaatinut hallitusta myös taloudellisiin toimiin vanhuspalvelulain toteuttamiseksi, mutta näemmä todellisuudessa se on hallituksen lailla ajamassa kunnat taloudellisiin ongelmiin, Mäntylä toteaa.
Toinen ihmetystä herättävä äänestys nähtiin, kun keskusta vastusti perussuomalaisten ehdotusta siirtää omaishoidon tuen maksaminen Kelan vastuulle.
- Keskusta on aiemmin ollut asiassa perussuomalaisten linjoilla, mutta äänestyksissä nähtiin, että puheet ja teot eivät aina kohtaa, Mäntylä toteaa.
Lisätiedot:
Hanna Mäntylä, 050 512 0497
Eipä näy kovin lujaa menevän viherhiippareillakaan.
Pitää muistaa se, että aina ennen vaaleja persujen kannatus on kummasti laskussa...
Soini teki emämunauksen kun ei mennyt hallitukseen "jytkyn" jälkeen. Olisi vaikka vähän joustanut hallitusneuvotteluissa. Muut puolueet suorastaan tyrkyttivät hallituspaikkaa persuilla vuonna 2011.
persut oli ainoa joka ei pettänyt äänestäjiään??...;) :)
https://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4
Katainen ei huolinut Perussuomalaisia hallitukseensa, koska he eivät suostuneet tukipakettijakoon.
Kataisen oli kyhättävä hallitus ääniäsaamattomista pienpuoluista saadakseen pakkopääministeriys.
Sehän synnytti "hallitustaan" kuukausia.
Soini ei lapsellisuuksissan suostunut menemään hallitukseen, vaikka olisi saanut vaikka kuinka paljon persujen tavoitteita läpi hallitusneuvotteluissa mm. maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Sen sijaan Soinille oli henkilökohtaisesti tärkeämpää vastustaa yhden pankkilainatakauksen antamista!!! HUH HUH mikä TUMPELO!
juu se on nähty enemmän olisin huolissani vaalien rehellisyydestä??
Tuloksessa näkyy selkeästi homolain vaikutukset. Itsellenikin tuli todella positiivinen kuva keskusta Sipilän homofobian johdosta. Voisin jopa äänestää keskustaa, vaikka olen sitä aiemmin pitänyt junttipuolueena. Persujen homofobia ei noussut tarpeeksi esille.
Ottakaapa huomioon sekin, että kepulainen sanomalehti omistaa nykyään Taloustutkimuksen osaksi. Siksi kepulit vedetään ykköseksi.
Perussuomalaisten kannatus ei ole todellakaan tuo, vaan isompi kuin kokkareiden ja sossujen.
itse en äänestä yhtäkään bildenbergin kävijä puoluetta ne ajaa kaikki samaa asiaa se on sulaa hulluutta??
VERO-YLEN gallupit on yhtä uskottavia kuin Pikku-Kallen vitsikirja
Joo, en luota myöskään Ylen gallupeihin. Tulos vedetään sellaiseksi, niin kuin tilaaja eli Yle haluaa.
ensin ajetaan suomi konkkaan että suostuvat kiltisti liittovaltioksi jos äänestätte näitä vanhoja??
ps.älkää sitten tulko itkeen ettei oo koitettu varoittaa??
Seuraavan hallituksen kokoonpano alkaa hahmottua, Keskusta, Sdp, Vas, Rkp.Tuo kokoonpano on muuten
aika varmA kuin aurinko, pakko yllättyä keskustan noin vahvasta kannatuksesta, tietää sitä että moni
työtön on kesällä heinähommissa, kuntalkoolaisia on vaikea saada enään pellolle.Katainen kyllä luisteli
sujuvasti Eurooppaan kun huomasi epäonnistuneen, ja kokoomuksen tulevan alamäen, demarit saavat
taas persusta paluumuuttajia.
se on palkat alas ja sama homma jatkuu tuolla kokonpanolla sitä saa mitä tilaa??
persut syöksyy
kalluppeihin en luota mutta sitä saa mitä tilaa??
VERO-YLEN loispaskiaisten gallup "korjaa" PS kannatusta alaspäin, koska PS tulee toivottamaan VERO-YLEN loispaskiaiset helvettiin!
PS todellinen kannatus on n, 20%. Keskustan kannatustakin VERO-YLEN hinttiloiset ovat hilanneet alaspäin. Todellinen kannatus lienee 28%
VERO-YLE HOMOPASKIAISTEN kiusaksi Keskusta+PS on siis 48% kannatus todellisuudessa. KD mukaan, niin on enemmistö.
Mutta ovatko VERO-YLEN KOKOOMUSHINTIT vielä huomenna töissä, kun hallitus kaatuu. Toivottavasti VERO-YLEN HINTTIPASKIAISET kaikki yli 3000 ovat pian TYÖTTÖMYYSKORTISTOSSA!
Marja Riihelän väitös osoittaa, kuinka suomalaisten tuloerot kääntyivät pitkän tasaisen vaiheen jälkeen rajuun nousuun 1990-luvun puolivälin jälkeen. Syynä ei ollut ensisijaisesti laman jälkeinen talouskasvu, vaan verotuksen muutokset, sosiaaliturvan leikkaukset sekä pitkäaikaistyöttömyys.
Nyt se on todistettu tieteellisestikin: tuloerot ovat kasvaneet Suomessa merkittävästi viime laman jälkeen, ja köyhyys on lisääntynyt. Vieläpä sekin on todistettu, että tämä johtuu pitkälti poliittisista päätöksistä.
Tällaisiin tuloksiin on päätynyt Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen erikoistutkija Marja Riihelä vast´ikään Tampereen yliopistossa tarkastetussa väitöskirjassaan. Hän on hyödyntänyt siinä Tilastokeskuksen tulonjakotilastoja ja kulutustutkimuksia 40 vuoden ajalta 1966–2006.
Tilastoista hahmottuvat selkeät kehityskaaret: jakson alkuvaiheessa 1970-luvun puoliväliin asti tuloerot käytettävissä olevilla tuloilla mitattuna laskivat. Siitä 1990-luvun puoliväliin asti ne pysyivät lähes muuttumattomina ja sen jälkeen alkoivat kasvaa voimakkaasti.
Muutokset ovat rajuja, erityisesti tilastojen ääripäissä: suurituloisimman yhden prosentin käytettävissä olevat tulot kasvoivat vuosina 1990–2006 12,7 prosenttia, kun 1966–1990 luku oli ollut vain 2,2 prosenttia. Vastaavasti pienituloisimman yhden prosentin tulot kasvoivat 1990–2006 ainoastaan 0,9 prosenttia, kun edellisellä jaksolla kasvuprosentti oli ollut 10,3.
Tutkimus osoittaa paikkansapitämättömäksi sen julkisessa keskustelussa usein kuullun väitteen, että talouskasvu merkitsisi automaattisesti myös tuloerojen kasvua tai että tuloerojen kasvu olisi jopa välttämätöntä talouskasvun saavuttamiseksi. Kasvoihan talous vahvasti 1966–1990 tuloerojen vähentyessä tai pysyessä ennallaan.
Selittäjinä verotus
ja tulonsiirrot
Riihelän mukaan tulonjaon muutokset selittyvät poliittisilla linjauksilla.
– 1960-luvulla alettiin rakentaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Nyt voi kysyä, puretaanko sitä.
Laman aikana sosiaaliturva piti vielä tuloerot kurissa. Tuloerojen kasvu 1990-luvun puolivälin jälkeen on seurausta vaihtelevan väristen hallitustemme päätöksistä, joilla verotuksen progressiota on pienennetty ja sosiaaliturvaa leikattu.
Tämä on suoraan luettavissa väitöskirjan graafisista esityksistä. Niistä selviää, että tuloerot eivät ole kasvaneet markkinoilla määräytyvissä niin sanotuissa tuotannontekijätuloissa, joissa ei näy verotuksen eikä tulonsiirtojen vaikutus. Sen sijaan erot ovat kasvaneet bruttotuloissa, joissa myös tulonsiirrot ovat mukana. Vielä sitäkin enemmän ovat kasvaneet erot verojen jälkeen käteen jäävissä eli todellisissa käytettävissä olevissa tuloissa.
Erityisen kohtalokkaana Riihelä pitää Esko Ahon (kesk.) porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistusta, jossa pääomatulojen ja ansiotulojen tuloverotus eriytettiin. Pääomatuloista alettiin periä tasaveroa, joka oli aluksi 25 ja nyt 28 prosenttia.
Käytännössä pääomatulojen veroprosentti on monessa tapauksessa vieläkin alhaisempi verovähennysten ja tietyin ehdoin verovapaiden osinkotulojen vuoksi.
– Verotuksella ei ole enää samanlaista kykyä tasoittaa tuloeroja kuin ennen, Riihelä tiivistää.
vain typerys äänestää näitä vanhoja se on sama kun löisi päätään seinään??
Mieluummin pää seinään kun persujen puukko lapaluun välissä!
Persupuolue ajaa vain Soinin asiaa, se huomattiin viimeksi homotuskeskustelussa.
No kerkisihän Soini kerätä säätiöönsä muutaman miljoonan riihikuivaa verorahaa!
Sinun kaltaisten veroloispaskiaisten takia Suomi on syvemmässä suossa kuin koskaan itsenäisyytensä aikana.
Miksi teikäläiset ei voisi tehdä sitä "tee se itse" -tekoa?
olet vain "puolueettoman" median uhri etkä ne totuutta ainoastaan persut ajaa enää tavallisen kansan asiaa eikä nämä bildenberkeleet??
Harmittaa persujen puolesta kun olisivat yhtä lapsusta lukuunottamatta oikea täsmä valinta. Niin oikeassa lähes kaikissa asioissa.
Valitettavasti en voi missään nimessä äänestää puoluetta joka kannattaa tässä maassa ilmaista orjatyövoimaa. Eipä tarvitse ihmetellä miksi palkkatyöläisiä irtisanotaan kiihtyvällä tahdilla.
juu kahdesta pahasta on osattava valita se pienempi paha kaikkea ei voi saada??
Kun kallupit tehdään stokmannin kellonalla, saadaan haluttu tulos. Vaalit näyttää totuuden.