Miksi Natoa ei suvaita ?

Miksi yhä edelleen enemmistö kansalaisistamme vastustaa Natoa ? Miksi edelleen Nato koetaan uhkana. Esimerkiksi tasarvoista avioliittolakiakin enemmistö vastusti ..jollain kirkon vanhoilla opeille. Mutta sitten tapahtui käänne. Sanottiinkin vastustajille että olette suvaitsemattomia jos edelleenkin vastustatte tasaarvoista avioliittolakia.

Nyt Natokeskusteluissa pitäisikin vedota noihin vanhoihin uskomuksiin ihmisten ennakkoluuloista ja muuttaa keskustelua siihen tyyliin : Olette suvaitsemattomia jos vastustatte Natoon liittymistä.

Lisäksi Gallupit voisivat olla näin.
Natoa suvaitsemattomien määrä on viimeisimmän Gallup tutkimuksen mukaan noin 60% .
Naton suvaitsevaisten määrä on Galluppien mukaan noin 30 %.
1795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmiset pelkää oikeutetusti sitä että joutuvat suurvaltojen "välissä" konfliktin osapuoleksi ja mahdollisesti Nato-jäsenenä ensi kohteeksi.Sinällään ihan oikea pelko.Venäjä tulittaa suomen lentokentät ja satamat päreiksi.Toivottavasti myös kokoomus-toimiston siinä ohessa!

Äänestä

Oikeutetusti saa pelätä, että ilman Natoa Suomi on houkutteleva suupala Putinille tai häntä seuraavalle Venäjän diktaattorille. Siellä ei välttämättä suvaita itsenäistä kapinamaakuntaa.

Äänestä

Kukaan normaali järkevä ihminen ei halua liittyä luuseriin, joka vie rahat ja hengen.

Äänestä
  • Naton kannatus on hieman alhaisempaa Suomessa, koska suomalaiset ovat yksinkertaisia, mutta rehellisiä. Tiltun message uppoaa hyvin yksinkertaiseen, matalaotsaiseen suomalaiseen.

    Äänestä

Natoa ei suvaita, sillä Nato-vihaajien ajatusmaailma on Venäjältä, jossa ei suvaita yhtään mitään.

Äänestä
  • Tiedoksesi nyt sinulle sitten vain että noita mainitsemiasi natovihaajia on noin 60% äänestysoikeuden omaavista suomalaisista ihmisistä.

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    Tiedoksesi nyt sinulle sitten vain että noita mainitsemiasi natovihaajia on noin 60% äänestysoikeuden omaavista suomalaisista ihmisistä.

    Ehei tiltu, ei noin.
    Natoa vielä toistaiseksi vastustavat eivät suinkaan ole mitään natovihaajia. Natovastustajien määrähän vähenee kovaa vauhtia eikä tarvita montaakaan Putinin mokaa lisää, kun 50%:n kannatus ylittyy. Ruotsissahan enää noin 40% vastustaa natoon liittymistä.

    Natovihaajia olette vain te venäläiset tiltut, joille propagandanne on syöttänyt päähänne kaikenlaista pazkaa. Ja te vielä uskotte sen, ainakin virallisesti. Luultavasti sisissänne tietätte kuitenkin miten asiat oikeasti ovat, mutta kaikkea ei teidän tosiaan kannata jo ihan oman turvallisuutenne vuoksikaan sanoa. Tehän virallisesti vihaatte kaikkea, mitä länsimaiden elämäntapa sisältää. Hyvin kuitenkin kelpaa laadultaan ylivoimaiset länsimaiset tuotteet...

    Äänestä

  • Niinköhän niinkö? kirjoitti:

    Ehei tiltu, ei noin.
    Natoa vielä toistaiseksi vastustavat eivät suinkaan ole mitään natovihaajia. Natovastustajien määrähän vähenee kovaa vauhtia eikä tarvita montaakaan Putinin mokaa lisää, kun 50%:n kannatus ylittyy. Ruotsissahan enää noin 40% vastustaa natoon liittymistä.

    Natovihaajia olette vain te venäläiset tiltut, joille propagandanne on syöttänyt päähänne kaikenlaista pazkaa. Ja te vielä uskotte sen, ainakin virallisesti. Luultavasti sisissänne tietätte kuitenkin miten asiat oikeasti ovat, mutta kaikkea ei teidän tosiaan kannata jo ihan oman turvallisuutenne vuoksikaan sanoa. Tehän virallisesti vihaatte kaikkea, mitä länsimaiden elämäntapa sisältää. Hyvin kuitenkin kelpaa laadultaan ylivoimaiset länsimaiset tuotteet...

    Olet nyt taas kerran ihan väärässä kyseisen asian suhteen.
    Ei koskaan millään 30% kannatuksella liitytä yhtään mihinkään.
    Ja se kannatushan ei tule enää koskaan tuosta 30% nousemaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • eheei !! kirjoitti:

    Olet nyt taas kerran ihan väärässä kyseisen asian suhteen.
    Ei koskaan millään 30% kannatuksella liitytä yhtään mihinkään.
    Ja se kannatushan ei tule enää koskaan tuosta 30% nousemaan yhtään mitenkään.

    saanut luvan kirjoittaa?!

    Onko joku muu kuin Tarkkis väittänyt 30 % kannatuksen riittävän liittymiseen?

    Nousun taas ratkaisee Venäjän toiminta, mikä kyllä tällä hetkellä viittaa kannatuksen nousuun.

    Äänestä

  • Tarkkis taas kirjoitti:

    saanut luvan kirjoittaa?!

    Onko joku muu kuin Tarkkis väittänyt 30 % kannatuksen riittävän liittymiseen?

    Nousun taas ratkaisee Venäjän toiminta, mikä kyllä tällä hetkellä viittaa kannatuksen nousuun.

    Kyllä mikä hyvänsä kannatus saadaan nousuun. Jos ei hyvällä, niin pahalla.

    Äänestä

  • Tarkkis taas kirjoitti:

    saanut luvan kirjoittaa?!

    Onko joku muu kuin Tarkkis väittänyt 30 % kannatuksen riittävän liittymiseen?

    Nousun taas ratkaisee Venäjän toiminta, mikä kyllä tällä hetkellä viittaa kannatuksen nousuun.

    "Onko joku muu kuin Tarkkis väittänyt 30 % kannatuksen riittävän liittymiseen?"

    Siinäpä mielenkiintoinen kysymys.
    Oletko sinä nyt se tämän keskustelupalstan kuuluisa tiltu ja tarkkis?

    Äänestä

Nato on pääasiassa rahankeräysjärjestö.
Tosipaikan tullen natosta ei ole apua vaan järjestö hajoaa kuin varpusparvi ja kaikki ajattelevat vain omaa etuaan.

Äänestä
  • Ei nyt ihan noinkaan.

    Äänestä

Natoa kannataa lähinnä 50- 60 -vuotiaat eturauhasvaivaiset porvariläskit.

Vastenmielistä, kun nämä CIA- agentit kirjoittelevat oikeistolaista paskaa iltapäivälehtien sivuille.

Tulee mieleen vankiloiden pelkääjävangit.

Esimerkki uutisesta:
"Putin pieraisi pimeässä"

Nato-vouhottaja/maisteri:
- "Liitytään Natoon heti!"

Äänestä
  • Natoa kannattaa kolmannes Suomen kansasta.

    Ja määrä vain lisääntyy, kun Putin hamuaa yhä uusia alueita Venäjälle.

    Äänestä

Kolmannes kansasta ,eli 600 hesarin galluppiin osallistunutta Punavuorelaista vai?

Helsingin sanomat kutistuu vanhusten verkkolehdeksi.

Äänestä
  • Naton kannatus laskee aina itsenäisyyspäivänä. Tämä johtuu siitä, että televisio esittää Tuntemattoman Sotilaan. Siinä Koskela vetää turpiin natokantapeikkoja, jotka eivät pitäneet Koskelan venäjänkielisestä tervehdyksestä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suvaitsen. kirjoitti:

Miksi yhä edelleen enemmistö kansalaisistamme vastustaa Natoa ? Miksi edelleen Nato koetaan uhkana. Esimerkiksi tasarvoista avioliittolakiakin enemmistö vastusti ..jollain kirkon vanhoilla opeille. Mutta sitten tapahtui käänne. Sanottiinkin vastustajille että olette suvaitsemattomia jos edelleenkin vastustatte tasaarvoista avioliittolakia.

Nyt Natokeskusteluissa pitäisikin vedota noihin vanhoihin uskomuksiin ihmisten ennakkoluuloista ja muuttaa keskustelua siihen tyyliin : Olette suvaitsemattomia jos vastustatte Natoon liittymistä.

Lisäksi Gallupit voisivat olla näin.
Natoa suvaitsemattomien määrä on viimeisimmän Gallup tutkimuksen mukaan noin 60% .
Naton suvaitsevaisten määrä on Galluppien mukaan noin 30 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu