Miksi Naku-pervo-Duudsoneita ei rangaista?

Kun kuka tahansa mies heiluttelee sukelimiään alasti muulle kansalle julkisesti tavalla, jolloin myös lapset joutuvat yllättäen pakotetuiksi katsomaan sairasta itsensäpaljastelua, on kyseessä aina siveysrikos, johon liittyy myös pedofiilisia piirteitä.

Kuinka voi olla mahdollista, että kun Duudsonit irstailevat ja paljasetelevat itseään lapsille tv:n välityksellä ja live-tilanteissa turuilla ja toreilla, ei se olekaan enään rikos johon pitäisi puuttua?

Miksi lakia ei valvota kaikkien kohdalla tasapuolisesti? On täysin selvää, että veronkierto- ja valtionavustushuijarimiljonäärit ovat rikkoneet lakia usein todella räikeästi käyttäytyessään pedofiilisesti ahdistelevalla ja irstaalla tavalla lapsia kohtaan.
1071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä sairasta on ALASTOMUUDESSA ?

SUOMESSA, KUN MIES ON ALASTI SE ON SUURI RIKOS !

naisten alastomuus on taas valtiovallan suojeluksessa !

Äänestä
  • Alastomuus on luonnollinen asia. Väittääkö joku muuta? Mutta jos sinusta on ok, että kuka tahansa saa vemputtaa molojaan pikkutytöille ja pojille esittelymielessä, niin silloinhan sinun pitää sallia se jokaiselle. Kysehän oli siitä, että kun laki kuitenkin kieltää tuollaisen, niin eikö sitä pitäisi valvoa myös Duudsoneiden kohdalla?

    Äänestä

  • Laki sama kaikille kirjoitti:

    Alastomuus on luonnollinen asia. Väittääkö joku muuta? Mutta jos sinusta on ok, että kuka tahansa saa vemputtaa molojaan pikkutytöille ja pojille esittelymielessä, niin silloinhan sinun pitää sallia se jokaiselle. Kysehän oli siitä, että kun laki kuitenkin kieltää tuollaisen, niin eikö sitä pitäisi valvoa myös Duudsoneiden kohdalla?

    Laki on olemassa, mutta koska Duudsonit ovat sionistien mädätys-jengi, niin siihen ei sovellu Suomen valkoihoisten rasistien lait, eikä valkoisen lepran kansan lapset saa suojelua. Tämä kaikki on Talmudin sanan ja Leninin toiveiden mukaista.

    Äänestä

mä olen ihmetellyt kans miksi duudsonit juoksee rapuissa, soittaa ovikelloo ja sit mennään suihkuun, alkujaksossa se oli vielä ok, mut alkoi toistua, joten kyseinen ohjelma saa jäädä pois mun osalta.. ihme touhua

Äänestä

Kaikilla, jopa ylihysteerisillä puritaaneilla, on oikeus mennä tekemään poliisille rikosilmoitus jos kokee sukupuolisiveellisyyttään loukatun.

Turhaa sää täälä poraat. Tiedät kyllä mitä tehdä jos ihan välttämättä haluat.

Äänestä
  • Se on kuule aivoton hamppi niin, että maksan verojen kautta virkaloisten palkat, jotta ne tekevät työnsä lain edelyttämällä tavalla. Eikö herneaivosi kykene tajuamaa, että kyse ei ole siitä koenko minä omaa siveellisyyttäni loukatuksi, vaan kyse on siitä, miksi lakeja valvovat viranomaiset sallivat Duudsoneiden tehdä lainvastaisuuksia ilman mitään sanktioita.

    Äänestä

  • Hanki aivot imbesill kirjoitti:

    Se on kuule aivoton hamppi niin, että maksan verojen kautta virkaloisten palkat, jotta ne tekevät työnsä lain edelyttämällä tavalla. Eikö herneaivosi kykene tajuamaa, että kyse ei ole siitä koenko minä omaa siveellisyyttäni loukatuksi, vaan kyse on siitä, miksi lakeja valvovat viranomaiset sallivat Duudsoneiden tehdä lainvastaisuuksia ilman mitään sanktioita.

    No koska EI ne riko mitään lakia, jollei kukaan paikalla ollut koe sukupuolisivellisyyteensä loukatun.

    Sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen täytyy herättää pahennusta jossain ylihyysärissä että siitä tulee seksuaalirikos.

    Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, syyllistyy sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen.

    Koita nyt ymmärtää että jollEI ne aiheuta pahennusta kenenkään paikalla olijan mielestä niin rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.

    Äänestä

  • Hanki aivot imbesill kirjoitti:

    Se on kuule aivoton hamppi niin, että maksan verojen kautta virkaloisten palkat, jotta ne tekevät työnsä lain edelyttämällä tavalla. Eikö herneaivosi kykene tajuamaa, että kyse ei ole siitä koenko minä omaa siveellisyyttäni loukatuksi, vaan kyse on siitä, miksi lakeja valvovat viranomaiset sallivat Duudsoneiden tehdä lainvastaisuuksia ilman mitään sanktioita.

    Eipä tuolla rapuissa tavallinen finski saisi kauan juoksennella alasti vaikka kuin julistaisi huudellen että tämä on huumoriviihdettä ja kulttuuria.

    Äänestä

  • Pahennusta vai ei kirjoitti:

    No koska EI ne riko mitään lakia, jollei kukaan paikalla ollut koe sukupuolisivellisyyteensä loukatun.

    Sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen täytyy herättää pahennusta jossain ylihyysärissä että siitä tulee seksuaalirikos.

    Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, syyllistyy sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen.

    Koita nyt ymmärtää että jollEI ne aiheuta pahennusta kenenkään paikalla olijan mielestä niin rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.

    Sitten joidenkin pitäisi tehdä rikosilmoitus altistuneiden lasten vanhemmista, että nämä eivät suojele lapsiaan tekemällä siveys-ilmoitusta. JA estämällä mulkut pervoilemasta lastensa nähden.

    Äänestä

Suorastaan homofiilisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pedofiilit häkkiin kirjoitti:

Kun kuka tahansa mies heiluttelee sukelimiään alasti muulle kansalle julkisesti tavalla, jolloin myös lapset joutuvat yllättäen pakotetuiksi katsomaan sairasta itsensäpaljastelua, on kyseessä aina siveysrikos, johon liittyy myös pedofiilisia piirteitä.

Kuinka voi olla mahdollista, että kun Duudsonit irstailevat ja paljasetelevat itseään lapsille tv:n välityksellä ja live-tilanteissa turuilla ja toreilla, ei se olekaan enään rikos johon pitäisi puuttua?

Miksi lakia ei valvota kaikkien kohdalla tasapuolisesti? On täysin selvää, että veronkierto- ja valtionavustushuijarimiljonäärit ovat rikkoneet lakia usein todella räikeästi käyttäytyessään pedofiilisesti ahdistelevalla ja irstaalla tavalla lapsia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu