http://www.talouselama.fi/uutiset/se on nyt selvaa kirkollisverotus menee uusiksi 2016/a2281184
Sodomisti-arkkipiispaa ei huoleta kirkostaeroajat, koska normaalit veronmaksajat tulevat maksamaan veroina "puuttuvat" kirkollisverot. Siispä ne jotka maksavat kirkollisveroa, maksavat toisen mokoman vielä normiveroissaan. Kukaan järkevä ihminen ei vapaaehtoisesti suostu kaksoisverotuksen piiriin. Kirkosta eroaminen tulee suorastaan räjähtämään käsiin!
Sodomisti-arkkipiispaa ei huoleta kirkostaeroajat, koska normaalit veronmaksajat tulevat maksamaan veroina "puuttuvat" kirkollisverot. Siispä ne jotka maksavat kirkollisveroa, maksavat toisen mokoman vielä normiveroissaan. Kukaan järkevä ihminen ei vapaaehtoisesti suostu kaksoisverotuksen piiriin. Kirkosta eroaminen tulee suorastaan räjähtämään käsiin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä sinä vapa-ajattelija levitä ateisti juttujasi, mene kuule kull....
Vapaa-ajattelijat ylläpitää eroakirkosta.fi sivustoa , älä menen tähän halpaan
Erotettan mieluummin Kari Mäkinen
adressit.com
Sinä se sitten et osaa ajatella vapaasti tai ei-vapaasti. Mäkistä kun ei erota kukaan mokoman adressin vuoksi! Jos osaisit ajatella itse, niin jättäsit Mäkisen mäkisemään ja eroaisit itse kirkosta.
En kannata kirkosta eroamista. Ihmisten pitäisi aktivoitua äänestämään seurakuntavaaleissa Kirkon linjan muuttamiseksi.
Älä sinä vapaa-ajatteliaja homostelija ateisti siellä yritä käännyttää Suomalaisia pahuuteen ja syntiin. Mene siitä siitä hihhuluimaan. Sut haudataan kuin koira ja
olet demonien oma-.
Jos et itte halu kirkkoon kuulua, niin mitä siinä vikiset?
Täälä on mielipiteen vapaus.
Haukut väärää puuta. Sehän on Suomen ev.lut. kirkon oma arkkipiispa, joka käännyttää seurakuntalaisia pahuuteen ja syntiin!
Samoin ei kannata unohtaa, että mediavero menee myös kirkollisveron maksaneilta mainitsemiesi lisäksi.
http://www.eroakirkosta.fi
Sehän se juuri olikin avauksen pointti, että jos ei eroa kirkosta, niin maksaa vapaaehtoisesti kahteen kertaan. Väärinhän se on, että jokainen joutuu jatkossa maksamaan pakolla kirkollisveron valtion verotuksen sisällä, mutta valtiosta ei voi erota. Kirkosta onneksi voi.
Kirkko on sen verran suurempi arvo ja etu kuin siitä maksettava vero.
Et halua näköjään auttaa vähäosaisia, et arvosta hengellisyyttä, et arvosta vanhuksia, diakoneja, lähetystyötä, kirkkohäitä, ristiäisiä, hautajaisia, kirkkohäitä, et arvosta isänmaata, et arvosta naisen ja miehen välistä avioliittoa, mutta arvostat sen sijaan vain rahaa...
jokainen tallaa tyylillään..säälittävää
Jos laitat hyväntekeväisyyteen säästyneen kirkollisveron verran, niin olet antanut moninkertaisesti hyväntekeväisyyteen. Kirkollisveroista suurin osa menee suoraan firman palkkoihin yms. kuluihin. Hyväntekeväisyyteen kirkollisverosta menee vain murusia. Siispä kommenttisi on lähinnä säälittävä!
Viisitoistavuotta sitten erosin,enkä ollut ainoa.
Laskin juuri paljonko olen säästänyt eroamisella jo ajat sitten. 11700€
Vero määräytyy paikkakunnan mukaan välillä 1.25-2%
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_paatokset/Luettelo_kuntien_ja_seurakuntien_tulover%2825288%29
Kummaksuttaa tuo uusi kirkollisveromalli, jota nyt on väläytelty.
Nimittäin jos kirkollisvero sulautetaan muuhun verotukseen, se tarkoittaa sitä, että jokainen joutuu pakosti - halusi tai ei - maksamaan veroa tietylle uskontokunnalle. Siihen ei siis enää vaikuttaisi oma aate tai uskonto.
Luulisi tämän olevan jo jonkun ihmisoikeus -tai perustuslain vastaistakin, jos pakotetaan maksamaan tiettyä oppia tai aatetta ajavalle kirkolle pakkoveroa!!
Jos tuo toteutuu, pitäisi Suomen verojärjestelmästä tehdä joukkokanne johonkin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Veikkaan, että pakottamalla kaikki maksamaan tahdosta riippumatta viha kirkkoa kohtaan kasvaa ja kirkkoja alkaa myös tuolla keinoin palamaan.
Pitäisi olla jokaisen oma asia, mihin kirkkoon kuuluu ja minne kirkkoveronsa maksaa. Monissa valtioissa kirkot toimivat paikallisesti yksityisten lahjoitusten varassa.
Kirkkoa pitäisi ajatella kuin liikeyrityksenä. Jos ei ole maksavia asiakkaita, ei ole liiketoimintaakaan. Ei niitä kalliita kirkkokoneistoja tule huvikseen pitää.
Suomessa valtionkirkko. Sinä maksat kaikissa ostoksitasi vaikka viinpullon ostat, koska yritykset eivät voi erota kirkosta. Sitten myös kiinteistöverosta menee kirkolle, voit ainoastaa erota henkilokohtaisista tuloverosta. Kirkko eroon valtiosta!!
Kirkko eroon valtiosta olisi todellakin tärkein askel.
Yritysten maksamaa kirkollisveroa eli ns."yhteisöveroa" perustellaan mm. sillä, että se kattaa eri paikkakuntien hautaamiskulut sekä mm. hautausmaiden ylläpitokulut. Suomihan tarjoaa kansalaisilleen hautapaikan ja on periaatteessa kaikille uskonnosta sekä aatteesta tai kirkkoon kuulumisesta riippumatta ilmainen.
Hautausmaita kun Suomessa ylläpitävät yleensä seurakunnat, yhteisövero käsitetään eräänlaisena kirkollisverona.
Mutta kyllä se maallinen mammona kelpaa myös kirkonpalvelijoille, kun katsoo piispojen verotietoja. Vuositulot pyörivät reippaasti yli sadantonnin luokassa muut edut. Tälläinenkö ahne sielunpaimen sitten ymmärtää köyhiä ja vähäosaisia täydestä sydämmestään??
Raha kelpaa myös minulle, siinä missä piispallekkin, joten mieluusti pidän itselläni ne useat sadat eurot, joita kirkkoon kuuluessani joutuisin maksamaan verojen muodossa. Ostan sillä mielummin vaikka vessapaperia kuin työnnän ne byrokraattiseen ja verenimijöitä täynnä olevaan korruptoituneeseen ja mätään kirkkoon.
Kirkko on täynnä huorintekijöitä, sodomiitteja ja pedofiileja. Varsinaisia lasten raiskaajia. Heidän RIKOKSENSA salataan äärimmäisin keinoin.
HEITÄ ei voi erottaa minkäänlaisella addressilla.
HEIDÄN makean elämänsä ja SYNNISSÄ rypemisensä maksaa suomalainen veronmaksaja.
Ja verotaakka sitä maksavien ikeenä muuttuu vain raskaammaksi kaiken aikaa.
Tällaisesta kirkosta eroamisesta ei joudu hel-vettiin, vaikka näin yrittävät kieroutuneet väittää. Sensijaan voidaan kysyä: Jos sielulle voi väärinteosta tulla haittaa, niin eikö sitä tule kieroutuneiden pedofiilipappien ja sodomiittipiispojen palvomisesta moninverroin enemmän kuin rikollisjärjestöstä eroamisesta?