1% vs 100% auttaminen

"Suomalaiset ovat viime aikoina eronneet kirkosta poikkeuksellisen sankoin joukoin, ja monien päätöksen taustalla on ollut muiden mahdollisten seikkojen lisäksi myös kirkollisverosta aiheutuva kustannus, josta he eivät koe saavansa konreettista hyötyä. Nyt eräs kirkosta eronnut ”Joulutonttu” on järjestänyt jymy-yllätyksen eräälle naiselle.

Seinäjokelainen Riikka Aalto sai nimittäin Joulutontun allekirjoittaman kirjeen ja sen mukana shekin. Kirjeessä lähettäjä totesi eronneensa kirkosta ja haluavansa auttaa ihmisiä mieluummin suoraan ja lyhentämättömänä. Nyt tuli aika valita ensimmäisen avustuksen kohde, joksi valikoitui Riikka Aalto. Hän julkaisi saamansa kirjeen sellaisenaan Facebookissa, jossa se on saanut suuren suosion."

http://www.stara.fi/2014/12/04/suomalaisnaiselle-jymy-yllatys-postissa/

Kirkko käyttää vain yhden prosentin (1%) kirkollisveroista diakoniaan, köyhien auttamiseen, kaikki muu kuluu rosvo-organisaation palkkoihin, kiinteistöjen ylläpitoon ja hallintoon. Jos haluaa todella autaa kannattaa erota kirkosta ja lahjoittaa säästyneet varat niitä todella tarvitseville. 100% lahjoittaminen on ihailtavaa, mutta jo 50% lahjoituksella avustat 50 kertaa enemmän kuin kirkko ja samalla voit sijoittaa toisen 50% oman perheesi tarpeisiin.
9135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

;-D hyvä tempaus kerrassaan!

Pitäisi vaan saada enemmän näkyvyyttä!

Äänestä

Vaikka foorumin ateistit ja vapaa-ajattelijat kuinka yrittävät vääntää numeroita niin ne eivät valehtele: edelleen selvä valtaosa - neljä viidestä eli 80% suomalaisista kuuluu kirkkoon.

Äänestä
  • Mikäs kirkko se tämä on, johon 80 prosenttia suomalaisista kuuluu? Aivan, ei mikään. Sanot kirkko ja tarkoitat kirkot, moskeijat, temppelit, synagogat jne. Ja siitä huolimatta lukemasi on virheellinen, sillä uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomia on enemmän kuin 20 prosenttia. Ei kannata enää tätä väsynyttä valehtelua jatkaa, vai mitä. Ei moista pajunköyttä kukaan usko kuitenkaan.

    Äänestä

  • Ateistien - siis Jumalan kieltävien lahkoon kuuluu vain 3% Suomen väestöstä.

    Äänestä

  • tilasto2014 kirjoitti:

    Ateistien - siis Jumalan kieltävien lahkoon kuuluu vain 3% Suomen väestöstä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4#Ateismi_Suomessa


    "En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut, 14,7 %
    En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin, 11,1 %
    Uskon Jumalaan nykyään mutta en uskonut aiemmin, 4,0 %
    Uskon Jumalaan ja olen aina uskonut, 40,8 %
    En osaa sanoa, 29,5 %"

    Ateisteja oli siis jo vuonna 2007 25.8% väestöstä. Nyt luku lienee ainakin viitisen prosenttiyksikköä suurempi.

    Äänestä

  • UPDATE_10955639 kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4#Ateismi_Suomessa


    "En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut, 14,7 %
    En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin, 11,1 %
    Uskon Jumalaan nykyään mutta en uskonut aiemmin, 4,0 %
    Uskon Jumalaan ja olen aina uskonut, 40,8 %
    En osaa sanoa, 29,5 %"

    Ateisteja oli siis jo vuonna 2007 25.8% väestöstä. Nyt luku lienee ainakin viitisen prosenttiyksikköä suurempi.

    Itse asiassa ateisteja on tänä vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan vähintään 41 prosenttia suomalaisista. Alle 35-vuotiaista enemmistö on ateisteja. Hihhuli vetelee tapansa mukaan numeroita harhaisesta hatustaan.

    Lähde: http://www.t-media.fi/wp-content/uploads/2013/09/Kansan_Arvot_Pääraportti.pdf

    Äänestä

Kun eroaa kirkosta ja laittaa vain 10% kirkollisveroista köyhien auttamiseen, niin silti auttaa kymmenen kertaa enemmän köyhiä kuin kirkko ja itselle jää 90%. Tämä kuvastaa hyvin millainen laitos kirkko on. Tekopyhä teeskentelijä, joka ei köyhiä auta, vaan tuhlaa käytännössä kaikki rahat toisarvoisiin asioihin. Millainen kirkko, sellaiset johtajat. Jopa piispatkin kehtaa nostaa yli 100 000 euron vuosipalkkaa.

Äänestä

Voisin itsekin toimia Joulutonttuna ja lahjoittaa kirkon veroilta säästyneitä rahojani jollekin yksityiselle. Haluaisin löytää jonkun vaikkapa usean lapsen köyhän yksinhuoltajan, jolle voisin anonyymisti lahjoittaa muutaman satasen lasten joululahjoja varten. En oikein tiedä, miten toimisin, koska en tuttavapiirissäni ei ole sellaista. Toisaalta käsitän hyvin, että kaikenlaisia huijareita on maailma täysi, jotka mielellään vastaanottaisivat rahani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


älä tue rosvoa kirjoitti:

"Suomalaiset ovat viime aikoina eronneet kirkosta poikkeuksellisen sankoin joukoin, ja monien päätöksen taustalla on ollut muiden mahdollisten seikkojen lisäksi myös kirkollisverosta aiheutuva kustannus, josta he eivät koe saavansa konreettista hyötyä. Nyt eräs kirkosta eronnut ”Joulutonttu” on järjestänyt jymy-yllätyksen eräälle naiselle.

Seinäjokelainen Riikka Aalto sai nimittäin Joulutontun allekirjoittaman kirjeen ja sen mukana shekin. Kirjeessä lähettäjä totesi eronneensa kirkosta ja haluavansa auttaa ihmisiä mieluummin suoraan ja lyhentämättömänä. Nyt tuli aika valita ensimmäisen avustuksen kohde, joksi valikoitui Riikka Aalto. Hän julkaisi saamansa kirjeen sellaisenaan Facebookissa, jossa se on saanut suuren suosion."

http://www.stara.fi/2014/12/04/suomalaisnaiselle-jymy-yllatys-postissa/

Kirkko käyttää vain yhden prosentin (1%) kirkollisveroista diakoniaan, köyhien auttamiseen, kaikki muu kuluu rosvo-organisaation palkkoihin, kiinteistöjen ylläpitoon ja hallintoon. Jos haluaa todella autaa kannattaa erota kirkosta ja lahjoittaa säästyneet varat niitä todella tarvitseville. 100% lahjoittaminen on ihailtavaa, mutta jo 50% lahjoituksella avustat 50 kertaa enemmän kuin kirkko ja samalla voit sijoittaa toisen 50% oman perheesi tarpeisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu