Suomessahan on voivoteltu jo parikymmentä vuotta loputonta resurssipulaa terveydenhoitosektorilla. Tuosta loputtomasta resurssipulasta ei tosin tunnu kärsivän virheiden ja vahinkojen peittely & mitätöinti. Omalla kohdallani olen kohta 14 vuotta yrittänyt saada oikeudenmukaista kohtelua ja sen mukaisesti tapahtuneen vahingon korjaamista tuloksetta. Ainoa asia mitä lääkärikunnan olisi tarvinut tehdä olisi ollut todeta olemassa olevat perusfaktat, pistää ne paperille ja siinä se. Tuon jälkeen olisin ollut oikeutettu potilasvahinkovakuutuksen mukaiseen korvaukseen, jonka turvin olisin voinut hoidattaa vahingon seuraukset kuntoon (yksityisellä sektorilla) niin hyvin kuin ne vaan voidaan hoitaa. Kyseisen hoitoyksikön, lääkäreiden ja muun henkilökunnan ei olisi tarvinut asialla päätään sen enempää vaivata.
Sen sijaan, että asiat olisi hoidettu kustannustehokkaasti ja nopeasti järjestykseen onkin vastassa ollut toivoton taistelu tuulimyllyjä vastaan. Vahingon tehnyt lääkäri on väärentänyt potilasasiakirjat, eikä suostu niitä oikaisemaan. Toiset lääkärit puolestaan vetoaa lääkäriiton kollegiaalisuusohjeeseen, jonka mukaan kollegan tekemisiä ei saa arvostella ja näin ollen eivät voi todeta pielessä olevia asioita, eikä kirjata niitä papereihin. Tästä syystä potilasvahinkovakuutuksesta ei ole mahdollista saada asiaankuuluvaa korvausta, koska vahinkoa ei voida todeta tapahtuneeksi, koska mitään näyttöä tapahtuneesta ei ole.
Tätä pattitilannetta on jatkunut nyt 14 vuotta, eikä loppua näy. Ongelma on ja pysyy hoitamatta, vahinkoa ei haluta todeta ja edelleen jatketaan kollegiaalisuusohjeeseen vedoten mitätöivällä linjalla.
Tiedän, etten ole ensimmäinen enkä viimeinen tällaiseen tilanteeseen joutunut, siksi asiasta tulee voida käydä keskustelua julkisesti.
Sen sijaan, että asiat olisi hoidettu kustannustehokkaasti ja nopeasti järjestykseen onkin vastassa ollut toivoton taistelu tuulimyllyjä vastaan. Vahingon tehnyt lääkäri on väärentänyt potilasasiakirjat, eikä suostu niitä oikaisemaan. Toiset lääkärit puolestaan vetoaa lääkäriiton kollegiaalisuusohjeeseen, jonka mukaan kollegan tekemisiä ei saa arvostella ja näin ollen eivät voi todeta pielessä olevia asioita, eikä kirjata niitä papereihin. Tästä syystä potilasvahinkovakuutuksesta ei ole mahdollista saada asiaankuuluvaa korvausta, koska vahinkoa ei voida todeta tapahtuneeksi, koska mitään näyttöä tapahtuneesta ei ole.
Tätä pattitilannetta on jatkunut nyt 14 vuotta, eikä loppua näy. Ongelma on ja pysyy hoitamatta, vahinkoa ei haluta todeta ja edelleen jatketaan kollegiaalisuusohjeeseen vedoten mitätöivällä linjalla.
Tiedän, etten ole ensimmäinen enkä viimeinen tällaiseen tilanteeseen joutunut, siksi asiasta tulee voida käydä keskustelua julkisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa taitaa olla maan tapa, ettei vastuuta kanneta, ei sitten millään. Vakuutusmaksut kyllä kelpaavat vakuutusyhtiöille.