Mielenkiintoista miten pitkään hallitus/hallintoneuvosta sietää nykyistä menoa.
Päätoimittaja on melkoisessa ristiriidassa lukijakuntansa kanssa.
Vai onko mörköperän ym. Ihmiset.
Päätoimittaja on melkoisessa ristiriidassa lukijakuntansa kanssa.
Vai onko mörköperän ym. Ihmiset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päivittäin tullut muutaman vuoden ajan luettua.. Aikaslailla sontaa lehti on. Liian keskittynyttä meininkiä. Kaikki ulkomaanuutiset tulevat muutamalta isoimmalta toimistolta ja suomen uutiset edustaa joka lehdes samaa mielipidettä. Tuntuu että varsinkin nuorilla naistoimittajilla on ihan pakko tuoda oma mielipiteensä joka välis selväksi. Muutenkin aika huolestuttavaa isolla mittakaavalla median toiminta kun kaikki lipoo toistensa peffoja ja kiittelee toisiaan. Enää ei näe juurikaan kritiikkiä nykyistä menoa kohtaan mediassa..
Mutta saahan sitä huumoria päiväänsä jos vaan jaksaa/ pystyy lukea niitä "kolumneja" :)
Jos kiteyttäisin suomen median sanomalla että samaa pas**a joka tuutista niin väitän ettei kovin kauas mene monen mielestä.
Valtakunnan uutiset nyt vain on valtakunnan uutisia. Jos homolaista äänestetään, ei Ilkka voi sitä unohtaa. Etelä-Pohjanmaa ei ole oma erillinen saarekkeensa, vaikka moni sitä haluaisi.
Kolumnien taso on kyllä heikko. Mörköperäisistä puhuminen on lapsellista ja typerää. Ajattelematonta. Lehti ei voi kummartaa yhtäälle, sillä samalla se pyllistää toisaalle. Eli jos nuoleskelet Seinäjokea, pyllistät Ähtätärille ja Isojoelle. Noin karkeasti ottaen.
Ilkkaan on alkanut ilmestyä outoja maaseutuvihamielisiä kirjoituksia muuallekin kuin kolumneihin. Asenteellista tekstiä. Olisko ne sitten näiden yhteistyökuvioiden tulosta, vai mitä? Kirjoittajien nimet ovat ainakin olleet vieraita.
Monta kertaa on tullut mieleen, että ihan turhaan Ilkka itseään maakuntalehdeksi enää markkinoi. Seinäjoen lehtihän se on. Ja entistä enemmän siinä on myös näitä kummallisia juttuja, joilla ei juuria ja maaperää ole alkuunkaan.
Harmi, ei siitä niin kauaa ole, kun Ilkka oli vielä ihan oikea maakuntalehti.
no, joo ilkalla on tilaajia 53 000, joista osa kunatia ja liikelaitoksia. Samaan aikaan netti jyllää. Tällä yhdellä pohjalaisella blogikirjoituksella on lukukertoja yli 80 000, vaikka sitä ei kukaan mainosta tai siitä ei kerrota "yleisessä mediassa".
http://tuuritapio.blogspot.fi/2014/10/vaasan-puukotus-raineri-puukotti.html?commentPage=2
Toki yleensä tapsankin lukijaknta on pienempi, mutta tämä kertoo nykymedian ongelman: kun halutut tiedot löytyvät somesta, kuka viitsii/jaksaa tilata lehteä?
Tilanne toki paranisi, jos vaikkapa Ilkka/Pohjalainen palkkaisi kolumnisteiksi Tapio Tuurin kaltaisia suosittuja bloginpitävjiä, mutta heidän kirjoituksensa ei ole aina lehtiä omistavien pääomapiirien etujen mukaisia. Tästäkään korruptiosta, jossa ministeri palkkaa selvitysmiehen selvittämään, uinka paljon valtio jakaa verinmasajien rahaa tämän sijoituksiin, et voi lukea muualta kuin Tapsan blogista:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2014/03/tuomas-harpf-selvitysmies-ehdottaa.html
Ilkan paljastus taulukaupoista taisi jäädä poikkeukseksi, nykylehdistö ei ole enää vallan ja korruption vastainen vahtikoira, vaan instituutio, joka pitää yllä kulisseja, veronmaksajien rahoilla.
lisäys, voi vee tämän iphonen kirjoitussysteemiä. tana...
No se nyt vielä puuttus että Ilkasta joutuisi noita Tuurin oksennuksia lukemaan huhhuh! Ilkka on ihan hyvä maakuntalehti verrattuna useimpiin muihin ja oon kyllä asunut viime vuosina eri paikoissa kuten Kuopiossa ja Lappeenrannassa joten vertailupohjaa kyllä on. Kolumnistit Ilkassa on ihan hyviä ja noihin Savon ja muutaman muun alueen lehtiin verrattuna jopa erittäin hyviä. Mut ehkä eteläpohjalaisten ongelma sit on jonkinasteinen mörköperäläisyys eikä muusta haluta edes tietää kuin omasta suppeasta elämänpiiristä eikä siedetä että lehti voi olla joskus muutakin kuin pienten piirien asiaa.
Ilkan probleema on se, että se kertoo niistä asioista, mitä tapahtuu muualla Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa.
Moittijat haluavat kuulla ainoastaan sitä yhtä ja samaa, mikä mahtuu ja tapahtuu heidän aivoihinsa oman kylän ja kirkkopiirin sisäpiirin asioista. Vain niistä saa kirjoittaa ja kertoa maakunnan ihmisille.. Muu maailma pitää sensuroida ulos ja teeskennellä, että niitä asioita ei ole olemassakaan.
Ei ole helppoa uutisten välittäminen, kun niitä ei saisi välittää...
Jos sattuu olemahan eri mieltä, niin eihän tuosta Tuurinperän pääjohtajasta pirä, mutta pärjäähän tuo ilman paikallisia sontasiioneita, eli Ilkkaa tai Pohjalaista. Se on noi Pohjalainen ynnä Ilkka jotka tässä menettävä hyvän kolumnistin. Lukijamäärät puhuvat puolestaan.
Minun mielestäni sanomalehti Ilkka on parempi nyt kuin edelisen päätoimittajan aikana.
Minä oon samaa mieltä nimimerkin "näkökulman laajennus" kanssa. Meitä on monta jotka ehti saada kepuloinnista kyllikseen Hokkasen ja edeltäjiensä aikana. Kalliokoski oli jo parannus entiseen. Vielä kun saisivat vaihdettua artikkelitoimittajat nuorempiin ja osaavampiin kirjoittajiin ja vähentävät tolkuttoman suurta urheilun osuutta lehden sivuista, niin hyvä tulee.