saavat asiantuntijoilta tukea.
Onko Suomi palannut ulkopolitiikassa
yhden totuuden politiikkaan, siltä tuntuu.
Euroopassa ihmetellään, miten rajusti Suomen -aktiivisen EU-toimijan- ulkopolitiikkaa muuttui
kepulaisen tultua Suomen pääministeriksi.
Onko Suomella varaa tähän. Ei ole.
Suomen on aika vihdoin ja viimein irtaantua erään ylipitkän presdienttikauden ulkopolitiikan maallista. Ajat ja olosuhteet ovat täysin muuttuneet.
Kepu ajaa tällä menolla Suomen paitsioon.
Julkinen talous on menossa rahoituskriisiin.
Ruotsi karkaa taas Suomelta eri mittarein verrrattuna.
..
Tähän ei riitä se ironinen kommentti, ettei Suomen tarvitse hävetä historiaansa. Niinkuin
joku sitä tekisi tuollaisen letkauttajan
itsensä lisäksi.
Onko Suomi palannut ulkopolitiikassa
yhden totuuden politiikkaan, siltä tuntuu.
Euroopassa ihmetellään, miten rajusti Suomen -aktiivisen EU-toimijan- ulkopolitiikkaa muuttui
kepulaisen tultua Suomen pääministeriksi.
Onko Suomella varaa tähän. Ei ole.
Suomen on aika vihdoin ja viimein irtaantua erään ylipitkän presdienttikauden ulkopolitiikan maallista. Ajat ja olosuhteet ovat täysin muuttuneet.
Kepu ajaa tällä menolla Suomen paitsioon.
Julkinen talous on menossa rahoituskriisiin.
Ruotsi karkaa taas Suomelta eri mittarein verrrattuna.
..
Tähän ei riitä se ironinen kommentti, ettei Suomen tarvitse hävetä historiaansa. Niinkuin
joku sitä tekisi tuollaisen letkauttajan
itsensä lisäksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä hieman tarkennuksia näihin puutteellisesti "perusteltuihin" pohdintoihin.
Ketä "asiantuntijoita" tarkoitat ?
Mikä on se "yksi totuus" jota tarkoitat ?
Kuka "ihmettelee Euroopassa" ja kuka on puhunut
"rajusta muutoksesta" ?
Mitä tarkoitat "ylipitkällä presidenttikaudella",
toivottavasti vihdoinkin perustelet tämänkin asian ?
Kuinka ihmeessa kirjoitat toistuvasti "kepu ajaa"
vai etkö tiedä miten vallan käyttö Suomessa perustuslain mukaan tapahtuu ?
Millä "eri mittareilla verrattuna Ruotsi karkaa"
meiltä ?
Toivottavasti saamme kerrankin hyviä perusteluita noille toistuville väitteillesi ?
Muussa tapauksessa ne onkin tulkittava juuri - "letkauksiksi"
Jos et nyt kuitenkaan perusteluita löydä, ei se mitään, väitteesi ovat vaan yhtä huteralla tasolla kuin se Kimmo Sasin huvittava kysymys, jossa hän huuteli perään erään puheen periaatetta ja sisältöä, jota oli puolitoista vuotta sitten itse ollut hyväksymässä.
Letkauttele vain entiseen tapaan, mutta vain
1
___
5,2 milj.
osan äänellä
Kovasti oli laihoja nuo vastauksesi ?
Onko se demokratiassa "letkauttelua" jos pyytää perusteluja kaverin esittämiin väitteisiin ?
Mitä siihen ylipitkään "presidenttikauteen" tulee
valitsi kokoomus Urho Kekkosen presidenttiehdokkaakseen Turun puoluekokouksessa, 1977, äänin 586 - 24
Kommenttisi jää todella ironiseksi,
jos perustelut puuttuvat.
Siis:
Ketä "asiantuntijoita" tarkoitat (tuskin Sasia) ?
Mitä "yhtä totuutta" tarkoitat ?
Mitä tarkoitat "ylipitkällä presidenttikaudella" voisitko vihdoinkin perustella ?
Puhut jälleen "kepu ajaa", kuuluuko se samaan sarjaan kuin se otsikkosi "Kepun katastrofaalinen alkoholipolitiikka..." tuolta alempana ?
Oletko koskaan tutustunut Siuomen perustuslakiin ja sen määrittelemiin valtarakenteisiin ?
Millä "eri mittareilla mitattuna ruotsi on meiltä karkaamassa" ?
Mitä tarkoittaa "ylipitkä presidenttikausi",
onko perustuslakia loukattu ?
Mitenkähän "Ruotsi karkaa taas Suomelta eri mittarein verrattuna" ?
...vaan vastauksia, kiitos.
karkaa tällä menolla Suomelta 5-10 vuodessa !
Se on saatu kerran kiinni, mutta nyt kepu -johtoinen hallitus ajaa Suomen taantuvaksi taloudeksi ja EU-toimijaksi.
Suomi on maailman kilpailukykyisin valtio.
Joka tapauksessa Ruotsia edellä myös taloudessa.
"Onko Suomella varaa tähän. Ei ole."
Niiden, jotka ovat halunneet asioista keskusteltavan "niiden oikeilla nimillä", ovat saaneet haluamansa. Risto EJ Penttilä, Kimmo Sasi, Esko Antola jne. jne. painuvat vähitellen marginaaliin kun asiainhoidossa aletaan tunnustaa kansallista valtioetua.
Lässyttäjien aika alkaa olla ohitse. Monet - myös kokoomus - palvelevat isänmaata kaikkein oivallisemmin oppositiossa.