Niiden asiat on tärkein aihe Suomessa ja tälläkin palstalla. Vielä arkkipiispa sotkeentuu asiaan, ajatelisi mitä sanoo.
Tärkein asia on se, millä tämä maa saadaan nousuun! Ja se viisaus ei ole navanalla! Lopettakaa se omaan napaan tuijottaminen ja ajatelkaa kokonaisuutta.
Tärkein asia on se, millä tämä maa saadaan nousuun! Ja se viisaus ei ole navanalla! Lopettakaa se omaan napaan tuijottaminen ja ajatelkaa kokonaisuutta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomen talous ja poliittinen etiikka kriisissä mutta pelastaako tärkein asia (pakkohomotus) kriisistä?
Kyllähän Suomen hallitus ja eduskunta ajatteleisi, mutta kun niiltä puuttuu ne elimet joilla ajatellaan!
Heillä on pääelinkeinoinaan omien taskujen täyttö, kaikki muu on yhdentekevää!
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyrvällä ne ajattelee!
Ja seki haisee rupareiälle!
Pelolla oikein ajattelen, milloin se kohdunvuokrauslaki tulee äänestettäväksi eduskuntaan. Että naiset vain rahasta tekemään lapsia ja hylkäämään ne rahasta, sairasta sairasta sairasta, vii......n sairasta touhua.
Miehet alkaa spermaansa myymään, omia siemeniään = lapsiaan.
jokaisella lapsella oli se miten vain normaalissa olosuhteissa tai keinohedelmöityksessä syntynyt on oma luonne, kasvonpiirteet ja perimä sekä tunteet. Lapsen ulkonäkö muistuttaa isää tai äitiä, nämä spermanluovuttajajt ovat isiä ja äitejä jotka ovat antaneet lapsensa tuntemettomaan...
Lapset ei ole ameeboja, lintuja, kaloja tai kotieläimiä joita voi vain ottaa, jokainen opro lapsi toivoo isää ja äitiä, jokaisen lapsen oikeus on saada isä ja äiti.
Miten niin "alkaa"? Näinhän on toimittu jo pitkään.
Homoille ei ole vielä laillistettu kohdunvuokrausta, kaippa sekin hirveä päivä pitää vielä nähdä...
Miten kohdun vuokraus paha kun nyt jo aportelevat ja pistävät pakasteeseen ja tappavat ennemmin kuin antavat adoptioon. Halvimmalle tarjoavalle lapsi myynti takaisin , pitäisi saada takaisin
Otsikkoa hieman muotoilisin: Suomi on konkurssin partaalla KOSKA homot
PÄÄTTÄJIIN ON AINA MAHDOLLISTA OLLA YHTEYDESSÄ JA ADRESSEILLA VOI VAIKUTTAA.
ALLEKIRJOITA ADRESSIT, JOS KOET ETTÄ SUKUPUOLINEUTRAALI AVIOLIITO LAKI ON UHKA LAPSILLE JA RAPPIOTA SUOMELLE:
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
http://www.adressit.com/muistutus_emme_aanesta_teita_jos_sanotte_kylla_avioliittolaille
http://www.adressit.com/adressi_tasa-arvoista_avioliittolakia_vastaan
http://www.adressit.com/tasa-arvo_-termilla_hamaaminen_uutistoiminnassa_lopetettava
http://www.adressit.com/irja_askolan_erottaminen_kirkon_virasta
hei tollo - MENI JO!!
siitä on äänestetty ja EDUSKUNTA ASIASTA PÄÄTTÄÄ!
Tai oikeammin päätti jo.
KOITA NYT VAAN NIELLÄ TAPPIO
enemmistö voitti, vähemmistö hävisi
Toiseksi, se ei ole mikään uhka lapsille
miten HOMOT/LESPOT vaikuttaa SUOMEN TALOUTEEN ?
Suomen taantuma HOMOJEN/LESPOJEN syytä ?
Suomen homojen/lespojen tulee ryhtyä myymään itseään, niin että seksituristit muualta maailmasta tulevat Suomeen ja maksavat palveluista ja Suomen talous saadaan nousuun ?
HOMOJEN/LESPOJEN syyttäminen on samaa, kuin NATSIEN VIHA JUUTALAISIA KOHTAAN => ei voida tunnustaa, että itse olemme lamamme aikaan saaneet, eikä vika ole kenessäkään muussa - putin myös syyttää muita, koska on mielisairas.
siinä mielessä kyllä että heistä jatkuvasti suitsuttaminen vie kätevästi huomion niistä todellisista ongelmista ja siitä ikävästä tosiasiasta että ilman persuja ei mitään muutosta näihin saada vaan sama kansan kurjistaminen jatkuu??
heh... Kiitos.
On sentään joku, joka ymärtää mistä tässä oikein on kyse!
Miksi nuo homovouhottajat eivät vouhota sote-sopasta, siinä on sentään kyse isoista asioista ja rahamääristä.
BUEHHEHH HEHH
"ilman peruja ei mitään muutosta saada" HEHHHHEHEH
Noh, kerro mitä muutoksia persut ovat saaneet aikaan?
Uusi lakeja?
Uusia asetuksia, määräyksiä?
Uusia työpaikkoja?
Uusia yrityksiä, vientiä?
Budjetti?
jotain?!?!?
Kaasujättien happimonopoli murtui – lääkehapen kustannukset sadasosaan
Perussuomalaiset ovat saaneet murrettua kaasujättien lääkehappimonopolin Suomessa. Tulevaisuudessa sairaalat, terveyskeskukset ja vanhainkodit Suomessa saavat tuottaa tarvitsemansa hapen itse. Terveydenhuoltojärjestelmä säästää miljoonia euroja vuodessa.
Teknologia on ollut olemassa jo ainakin neljännesvuosisadan ja käytössä monissa maissa, esimerkiksi Kanadassa ja monessa Euroopan maassa. Kankaanpääläisen laitevalmistaja Laser Gas Oy:n toimitusjohtaja Rauno Hakala on lobannut asian puolesta jo kahdenkymmenen vuoden ajan, mutta turhaan. Kun perussuomalaiset puhemies Anssi Joutsenlahden johdolla tarttuivat asiaan, alkoi tapahtua.
- Jos olisimme saaneet asian läpi kaksikymmentä vuotta sitten, Suomen terveydenhuoltojärjestelmä olisi säästänyt 200 miljoonaa euroa näiden vuosien aikana. Lääkelaitoksen antaman kielteisen päätöksen sisältö oli yksinkertaistettuna, että happigeneraattoria ei voida ottaa käyttöön, koska emme ymmärrä asiaa, kertoo Hakala.
Todellinen syy vastahakoisuuteen lienee toinen. Suomessa on kaksi lääkinnällisen hapen valmistajaa, Aga ja Woikoski, joilla on näihin päiviin saakka ollut Suomessa monopoli lääkinnällisen hapen tuottamiseen. Kun EU:n tasolla tehtiin päätös halvan tuotantoteknologian vapauttamiseksi, yritti Fimea (ent. Lääkelaitos) vielä torpata sen kansallisella tasolla esittämällä, että jokaisen lääkärin pitäisi happigeneraattorin käyttö henkilökohtaisesti hyväksyä. Tässä vaiheessa Rauno Hakala kääntyi perussuomalaisten ja Anssi Joutsenlahden puoleen.
http://www.perussuomalaiset.fi/
Montako prosenttia väestöstä lie noita langenneita, homoja!?
0.5-1
Eikös tuo homostelu kuitenkin nivelly omalta osaltaan myös talouteen ja hipihipihiplaahinttantaa-koplauksiin veli venäläisten kanssa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120518894209_uu.shtml
-Intian Kudankulamin Rosatom-voimalaa malliesimerkkinä, vaikka sen käyttöönotto myöhästyi vuosia ja voimala on sittemmin ollut toistuvasti seisokissa.
-Tahattomat sammumiset eivät ole vain turvallisuusriski, ne myös kuluttavat reaktoria ja lyhentävät sen käyttöikää.
-Loppukeväällä ja kesällä 2014 Kudankulamin VVER-1000-reaktori yritti läpäistä lopullisen käyttöönottotestin seitsemän kertaa. Kaikki yritykset epäonnistuivat. Reaktori on tälläkin hetkellä pysähdyksissä, ja sen odotetaan palaavan toimintaan tammikuussa, jos sittenkään.
Suomen itärajan takaa ei ole ikinä tullut mitään muuta hyvää kuin auringonnousu.
Miten joku voi tosissaan kuvitella, että Natsi-Putlerin Suomeen koplaama ydinvoimala voisi tarjota tästä mitään poikkeusta?
Ja uskokaa niin tuon voimalaprojektin kanssa on joku paikka voideltu Suomessa ja tosi lujaa.
Ei voi ymmärtää miten Suomi tuhoaa tulevaisuutensa täysin mieltä vailla olevilla perspanoilla.
kaatuuko hallitus vai vieläkö vihreitä kiinnostaa yhteistyö??
http://areena.yle.fi/tv/2511407/#/play
nyt nähdään näiden selkärangattomuus??
vihreät ja kristilliset kannattivat ja kepu petti taas äänestämällä tyhjää eli kannattavat nykyisen hallituksen toimia uskokaa jo vain persuja äänestämällä voi enää vaikuttaa??...;) :)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.34/1417778974_473945&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Hallitus saanee perjantaina luottamuksen, kun eduskunta äänestää perussuomalaisten tekemästä epäluottamuslauseesta.
Perussuomalaiset esittivät epäluottamusta liittyen hallituksen esitykseen pankkien ja sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisusta ja vakausmaksujen siirrosta yhteiseen kriisinratkaisurahastoon.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoi torstaina, että ryhmä äänestää hallituksen luottamuksen puolesta. Jos vihreät olisi liittynyt oppositiorintamaan, äänestys perjantaina olisi ollut äärimmäisen tiukka.
Edellisen kerran hallituksen luottamuksesta äänestettiin viime perjantaina. Luottamus säilyi äänin 100–98.
Hallituksella on kolmen äänen enemmistö eduskunnassa ja HS:n tietojen mukaan ainakin yksi hallituspuolueen kansanedustaja on perjantain äänestyksestä poissa.
Epäluottamusesityksen teki perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Kaj Turunen viime tiistaina.
"Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on noin 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut", Turunen sanoi.
"Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä yhteisvastuuta. Jälleen kerran luodaan mekanismi, jolla joidenkin virheet maksatetaan koko porukalla."
Perussuomalaiset esittivät lakiesitystä hylättäväksi.
Lisäksi Turunen luki hallitukselle seuraavan epäluottamuslauseen: "Eduskunta toteaa, että hallitus on tarkoituksenmukaisesti jättänyt väliin kriisinratkaisumekanismin kohdalla asian kokoluokan vaatiman parlamentaarisen käsittelyn eikä näin ollen nauti eduskunnan luottamusta."
äänestäkää kepua joka kannattaa liittovaltio kehitystä??
Kuka kannattaa liittovaltiota?
Euroopan parlamentissa hyväksytään enenevässä määrin mietintöjä, jotka ajavat liittovaltiota. Yksi selväsanaisimmista oli viime viikolla hyväksytty Marianne Thyssenin mietintö ”Kohti aitoa Euroopan talous- ja rahaliittoa”.
Thyssenin mietinnössä ajettiin suoraan liittovaltiota, EU:lle suurempaa budjettia, toimivallan siirtoa jäsenmailta EU:lle, EU:lle valtiovarainministeriä ja –ministeriötä sekä omien verovarojen järjestelmää, verotuksen yhtenäistämistä jäsenmaissa jne.
Thyssenin mietinnön sisältöön tehdyistä muutosesityksistä äänestettiin 12 kertaa ja lopuksi äänestettiin koko mietinnön hyväksymisestä. Jälkimmäinen olikin tärkein äänestys, koska siinä hyväksyttiin koko mietintö kaikkine kannanottoineen. Loppuäänestyksen tulos oli 482 puolesta, 160 vastaan, 35 tyhjää. Nämä luvut kuvaavat suurin piirtein niitä voimasuhteita, jotka vallitsevat liittovaltiota ajavien ja liittovaltiokehitystä vastustavien välillä Euroopan parlamentissa. Liittovaltiota kannattavia on kaksin- tai kolminkertainen määrä. Näin on myös suomalaisten meppien kohdalla.
Thyssenin mietinnön hyväksyivät lopulta suomalaisista mepeistä Torvalds (rkp), Korhola (kok), Pietikäinen (kok), Jaakonsaari (sd), Repo (sd), Cronberg (vihr)ja Hassi (vihr). Vastaan äänestivät Essayah (kd), Sarvamaa (kok)ja Terho (ps). Tyhjää äänestivät Keskustan Jäätteenmäki, Manner ja Takkula.
Voiko tästä päätellä kuka kannattaa EU:n kehittämistä liittovaltioksi? Ei aivan varmuudella, sillä kun äänestettiin lauseesta ”olisi siirryttävä todelliseen liittovaltioon” puolesta äänestivät Manner, Torvalds, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg ja Hassi. Vastaan äänestivät Essayah ja Terho. Tyhjää Jäätteenmäki, Takkula, Korhola.
Johtopäätös on, että KD:n hallituskumppaneista Vihreät, Sdp, Rkp ja Kokoomus ajavat edustajiensa kautta EU:sta liittovaltiota. Vai onko niin, että linja Suomessa on erilainen kuin linja Euroopan parlamentissa? Ainakin hallitus on vastustanut yksimielisesti budjetin kasvattamista komission esityksen mukaisesti ja on vastustanut taloudessa yhteisvastuuta kuten eurobondeja, jotka kuitenkin Thyssenin mietinnön mukaan olisivat toivottavia. Hallituspuolueista yksin KD puolustaa hallituksen linjaa ja vastustaa liittovaltiokehitystä yhdessä opposition perussuomalaisten ja kenties Keskustan kanssa. Kenties siksi, että tyhjää äänestäminen ei ole vastustamista.
Mutta onko tässä jokin ristiriita?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kattelyetu228lk_uu.jpg
voi kun te viimein tajuaisitte että vain persuja äänestämällä voi enää vaikuttaa??
pelkkää teatteria vihreiltä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120518894871_uu.shtml
ikävät totuudet vaijetaan...
äänestäkää keskustaa...
Sipilä: Avioliittopäätös sitoo tulevaa hallitusta
Eduskunnan perjantaina hyväksymä kanta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin sitoo nykyistä ja tulevaa hallitusta, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä arvioi.
– Tämä on eduskunnan tahto. Sitä noudattaa nykyinen hallitus ja sitä noudattaa varmasti myös tuleva hallitus, Sipilä sanoo Suomenmaalle.
Aiemmin Sipilä sanoi Yle Uutisten haastattelussa uskovansa, että avioliittolain muuttaminen menee muitta mutkitta läpi suuressa valiokunnassa ja eduskunnan toisessa käsittelyssä.
– Enemmistö oli sen verran selkeä, että en usko, että se missään käsittelyvaiheessa enää muuttuu muuksi, hän totesi Yle Uutisille.
SIPILÄ äänesti nykyisen avioliittolain säilyttämisen puolesta. Hän kertoo blogissaan olevansa pettynyt äänestyksen tulokseen.
Avioliittolain muutos herättää suomalaisissa voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan, Sipilä sanoo.
– Jokaisella on oikeus omaan näkemykseen, ja myös tunteita pitää ymmärtää.
Sipilä korostaa, että kansanvaltaa on kunnioitettava.
– Avioliittolain muutos on nykyisen eduskunnan enemmistön tahto.
Kansanäänestys pitää olla ei muutaman eduskuntahomon oman asian ajaminen riitä,
lapsen oikeudet on kyseessä!
http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b3/30/3e/b3303edffbf19d708bb975bbbd80188b.jpg
-
ja heidän hyysärinsä LUULEE että vain HE ovat vähemmistö? Tällainen henkihän on nyt selvästi ilmassa kokoajan. Onko käynyt mielessäkään, että ei kaikki vähemmistöt liity aina seksuaaliseen suuntautumiseen! Ei todellakaan liity. Eli on niitä muitakin vähemmistöjä. Ja itseasiassa en edes lue homoja vähemmistöksi. Ei mielestäni homouden takia ole vähemmistössä. Heitä kannattaa muutenkin varmasti suurinosa suomalaisista, siis hyväksyy homoavioliitot jne. Siltä ainakin vaikuttaa, koska jos sanot poikittaisen sanan tästä asiasta, niin saat välittömästi ihmisten vihat niskaasi, välittömästi leimataan ahdasmieliseksi juntiksi. Niin ja tietysti uskovaiseksi vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä mielipiteesi kanssa. Eikö tämä ole vähän outoa myös?
Raamatun viesti on selkeä: HOMOUS vie kadotukseen!
mikäli HOMOUDEN torjunta ei ole Suomen politiikan
keskeinen kysymys, se on oire siitä, eträ maastamme
on moraali kadonnut.
muistakaa Pyhiä Profeettoja ja unohtakaa järki!
Vaikka olenkin iloinen siitä kuinka tasa-arvoinen avioliittolaki otti aimoharppauksen eteenpäin, on mieleeni juolahtanut myös se kuinka tämä asia on vienyt huomion pois kaikesta muusta... Suomi olisi voitu liittää vaikka venäjään eikä kovinkaan moni sitä olisi huomannut koska kaikilla on ollut liian kiire ihmetellä ja paheksua ja kommentoida sitä mitä homot makuuhuoneissaan harrastavat ja mitä kukakin on siitä mieltä. Ompa muutamat kansantaruista ja mytologioista tutut henkiolennotkin olleet aktiivisesti keskustelemassa.
Tasa-arvoinen avioliitto keskustelu on saanut aivan naurettavat mittasuhteet, varsinkin kun päätös asian eteenpäin viemiseksi on jo nuijittu pöytään kansanedustajien enemmistön päätöksellä.