Periaatteessa on hienoa että Suomi on maa johon on mahdollisuus tulla turvaan. Kertoo että meillä on asiat aika hyvin. Mutta:
Jokainen ulkomaalainen jäädessään suomeen tuo mukanaan muutosta joka syö suomalaisuutta...vähintäinkin voimavaroja pitää suomi hyvänä paikkana suomalaisille. Viime kädessä siis maksamme verorahoista toisen maan kansalaisen mahdollisuuden parempaan elämään. Ja samalla meillä on työttömiä Suomalaisia, Suomalaisia vanhuksia jotka tarvitsevat enemmän, Suomalaisia perheitä jotka tarvitsevat tukea jne..lista on pitkä..
Ei voi sanoa että on väärin auttaa toisia..mutta miksi on eri kulttuureita ja kansoja. Valtakunnan rajoja.. On kestämätön ratkaisu asuttaa toisen maan kansalaisia toiseen maahan sen vuoksi ettei voi asua omassa maassa.
Ottamalla pakolaisia vastaan pelastetaan ihmishenkiä yksilötasolla..näin ei poisteta tai vähennetä syitä pakolaisuuteen.
Osittain julmakin ajatus on että jokaisen tulisi tyytyä kohtaloonsa sen mukaan mihin on sattunut syntymään.
Olisiko parempi että kaikki voimavarat kohdennettaisiin vain diplomatiaan ja auttamiseen paikallisesti missä ongelmia on. Siis esim kaivoja ja rauhanvälityspuheita-tyyppisesti...
Aihe on vaikea..jokainen voi itse miettiä jos pääsisi sodan keskeltä turvaan, säilyisi hengissä pakolaisuuden ansiosta.
Jokainen ulkomaalainen jäädessään suomeen tuo mukanaan muutosta joka syö suomalaisuutta...vähintäinkin voimavaroja pitää suomi hyvänä paikkana suomalaisille. Viime kädessä siis maksamme verorahoista toisen maan kansalaisen mahdollisuuden parempaan elämään. Ja samalla meillä on työttömiä Suomalaisia, Suomalaisia vanhuksia jotka tarvitsevat enemmän, Suomalaisia perheitä jotka tarvitsevat tukea jne..lista on pitkä..
Ei voi sanoa että on väärin auttaa toisia..mutta miksi on eri kulttuureita ja kansoja. Valtakunnan rajoja.. On kestämätön ratkaisu asuttaa toisen maan kansalaisia toiseen maahan sen vuoksi ettei voi asua omassa maassa.
Ottamalla pakolaisia vastaan pelastetaan ihmishenkiä yksilötasolla..näin ei poisteta tai vähennetä syitä pakolaisuuteen.
Osittain julmakin ajatus on että jokaisen tulisi tyytyä kohtaloonsa sen mukaan mihin on sattunut syntymään.
Olisiko parempi että kaikki voimavarat kohdennettaisiin vain diplomatiaan ja auttamiseen paikallisesti missä ongelmia on. Siis esim kaivoja ja rauhanvälityspuheita-tyyppisesti...
Aihe on vaikea..jokainen voi itse miettiä jos pääsisi sodan keskeltä turvaan, säilyisi hengissä pakolaisuuden ansiosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Avustusmiljardit vain katoavat johonkin ja mitään ei tapahdu.
Olisikohan syytä lopettaa rosvopäälliköiden loistoelämä avustus miljardeilla?
Olisi pitännyt lopettaa se jo aikoja sitten,eihän nämä islamiti sisällissodat lopu kuitenkaan ikinä.
Tuo on totta. Kun sotaa perustellaan uskonnolla niin tilanne rauhan kannalta on toivoton..mutta kaikki ei ajattele samoin..siis jos jokin äärijärjestö terrorisoi niin saman maan kansalaisissa on myös sellaisia jotka eivät kannata tai hyväksy kyseistä toimintaa. On vaikea perustella miksei ole hyväksyttävää auttaa tällaisia ihmisiä?
Täysin järjetöntä ottaa kivikautista porukkaa
tänne riehumaan!Jatkavat samaa pskaa minkä taakseen
jättivät,vieläkö tuo on jollekkin epäselvää?
Totta! Jos Suomi on ystävällisesti ottanut vieraan maan kansalaisen turvaan ja tämä kiittää riehumalla niin välittömästi tulisi palauttaa takaisin.
Itselläni ei ole mitään inhimillistä auttamista vastaan mutta pakolaisten vastaanottaminen on apua yksilötasolla....se ei poista ongelmia jotka pakolaisuuden aiheuttaa..