"Oulun käräjäoikeudessa on perjantaina käsitelty oululaisessa yksityisasunnossa tapahtunutta henkirikosta.
Syyttäjä vaatii tuomiota vuonna 1970 syntyneelle naiselle, jonka hän väittää tappaneen aviomiehensä elokuussa 2014.
Syyttäjän mukaan nainen puukotti sängyllä maannutta miestään kaulaan. Syyttäjä väittää, että hän tönäisi ensin miestä, meni istumaan tämän päälle ja löi häntä kaulaan. Mies kuoli saamiinsa vammoihin.
Naisen mukaan hänellä ei ollut tarkoitus surmata miestä. Hän katsoo toimineensa hätävarjelutilanteessa, jossa hän otti pois veitsen mieheltä. Tällöin veitsi osui miehen kaulaan".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miehensa-hengilta-nainen-puukottanut-karajilla-oulussa/683349/
Naista syytetään myös useista muista väkivaltarikoksista.
Syyttäjä väittää, että hän pahoinpiteli naisen kesäkuussa Oulussa. Syyttäjän mukaan hän kuristi naista, löi häntä nyrkeillä päähän ja potki kylkiin.
Syytetty kiistää potkineensa naista, mutta myöntää pahoinpitelyn muutoin. Syytetyn mukaan väkivaltaisuudet alkoivat, kun heidän luonaan vieraana ollut nainen anasti keittiöstä kymmenen euroa. Hän kertoi hermostuneensa epärehellisyydestä ja lyöneensä uhria tämän jälkeen.
Syyttäjän mukaan syytetty pahoinpiteli myös toisen naisen heinäkuussa Oulussa. Syyttäjän mukaan hän otti naisen kaulasta kuristusotteen ja piti kiinni hänen hiuksistaan, minkä lisäksi hän löi naista useita kertoja nyrkillä päähän. Hän löi naisen päähän myös tyhjällä olutpullolla.
Syytetyn mukaan lyönti oli vain pieni kopautus, eikä pullo edes rikkoontunut tilanteessa.
Syyttäjä vaatii, että naista tuomittaessa pitää käyttää koventamisperustetta. Syyttäjän mukaan naisen aiempi rikollisuus ja suhde henkirikokseen osoittaa ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Hän haluaa, että käräjäoikeus langettaa naiselle niin sanotun pyttytuomion eli vapauttaa hänet vankilasta vasta sitten, kun hän on suorittanut rangaistuksen kokonaisuudessaan loppuun.
Syyttäjä vaatii naiselle kaikista tämän rikoksista vähintään 10,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Syyttäjä vaatii tuomiota vuonna 1970 syntyneelle naiselle, jonka hän väittää tappaneen aviomiehensä elokuussa 2014.
Syyttäjän mukaan nainen puukotti sängyllä maannutta miestään kaulaan. Syyttäjä väittää, että hän tönäisi ensin miestä, meni istumaan tämän päälle ja löi häntä kaulaan. Mies kuoli saamiinsa vammoihin.
Naisen mukaan hänellä ei ollut tarkoitus surmata miestä. Hän katsoo toimineensa hätävarjelutilanteessa, jossa hän otti pois veitsen mieheltä. Tällöin veitsi osui miehen kaulaan".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miehensa-hengilta-nainen-puukottanut-karajilla-oulussa/683349/
Naista syytetään myös useista muista väkivaltarikoksista.
Syyttäjä väittää, että hän pahoinpiteli naisen kesäkuussa Oulussa. Syyttäjän mukaan hän kuristi naista, löi häntä nyrkeillä päähän ja potki kylkiin.
Syytetty kiistää potkineensa naista, mutta myöntää pahoinpitelyn muutoin. Syytetyn mukaan väkivaltaisuudet alkoivat, kun heidän luonaan vieraana ollut nainen anasti keittiöstä kymmenen euroa. Hän kertoi hermostuneensa epärehellisyydestä ja lyöneensä uhria tämän jälkeen.
Syyttäjän mukaan syytetty pahoinpiteli myös toisen naisen heinäkuussa Oulussa. Syyttäjän mukaan hän otti naisen kaulasta kuristusotteen ja piti kiinni hänen hiuksistaan, minkä lisäksi hän löi naista useita kertoja nyrkillä päähän. Hän löi naisen päähän myös tyhjällä olutpullolla.
Syytetyn mukaan lyönti oli vain pieni kopautus, eikä pullo edes rikkoontunut tilanteessa.
Syyttäjä vaatii, että naista tuomittaessa pitää käyttää koventamisperustetta. Syyttäjän mukaan naisen aiempi rikollisuus ja suhde henkirikokseen osoittaa ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Hän haluaa, että käräjäoikeus langettaa naiselle niin sanotun pyttytuomion eli vapauttaa hänet vankilasta vasta sitten, kun hän on suorittanut rangaistuksen kokonaisuudessaan loppuun.
Syyttäjä vaatii naiselle kaikista tämän rikoksista vähintään 10,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jospa oli ulkopuolinen tekiä kaikissa näissä tapauksissa, kuten Anneli Auerikinkin mies tapossa.
voi NAISRAUKKAA ON SELVÄ UHRI ! kovan elämän kaltoin kohtelema pullan tuoksuinen kotiäiti !
minkä nainen sille, voi kun mies sammuu sängylle ja nainen istuu ison pimppansa kanssa tämän miehen nenän ja suun päälle vaatien suuseksiä eli KLITORIKSEN NUOLENTAA ja sammunut mies SITTEN TUKEHTUU !
MIEHEN VIKA ! MITÄS SAMMUI - EIKÄ TYYDYTTÄNYT NAISEN HIMOA !
Huomatkaa tuomion pienuus. Miehelle, joka olisi tappanut naisen, vaadittaisiin elinkautista. Missä ovat femakot? Tekopyhästi väitätte aina ajavanne sukupuolten tasa-arvoa, mutta nyt ollaan taas hiljaa.