Minka takia kaikesta tarvii tehdä sukupuoliasia? Jos on sitten kyseessä palkka, huoltajuus tai vaikka lasten kaappaaminen, niin se on sukupuoliasia. Jopa luonne on sukupuolinen. Puhumattakaan väkivallasta, kuten tossa ruotsin jutussa alempana sanotaan.
Feministien sanotaan ajavan sukupuolista tasa-arvoa. Miksette ole käyneet poistamaan näitä luutuneita käsityksiä? Eihän se pidä paikkaansa että nainen aina olisi altavastaaja tai että hän automaattisesti alakynteen jää, sukupuolensa takia. Asiaa erikseen merkkaamatta.
Oli asia melkein mikä vaan, jonka nainen miehelle häviää, mistä syystä tahansa, siitä syytetään aina naisen sukupuolta!
Oks se jotenkin ainut hyväksyttävä selitys?
Näyttäs sille että enemmän halutaan hyysiä kuin tehdä todellista työtä tasa-arvon eteen.
Feministien sanotaan ajavan sukupuolista tasa-arvoa. Miksette ole käyneet poistamaan näitä luutuneita käsityksiä? Eihän se pidä paikkaansa että nainen aina olisi altavastaaja tai että hän automaattisesti alakynteen jää, sukupuolensa takia. Asiaa erikseen merkkaamatta.
Oli asia melkein mikä vaan, jonka nainen miehelle häviää, mistä syystä tahansa, siitä syytetään aina naisen sukupuolta!
Oks se jotenkin ainut hyväksyttävä selitys?
Näyttäs sille että enemmän halutaan hyysiä kuin tehdä todellista työtä tasa-arvon eteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Minka takia kaikesta tarvii tehdä sukupuoliasia? Jos on sitten kyseessä palkka, huoltajuus tai vaikka lasten kaappaaminen, niin se on sukupuoliasia."
Jos ihmisiä kohdellaan jonkin asian yhteydessä eriarvoisesti sen mukaan, kumpaa sukupuolta he ovat, syntyy asiasta aivan tekemättäkin sukupuoliasia. Esim. jos mies ja nainen saavat samasta työstä eri palkkaa, on se väistämättä sukupuoliasia.
On kyllä totta, että joskus myös sellaisista asioista, jotka eivät ole sukupuoliasioita, tehdään niitä yleistyksen kautta. Esim. jos joku nainen kaappaa lapsensa, aletaan helposti syyttelemään naisia yleisellä tasolla vaikka kyse on vain tästä yhdestä nimenomaisesta henkilöstä.