Voisiko joku nyt ihan vakavissaan analysoida, miksi Suomen ei pidä liittyä NATOon. Olisi mielenkiintoista lukea älykkäitä argumentteja lapsellisten jankkausten ja toisten haukkumisen sijaan. Suomihan ei koskaan ole ollut puolueeton. Mutta haluamme kai kaikesta huolimatta kuulua läntisiin kulttuureihin, vai? Ja mikä se kansa oikein on, johon aina vedotaan? Suomen kansa sitä ja Suomen kansa tätä!!??
puolueeton Suomi?
puolueetonko?
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yhtä hyvin voidaan kysyä miksi pitäisi? NATO ja minkä tahansa muun sotilaallisen liittouman tarkoitus on luoda turvaa ja apua mahdollisen sotilaallisen uhan tai syntyneen konfliktin torjumiseen.
En usko että Suomea uhkaa mikään muu uhka sotilaallisesti kuin itäinen jättivaltio. Jos sieltä päätetään hyökätä Suomeen niin kusessa ollaan. Kuuluimme NATOO:n tai emme. Venäjä on rajan takana..käytännössä jos haluamme edes kuvitella olevamme sotilaallisesti merkittävän turvassa olisi rajan tuntumaan perustettava valtava arsenaali välittömästi toimintavalmiina oleva armeija. tähän ei Suomen resurssit riitä lähellekkään. Tällöin budjetistamme olisi pantava sotilasmenoihin valtava määrä rahaa ja maksettava siitä että kuulumme ulkopuolisiin liittoumiin, esim NATOon. Olisi otettava lainaa tätä varten ja karsittava esim sosiaali ja terveysmenoista, koulutuksesta..kaikesta hyvinvointivaltioon kuuluvasta.
Miksei Suomi voisi olla sotilaallisesti puolueeton? Ei se tarkoita ettei valtiomme edustajat voisi antaa virallisia mielipiteitä maailmalla tapahtuvista sotilaallisista tilanteista.
Ja varsinaisesti voisi ajatella Suomalaisuudesta että miten olisi jos sodissamme olisi käynyt kuten mm Saksan ja Neuvostoliiton suunnitelma oli?