Näin väittää tutkija:
http://www.hs.fi/elama/a1305904169968?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=fc3b7cdb4c6addbdb16eb077cea7e5d1
Tuossa hesarin kolumnissa on paljolti totta, jota kannattaa miettiä.
Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille.
http://www.hs.fi/elama/a1305904169968?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=fc3b7cdb4c6addbdb16eb077cea7e5d1
Tuossa hesarin kolumnissa on paljolti totta, jota kannattaa miettiä.
Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta tasa-arvo käsitettä käytetään liian usein ja aivan väärässä paikassa.
Täytyy muistaa miksi avioliittolaki aikoinaan säädettiin. Eikö turvaamaan kodin, ja perheen asemaa yhteiskunnassa. Ei kaikkia ja kaikkea voi niputtaa yhteen pelkästään tasa-arvon nimissä varsinkaan jos ne eivät ole tarkoitusperältään samanlaisia. Samanarvoiset oikeudethan tietenkin voi olla, mutta eri liitoissa jos ovat erilaisia liittoja.
Hyvää Itsenäissyyspäivää myös minulta.
https://www.youtube.com/watch?v=USM1cFne-p0
Ihan hyvää kritiikkiä. Tasa-arvossa on se perusongelma että haluamme olla samanlaisia kuin parempiosaiset mutta emme vähäosaisten kanssa. Emme halua luopua vaan saada enemmän. Kuten blogin kirjoittaja ilmaisee:
”Tasa-arvon ongelma on, että ihmiset ajattelevat arvosta matemaattisesti.”
Jos annan arvoa jollekulle, se on minulta saman verran pois. Jos en arvosta juuri ketään, silloin minulla on enemmän arvoa.
Kun jaettavana on puutetta eli tehokkuutta:
”Ihmistä ei ehditä kohdata, kun sosiaalityön stahanovien on täytettävä hyvinvoinnin tuotannon päiväkiintiönsä. Ihmiselle käydään jakamassa tasa-arvoa. Ihmisarvoista se ei aina ole.”
Käytettävä aika ja työ lasketaan tekijöiden kiintiön mukaan, ei asiakkaiden tarpeen mukaan. Silloin jaetaan matemaattisesti kaikille sama aika, vaikka joku tarvitsisi sitä enemmän.
Seuraava jo antaa miettimisen aihetta:
”Koko maa pidetään asuttuna jättimäisillä tulonsiirroilla, koska kaikilla on tasa-arvoinen oikeus valita asuinpaikkansa. Talouden rakennemuutoksessa nuo tasa-arvoon autetut jäävät asuntolainojensa kanssa ammuskelemaan jäniksiä kylmenneen tehtaan varjoon.”
Jotta ihmiset saisivat asua siellä missä ovat kasvaneet ja eläneet, maksamme veroja siitä että se on mahdollista. Koska talouselämä ei ole tasa-arvoista, se menee aina sinne mistä eniten hyötyy. Niinpä ihmisten on mentävä sen mukaan.
Herättää kummastusta se, miksi vain osan pitää muuttaa? Jos on syntynyt muualle kuin kasvukeskuksiin, onko se oikeastaan tasa-arvoista, että heidän tulee juurettomina elää tulevaisuudessa?
Tässä sitten se ydin:
”Avioliittolain nimi ei pitäisi olla tasa-arvoinen avioliittolaki. Oikeampi olisi ihmisarvoinen avioliittolaki. Tasa-arvo ei ole enää se käsite, jonka kautta ihmisen hyvinvointi lisääntyy ja poljetut nostetaan suosta. Kokeillaan vaihteeksi ihmisarvoa.”
http://www.hs.fi/elama/a1305904169968?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=fc3b7cdb4c6addbdb16eb077cea7e5d1
Hyvää itsenäisyys päivää!
Älä lässytä.