YLE, tiede:
Milloin scifistä tulee todellisuutta? Uskotko, että avaruudesta löytyy elämää ja teleportaatio on joskus tavallinen tapa tehdä työmatkat?
Kysymykset ja vastaukseni.
Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
Ei
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
Ei koskaan
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
Sadan vuoden päästä (apuvälinein).
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
Kyllä*)
Löytyykö avaruudesta elämää?
Kyllä
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
20 vuoden päästä (arkipäivää).
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Kyllä
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
50 vuoden päästä ("helposti" tuolloin)
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Kyllä
*Varaumin, emme ehkä fyysisenä olentona vaikka elinikämme nouseekin mutta minuutemme voitaneen joskus siirtää ainakin jollakin tasolla koneisiin.
Älä lue annettuja vastauksia vaan vastaa ihan tunteella ja tiedolla mitä mieleen pätkähtää.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/01/milloin-scifista-tulee-todellisuutta-uskotko-etta-avaruudesta-loytyy-elamaa-ja
Tiedeuskovaisuus puntariin ;)
34
230
Vastaukset
- Ateismusmaximus
Tyhmiä vastauksia olet laittanut.
Ihmisen kloonaus olisi mahdollista jo nyt, mutta uskonto estää sen. Villeimmät huhut sanovat, että ihminen oltaisiin jo salaa kloonattu sikiöksi. Huiput saisivat kloonin varmasti vielä sitäkin pidemmälle.
Avaruudesta on jo löytynyt elämää, mutta se ei ole kehittynyttä. Pieneliöitä on tullut todistetusti komeettojen mukana maahankin.
Teleportaatio on myös jo nyt todistettu atomitasolla mahdolliseksi, mutta se on vielä tosi hidas prosessi eikä ole tietoa miten se vaikuttaisi eläinten mieleen. Siksi pakko sanoa ei koskaan eliöiden osalta, mutta esineitä sillä voi siirtää muutaman sadan vuoden päästä.
Autot ajavat itseään jo nyt, mutta on eri asia onko niitä siviileillä.- Ateismusmaximus
Ai niin ja ajatusten luku ei ole koskaan mahdollista, koska se on niin epäeettistä, ettei sitä hyväksyttäisi tutkittavaksi.
Ateismusmaximus kirjoitti:
Ai niin ja ajatusten luku ei ole koskaan mahdollista, koska se on niin epäeettistä, ettei sitä hyväksyttäisi tutkittavaksi.
Joku tutkisi silti. Kyllä joku NSA moisen tutkimuksen teettäisi.
Elämää ei avaruudesta ole löytynyt. orgaanisia yhdisteitä kyllä, lähelta ja kaukaa. Ne ovat kuitenkin eri asia kuin elämä, elämän raaka-aineita mutta eivät mitään elämää. Elämän alkuperää ei tiedetä, arvellaan vain kaikenlaista.
Kloonaus on mahdollista mutta ei helposti. Mutta ihminen kuitenkin jossakin vaiheessa kloonataan tuomittiin se eettisesti tai ei ja kloonaaminen sinänsä tulee olemaan rutiinitoimi. Sitten täytyy vain luoda säännöt. Joita joku tietenkin jossakin vaiheessa rikkoo.
Itsekseen ajavia autoja tiedän toki olevan mutta kaupasta niitä ei saa. Uskon kuitenkin että 20 vuoden sisällä saa. Ainakin moottoritieliikenne ja kehätieliikenne sujuvat itsestään.
Teleportaatiossa kysymys viittasikin eläviin organismeihin.
Ajatusten lukua tutkitaan jo ja alkeellisesti siinä on onnistuttukin.>>>Avaruudesta on jo löytynyt elämää, mutta se ei ole kehittynyttä. Pieneliöitä on tullut todistetusti komeettojen mukana maahankin.
qwertyilija kirjoitti:
>>>Avaruudesta on jo löytynyt elämää, mutta se ei ole kehittynyttä. Pieneliöitä on tullut todistetusti komeettojen mukana maahankin.
Marsista nytvihjaillaan löytyneen elollisen elämän muokkaamaa hiiltä. Tosin löydön tehneet tutkijatkin ovat skeptisiä, ilmoittivat siihen suuntaan, että heidän väitteensä on sitä luokkaa jotta se on syytä altistaa kritiikille.
Kerta ei ole tosin ensimmäinen kun väitetään löydetyn biologisen elämän muokkaamaa maan ulkopuolista materiaalia. Mielenkiintoinen tällainen löytö tai väite toki on vaikka kyse on elämästä jota ei enää ole.
Jää nähtäväksi.a-teisti kirjoitti:
Marsista nytvihjaillaan löytyneen elollisen elämän muokkaamaa hiiltä. Tosin löydön tehneet tutkijatkin ovat skeptisiä, ilmoittivat siihen suuntaan, että heidän väitteensä on sitä luokkaa jotta se on syytä altistaa kritiikille.
Kerta ei ole tosin ensimmäinen kun väitetään löydetyn biologisen elämän muokkaamaa maan ulkopuolista materiaalia. Mielenkiintoinen tällainen löytö tai väite toki on vaikka kyse on elämästä jota ei enää ole.
Jää nähtäväksi.Marsista lähtöisin olevasta kappaleesta siis.
- Kalju Pitkätukka
"Avaruudesta on jo löytynyt elämää, mutta se ei ole kehittynyttä. Pieneliöitä on tullut todistetusti komeettojen mukana maahankin."
Ei ole todistettavasti, kyseessä ovat spekulaatiot.
Marsista peräisin olevasta meteoriitista löytyneet merkit pieneliöistä niinikään ovat kiistanalaisia.
>>> Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä? > Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?> Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia? > Tuleeko meistä joskus kuolemattomia? > Löytyykö avaruudesta elämää? > Milloin robotit ajavat autoja puolestamme? > Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa? > Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin? > Onko aikamatkustus joskus mahdollista? > Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
- Epäjumalienkieltäjä
Olen eri mieltä tuosta kohdasta:
"Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
20 vuoden päästä (arkipäivää)."
Robottiautojen haaste alkaa jo nyt olla enemmän juridinen eikä tekninen.
Jo nyt kaupasta saa autoja joissa on adaptiivinen vakionopeudensäädin, kaistavahti ja automaattinen taskuparkki-toiminto. Kaksi ensimmäistä merkitsee sitä, että ne osaisivat jo ajaa maantiellä omia aikojaan. Jotkut autot autot jarruttavat automaattisesti esteen ilmaantuessa. Automaattivaihteet ovat jo ikivanha juttu mutta yhdenlaista robotiikkaa sekin.
Göteborgissa ajaa jo 100 automaattista Volvoa normaalin liikenteen seassa. Samanlaisia kokeita on useissa paikoissa Yhdysvaltoja.
Liikenneturvallisuuden takia toivon, että automaattiset autot tulisivat mahdollisimman pian "laillisiksi". Minä veikkaan että viimeistään vuonna 2020 Euroopassa saa ostaa autoja, joilla on valmiudet ajaa itsenäisesti. Niissä voi olla lain vaatimuksesta samanlaisia "ohjaamispakko" kun on nykyään autoissa, joissa on kaistavahti. Mutta kyse on lain vaatimista rajoitteista - ei teknologiasta.- nasseseta
agnoskepo kirjoitti:
Itse ajavasta autosta.
Tuleeko autokoulu ja ajoluvan ikäraja silloin tarpeettomaksi?Vielä paljon tärkeämpi kysymys on: saako silloin ajaa känisä?
Kaistavahdista.
Kesällä hyvissä olosuhteissa toimii, talvella pitää ajamien lisäksi vahtia vääriä hälyjä. Eli painetaan sille off-nappia. Ainakin Skodassa. Ei ehkä ihan kypsää tekniikka meillä lumipyryssä ja lunta pöllyävillä teillä vielä.a-teisti kirjoitti:
Kaistavahdista.
Kesällä hyvissä olosuhteissa toimii, talvella pitää ajamien lisäksi vahtia vääriä hälyjä. Eli painetaan sille off-nappia. Ainakin Skodassa. Ei ehkä ihan kypsää tekniikka meillä lumipyryssä ja lunta pöllyävillä teillä vielä.Ja väärä häly tarkoittaa että aito kääntää itseään, varoitusten jälkeen kuitenkin. Mutta toimii väärin. Se kyllä silloinkin tottelee rattia, eli ihmisen vielä määrää sentään mutta auto toimii väärin. Tulkitsee väärin.
- Epäjumalienkieltäjä
nasseseta kirjoitti:
Vielä paljon tärkeämpi kysymys on: saako silloin ajaa känisä?
Nämä ovat juuri niitä juridisia kysymyksiä.
- Epäjumalienkieltäjä
a-teisti kirjoitti:
Ja väärä häly tarkoittaa että aito kääntää itseään, varoitusten jälkeen kuitenkin. Mutta toimii väärin. Se kyllä silloinkin tottelee rattia, eli ihmisen vielä määrää sentään mutta auto toimii väärin. Tulkitsee väärin.
Robotiikka kehittyy huimaa vauhtia ja nyt massatuotannossa olevat kaistavahdit ovat vielä sangen alkeellisia virityksiä, mutta nekin normaalikelissä toimivia. Suurin puute automatiikan kannalta nykyautoissa on, että niissä ei ole aitoa 360 asteen havainnointia, joka esimerkiksi Amerikassa testattavissa Google-autoissa on samoin kun Göteborgin autonomisissa Volvoissa.
Kyky tarkkailla ympäristöä 360 astetta ja myös muun kuin näkyvän valon alueella tekee automaattisesta autosta turvallisemman liikenteessä verrattuna ihmisen ajamaan.
- hfhfhgf
>>Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
20 vuoden päästä (arkipäivää - Tekoälytön
"Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?#
Tekoälystä voi kekhkeytyä todellinen uhka ihmiskunnalle:
Does rampant AI threaten humanity?
http://www.bbc.com/news/technology-30293863
Stephen Hawking: Ihmiskuntaa uhkaa tuho – tarvitsemme turvapaikan:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74975-stephen-hawking-ihmiskuntaa-uhkaa-tuho-tama-ainoa-pelastuskeino Minä näytän olevan hyvin tietämätön, koskapa mulle tuli suunnilleen puoleen kysymyksistä vastaukseksi "Joku muu, mikä: en tiedä."
Olen siis agnostinen muunkin kuin jumalien suhteen :-)Tarkemmin puntaroimalla olisin kai vastannut itsekin ei oota suurimpaan osaa kysymyksiä mutta nyt en pohtinut edes kysymysten syvempää merkitystä vaan vastasin ihan siltä mutu-pohjalta ja määrittelemättä asioita sen tarkemmin, vaan vastasin suurilla linjoilla.
a-teisti kirjoitti:
Tarkemmin puntaroimalla olisin kai vastannut itsekin ei oota suurimpaan osaa kysymyksiä mutta nyt en pohtinut edes kysymysten syvempää merkitystä vaan vastasin ihan siltä mutu-pohjalta ja määrittelemättä asioita sen tarkemmin, vaan vastasin suurilla linjoilla.
Noin minäkin tein :-D
- pohjantähti
Ajaton elämä on kaiikiaal, fyysinen elämä vain siellä missä, olosuhteet ovat kehittynee niin pitkälle, että ajaton tulla ylläpitämään elämää tuossa esiasteessa, jonka jälkeen se alkaa kehittymään syyn ja seurauksen lain alaisena täydellisyyttä.
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna, ja mekin olemmee yksi lenkki tuossa ketjussa
Tuo ketju saattaa kuitenkin kateketa ihmisen fyysisen elän kohdalta,
hänen omien toimiensa seuraksena, ellei hän huomaa mihin hän on menossa
Elämä ei ole sattuma, sillä on omat lainalaisuudensa,ja jos ihminen ei ymmärrä niitä, ja toimii niiden vastaisesti, seurakset voivat olla kohealokkaat ihmisuvulle
Esim. kehityksen kautta materiasta tietämättään synnyttämän ego sielunsa takia, ihminen ainut pahuus maailmankaikkeudessa, joten se tuhoaa kaiken mitä se on rakentanut, henkisen jälkeenjääneisyydensä takia
Joten ihminen on vaaraksi kaikelle elämälle maapallolla, ja toisilla planeetoilla - Oh Joy
Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
Ei, 10-20 vuoden sisällä tapahtuu totaalinen katastrofi, joka palauttaa ihmiskunnan keskiajalle.
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
Ei koskaan
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
Ei koskaan.
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
Ei. Ellemme siten puhu sielun kuolemattomuudesta.
Löytyykö avaruudesta elämää?
Ehkä, mutta ei 100 vuoteen.
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
Joitain toimintoja voidaan varmaan automatisoida, mutta täysin ilman ihmistä toimivia ei tule.
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Emme. Miksi saisimme ja mistä? Fuusio, mutta 10-20 sisällä tulee totaalinen katastroofi.
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
Heti jos se sallitaan. Toivottavasti sitä ei koskaan sallita ja niille jotka sitä yrittävät langetetaan mahdollisimman ankara tuomio.
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Ei Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
Riippuu, miltä kannalta asiaa ajattelee. Koneet hallitsevat ihmistä jo nyt melko paljon. Scifi tarinoiden tietokoneiden vallankumoukseen en usko.
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
Emme ikinä.
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
Teknisesti hyvin karkealla tarkkuudella jo nyt. Kaksisuuntaisella tekniikalla mahdollisesti joskus. Suuri määrä implantteja aivoihin ja lähetin/ vastaanotin. Mutta kuka sellaista haluaa?
Ilman tekniikkaa emme koskaan.
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
Ei. Hyvin etäinen mahdollisuus olisi tietoisuuden siirtäminen tekniseen kestävään kehykseen, mutta en usko siihenkään.
Löytyykö avaruudesta elämää?
Suurella todennäköisyydellä. Tai ainakin selviä merkkejä elämästä esimerkiksi eksoplaneettojen ilmakehän koostumuksesta. Vaatii tekniikan kehittymistä.
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
Lasteni elinaikana ja ehkä jo omana elinaikanani. Pariakymmentä vuotta veikkaan, kun ovat arkipäivää.
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Riittävän määrän kyllä. Rajaton on terminä melko harkitsematon.
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
Teknisesti mahdollista ehkä jo nyt. Lähivuosina varmasti. Mutta miksi ihmeessä pitäisi?
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei. Paitsi eteenpäin. Vuosi kerrallaan.
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Kyllä. Edellyttää tosin, ettei ihmisellä ole juurikaan sosiaalista elämää.- fda
"Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?"
Ehkä. Keskiverto ihminen ei ole älyn jättiläinen ja uskonnon/politiikan/kulttuurin/bisneksen määrätessä valintoja järjen sijaan voidaan tehdä hyvinkin huonoja päätöksiä.
"Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?"
Vielä ei näytä lupaavalta. Ehkä jos kloonaus onnistuu voisimme saada kopion vaikka toiselle planeetalle.
"Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?"
30 vuotta.
"Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?"
Ei, mutta pidempi ikä on saavutettavissa jo nyt osalle meistä.
"Löytyykö avaruudesta elämää?"
Kyllä.
"Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?"
Hyötysuhde ainakin paranee huomattavasti. Uskon kun näen.
"Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?"
Ei tietoa.
"Onko aikamatkustus joskus mahdollista?"
Ei sellaisessa mielessä että sillä olisi käytännön merkitystä.
"Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?"
Voi. Joillekin nörteille tietokone on jo paras ystävä. - Urmas K. Mielipuoli
Milloin scifistä tulee todellisuutta? Uskotko, että avaruudesta löytyy elämää ja teleportaatio on joskus tavallinen tapa tehdä työmatkat?
Scifistä ei tule milloinkaan totta. Scifi on aina scifiä.
Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
>> Riippuu siitä, saadaanko kehitettyä itsenäisesti ajatteleva tietoinen keinoäly
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
>> Tällähetkellä teleportaatio on scifiä, joka rikkoo nykyisiä fysiikan lakeja. Tosin emme voi tietää, miten fysiikan lakien käy esim. 1000000 vuoden päästä.
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
>> Silloin, kun osaamme muuntaa elektrokemialliset impulssit dataksi ja dekoodata ne havaintovälineellä visuaaliseksi kokemukseksi. Toisen ihmisen ajatukset johdettuna toisen ihmisen aivoihin tuottaisi kaoottisen elektrokemiallisen impulssirytmin, jota aivot ei pysty ymmärtämään.
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
>> Ei koskaan. Orgaaninen materiaali voi lakata toimimasta monella tavalla. Esim, kun vieressäsi mossahtaa vaikkapa kilotonnin trotyylipaukku, niin takuulla kuolet.
Löytyykö avaruudesta elämää?
>> Riippuu siitä, onko siellä elämää.
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
>> Tänä päivänä
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
>> Emme, mikäli nykyisen kaltaista oikeudellista ja hallitsevaa bisnestä harjoitetaan tulevaisuudessa.
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
>> Tänä päivänä
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
>> Ei. Aika on ihmisen kyky havainnoida tapahtumia nykyhetkessä. Ihmisen ulkopuolella ei ole mitään, mitä voisi kutsua ajaksi. Siksi "ajassa" ei voi mennä eteen eikä taakse. Menneisyydessä ei ole mitään. Ei materiaa, ei tapahtumia, joita voisi mennä havainnoimaan. Tulevaisuus on myös tyhjä. Ei materiaa, eikä tapahtumia. Meillä on vain tämä hetki, sekä muistiin jääneet tapahtumat menneisyytenä. Mikään kvanttisitäsuntätä ei pysty koskaan liikuttamaan ihmistä ajassa, jota ei käytännössä ole olemassa. Vain hypnoosissa voit "matkustaa" menneeseen.
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
>> Ei. Ihmisen paras ystävä on aina toinen ihminen. - Kalju Pitkätukka
Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
Ei siinä mielessä kuin dystopioissa esitetään.
Jossain mielessä tämä on jo tapahtunut, olemme niin riippuvaisia korkeasta teknologiasta, että yhteiskuntamme on kovin haavoittuvainen.
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
Ei koskaan
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
Tuskinpa kovinkaan pian, jos koskaan, ehkä yleisellä tasolla tunnetilojen, stressin yms. lukeminen on mahdollista hyvinkin pian(itseasiassa laboratorioissa jo nyt).
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
Ei biologisesti.
Ehkä voimme luoda keinoälyn, joka on kuolematon.
Löytyykö avaruudesta elämää?
Kyllä, mutta kontaktia vieraisiin sivilisaatioihin tuskin saamme.
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
10-20 vuotta (arkipäivää).
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Mahdollisesti.
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
Emmekö jo voisi tehdä Dolly- lampaan tyyliin, jos se olisi eettisesti hyväksyttävää?
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Kyllä - KokemusK
Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?
Ei. Koneilla on ja tulee olemaan suuri vaikutus ihmisiin mutta koneet eivät muodosta mitään liittoa joka kaappaisi vallan.
Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?
Valitettavasti tuskin koskaan.
Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?
Teknisillä välineillä jossain mitassa. Mutta tuskin koskaan niin että suoraan "kuulisimme" toisen ajatukset sellaisenaan.
Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?
Ei. Ei ainakaan perinteisessä mielessä.
Löytyykö avaruudesta elämää?
Ei, ainakaan merkittävän kehittynyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö kehittynyttä elämää voisi olla. Se vain on todennäköisesti niin kaukana että emme koskaan pääse yhteyteen.
Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?
10-15 vuoden päästä monissa olosuhteissa. Ihmistä kuitenkin tarvitaan edeleen pienillä teillä ja vaikeammissa olosuhteissa (esim. rankka lumisade).
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Emme täysin rajattomasti mutta ratkaisevasti enemmän kuin nykyisin.
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
Milloin vain. Emme vain yleisesti salli sitä eikä suurin osa ihmisitä lopulta edes halua.
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei, ainakaan niin että voisimme täysin vapaasti ja kontrolloidusti matkustaa mihin aikaan vain haluamme.
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Kyllä. Hyvin harva vain valitsee sen täysin vapaaehtoisesti jos yhtä hyvä ihmissuhde olisi tarjolla. "Milloin scifistä tulee todellisuutta?"
Käytännössä elämme sitä jo Edgar Allan Poe kirjoitti mahdottomasta kuumatkasta omana aikanaan, joka on lähes arkipäivää.
"Uskotko, että avaruudesta löytyy elämää ja teleportaatio on joskus tavallinen tapa tehdä työmatkat?"
Uskon sitten kun näen, mutta tuskin elän niin pitkään että kerkeän sellaista ihmettä itse todistaa. Mutta toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.
"Ottavatko koneet tulevaisuudessa vallan ihmisestä?"
Itse näkisin ennemminkin niin että ihminen ja robotti korkeintaa yhdistvät jossain vaiheessa. Antaen ihmiselle esimerkiksi lisäkykyjä erillaisiin tehtäviin ja suorituksiin.
"Milloin voimme siirtyä paikasta toiseen sekunneissa teleportaation avulla?"
Varmaan siinä vaiheessa kunhan halohuoneet ja tyhjästä tekevät konnet ovat arkipäivää kuten Star Trekeissä.
"Milloin osaamme lukea toisten ajatuksia?"
Ihmisellä on todettu olevan peilisoluja, joten täydellinenajatusten lukeminen voi olla lähempänä kuin luulemmekaan.
"Tuleeko meistä joskus kuolemattomia?"
Viimäeistään siinä vaiheessa kun ihmiskunta keksii interaktiivisella muistilla toimivan avaruusaluksen. (Vinkki; Inner light). ;-)
"Löytyykö avaruudesta elämää?"
Kyllä
"Milloin robotit ajavat autoja puolestamme?"
Tuo tekniikka on jo ollut käytössä pienessä määrin jo jonkin aikaa.
Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?
Kyllä
Milloin voimme tehdä itsestämme kloonin?
50 vuoden päästä ("helposti" tuolloin)
Onko aikamatkustus joskus mahdollista?
Ei
Voiko robotista tulla ihmisen paras ystävä?
Kyllä
Jätin osan vanhoista vastauksistasi, koska ne olivat myös omiani.- Kalju Pitkätukka
"Käytännössä elämme sitä jo Edgar Allan Poe kirjoitti mahdottomasta kuumatkasta omana aikanaan, joka on lähes arkipäivää."
Älkää unohtako myöskään Jules Verneä!
Sukellusveneitä, kotiteattereita, kuumatkoja, helikoptereita, keveitä komposiittimateriaaleja...
Vernen kohdalla myös kannattaa muistaa mahdolliset virheveikkaukset:
akku- ja paristoteknologia ei ole vieläkään Vernen kuvittelemalla tasolla.Tai Nostradamusta joka puhui mm. Siitä miten tulevaisuudessa ihmiset voisivat ottaa toisiinsa yhteyden vaikka Englannista Ranskaan pienien puhuvien kivien avulla.
- Kalju Pitkätukka
atac kirjoitti:
Tai Nostradamusta joka puhui mm. Siitä miten tulevaisuudessa ihmiset voisivat ottaa toisiinsa yhteyden vaikka Englannista Ranskaan pienien puhuvien kivien avulla.
Älä pilkkaa Verneä vertaamalla häntä Nostradamuksen kaltaiseen höyrypäähän!
Toinen asia, mikä saa sappeni kiehumaan, on se, että Leonardo da Vincistä on tehty
kaikenmaailman hömpänpömpässä salatieteilijä ja mystikko!
Jotain pyhää on ateistillakin ;-)
"Saammeko tulevaisuudessa käyttöömme rajattoman määrän puhdasta energiaa?"
Tässähän on vaan se pulma, että jos joku kehittää fossiilisille polttoaineille edullisemman vaihtoehdon, niin öljy-yhtiöt menevät konkurssiin ja siitä seuraavaa taloudellista muutosta voi vain kuvitella.
"Onko aikamatkustus joskus mahdollista?"
Tämän hetkinen ennätys taitaa olla jollakin venäläisellä astronautilla, joka maan kiertoradalla ollessaan aikadilaation vaikutuksesta on muistaakseni n. 0.021... sekuntia menneisyydestä. En kuitenkaan usko, että ihminen joskus voisi siirtyä vaikka 100v menneisyyteen.Kyllä öljy-yhtiöt ovat jo alkaneet varautua ja sijoittavat voittojaan muille tuotantoaloille. Vaikka öljy ei kokonaan loppuisi, viimeisten öljyvarojen käyttöönotto tulee olemaan aina vain kalliimpaa. Öljypohjainen talous tulaa auttamatta tiensä päähän ja se on aivan varmasti isojen öljy-yhtiöiden tiedossa.
Liuskeöljy saattaa siirtää vähän öljyn "loppumista", mutta ratkaisevaa se ei ole.
Itseäni kiinnostaa se, että paljonko öljy-yhtiöillä on uusiutuvaan energiaan liittyviä patentteja kassakaapeissaan. Melko varmasti paljon ja niitä aletaan ottaa käyttöön, kun öljyn kysyntä ylittää tuotantomäärät.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä742472Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721792Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741474Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461457Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2591446- 851272
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3901245Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421225Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3581197- 1281185