Raamatun julistus on luonnontieteellisest tosi. Kaikki ristiriidat raamatun ja havaintojen välillä johtuvat havaintojen puutteellisuudesta ja tutkijoiden ymmärtämättömyydestä. Seuraavassa on joukko esimerkkejä tästä.
- Colorado-kanjoni ei voi olla miljoonia vuosia vanha, koska maailma luotiin vasta 8000 vuotta sitten.
- Suomessa ei siis myöskään voinut olla jääkautta 116 00 - 11 500 vuotta sitten. Maankohoaminen johtuu Jumalan luomistyöstä
- Himalaja on luotu eikä johdu Intian laatan työstymisestä Aasian laatan alle.
- Fossilit on luotu heikkouskoisten eksyttämiseksi. Niistä ei voi päätellä evoluutiosta mitään. Fossiilit ovat peräisin rappeutuneista elämän muodoista. Dinosaurukset olivat kilttejä kasvissyöjiä ennen perisyntiä.
- Ihmisten kaltaisten eliöiden fossiilit ovat rappeutumia.
- Jumala loi Galapagos saarille 13 eri peippolajia, joita ei muualla tavata. Ne luotiin täsmälleen niille sopiviin ekologisiin lokeroihin. Maalintuja Jumala loi saarille kaikkiaan vain 29 lajia, joista 22 tavataan vain siellä. On viisasta suunnittelua, että kaukaisille karuille saarille ei luotu enempää lajeja.
- Ihmisellä, koiralla, valailla ja linnuilla on eturaajoissa täsmälleen samat luut, toki eripituiset ja muotoiset. Tämä on todiste älykkäästä suunnittelusta eikä suinkaan viittaa yhteisiin kantamuotoihin.
Raamattu on tiedettä.
Raamattu on tiedettä
9
125
Vastaukset
Tässä haiskahtaa jonkilainen satiiri.
Joka menisi ihan täydestä toisessa ympäristössä. Täällä on vähän turhan tarkkoja neniä.:)
*JC:n puolesta lisäisin toiseksi viimeiseen virkkeeseen yhden sanan:
Tämä on todiste _taloudellisesta_ älykkäästä suunnittelusta eikä suinkaan viittaa yhteisiin kantamuotoihin.
*JC:n ajattelussa Jumalan resurssit eivät olleet aivan rajattomat, mikä johti taloudellisuuden tarpeeseen.RepeRuutikallo kirjoitti:
Joka menisi ihan täydestä toisessa ympäristössä. Täällä on vähän turhan tarkkoja neniä.:)
*JC:n puolesta lisäisin toiseksi viimeiseen virkkeeseen yhden sanan:
Tämä on todiste _taloudellisesta_ älykkäästä suunnittelusta eikä suinkaan viittaa yhteisiin kantamuotoihin.
*JC:n ajattelussa Jumalan resurssit eivät olleet aivan rajattomat, mikä johti taloudellisuuden tarpeeseen."*JC:n ajattelussa Jumalan resurssit eivät olleet aivan rajattomat, mikä johti taloudellisuuden tarpeeseen. "
Ehkä Jumalan pelit Jumalten Casinolla eivät olleet menneet ns. putkeen noihin aikoihin ja paukut olivat vähissä sen takia?
Taivahan tosi, tuntemattomat ovat herran tiet :)
- alfa123om2222
Roomalaiskirjeessä apostoli Paavali väittää puolestaan, että raamatussa on vain totuuden ja tiedon RUNKO. Eli ihmistä ajatellen luuranko.
Jos ajatellaan ihmisen liikkumista ja muuta toimintaa niin luurankon lisäksi tarvitaan paljon kehittyneempää tekniikkaa; kuten aivot, sydän ja keuhkot.
Niin myös tarvitaan totuuden ja tiedon täydellistämiseksi jopa evoluutioteoriaa ja sen luonnonvalintaoppia? En ole itse lukenut Lajien synyä, joten puhun asiasta, josta en mitään tiedä ja joka pelottaa monia kristittyjä.
Kuitenkin ilman evoluutioteoriaa voisi olla totuus ja tieto ikuisesti vajavaista.
Uskon, että kreationismin ja evoluution yhdistäminen tuo mukanaan toimivan ja liikkuvan kokonaisuuden. Kreationismi on vain tiedon pääkallo ja tarvitaan täytteeksi vielä aivot?- huutis.
»Kreationismi on vain tiedon pääkallo ja tarvitaan täytteeksi vielä aivot? »
Kreationismi on kieltämättä aika aivotonta. - jepjepjepjepjepjep
RepeRuutikallo kirjoitti:
Heh joo. Ei tuo ihan hullua pohdintaa ollut.
Meinaatko että jos löytyy sellainen todiste esim fossiili sellaisesta kerrostumasta jossa sen ei kuuluisi olla se voitaisiin antaa kreationisteille ja he saisivat käyttää sitä kreationistisen tarinan ensimmäisenä todisteena.
Arvatenkin se olisi Nooan arkista tuhoisan tulvan aikoihin veteen tipahtanut Behemot jonka tulva on siirtänyt Arafatin vuoren huipulle jonne se on kivettynyt suolapatsaaksi jalat taivasta kohden n. kymmenen virstan etäisyydelle eräästä niistä noin kymmenestä kiviröykkiöistä joiden muodosta voisi päätellä kyseessä olevan arkki. - huutis.
»Uskon, että kreationismin ja evoluution yhdistäminen tuo mukanaan toimivan ja liikkuvan kokonaisuuden.»
Koska kreationismi on käsittääkseni sitä, että Raamattu pitää ottaa kirjaimellisesti totena, sitä ei voi mitenkään toimivasti yhdistää evoluutioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,794333Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt182776Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242688Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod162465Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1122444Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1112214Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992161Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6292016MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141965Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka321796