Rosatomin johtaja Kirijenko väittää, että eduskuntaa yritettiin painostaa olemaan myöntämättä Fennovoimalle periaatelupaa.
Kuka painosti ?
yle/novosti klo 17
Kuka painosti ?
yle/novosti klo 17
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Järjestöt, yksityiset kansalaiset jne.. puolesta että vastaan. Normaali toimintaa, mutta asiasta voidaan irroittaa aina irrallinen sana tai lause.
Politiikka sieltä nostaa päätään.
http://www.ts.fi/uutiset/talous/709012/Rosatomin johtaja Eduskunnan paatos Suomen etujen mukainen
Saakohan Ville enää viisumia Venäjälle. Salea varmaan harmittaa, kun on sama sukunimi.
Villehän käytti suomettumiskorttia ulkomailla ja sitä paheksuttiin voimakkaasti täällä kotimaassakin. Ei tämä ole varmaan Venäjälläkään jäänyt huomaamatta.
Miksi tämä kuulostaa uhkaukselta: http://www.ts.fi/uutiset/talous/709012/Rosatomin johtaja Eduskunnan paatos Suomen etujen mukainen ?
Miten niin? Kuka uhkaa ja mitä?
Erittäin epäisänmaallinen teko ja takaa piiiiitkän oppositiokauden. Ei lämmitä enään audin takapenkki, joten joutuu matkustamaan inhoamansa kansan parissa.
Eduskuntaa painostivat ruotsalaiset. Tiistaina kävi ruotsalaisdelegaatio jättämässä adressinsa eduskunnalle. Mukana adressissa oli seitsemän ruotsalaista kuntaa eli kyse ei ollut pelkästään kansalaisjärjestöistä.
Naapurimaiden kuulemisesta on hyväksytyt YVA-menettelyt ja ruotsalaiset ovat siinä yhteydessä ilmaisset kantansa. Se ei näytä riittävän vaan entistä alusmaata pitää neuvoa joka käänteessä.
Jos joku suomalaisdelegaatio pyrkisi sekaantumaan Ruotsin Riksdagenin päätöksentekoon samalla tavalla, ovet eivät varmasti aukenisi. Eikä venäläisdelegaatioilla ole mitään asiaa eduskuntaan päätöksenteon alla. Mutta ruotsittuneet suomalaiset nöyrtyvät kaikkeen.
Niin painostivat ja samalla puuttuivat itsenäisen Suomen asioihin. Heitä taitaa vieläkin harmittaa yli 200 vuotta siten päättynyt Suomen miehittäminen. Silloinhan ajettiin pois vuosisatoja sortaneet miehitysjoukot pois.
Veikkaan, että lukuisista ulkomaisista tahoista tuli neuvoja Suomelle, mutta tuo "painostaminen" on tyypillistä venäläistä retoriikkaa, tosin osaavat kyllä itse sen touhun.
Maailmalla ja kotimaassa kyllä aika paljon ihmeteltiin Suomen touhuja. Etenkin ihmetytti sellaisten tahojen lähes painostava panos, jotka aikaisemmin ovat olleet vaakalaudalla tai lisärakentamista vastaan. Tietenkin kun tähän lisää kummallisen, TVO:ta koskevan, persutelemattoman päätöksen, summaksi voisi heittää noin käsituntumalta, että Suomea painostettiin tekemään sopimus Venäjän kanssa - joltakin taholta.
Ulkoministeri Tuomioja äänesti Fennovoiman periaatepäätöstä vastaan sekä hallituksessa että eduskunnassa. Hän kuitenkin antoi sapiskaa maanpuolustuskorkeakoulun johtajalle joka kritisoi periaatepäätöstä ja Rosatomin kanssa tehtyä sopimusta. Tuo mielestäni kertoo että Tuomioja teki oman ratkaisunsa vapaana kaikesta painostuksesta ja "päätöksen jälkeen pulinat pois" .asenteesta.
"Tuo mielestäni kertoo että Tuomioja teki oman ratkaisunsa vapaana kaikesta painostuksesta ja "päätöksen jälkeen pulinat pois" .asenteesta. "
Toisaalta se myös kertoi jostakin muusta. Turvallisuuspolitiikaa ei hyväksytty edes päätöksenteon perusteeksi, vaikka Suomi tuolla päätöksellä samalla luovuttaa kaiken ydinturvallisuuteen liityvän strategisen ja luottamuksellisen tiedon Venäjälle, sadaksi vuodeksi.
Kyllähän tässä ihan selvästi on kuliisen takana tapahtunut yhtä sun toista, josta meille ei kerrota. Siksi tavallinen pulliainen ihmettelee Suomen ratkaisua. Näinhan se menee, meillähän on demokratia.
Taas tulee skeidaa. Tuo sopimus on samansisältöinen kuin mikä Neuvostoliiton kassa tehtynä oli voimassa 2004 asti. Ja kuten STUK on todennut, sopimus koskee vain alemman tason turvajärjestelyasiakirjoja. Voimalaitoksen toimittajana Rosatomin pitää tietää esim. mitkä ovat lentokoneen törmäyksen kestoa koskevat tekniset vaatimukset, jotta osaa suunnitella suojarakennuksen. Laten jutut sopisivat paremmin salaliittopalstalle.
Itäpainostus on kuin 70 luvulla jolloin Suomi vuoti länsimaisten urakoitsijoiden tarjouksia neuvostoliitolle ja suututti länsimaat jotka vetäytyivät kisasta. Nyt poliittinen peli on vieläkin härskimpää ja uppiniskaisesti länsimaiden varoittamat riskit kieltävää.