Kuka yritti painostaa eduskuntaa

Rosatomin johtaja Kirijenko väittää, että eduskuntaa yritettiin painostaa olemaan myöntämättä Fennovoimalle periaatelupaa.

Kuka painosti ?

yle/novosti klo 17
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Järjestöt, yksityiset kansalaiset jne.. puolesta että vastaan. Normaali toimintaa, mutta asiasta voidaan irroittaa aina irrallinen sana tai lause.

Äänestä

  • iyhfou kirjoitti:

    Politiikka sieltä nostaa päätään.

    http://www.ts.fi/uutiset/talous/709012/Rosatomin johtaja Eduskunnan paatos Suomen etujen mukainen

    Saakohan Ville enää viisumia Venäjälle. Salea varmaan harmittaa, kun on sama sukunimi.

    Äänestä

  • 1730 kirjoitti:

    Saakohan Ville enää viisumia Venäjälle. Salea varmaan harmittaa, kun on sama sukunimi.

    Villehän käytti suomettumiskorttia ulkomailla ja sitä paheksuttiin voimakkaasti täällä kotimaassakin. Ei tämä ole varmaan Venäjälläkään jäänyt huomaamatta.

    Äänestä



  • 21820 kirjoitti:

    Villehän käytti suomettumiskorttia ulkomailla ja sitä paheksuttiin voimakkaasti täällä kotimaassakin. Ei tämä ole varmaan Venäjälläkään jäänyt huomaamatta.

    Erittäin epäisänmaallinen teko ja takaa piiiiitkän oppositiokauden. Ei lämmitä enään audin takapenkki, joten joutuu matkustamaan inhoamansa kansan parissa.

    Äänestä

Eduskuntaa painostivat ruotsalaiset. Tiistaina kävi ruotsalaisdelegaatio jättämässä adressinsa eduskunnalle. Mukana adressissa oli seitsemän ruotsalaista kuntaa eli kyse ei ollut pelkästään kansalaisjärjestöistä.

Naapurimaiden kuulemisesta on hyväksytyt YVA-menettelyt ja ruotsalaiset ovat siinä yhteydessä ilmaisset kantansa. Se ei näytä riittävän vaan entistä alusmaata pitää neuvoa joka käänteessä.

Jos joku suomalaisdelegaatio pyrkisi sekaantumaan Ruotsin Riksdagenin päätöksentekoon samalla tavalla, ovet eivät varmasti aukenisi. Eikä venäläisdelegaatioilla ole mitään asiaa eduskuntaan päätöksenteon alla. Mutta ruotsittuneet suomalaiset nöyrtyvät kaikkeen.

Äänestä
  • Niin painostivat ja samalla puuttuivat itsenäisen Suomen asioihin. Heitä taitaa vieläkin harmittaa yli 200 vuotta siten päättynyt Suomen miehittäminen. Silloinhan ajettiin pois vuosisatoja sortaneet miehitysjoukot pois.

    Äänestä

Veikkaan, että lukuisista ulkomaisista tahoista tuli neuvoja Suomelle, mutta tuo "painostaminen" on tyypillistä venäläistä retoriikkaa, tosin osaavat kyllä itse sen touhun.

Maailmalla ja kotimaassa kyllä aika paljon ihmeteltiin Suomen touhuja. Etenkin ihmetytti sellaisten tahojen lähes painostava panos, jotka aikaisemmin ovat olleet vaakalaudalla tai lisärakentamista vastaan. Tietenkin kun tähän lisää kummallisen, TVO:ta koskevan, persutelemattoman päätöksen, summaksi voisi heittää noin käsituntumalta, että Suomea painostettiin tekemään sopimus Venäjän kanssa - joltakin taholta.

Äänestä
  • Ulkoministeri Tuomioja äänesti Fennovoiman periaatepäätöstä vastaan sekä hallituksessa että eduskunnassa. Hän kuitenkin antoi sapiskaa maanpuolustuskorkeakoulun johtajalle joka kritisoi periaatepäätöstä ja Rosatomin kanssa tehtyä sopimusta. Tuo mielestäni kertoo että Tuomioja teki oman ratkaisunsa vapaana kaikesta painostuksesta ja "päätöksen jälkeen pulinat pois" .asenteesta.

    Äänestä

"Tuo mielestäni kertoo että Tuomioja teki oman ratkaisunsa vapaana kaikesta painostuksesta ja "päätöksen jälkeen pulinat pois" .asenteesta. "

Toisaalta se myös kertoi jostakin muusta. Turvallisuuspolitiikaa ei hyväksytty edes päätöksenteon perusteeksi, vaikka Suomi tuolla päätöksellä samalla luovuttaa kaiken ydinturvallisuuteen liityvän strategisen ja luottamuksellisen tiedon Venäjälle, sadaksi vuodeksi.

Kyllähän tässä ihan selvästi on kuliisen takana tapahtunut yhtä sun toista, josta meille ei kerrota. Siksi tavallinen pulliainen ihmettelee Suomen ratkaisua. Näinhan se menee, meillähän on demokratia.

Äänestä
  • Taas tulee skeidaa. Tuo sopimus on samansisältöinen kuin mikä Neuvostoliiton kassa tehtynä oli voimassa 2004 asti. Ja kuten STUK on todennut, sopimus koskee vain alemman tason turvajärjestelyasiakirjoja. Voimalaitoksen toimittajana Rosatomin pitää tietää esim. mitkä ovat lentokoneen törmäyksen kestoa koskevat tekniset vaatimukset, jotta osaa suunnitella suojarakennuksen. Laten jutut sopisivat paremmin salaliittopalstalle.

    Äänestä

Itäpainostus on kuin 70 luvulla jolloin Suomi vuoti länsimaisten urakoitsijoiden tarjouksia neuvostoliitolle ja suututti länsimaat jotka vetäytyivät kisasta. Nyt poliittinen peli on vieläkin härskimpää ja uppiniskaisesti länsimaiden varoittamat riskit kieltävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


213 kirjoitti:

Rosatomin johtaja Kirijenko väittää, että eduskuntaa yritettiin painostaa olemaan myöntämättä Fennovoimalle periaatelupaa.

Kuka painosti ?

yle/novosti klo 17

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu