Jehovan todistajat eivät joudu erityisvaaraan verettömän kirurgian takia
Tutkijat sanovat,
ettei Jehovan todistajilla ole merkittävästi korkeampaa komplikaatioiden riskiä tai pitkäaikaiskuolleisuutta sydänkirurgisten operaatioiden jälkeen.
Archives of Internal Medicine -sivustolla
julkaistut tulokset osoittivat,
että Jehovan todistajilla oli
_ merkittävästi vähemmän_
- sydänkohtauksia (0,31% v. 2,80%),
-lisäoperaatioita veren vuodon vuoksi (3,7% v. 7.1%) ja
- hengitysvaikeuksia (6% v. 16%)
kuin ei-todistajilla.
Jehovan todistajien oli jäätävä _pienemmällä_ todennäköisyydellä tehohoitoon tai sairaalaan pitemmäksi aikaa verrattuna ei-todistajiin, mediaanikestojen ollessa 25 tuntia v. 48 tuntia
ja 7 päivää v. 8 päivää.
Lisäksi Jehovan todistajilla oli korkeampi 1-vuoden henkiinjäämisaste verrarattuna ei-todistajiin luvuin 95% v. 89%,
mutta tilastollisesti samansuuruiset 20-vuotishenkiinjäämisasteet.
Linkit: Archives of Internal Medicine ja News Medical.
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1211993
http://www.news-medical.net/news/20120710/Jehovahe28099s-Witnessese28099-beliefs-do-not-necessarily-put-them-at-risk.aspx
Tutkijat sanovat,
ettei Jehovan todistajilla ole merkittävästi korkeampaa komplikaatioiden riskiä tai pitkäaikaiskuolleisuutta sydänkirurgisten operaatioiden jälkeen.
Archives of Internal Medicine -sivustolla
julkaistut tulokset osoittivat,
että Jehovan todistajilla oli
_ merkittävästi vähemmän_
- sydänkohtauksia (0,31% v. 2,80%),
-lisäoperaatioita veren vuodon vuoksi (3,7% v. 7.1%) ja
- hengitysvaikeuksia (6% v. 16%)
kuin ei-todistajilla.
Jehovan todistajien oli jäätävä _pienemmällä_ todennäköisyydellä tehohoitoon tai sairaalaan pitemmäksi aikaa verrattuna ei-todistajiin, mediaanikestojen ollessa 25 tuntia v. 48 tuntia
ja 7 päivää v. 8 päivää.
Lisäksi Jehovan todistajilla oli korkeampi 1-vuoden henkiinjäämisaste verrarattuna ei-todistajiin luvuin 95% v. 89%,
mutta tilastollisesti samansuuruiset 20-vuotishenkiinjäämisasteet.
Linkit: Archives of Internal Medicine ja News Medical.
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1211993
http://www.news-medical.net/news/20120710/Jehovahe28099s-Witnessese28099-beliefs-do-not-necessarily-put-them-at-risk.aspx
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuis on se oleellinen tilanne, eli massiivinen verenhukka, millainen ennuste sokeasti V-liikkeeseen uskovalla jehovantodistajalla on tervejärkiseen verrattuna?
massiivinen verenhukka kyl tappaa ihan ei-todistajan samal todennäköisyydellä kuin todistajan
kas kun pitäs siin traumatilantees turvata se NESTEEN määrä verenkierrossa ettei pumppu luhistu,
ja
montakos VERIPULLOA jossain semmoses tilanteessa auttajilla
tai uhrilla ittellä on takataskussaan?
massiivinenverenhukka luhistaa sen verenkierron,
suolaliuksella ylläpidetään paineita kunne saadaan vuoto tukittua
"massiivinen verenhukka kyl tappaa ihan ei-todistajan samal todennäköisyydellä kuin todistajan"
kyse ei ole siitä onko potilas todistaja vai ei. massiiviselle verenhukalle on vain yksi potentiaalinen hoitomuoto. verensiirto. on kiistaton tosiasia että jehovan todistajia on kuollut turhaan verensiirtokiellon vuoksi. tästä ei pääse yli eikä ympäri
Muuta nestettähän siellä takataskussa sitten on. Lyyään vettä suoneen ettei pumppu luhistu :D
Herätkää-lehden kansi vuodelta 1994 esittää lapsia ja nuoria jotka kuolivat kieltäydyttyään verensiirroista.
http://www.jwfacts.com/images/awake-1994-May-22-cover-blood.gif
Ja sivulla 2 mainitaan seuraavaa:
http://www.jwfacts.com/images/awake-1994-may-22-p2-blood.jpg
massiivisessa verenhukassakin on elintärkeää
pitää suonissa kiertävän NESTEEN määrä niin isona ettei pumppu ja verekierto luhistu
ihan suolavettä ne punkee suoniin
kolarin uhreillekin kun ei oo verta ensiaputilanteessa
sotatantereellakaan ei kylmäsäilytystiloja ole VERTA varten
saatikka
luonnokatastrofeissa kulje mukana verivarastoja ensiapujoukoilla,
kyl ne ihan sillä
SUOLALIUoKSELLA pelastaa niitten
massiivisten verenhukka-uhrien elämiä.
se säilyy paremmin ihan tavallisis lämpötilois
eikä pilaannu kuten veri
Suolaliuos on ensiapu, ei sen kummempaa. Onpa tietämys heikkoa jos kuvitellaan massiivisissa vuodoissa ihmisten pelastuvan suolaliuoksella
Niinpä. Miksi ihmeessä edes antaa verta kun suolaliuos pelastaa ? :D
Kirurgia (valmisteltu leikkaus) on eri asia kuin hätätilanne. Jätät tahallaan kertomatta oleellisia yksityiskohtia, vaan mitä muuta "Totuuden" edustajilta voisi odottaakaan.
Sitä paitsi, veri = fraktioita vettä. Jos sallittuja aineita laitetaan yhteen, miksi siitä tulisi kielletty aine?
"Jehovan todistajat eivät joudu erityisvaaraan verettömän kirurgian takia
Tutkijat sanovat"
nyt pitää muistaa ettei ensiapu ole useinkaan kirurgiaa. vakavassa verenhukassa onnettomuustilanteissa verensiirrolle ei ole koskaan korvaajaa
järjestön veriopin takia on kuollut maailmassa seuran historian aikana tuhansia jehovan todistajia turhaan. järjestö on siten verivelkainen. kaiken lisäksi sen verioppi on täysin ristiriitainen ja järjetön. todistajat perustelevat sitä raamatulla hyvin hatarasti koska siellä ei puhuta verensiirroista. syöminen on eri asia kuin verensiirto. ja toiseksi frantkiot on sallittuja. franktioita saadaan vain luovutetusta verestä mutta todistajat itse eivät saa luovuttaa. on jokseenkin surkuhupaisaa että sellainen on sallittua mutta ei ole lupa luovuttaa. järjestö pitää luovuttamista jumalan vastaisena tekona mutta muiden luovuttamaa verta saa franktioiden muodossa hyödyntää. kovin erikoinen systeemi. mutta eihän jehovan todistajat näitä ajattele, he palvoo sokeasti lahkoa
Verioppi fraktioineen ei ole millään tavalla looginen, mutta sen noudattaminen perustuukin sokeaan uskoon, jota järjestö ylläpitää harhaanjohtamalla ja pelottelemalla.
Omilla aivoillaan ajatteleva Jehovan todistaja ei yleensä ole kauan Jehovan todistaja.
Avauksessa seura kirjoittaa varsin iseriittoisesti ja sivuuttaa kokonaan kaikkein riskialttiimmat tilanteet, eli hätätapaukset ja massiivisen verenhukan joissa verensiirrot ovat ainoa potentialinen pelastava lisätoimenpide.
Myös hyvin edeltä suunnitelluissa haastavissa leikkauksissa on riskinä massivinen verenhukka kesken toimenpiteen. Aina kaikki ei mene edeltä suunnitellun mukaisesti.
Se mikä on myöskin järjetöntä ja epälogista on se, että seura kieltää jopa oman veren edeltä talteenoton ja leikkauksien aikaisissa autoverensiirrossakin on huolehditava, että ulkoiseen kiertoon laitettava veri on kuitenkin kaiken aikaa kierrossa, ei "varastoituna" leikkauksen aikana.
Alla suorastaan mielenhallinnallisesti jäsentensä ajatuksia ohjaava Vt-seuran artikkeli, vaikka todellisuudessa sen virheellinen ja itsensäkin kanssa räikeässä ristiriidassa oleva dogmi ei ole missään määrin riippuvainen verensiirtojen turvallisuudesta.
Kaikkeen kirurgiseen terveydenhoitoon liittyy riskinsä joita tulee punnita aina tilannekohtaisesti. Nukutuskin edustaa oleellista riskiä.
"Verensiirrot – kiistojen sävyttämä pitkä historia"
- http://wol.jw.org/fr/wol/d/r16/lp-fi/102000002
Samalla se sujuvasti unohtaa oman vereen ja teveydenhoitoon liittyvän historiansa ja jossa siinäkin se viljelee termiä "kiistattomasti osoitettu" kuten mm. vuoden 1925 Harmagedoninkin edeltä ennustelun yhteydessä kyse oli "kiistatomasti" jumalisista vuosista ja ajoista, ei ihmisten omista.
Alla kiistatonta ja vaarallista järjestön oppipuoskaroitia ihmisten terveydellä ja hengellä.
Järjestön verioppi juontaa aikaan jolloin opetettiin tosina mm. seuraavanlaisia asioita joista lyhennelmää alla. Ohessa mm. elintensiirtokiellon perusteluita ( kanta oli voimassa vuoteen 1980 saakka ) ym. :
"Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)
Rokotuskieltoa puolestaan perusteltiin seuraavanlaisella 'oikealla tiedolla':
"Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)
"On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan." (Golden Age 4/22 1923, s.455)
Lääketiede toteaa vesikauhusta seuraavaa:
"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu
* Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214
* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250
* Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294
* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728
* Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293
* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344
* Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3
* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544
Tällä foorumilla jehovantodistaja käännös totesi, että 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin, jae puhuu veren syömisestä eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
Ja tuo verensiirto kuuluu Raamatussa lähinnä rakkauden osoittamisen jakeeseen, veren luovuttaja antaa vertaan, lääkäri käyttää ammattitaitoaan ja rakkauden työt palkitaan elämän pelastumisena, paitsi jos lahko työntää karvaiset ja haisevat hyppysensä väliin ja kieltää ihmistöistä jaloimman , läimmäisen hengen pelastamisen.
Edellä on järkyttävä lista nimimerkiltä "veri ja veri", lahkolta täydellistä tietämättömyyttä yhdistettynä hirvittävään julmuuteen. ja murhaan.
Veri ja veri on kirjoittanut kyllä veret seisauttavaa lukemista monelle.
Kyllä tuosta saattaisi kovin moni ymmärtää missä järjestön opit menee,on hyvin pelottavaa kun ajattelee noita oppeja,ei kannata ehkä osallistua ettei joudu osalliseksi pitäisi karttaa vastaavia joissa järjestö määrää,ihmisten pitäisi miettiä ettei valu omaa elämää hukkaa luulen järjestön olevan totuus.
Moni ihminen elää koko elämänsä tarvitsematta verensiirtoja. Sanoisin, että suurin osa ihmiskuntaa.
Niin että tätä periaatteellista kysymystä ei varmaankaan moni jehovantodistajakaan joudu pohtimaan.
Kun ei maallisesta yhteiskunnasta olla perillä, kuvitellaan, että kaikki terveydenhoito kohdistuu vereen ja verensiirtoihin. Ei pidä eristäytyä, vaikka tunteekin ylemmyyttä muita kohtaan. Pitää tuntea ympäröivät olosuhteet.