Suomen kommunistinen puolue pyrki tekemään Suomesta kommunistisen valtion sekä ihaili Neuvostoliittoa ja vihasi kapitalisteja ja Amerikkaa.
Nyt on syntynyt IPU joka taas korostaa Suomen porvarillista itsenäisyyttä ja vihaa kapitalisteja ja Amerikkaa.
NL:sta on tullut kapitalistinen Venäjä joka on oligarkkien omistama ja imperialistinen.
En voi ymmärtää miten nämä molemmat nyt rakastavat riistokapitalistista Venäjää ja vihaavat EU:ta ja Amerikkaa?
Nyt on syntynyt IPU joka taas korostaa Suomen porvarillista itsenäisyyttä ja vihaa kapitalisteja ja Amerikkaa.
NL:sta on tullut kapitalistinen Venäjä joka on oligarkkien omistama ja imperialistinen.
En voi ymmärtää miten nämä molemmat nyt rakastavat riistokapitalistista Venäjää ja vihaavat EU:ta ja Amerikkaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuntuuhan tuo oudolta. Kommunistit ihailivat NL:n sosialismia mutta nyt ihailevat Venäjän riistokapitalismia! Eli yhteinen tekijä on Venäjän ihailu, oli mikä systeemi tahansa siellä vallassa.
IPU voisi korostaa Suomen itsenäisempää ja ennenkaikkea järkevämpää suomalaista politiikkaa. Ei tarvis ihailla Venäjää eikä inhota EU:ta ja Amerikkaa.
Kaikki Euroopan roistot, natsit ja fasistit ja muut kiihkoilijat alkavat olla Putinin ystäviä. Ehkä IPUkin päsee ystävien joukkoon? Kommunisteista en tiedä, niitä on Venäjällä omastakin takaa.
Kummallisia käsityksiä teillä on, IPU nimenomaan haluaa
itsenäisen Suomen ja oman rahan, se tarkoittaa myös omaa
päätösvaltaa.
Ipu ei halua natoa Suomeen koska se saa tiettävästi nyt jo Venäjän
aseistavan maittemme rajoja,se luo tulenaran ilmapiirin ja yksikin
virhe voi käynnistää sodan,
sitä IPU ei halua.
Millä tavalla IPU ihannoi Venäjää, ei mitenkään, mutta suurvaltaan
on suhtauduttava suurvaltana, turhaan pieni Suomi räksyttää
jättiläiselle kun se ei meitä mitenkään uhkaa,
on suuri virhe Suomelta kun mentiin mukaan kauppapakotteisiin,
mehän siinä eniten häviämme , samoin oli virhe tuo isäntämaasopimus joka tehtiin vaikka meillä on voimassa Venäjän
kanssa solmittu naapuruussopimus,jossa Suomi on sitoutunut ettei
vieraan vallan joukkoja Suomeen oteta.
Suomi petti tuon sopimuksen.
En usko että kukaan IPU,lainen kannattaa kommunismia, onhan sen
seuraukset kaikkien tiedossa,pelkkää kurjuutta muille, vain ylin
johto saa etuisuuksia, kuten kunnon asunnon ja ruokaa.
mutta sananvapaus on sielläkin menetetty, jos sanot väärät sanat niin "Pää" voi pudota hyvin äkkiä.
Eikö sitten EU;n tai USA;n virheistä saisi puhua, miksi ei?
Pitääkö vain hiljaa hyväksyä kaikki sotatoimet joissa tapetaan tuhansia siviilejä sotilaiden lisäksi,
ja tämä tapahtuu vain ahneuden vuoksi, kaikialla missä on maan rikkauksia toimii amerikan eliitti hamuten yhä enemmän valtaa ja rahaa,toisten ihmisten asuinalueilta,ne rikkaudet kuuluvat
sikäläiselle väestölle,
Tehtiinkö oikein kun vankeja kiduttettiin ja kidutetaan yhä,
vastoin kansainvälisiä sopimuksia?
Tehtiinkö oikein kun Irakiin hyökättiin ja ajettiin maa köyhyyteen
keksittyjen syytösten perusteella?
Tehtiinkä oikein kun Kuuba asetettiin kauppasaartoon josta maan
viaton kansa joutuu kärsimään,
kun johtajat ei osaa sopia asioista,
Ei Venäjällä,EU;ssa, tai USA,ssa, eikä missään muuallakaan.
Siksi Suomen pitää erota Eu,sta joka toimii USA;n vallan alaisena,
siltä suunnalta ei mitään hyvää tule.
Säilytetään hyvät suhteet itään ja länteen, vain siten selviämme,
itsenäisenä maana.
Ylläoleva kirjoitus on kaiken kattava ja paras miesmuistiin Suomi24 kirjoituspalstoilla.Asia on juuri noin.Harmi että IPU on ohjelmansa niin yksin.Natokiimaisia sen sijaan riittää!
Jos käytetään Natokiimainen-ilmaisua niin sen vastinpari on Putinkiimainen. Jos puhutaan mikä on Suomelle parasta, niin silloin käsitepari ei sovi keskusteluun.
Jos IPU haukkuu muita Natokiimaiseksi niin sehän tarkoittaa nimenomaan että IPU on Putinkiimainen!
"näin sen näen" kirjoitti ,asia on noinpäin ,eikä siitä muuksi muutu. Mikähän meitä ihmisiä vaivaa ,kun ehdoin tahdoin halutaan sotkea selvät asiat ?
Miksi tuommoinen vastakkainasettelu pitää tehdä, se on keksitty
ja valheellinen,
eikö tosiaan tajuta että itsenäisyys ei ole kenenkään valtaan alistumista.
Me olimme itsenäinen maa kunnes liityimme unioniin.
Emme me silloinkaan kuuluneet kenenkään vallan alle,
miksi nyt pitäisi?
Ipulaiset itse tuovat vastakkainasettelun voimakkaasti esiin kirjoituksissaan. Lännen ja EU:n haukkuminen on putinkiimaisuutta. Ovat valinneet puolensa.
Suomen itsenäisyyttä ei vahvisteta puhumalla jenkkien tai venäläisten harrastamasta kidutuksesta.
Sinulle on selittää ,mutta ei minulla ole mitään sitä vastaan vaikka mennään länteen ja natoon ja mihin vielä ? Kyse on Suomen päätäntävallasta joka käytännössä on hävitetty erilaisilla sopimuksilla ilman ,että kansalaisilla on ollut sopimusten sisällöstä ja merkityksestä mitään tietoa.
Tällaista menettelyä ei voi hyväksyä. Suomen on otettava ylin päätösvalta omiin asioihinsa takaisin ,muuten me olemme tuulen vietävänä ja se ei lupaa hyvää meille.
Mulle on kuiten yks hevon v1tun hailee se että kuuluuko Suomi Euroopan Unioniin vai Euraasian Unioniin ja että riistääkö ihmisiä kokoomus vai Putin.