Ydinvoima tappaa lopulta käyttäjänsä.
Ydinvoima tappaa lopulta
Albertin pojanpoika
373234
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Totuus joka kuultiin, ei enempää eikä vähempää kuin Albert Einsteinin suusta.
Albert Einstein on yksi niistä henkilöistä, joiden nimiin on sepitetty suuri määrä sellaisia toteamuksia, joita nämä eivät ole ikinä itse sanoneet. Tämä koskee esimerkiksi Einsteinin käsityksiä uskonnosta ja myös tätä väitettyä ydinvoiman torjumista energiantuotannossa.
Einstein kuoli ennekuin ensimmäinenkään ydinvoimalaitos otettiin käyttöön.
Hyvä kun ehti kertoa asiansa. Eri asia sitten auttaako se kaikkia ymmärtämään milainen luonnon vihollinen ydinvoima on, ja samalla tietenkin ihmislajin vihollinen.
Ilman ydinvoimaa ei olisi luontoa, mieti sitä !
Okei+hei+MITÄ+HELVETTIÄ!?!+Kuka+vittu+kehtas+ees+ajatella+noi+vääri+🙈😂+niiku+aivan+päinvastoin+ku+mitä+jo+järkikin+sanoo+😁+pakko+olla+joku+paska+läppä..+Ilmastonmuutokset+ym+on+tullu+vast+ydinvoiman+jälkee+🙋🏼♂️+ja+jos+ei+"joku"+viel+tienny+ni+jokanen+reaktori+on+täs+maailmas+90%+pelkästään+sotateollisuutta+varten+elikkä+ydinsukelleveneet,+lentotukialukset+ja+kärjet..++Voiko+joku+oikeasti+ajatella+noin?+🙈😂😂😂
No, en osaa sanoa, tunsin yhdenkin ydivoiman käyttäjän, joka kumminkin hukkui kalareissulla!
ja yks toinen ydinvoiman käyttäjä kuoli syöpään jonka oli aiheuttanut auringonsäteily.
Voidaanko todistaa, että Einstein sanoi noin? Missä? Milloin?
Ydinvoimalla on potentiaalia tehdä maapallosta meteoriittiparvi.
Aurinko on ydinvoimala. Se tappaa lopulta kaiken elämän maapallolta.
Toisalta ilman ydinvoimaa ei olisi elämää, ei edes elämän perusedellytyksenä olevia alkuaineita.
Elämän synnyn edellytyksenä oli säteilyn väheneminen.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/09/23/is-radiation-necessary-for-life/#675298537898
Tuossa kokeessa on viitteitä siihen suuntaan, että säteily on aika välttämätöntä elämälle. Bakteereja vietiin suolamuodostumaan (ydinjätteiden loppusijoituslaitoksen lähelle), jossa säteilytaso oli käytännössä nolla. Voivat aika huonosti tuossa ympärstössä, ja piristyivät, kun pääsivät normaaliin säteilytasoon. Että ei ihan niin yksinkertaista!
Miten joku VOI uskoa tollasta!? Iha järkyttävää. Onks täälä pelkkiä eskareita tai jotai muskareita vähä miettimässä? Aika hyvin on luonto pärjänny ilman ydinvoimaa. HUOM! maapallolla kuten auringolla on luontaista säteilyä ja magneettikenttä (magnetosfääri). Luontainen säteilyhän tottakai on hyvästä. Mutta jos se tehdään kemiallisesti aineilla mitkä ollaan jo jalostettu myrkylliseen muotoon, nikkeli->uraani->MOX (PU-239) onse hengenvaarallista.. Tämä luontainen "radiation" löytyy GEIGER mittarilla, joita esim suomessa on erittöin vaikea saada.. Nykyää mitataan vain tätä microsievertiä/s (Suomessa), vaikka säteileviä myrkkykaasuja on moninkertainen määrä. Voisi siis sanoaettä mittaamme yhtä pahaa kymmenestä.. Kannattaa ottaa siis selvää asioista ja ajatella OMALLA päällä JÄRKEISTÄÄ asioista ja YKSINKERTAISTAA.. ei pelkästään yksinkertaistaa 😎 #WAKEDAFUCKUP
"Bakteereja vietiin suolamuodostumaan (ydinjätteiden loppusijoituslaitoksen lähelle), jossa säteilytaso oli käytännössä nolla. "
Joo, suola on ollut perinteisesti hyvä keino tappaa bakteereja ja säilöä ruokaa. Oli varmaan helpotus päästä pois sieltä suolasta, onnellinen loppu pikkukavereille. Tällaisia uutisia on mukava lukea.
No eivät ne suolan kanssa joutuneet tekemisiin, olivat viiden tuuman paksuisessa teräskaapissa. Ja muutenkin niiden hyvinvoinnista huolehdittiin. Niin että asiaan!
Onneksi me tuulienergiaa kannattavat elämme ikuisesti. Varmaan sen takia kun tuuli puhaltaa päämme sisälle niin vauhdikkaasti kun se on niin tyhjä.
"No eivät ne suolan kanssa joutuneet tekemisiin, olivat viiden tuuman paksuisessa teräskaapissa."
Oho, olivatpa hyvässä souojassa. Reaktorin paneastiakaan ei ole tuota vahvempi.
Okei, ymmärrän mitä yrität sanoa: bakteerien eristämininen kaikesta säteilystä saa ne voimaan pahoin. Tuo nyt vaan ei ole kovin vakuuttavaa, että ne kuolisisivat säteilyn puutteeseen. Vaikuttaa todellakin huuhaalta, etkä varmaan usko tuohon itsekkään.
Jaa+reaktorin+paineastia+eio+viittäkö+senttiä+paksu!?!?++Siisonkstää+joku+tsoukkisivusto+😂😂+ois+kiva+vähä+tietää+et+minkälaisii+tyyppei+tääl+sekoilee+🙈+eio+meillä+asiat+hyvi+jos+tietosuus+aiheesta+on+tällä+tasolla+vaik+meki+ollaa+jo+40+vuotta+tällä+paskalla+täysin+venäjän+alaisuudessa+toimittu.+Muuten+ois+varmaa+ollu+jo+sisöllissota+mut+jengi+on+nii+passiivisii+ku+meit+sterilisoidaa+ydinpaskalla..+Tiesittekö+muute+et+maailman+kaikesta+energiasta+vaan+17%+tuotetaa+ydinvoimalla..+Vesimoimallakin+tuotetaan+enemmän..+Hmm+mistäköh+johtus.+Kattokaa+vähä+aikaa+mitä+Saksa+touhuaa+ja+sit+kattokaa+tkas+tänne+ja+järkyttykää+👌🏼+tiiän+et+mulki+menee+välil+yli+mut+koittakaa+ny+qikuset+ihmiset+VÄHÄN+nostaa+tasoo+ja+tietämystä
on vain se ongelma että vesivoima voi potenttiaalisesti tuhota järviegosysteemejä
Syntyvyys alkoi vähenemään, kun jättivt lyijyn pois autojen polttoaineista v. 1995, jolloin lyijyn suojeleva vaikutus loppui ja atomivoimaloista karanneet säteilyt pääsivät ihmidten maailmaan.
Syntyvyyys ja eliölajien populaatiot alkoivat vähenemään, v. 1970, kun alkoivat tehdä sähköä atomivoimaloilla!
Syntyvyys meni kuolleisuuden alle v. 2015.
Pelastus olisi: Sammuttakaaa atomivOimalat!
Eka ketä tietää jostai jotai! Mahtavaa!!
Oklon luonnonreaktorista viestistä https://keskustelu.suomi24.fi/t/2159858/leukemiaquotklusteritquot-skotlannissa-#comment-10910351
"Oklossa oli kai noin 16 reaktoria, pienitehoisia, jotka toimivat 100 000 - 1 000 000 vuotta.
Millaista elämää oli Oklon aikoihin? Katsotaanpa:
Elämän kehityksen päävaiheet
1. Elämä maapallolla syntyi 3.5 – 4 miljardia vuotta sitten
2. Prokaryootit dominoivat 3.5 – 2 miljardia vuotta sitten
3. Hapellinen ilmakehä muodostui n. 2.7 miljardia vuotta sitten
4. Eukaryootit kehittyivät 2.1 miljardia vuotta sitten
5. Monisoluiset eukaryootit kehittyivät 1.2 miljardia v. sitten
6. Eläinten diversiteetissä räjähdysmäinen kasvu varhaisella kambrikaudella
7. Kasvit, sienet ja eläimet valtasivat maan n. 500 milj. v. sitten
http://www.joensuu.fi/biologia/vuorinen/pg/26-elaman synty.pdf
Eli Oklon reaktorit toimi joskus kohdan 4 aikoihin, pienellä alueella. Muista luonnon 'itsestään käynnistyneistä ydinreaktoreistä' ei maapallolla ole havaintoa.
Mitä oli ennen elämän syntyä maapallolle ?
Kysymykseen ataa vastauksen professori Valtaoja,
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/04/06/matkaoppaana-esko-valtaoja-koko-maailmankaikkeuden-historia-helsinki-tampere
"- Kaikki raskaammat alkuaineet, joista mekin koostumme, syntyivät räjähtävien ja jälleen tiivistyvien tähtisukupolvien myötä. Olemme ammoin syntyneiden ja kuolleiden tähtien ydinjätettä."
Jos ei olisi ydinjätetä, ei olisi ihmistäkään.
"
Ihmettelen vaan sitä. että nämä ns. "luonnon ystävät" haluavat poistaa ydinvoimalat jotka tuottavat vähemmän hiilidiksidia kuin tuuli,- aurinko ja vesivoima ja ovat vielä turvallisempia.
CO2 on elämälle täysin välttämätöntä. Ydinjäte "tappaa kaikki"
Laskeppa paljonko niitten rakentaminen tuottaa paskaa ilmaan. Ja se kun rakentaminen kestää kymmeniä vuosia..ei mitään järkee.
Ydinjäte on täysin välttämätön edellytys elämälle.
"- Kaikki raskaammat alkuaineet, joista mekin koostumme, syntyivät räjähtävien ja jälleen tiivistyvien tähtisukupolvien myötä. Olemme ammoin syntyneiden ja kuolleiden tähtien ydinjätettä."
Jos ei olisi ydinjätetä, ei olisi ihmistäkään.
Aikamoista luonnon halveerausta kutsua alkuaineiden tuotantoa jätteeksi.
Tuossa käsitellään luonnontieteellisiä tosiasioita eikä harhaanjohtavaa viherpropagandaa.
Sanotaan mitä sanotaan, mutta on aikamoista luonnon halventamista kutsua alkuaineiden tuotantoa jätteeksi.
Professori Valtaoja;
" Olemme ammoin syntyneiden ja kuolleiden tähtien ydinjätettä."
Tuo on faktaa,, ei vihermutinaa.eikä luonnon halveksuntaa.
Huomattava osa minkä tahansa energialähteen käyttäjistä on kuollut historian aikana, mutta ydinvoiman käyttäjistä on ilmeisesti kuollut tähän mennessä kaikkein vähiten. Uskon kuitenkin, että noin 100 vuoden kuluessa kaikki tällä hetkellä mitä tahansa energiaa käyttävät ovat kuolleet.
Eipä taitaisi henkiin jäädä tuulimylläritkään vaikka viimeinekin ydinmiilu olisi sammutettu.
Kyl maar sähköpaimenen lankaankin kusaseminen saattaa huonosydämisen tappaa varsinkin, jos kusee niin, että toinen käsi on maassa kiinni. ÄLÄ KOKEILE TÄTÄKÄÄN KOTONA. (nimim. "Kokemusta on")
Sydämestä viis, mutta erektio ja emootio saattaa kärsiä ainaski hetken aikaa.
Toimiikohan ne (siis paimenet) muuten vieläkin pattereilla/akuilla vai ydin-, tuuli- vai vesivoimalla?
Aikoinaan toimi isolla Airamilla, joten olen hengissä.
Tämä varmaan pitää paikkansa.
Onneksi meillä ydinvoimaa käyttävät lähinnä elottomat ydinvoimalat, jotka eivät elottomina voi myöskään kuolla. Me muut käytämme sitten ydinvoimalla tuoettua sähköä, joka on aivan yhtä turvallista kuin muillakin tavoilla tuotettu...
Toki ydinvoima on sähköntuotantomenetelmänä huomattavasti muita menetelmiä turvallisempaa, mikä on lievässä ristiriidassa aloituksen kanssa. Mutta ehkä aloittaja tarkoitti, että aurinko tappaa lopulta kaiken elämän maapallolta? Tämä on varsin todennäköistä nykyisen tietämyksen valossa.