Alla oleva tehtävä tunnetaan Smith-Jones-Robinson-klassikko nimellä. Se on oman lajinsa mestariteos, mielenkiintoisesti esitelty, ytimekäs älyllinen haaste. Siihen ei sisälly mitään kompaa. 240 koehenkilön ryhmästä ainoastaan kuusi sai tehtävän ratkaistua. Jotkut heistä jopa vain 5 minuutissa. Jokainen tehtävässä annettu haaste on tarpeellinen ja pitää ottaa huomioon.
Tehtävään tarvitaan hyvää loogista ajattelua ja päättelykykyä, eli kaikki ei sitä yksinkertaisesti pysty ratkaisemaan.
TEHTÄVÄ:
Smith, Robinson ja Jones työskentelevät junassa lämmittäjänä, jarrumiehenä ja veturinkuljettajana, mutta EIVÄT mainituss järjestyksessä. Junassa on myös kolme liikemiestä joilla on samat nimet: mr. Smith, mr. Robinson ja mr. Jones
1. Mr. Robinson asuu Detroitissa
2. Jarrumies asuu täsmälleen Chicagon ja Detroitin puolivälissä
3. Mr. Jones ansaitsee 20 000 dollaria vuodessa
4. Jarrumiehen lähin naapuri, yksi matkustajista, ansaitsee täsmälleen kolme kertaa niin paljon kuin jarrumies.
5. Smith päihittää lämmittäjän biljardissa
6. Matkustaja, jolla on sama nimi kuin jarrumiehellä, asuu Chicagossa
KUKA ON VETURINKULJETTAJA?
Maailman vaikein tehtävä
28
6019
Vastaukset
- en tiedä varmasti
Jaa,veikkaan että nro 5. Perustelen myöhemmin.
- Koopee
...
- Onkohan näin..
Smith on jarrumies, hän asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä.
Robinson on veturinkuljettaja, hän asuu Detroitissa.
Jones on lämmittäjä (joka tienaa 20000 =)), hän asuu Chicagossa. - hähää
mr Jones!
- Mc MetanoLi
Tehtäväpähkinän oikea vastaus: Smith
Perustelut: Jarrumies, joka asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä, asuu myös herra X:n lähellä, joka ansaitsee kolme kertaa enemmän kuin hän. Herra X ei voi olla Robinson, koska Robinson asuu Detroitissa. Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella. Siitä syystä jarrumiehen naapurin täytyy olla Smith.
Matkustaja, jolla on sama nimi kuin jarrumiehellä, asuu Chicagossa. Kyseessä ei voi olla Robinson, koska Robinson asuu Detroitissa. Kyseessä ei voi myöskään olla Smith, koska Smith on jarrumiehen naapuri, ja jarrumies asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä. Siitä syystä hänen on oltava Jones. Siten myös jarrumiehen on oltava Jones. Smith voittaa lämmittäjän biljardissa, siksi lämmittäjän on oltava Robinson. Edellisestä seuraa että veturinkuljettaja on Smith.
Noin sadan ihmisen vastauksen perusteella useimmat ratkaisijat ilmoittivat ajakseen 10-20min., joka on hyvä aika. Tehtävän ratkaisemista helpottaa, jos käyttää apunaan kynää ja paperia.
Tehtävä otettu osoitteesta:
http://www.netholist.net- Arska
Tyhmä tehtävän määritys!
- Robinson ei voi olla jarrumies.
- Jones voi olla 20.000 tienaava jarrumies (60.000 (Smith tai Jones) on jaollinen kolmella)!
- ”Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella”
- Liikemies Smith päihittää lämmittäjän (Robinson, Smith tai Jones) biljardissa.
Veturinkuljettaja voi olla kuka vain! - Marko.h
No ei kyllä ihan toimi. kusee huolella.
Olik noi muka aidot perustelut ??? - Mc_MetanoLi
Marko.h kirjoitti:
No ei kyllä ihan toimi. kusee huolella.
Olik noi muka aidot perustelut ???Periaatteessa. Itse sain Smithin ja monet muutkin sen ovat saaneet kun olen pistänyt tehtävän eteen...mutta tietenkin kaikkiin juttuihin VOI löytyä toinenkin ratkaisu...
- Marko.h
Mc_MetanoLi kirjoitti:
Periaatteessa. Itse sain Smithin ja monet muutkin sen ovat saaneet kun olen pistänyt tehtävän eteen...mutta tietenkin kaikkiin juttuihin VOI löytyä toinenkin ratkaisu...
"Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"
Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella... - Marko.h
Marko.h kirjoitti:
"Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"
Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella...Et miten se oikeestaa ees liittyy tohon ? Ei mun mielest mitenkää. Kun ei tehtävässä ees tarvis niin tehä.
- MeiGä
Siis mitä vittua?
- ratkaisija
Itse en tuota jaollisuus hommaa kohdassa 3. hiffannut pulmaa ratkaistaessa, mutta päättelin toisin. Eli Mr Jones ei voinut olla Jarrumiehen naapuri, koska Mr Jonesin tulot olivat 20 000 vuodessa, mitkä pitäisivät olla kolme kertaa suuremmat kuin naapurin, eli jarrumiehen.
20 000 : 3 = n. 6666 dollaria (ei mahdollinen vuositulo jarrumiehelle).
Tällä perusteella naapuri ei voi olla Mr Jones ja jäljelle jää Mr Smith.
Smith voittaa lämmittäjän(joka ei voi olla Jones eikä Smith). Lämmittäjä on siis Robinson ja Smith on veturinkuljettaja. - Eki
Marko.h kirjoitti:
"Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"
Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella...Kyllä 20000 voi jakaa kolmella, mutta tulos on päättymätön desimaaliluku 6666.6666... Ja miten pystyisi ansaitsemaan tollaisen? Ei mitenkään. Eli siis tässä tehtävässä on mahdotonta ansaita tasan kolmasosan 20000:sta.
Arska kirjoitti:
Tyhmä tehtävän määritys!
- Robinson ei voi olla jarrumies.
- Jones voi olla 20.000 tienaava jarrumies (60.000 (Smith tai Jones) on jaollinen kolmella)!
- ”Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella”
- Liikemies Smith päihittää lämmittäjän (Robinson, Smith tai Jones) biljardissa.
Veturinkuljettaja voi olla kuka vain!Jones ei tienaa 20 00 vaan mr. Jones. Et taida olla kovin looginen...
- *toimintaa*
Aivan mahtava tehtävä! :) Näitä lisää!!!
Ratkaisin tehtävän kaksi kertaa sen luettuani alusta loppuun. Loogista ja matemaattista ajatustaitoa kyllä löytyy multa, vaikkei mitään muuta löytyiskään!:D - rotari
smith....
- ---
Olipas helppo. 30 sekuntia meni vähän eri perusteluin. Veturinkuljettaja on joko Smith tai Robinson alkuselityksen mukaan. Smith päihittää lämmittäjän biljardissa, joten veturinkuljettajan täytyy olla Smith. Eka lause ja selitys nro 5 kertoo kaiken. PÖH.
- minä vain
Apuva... Pähkäilin tätä vaikka kuinka kauan ja päädyin siihen tulokseen, että se on joko Jones tai Robinson, mutta Mr. Jonesin tulojen mukaan (vaikka eihän se liity muuta kuin nimellisesti), sanoisin että... Jones.
- jee
Huijasin tosin hieman, käytin Notepadia apuna ajatusten jäsentelyssä. Oliko se sallittua?
Tämä ei todellakaan voi olla maailman vaikein tehtävä. On totta, että vihjeet ovat monipuoliset. Mielestäni vaikeampia ovat monivihjeiset tehtävät, joissa komponentteja on paljon. Tehtävän ratkaiseminen on sitä vaikeampaa, mitä enemmän eri komponentteja siihen liittyy. - tpe
smith
- P.O.M
mr. Jones
- P.O.M
siis.. Jones eikä mr. Jones
- Oisko
Smith?
- reiska o
Smith. perustelut. Smith, Robinson ja Jones työskentelevät junassa lämmittäjänä, jarrumiehenä ja veturinkuljettajana, mutta EIVÄT mainituss järjestyksessä.Smith päihittää lämmittäjän biljardissa
- huonojanämä
Tää on sama periaattees ku Einsteinin arvoitus. googleta.
- muistokeittiossa
Muistan, etta taman tehtavan joku joskus halusi heittaa seinaan.
- jee...!
Mä tajusin! Mä tajusin! Mä tajusin! Ai että mä tykkään tällaisista!
- k
enntiedä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454452Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232899Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412652Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811644Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161528- 501238
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 591003
- 45996