Maailman vaikein tehtävä

Mc MetanoLi

Alla oleva tehtävä tunnetaan Smith-Jones-Robinson-klassikko nimellä. Se on oman lajinsa mestariteos, mielenkiintoisesti esitelty, ytimekäs älyllinen haaste. Siihen ei sisälly mitään kompaa. 240 koehenkilön ryhmästä ainoastaan kuusi sai tehtävän ratkaistua. Jotkut heistä jopa vain 5 minuutissa. Jokainen tehtävässä annettu haaste on tarpeellinen ja pitää ottaa huomioon.
Tehtävään tarvitaan hyvää loogista ajattelua ja päättelykykyä, eli kaikki ei sitä yksinkertaisesti pysty ratkaisemaan.
TEHTÄVÄ:

Smith, Robinson ja Jones työskentelevät junassa lämmittäjänä, jarrumiehenä ja veturinkuljettajana, mutta EIVÄT mainituss järjestyksessä. Junassa on myös kolme liikemiestä joilla on samat nimet: mr. Smith, mr. Robinson ja mr. Jones

1. Mr. Robinson asuu Detroitissa
2. Jarrumies asuu täsmälleen Chicagon ja Detroitin puolivälissä
3. Mr. Jones ansaitsee 20 000 dollaria vuodessa
4. Jarrumiehen lähin naapuri, yksi matkustajista, ansaitsee täsmälleen kolme kertaa niin paljon kuin jarrumies.
5. Smith päihittää lämmittäjän biljardissa
6. Matkustaja, jolla on sama nimi kuin jarrumiehellä, asuu Chicagossa

KUKA ON VETURINKULJETTAJA?

28

5949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en tiedä varmasti

      Jaa,veikkaan että nro 5. Perustelen myöhemmin.

    • Koopee

      ...

    • Onkohan näin..

      Smith on jarrumies, hän asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä.

      Robinson on veturinkuljettaja, hän asuu Detroitissa.

      Jones on lämmittäjä (joka tienaa 20000 =)), hän asuu Chicagossa.

    • hähää

      mr Jones!

    • Mc MetanoLi

      Tehtäväpähkinän oikea vastaus: Smith

      Perustelut: Jarrumies, joka asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä, asuu myös herra X:n lähellä, joka ansaitsee kolme kertaa enemmän kuin hän. Herra X ei voi olla Robinson, koska Robinson asuu Detroitissa. Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella. Siitä syystä jarrumiehen naapurin täytyy olla Smith.

      Matkustaja, jolla on sama nimi kuin jarrumiehellä, asuu Chicagossa. Kyseessä ei voi olla Robinson, koska Robinson asuu Detroitissa. Kyseessä ei voi myöskään olla Smith, koska Smith on jarrumiehen naapuri, ja jarrumies asuu Chicagon ja Detroitin puolivälissä. Siitä syystä hänen on oltava Jones. Siten myös jarrumiehen on oltava Jones. Smith voittaa lämmittäjän biljardissa, siksi lämmittäjän on oltava Robinson. Edellisestä seuraa että veturinkuljettaja on Smith.

      Noin sadan ihmisen vastauksen perusteella useimmat ratkaisijat ilmoittivat ajakseen 10-20min., joka on hyvä aika. Tehtävän ratkaisemista helpottaa, jos käyttää apunaan kynää ja paperia.

      Tehtävä otettu osoitteesta:
      http://www.netholist.net

      • Arska

        Tyhmä tehtävän määritys!
        -   Robinson ei voi olla jarrumies.
        -   Jones voi olla 20.000 tienaava jarrumies (60.000 (Smith tai Jones) on jaollinen kolmella)!
        -   ”Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella”
        -   Liikemies Smith päihittää lämmittäjän (Robinson, Smith tai Jones) biljardissa.

        Veturinkuljettaja voi olla kuka vain!


      • Marko.h

        No ei kyllä ihan toimi. kusee huolella.
        Olik noi muka aidot perustelut ???


      • Mc_MetanoLi
        Marko.h kirjoitti:

        No ei kyllä ihan toimi. kusee huolella.
        Olik noi muka aidot perustelut ???

        Periaatteessa. Itse sain Smithin ja monet muutkin sen ovat saaneet kun olen pistänyt tehtävän eteen...mutta tietenkin kaikkiin juttuihin VOI löytyä toinenkin ratkaisu...


      • Marko.h
        Mc_MetanoLi kirjoitti:

        Periaatteessa. Itse sain Smithin ja monet muutkin sen ovat saaneet kun olen pistänyt tehtävän eteen...mutta tietenkin kaikkiin juttuihin VOI löytyä toinenkin ratkaisu...

        "Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"

        Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella...


      • Marko.h
        Marko.h kirjoitti:

        "Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"

        Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella...

        Et miten se oikeestaa ees liittyy tohon ? Ei mun mielest mitenkää. Kun ei tehtävässä ees tarvis niin tehä.


      • MeiGä

        Siis mitä vittua?


      • ratkaisija

        Itse en tuota jaollisuus hommaa kohdassa 3. hiffannut pulmaa ratkaistaessa, mutta päättelin toisin. Eli Mr Jones ei voinut olla Jarrumiehen naapuri, koska Mr Jonesin tulot olivat 20 000 vuodessa, mitkä pitäisivät olla kolme kertaa suuremmat kuin naapurin, eli jarrumiehen.

        20 000 : 3 = n. 6666 dollaria (ei mahdollinen vuositulo jarrumiehelle).

        Tällä perusteella naapuri ei voi olla Mr Jones ja jäljelle jää Mr Smith.

        Smith voittaa lämmittäjän(joka ei voi olla Jones eikä Smith). Lämmittäjä on siis Robinson ja Smith on veturinkuljettaja.


      • Eki
        Marko.h kirjoitti:

        "Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella"

        Aika huono laskija on jos ei osaa jakaa 20 000 komella...

        Kyllä 20000 voi jakaa kolmella, mutta tulos on päättymätön desimaaliluku 6666.6666... Ja miten pystyisi ansaitsemaan tollaisen? Ei mitenkään. Eli siis tässä tehtävässä on mahdotonta ansaita tasan kolmasosan 20000:sta.


      • Arska kirjoitti:

        Tyhmä tehtävän määritys!
        -   Robinson ei voi olla jarrumies.
        -   Jones voi olla 20.000 tienaava jarrumies (60.000 (Smith tai Jones) on jaollinen kolmella)!
        -   ”Hän ei voi olla Jones, koska Jonesin vuositulot (20 000 dollaria) eivät ole jaolliset kolmella”
        -   Liikemies Smith päihittää lämmittäjän (Robinson, Smith tai Jones) biljardissa.

        Veturinkuljettaja voi olla kuka vain!

        Jones ei tienaa 20 00 vaan mr. Jones. Et taida olla kovin looginen...


    • *toimintaa*

      Aivan mahtava tehtävä! :) Näitä lisää!!!
      Ratkaisin tehtävän kaksi kertaa sen luettuani alusta loppuun. Loogista ja matemaattista ajatustaitoa kyllä löytyy multa, vaikkei mitään muuta löytyiskään!:D

    • rotari

      smith....

    • ---

      Olipas helppo. 30 sekuntia meni vähän eri perusteluin. Veturinkuljettaja on joko Smith tai Robinson alkuselityksen mukaan. Smith päihittää lämmittäjän biljardissa, joten veturinkuljettajan täytyy olla Smith. Eka lause ja selitys nro 5 kertoo kaiken. PÖH.

    • minä vain

      Apuva... Pähkäilin tätä vaikka kuinka kauan ja päädyin siihen tulokseen, että se on joko Jones tai Robinson, mutta Mr. Jonesin tulojen mukaan (vaikka eihän se liity muuta kuin nimellisesti), sanoisin että... Jones.

    • jee

      Huijasin tosin hieman, käytin Notepadia apuna ajatusten jäsentelyssä. Oliko se sallittua?

      Tämä ei todellakaan voi olla maailman vaikein tehtävä. On totta, että vihjeet ovat monipuoliset. Mielestäni vaikeampia ovat monivihjeiset tehtävät, joissa komponentteja on paljon. Tehtävän ratkaiseminen on sitä vaikeampaa, mitä enemmän eri komponentteja siihen liittyy.

    • tpe

      smith

    • P.O.M

      mr. Jones

    • P.O.M

      siis.. Jones eikä mr. Jones

    • Oisko

      Smith?

    • reiska o

      Smith. perustelut. Smith, Robinson ja Jones työskentelevät junassa lämmittäjänä, jarrumiehenä ja veturinkuljettajana, mutta EIVÄT mainituss järjestyksessä.Smith päihittää lämmittäjän biljardissa

    • huonojanämä

      Tää on sama periaattees ku Einsteinin arvoitus. googleta.

    • muistokeittiossa

      Muistan, etta taman tehtavan joku joskus halusi heittaa seinaan.

    • jee...!

      Mä tajusin! Mä tajusin! Mä tajusin! Ai että mä tykkään tällaisista!

    • k

      enntiedä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      598
      2385
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      410
      1892
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      23
      1730
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1448
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1366
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      65
      1291
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      122
      1174
    8. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      22
      940
    9. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      928
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      843
    Aihe