Mihin vanhat tulostimet

Aina kun tulostimesta loppuu muste/pulverit niin täytyy ostaa uusi tulostin, se on yli puolet halvempi kuin musteet/pulverit.
Minullakin on vino pino tulostimia joista on kyseiset aineet loppuneet.
Onko tässä mitään järkeä.

Otetaan esimerkki, väri laser maksaa noin 120€, uudet värikasetit maksaa 300€, tottakai ostaa uuden mieluummin, mutta siinä sitten kerääntyy tuota ns ongelmajätettä runsaasti.
Tulostimen reaalinen ikä lienee 10000 tulostusta, ja värikasetilla tekee noin 1000-1511 tulostusta, eli tulostimelle jäisi vielä käyttöikää runsaasti, mutta eipä kannata ostaa uusia kasetteja.
232398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ne voi heittää kätevästi biojätteisiin. Näin meillä tehdään.

Äänestä
  • Voiko sen järjettömyydenkin heittää samaan paikkaan

    Äänestä

Kertakäyttökulttuuria joka kuluttaa maapallon luonnonvarat ennen aikojaan loppuun.
Millä tuollaista kulttuuria voisi muuttaa? Olla ostamatta tuotteita joiden käyttöikä on käsittämättömän lyhyt? Missä vaihtoehdot?

Äänestä

Myin vanhan värilasertulostimen 50 eurolla ja siinä oli vielä jäljellä mustetta. Kun ostaa tulostimen niin on hyvä katsoa paljonko sillä voi tulostaa kun tarvitsee ostaa lisää väriainetta. Omalla kohdalla Samsungissa oli väriä 5000 sivuun ja mustaa 7000 sivuun joilla pärjäsi 7 vuotta.

Äänestä
  • Tuota mallia ei taida olla enää myynnissä.

    Äänestä

  • 1500 sivua kirjoitti:

    Tuota mallia ei taida olla enää myynnissä.

    Joo ei ole. Ostin kai vuonna 2005 ja myin pari vuotta sitten. Samsungissa oli omat ongelmansa mutta eipä tarvinnut ostaa kalliita värikasetteja kertaakaan. Tulostinta joka tapauksessa tarvitaan...

    Äänestä

Minua myös ihmetyttää tällainen "tuhlaaminen", myöskin se että markkinoilla on "miljoona" eri mallia, onko tarpeellista olla niin paljon malleja.

Äänestä

Uudessa laitteessa olevat väripatruunat ovat laitekohtaisesti vajaampia täytöiltään kuin ne jotka laitettaisiin niiden tilalle.
Taidat olla tosiaankin oikein helvatan tyhmä.

Äänestä
  • Eipä siit' täyttöasteesta ollutkaan kyse vaan uusien patruunoitten hinnasta, et snaijaa koko hommaa näköjään. Vai pitääkö rautalangasta mallia laittaa.

    Kyllähän ne tosiaan maksaa enemmän kuin uusi tulostin. Siinä ei siis järkeä ole tippaakaan.

    Äänestä

  • uutta tilalle kirjoitti:

    Eipä siit' täyttöasteesta ollutkaan kyse vaan uusien patruunoitten hinnasta, et snaijaa koko hommaa näköjään. Vai pitääkö rautalangasta mallia laittaa.

    Kyllähän ne tosiaan maksaa enemmän kuin uusi tulostin. Siinä ei siis järkeä ole tippaakaan.

    Sinä et tajua. Jos uudessa patruunassa on paljon enemmän mustetta, niin tietenkin se kannattaa ostaa ennemmin kuin kokonaan uusi laite ja vajaa patruuna.

    Äänestä

  • oåöiil kirjoitti:

    Sinä et tajua. Jos uudessa patruunassa on paljon enemmän mustetta, niin tietenkin se kannattaa ostaa ennemmin kuin kokonaan uusi laite ja vajaa patruuna.

    Riippuu varmaan myös siitä kuinka kauan se vanha laite on ehtinyt olla käytössä eli onko esim. takuu jo ehtinyt mennä umpeen. Jos on mennyt umpeen, niin ostaisin mielummin uuden laitteen pienikapasiteettisilla kaseteilla, siinä on sitten takuu mukana plus mahdollisesti myös parempia ominaisuuksia vanhaan laitteeseen verrattuna.

    Järjetöntähän tämä meininki on tulostimien kanssa. Valmistajat myyvät tulostimia nollakatteella ja tulos tehdään värikaseteilla.

    Äänestä

Mustesuihkuun voi täyttää kasetin, esim biltema ainakin myi täyttösarjoja.
Kasetti kesti ainakin viisi täyttöä ihan ok. Nykyään minulla ei ole tulostinta lainkaan. Jos pitää tulostella, käyn soskun aulan asiakaskoneella tai työkkärissä. Molemmissa hyvälaatuiset laserit eikä kukaan katso mitä tulostaa.
Kuitenkin tulostaminen on loppupeleissä aika arvokasta lystiä, niin ei omilla rahoilla viitsi.

Äänestä

muistelin jostan että poistamalla jonkun sirun tulostimesta tulee käyttöikää roimasti lisää korjatkaa jos olen väärässä??

Äänestä
  • Ei kai sekään kasettien hintaa laske. Kyllä minä olen kuitenkin sitä mieltä että useimmat ihmiset ostaa uuden tulostimen kun värit loppuu. Hintaero on niin valtava.

    Äänestä

Mikä on hyvä ja halpa tulostin? Vanha meni kierrätykseen, koska siihen ei saanut win7-driveria.

Äänestä

Minulla on viisi käytettyä epsonin halpismonitoimikonetta pinossa. Uusi laite maksaa 40-50 euroa, mustetäyttö 60 euroa. No onpahan skannereita ainakin riittävästi. Mitään järkeähän tässä ei ole... Mustekasetit on myös ohjelmoitu "loppumaan" aina tietyn ajan päästä vaikka se olisi vielä lähes täynnä.

Äänestä
  • "Uusi laite maksaa 40-50 euroa, mustetäyttö 60 euroa."

    Oletko kertaakaan kokeillut, että kestääkö mustetäyttö pidempään kuin uuden laitteen muste eli onko uusissa koneissa edes täydet mustekasetit...?

    Äänestä

Nyt on pino monitoimitulostimia nurkassa, värimustesuihkuja skannerilla, Canonin SmartBase MP360, Pixma MP150, Pixma MP280, varmaan toimivia uusilla patruunoilla, mutta...

Uusi värilaser on juuri asennettu, pienellä käytöllä se ei mene "tukkoon" niinkuin mustesuihkut tekee.

Äänestä

Laitevalmistajat elää mustekaupalla. Se laitevalmistus ei elätä yhtäkään laitevalmistajaa siksi ne tehdäänkin kertakäyttö ideologialla.
Yksi jippo on se, että jokaiseen tulostimeen tehdään oma erilainen mustekasetti. Tämä takaa varman kasvun mustekasettien kulutuksessa.

Minulla olisi romukaapissa kaksi vanhaa täysin toimivaa tulostinta mutta niitä ei voi käyttää koska niihin EI SAA enää mistään mustekasetteja. Uudemmat kasetit eivät yksinkertaisesti sovi. Nämä laitteet pitänee viedä SER kierrätykseen.

Äänestä
  • Olen itse hommaamassa lähiaikoina tulostinta vanhan Lexmarkin tilalle. Siihen mustekasetit täytyisi nykyään tilata jostain zeniitistä, ja ne maksavat enemmän kuin koko laite maksoi aikoinaan.

    Olen huomannut saman, että valmistajat eivät "osaa" tehdä yhdenmuotoisia kasettipesiä tulostimiin. Ensisijaiseksi kriteeriksi näyttäisikin muodostuvan: saako siihen enää 5 vuoden päästä mustetta.

    Tässä olisi hyvä paikka patistaa firmoja tekemään yhteensopivan muotoisia mustekasetteja. Sen lukupään ja musteenruiskutusaukot voisi edelleenkin tehdä miten haluaa (koska softat varmaankin vaativat erilaisia asioita sillä puolella), mutta kasetin runko naksahtaisi uomaansa melkein laitteessa kuin laitteessa. Patistus mielellään valtioiden yhteistoimin, kun ei kuluttajalla ole oikeasti painoarvoa, jos koko ala on samassa juonessa mukana. Voi valita toisen firman tuotteen, mutta siitä ei ole tässä tapauksessa mitään hyötyä.

    Ehkä liian kommunistista ajattelua nykypäivän liberaaliin markkinatalouteen? Mutta jotenkinhan nuo toimijat pitää saada ymmärtämään standardien hyöty koko maailmalle. Meillä on muutamat standardit johtojen plugeille, lamppujen kannoille polkupyörän renkaille, tietokoneiden ja puhelimien käyttöjärjestelmille, ja niin edelleen. Mutta tulostimien valmistajat perkeleet tekevät kymmeniä eri mallisia MUSTEKASETTEJA! Jopa omiin malleihinsa! Mitä vittuanytoikeesti...

    Äänestä

Meillä on vuodelta 98 oleva tulostin.
Siihen ostettiin kolme vuotta takaperin ensimmäinen uusi patruuna joka maksoi melkein satasen.
Ei edes tullut mieleen ostaa kahta sutkua sen tilalle.
Turhaa löpinää koko ketju ja täyttä skeidaa.

Äänestä
  • Ei ole turhaa koska asia on näin, turha tulla mussuttamaan jollain aataminaikaisella romulla joka roksuttaa että naapurikin kuulee.

    Tänä päivänä uusi kasetti maksaa enempi kuin uusi tulostin kasetteineen, parhaimmillan jopa kolminkertainen. Tämä on tullut selväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onks tässä järkeä kirjoitti:

Aina kun tulostimesta loppuu muste/pulverit niin täytyy ostaa uusi tulostin, se on yli puolet halvempi kuin musteet/pulverit.
Minullakin on vino pino tulostimia joista on kyseiset aineet loppuneet.
Onko tässä mitään järkeä.

Otetaan esimerkki, väri laser maksaa noin 120€, uudet värikasetit maksaa 300€, tottakai ostaa uuden mieluummin, mutta siinä sitten kerääntyy tuota ns ongelmajätettä runsaasti.
Tulostimen reaalinen ikä lienee 10000 tulostusta, ja värikasetilla tekee noin 1000-1511 tulostusta, eli tulostimelle jäisi vielä käyttöikää runsaasti, mutta eipä kannata ostaa uusia kasetteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu