Suvi Auvinen oli naiivi

TV-ohjelmassa

Suvi Auvisen perustelut television ohjelmassa Pressiklubi olivat erittäin naiiveja ja typeriä.

Kuten " kaikkien ihmisten on oltava tasa-arvoisia eikä mitään hierarkiaa saisi olla". Miten tämä voisi toimia jossain työpaikalla?

Esimerkiksi sairaalamaailmassa hierarkia muodostuu ihmisen koulutuksen perusteella. Mitä enemmän ihmisellä on koulutusta ja työkokemusta, sitä korkeammalla hän on ns. hierarkiassa. Mitä pahaa tässä on? Pitäisikö laitoshuoltajien alkaa määrätä potilaille lääkkeitä ja hoitoja?

Yrittäjiä Auvinen arvostelee siksi, koska yrittäjä on työntekijän yläpuolella. Kuinka kukaan voisi ikimaailmassa palkata ketään työntekijäksi ilman tätä asetelmaa?

Auvisen maailmassa ei olisi yhtään yritystä. Haluaisin kysyä Auviselta, mistä ruoka tulisi Auvisen pöytään, jos ei olisi leipomoita (yrittäjiä ja työntekijöitä)? Mistä Auvinen saisi sähköä, jos ei olisi sähköfirmoja?

Jos Auvinen sairastuisi, hakeutuisiko hän lääkärinhoitoon? Lääkärihän työskentelee varsin hierarkisessa yhteisössä. Mistä lääkärit saisivat hoitoinstrumentit, jos maailmassa ei olisi yrityksiä, jotka valmistavat esim. lääkkeitä, neuloja jne? Pitäisikö kaikki lääketehtaat lopettaa anarkistisessa yhteiskunnassa, jotta pomoja ja hierarkiaa ei olisi?

Kaikilla suomalaisilla on mahdollisuus opiskella niin pitkälle kuin älyä riittää. Jopa yliopisto-opiskelusta maksetaan rahaa opiskelijoille. Useimmissa muissa maissa pitää yliopisto-opiskelut kustantaa itse. Vanhempien varallisuudesta riippumatta ihminen voi nyky-Suomessa ponnistaa niin pitkälle kuin älyä ja halua riittää.

Auvisen utopiamaailmassa ei ole sairaaloita, kouluja tai yrityksiä. Ihmiset kasvattavat itse viljansa ilman sähköä ja bensaa. Kun tulee katovuosi, iso osa suomalaisista kuolee. Vanhukset jätetään hoidotta.

65

742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdgthjyuiklo

      Asiaa

    • mellakka

      Asiaa mutta nussia vois!

    • 20ooi

      Auvinen antoi anarkismille kasvot!

      • creamface

        Kasvot joille voi korkeintaan laueta.

        Mutta huom! Pay her no more than 10 euros!


    • 1212568

      Onhan tuo kyseinen henkilö nauttinut yhteikunnan kustantamasta koulutuksesta näytti oleva teatteritaiteen maisteri varmaan saa kaiken elämiseen tarvittavan sossusta että on aikaa harrastaa anarkismia

      • lesbot.uuniin

        Tyypillinen teatterikoulun punikki.

        Mikä siinä on että teatterikoulut ovat läpeensä täynnä suomalaisvastaisia kommarilesboja?


      • Korkkaaja

        Just näin, itse asiassa kyseinen henkilö on kuluttanut veronmaksajien rahaa 11 vuotta kolmen oppilaitoksen penkillä: Lahdessa Diakoniaa, Turussa Ammattikorkeakoulussa ja sitten vielä tuo Teatterikorkeakoulu. Kyllähän noiden opintojen jälkeen jo joutaakin vallankumousta suunnittelemaan!


    • beejo

      Anarkisti Suvi Auvinen vaatii sabotaasin käyttämistä yhteiskuntaa vastaan. Saako sabotaasia käyttää Suvi Auvista vastaan?

      • Anarkistien toimisto

        Niin, mietin juuri, että jos sabotaasi poliittisen vaikuttamisen keinona on on, niin kai sitten on ihan ok, että joku kävisi vähän hajottamassa anarkistien tiloja?


    • 12+12

      Minäkin ihmettelin ko. henkilön mielipiteitä Pressiklubissa. Nytkin sabotaasi kääntyi vain anarkisteja vastaan. Ja kuinka tämä maa voisi toimia ilman demokratiaa? Kaikilta kysymällä? Kuinka siitä koskaan tulisi valmista? Mikseivät nämä ihmiset tee mitään asian eteen? Paitsi rikkovat paikkoja.

      • Sussiunakkoon

        Miten joku aikuinen voi olla noin LAPSELLINEN. Ei hyvää päivää....


      • 3245
        Sussiunakkoon kirjoitti:

        Miten joku aikuinen voi olla noin LAPSELLINEN. Ei hyvää päivää....

        Kyllä voi nainen olla sekaisin päästään. Ei mitään järkeä hänen ajatusmaailmassa!.


      • auvinenpummi

        on kyl nii tyhmä et ei tajuu voiko ees ihminen olla jos onki nokkaelukka


    • Alphons

      Asiaa miltei koko ketju.

      Ei tämmöinen kahdensadan pöhlon porukka voi määräillä yhtään mitään.

      Harmillista vaan, että pienyrittäjien ikkunoita rikottiin ja seiniä töhrittiin. Olisi ehdottomasti pitänyt hälyttää vaikka PV:n virka-apuosasto useamman sadan miehen voimin laittamaan nämä hörhöt järjestykseen.

    • Ihmettelenpä vaan

      Kutsuisikohan Suvi poliisia apuun, jos skinihead raiskaajat murtautuisivat hänen asuntoonsa?

      • Bror-Erik

        Ihmettelenpä vaan,entä jos Suvi ei kutsuisi vaan ampuisi skinhead raiskaajia päähän
        itsepuolustukseksi?


      • suvi on lesbo
        Bror-Erik kirjoitti:

        Ihmettelenpä vaan,entä jos Suvi ei kutsuisi vaan ampuisi skinhead raiskaajia päähän
        itsepuolustukseksi?

        Suvi ei voi ampua pistoolilla koska pistooli potkaisee sitä naamaan kun ei sen hennoissa narkukäsissä riitä voimaa aseen käsittelyyn.


    • actik

      Onko kaiken takana taideyliopisto rehtori Tiina Rosenberg?

      • Korkkaaja

        Onko se Rosenberg vai Vapaajattelijoidenliitto? Kyseinen henkilö Suvi on siellä lehden toimittamisesta vastaava. Olen aina pitänyt Vapaa-ajattelijoita järkevänä porukkana ja kaukana tällaisesta. Kontrolli pettää sielläkin.


    • Öh tuota ...

      Jos kehottaa heittämään paskaa sotaveteraanien naamalle, niin onko sellainen ihminen naiivi?

      • ...

        On. Sekä naivi, että ilkeä.


    • Korkkaaja

      Kyseinen henkilö on Teatterikorkeakoulussa lehtorina ja veivaa pedakogiikkaa siellä uusille nuorille kyvyille. Ei voi olla totta että kaikkeen verorahojani käytetäänkin. Eikö kukaan kontrolloi Yliopiston henkilöstön palkkaamisessa, minkä sortin sohlaaja palkataan. Kyseinen henkilö ilmoitti äsken A- studion haastattelussa ettei vallankumouksen jälkeen välttämättä meitä tavallisia tapettaisi, tosin ei olut asiasta ihan varma kun hän vauhtiin pääsee. Piti myös omaisuuden hajottamista ihan sallittuna. Onpa aika löysää akateemista vapautta, noissa toimissa.

      • Pohdiskelija ...

        Ranskan vallankumouksessa tapettiin kadulla kulkijoita, joilla ei ollut känsiä käsissään. Ehkäpä anarkisteilla teatteritaide antaa tuosta erivapautuksen.


      • Toinen pohdiskelija...
        Pohdiskelija ... kirjoitti:

        Ranskan vallankumouksessa tapettiin kadulla kulkijoita, joilla ei ollut känsiä käsissään. Ehkäpä anarkisteilla teatteritaide antaa tuosta erivapautuksen.

        .......... Auvisen mukaan "antiautoritaarinen" ryhmä, joka toimii Helsingin yliopiston tiloissa. Ryhmä kokoustaa järjestötiloissa Uudella ylioppilastalolla, järjestää luentoja, keikkoja ja julkaisee omaa, netissä luettavissa olevaa Sytyke-lehteä........

        Helsingin Yliopisto tarjoaa tilat tälle homman suunnittelulle. Lisää pohdittavaa, mihin näitä verorahoja pitäisi käyttää?


    • finnshabaab

      missä osoiteessa Auvinen asuu?

      • Kunhan kysyn

        Meinaatko mennä toteuttamaan anarkismia?


      • Bror-Erik tietää
        Kunhan kysyn kirjoitti:

        Meinaatko mennä toteuttamaan anarkismia?

        Hyvä idea. Sabotaasilla vaikuttaminen on asiaa!!


    • Hyvää Päivää

      Hiljaisimmat ovat kohteliaita. Päivää Dan, päivää Suvi, päivää Li, päivää Mikael. Oikein hyvää päivää teille.

    • Jorkki

      Pitäis lähettää lasilasku - onko tietoa kenelle ja minne sen lähettäisin?

      • Kaikkia hölmöjä sitä löytyy, kannattaa kuitenkin muistaa mitä Nalle Wahlroos esitti nuorukaisena! Stalinistia! ja mitä hänestä on tullut. Mikähän tuo Suvi on 30 vuoden kuluttua varsinkin jos jättää seurueensa laskut muiden maksettaviksi.

        Kun joukosta varmaan on kuvia niin otetaan jokainen jonka naama löytyy kiinni ja maksamaan laskua jos ei kerro kuka oikeasti oli syyllinen.


    • 8 + 7

      Auvinen on ihan sairas. Sairaita anarkistiämmien takia hoitopaikkojen määrää täytyy lisätä ja lakimuutoksella pitää varmistaa että ämmät otetaan pakkohoitoon.

      • pjuutin

        Missä tuo Auvinen asuu niin vois käydä rikkomassa psikkoja nääs mun ideologia sanoo niin ja pyhittää teot!


    • Terijoen Arska

      A-studiossa Suvi, ellen väärin muista, kertoi heidän anarkistisen toiminnan ulottuvan myös Venäjälle. Olisikin suositeltavaa, että menisivät tosiaan itänaapurin puolelle anarkoimaan. Siellähän sitä on jo kerran yritetty 100 vuotta sitten ja aika hyvin se onnistuikin. Suomalaisiakin sinne meni innoissaan rakentaman uutta yhteiskuntaa menestyksellä, mikä saattoi kyllä tulla heillekin yllätyksenä. Tervemenoa vaan Venäjälle.

    • sennef

      miksi pelkäät Suvi Auvinen?

    • Bror-Erik tietää

      Bror-Erik tietää tähän kaikki vastaukset!

    • anarki

      Mikäs lynkkaajaporukka täällä hentoa naista uhittelee? Tulkaa Tampereelle. Täältä löytyy yli satakiloinen äijä, joka ottaa matsin milloin vain päällekarkaajaa vastaan. . Ja se, joka teistä vitun urpoista, käy S.Auvisen kimppuun, saa minut peräänsä. Ja Suvi, jos näet tämän viestin, hanki ase noita tyyppejä varten ;)

      • Älä lässytä!

        Ei pidä anarkistin ruveta keuhkoamaan, jos saa maistaa vähän oman ideologiansa barbaarisia hedelmiä... Joka leikkiin ryhtyy... Suvi Auvinen!


      • 101 kg

        Tuo yli satakiloinen on kyllä ylikiloinen. Miten voit tietää kuka keneenkin käy käsiksi vaan tekee juuri kuten te, huppu päähän. Jos anarkistien ajatus on hyväksyä ja käyttää väkivaltaa tms pitää sitä olla valmis myös ottamaan vastaan. Nykyinen yhteiskunta voittaa 100 - 0.

        Koko anarkistien ryhmä on täysin pellejä luulosairaita mielikuvitusmaailmassa ja oletuksena uhon levittäminen. Olen aivan varma ettei suomalaiset halua tuollaisia lainrikkojia rikkomaan ja möykkäämään kaduille, on ne ennenkin torjuttu tarpeen niin vaatiessa. Anarkisteista tulee äärimuslimit mieleen, ajatus vinksahtanut.


      • Nyt Tiedän

        Saa sinut peräänsä? Olenkin aina arvellut, että anarkot ovat homoja.


      • apinaosaakirjottaa

        läski mikä läski tampereelta joudut helvettiin jos nähää


    • kettukari

      Osallistuiko Auvinen toistuviin Perussuomalaisten puoluetoimiston ikkunoiden hajottamiseen?

    • haviannesuviannehili

      Auvinen oli mainio kokoomuslainen valtiovarainministeri, kyllä teot ja jutut ovat sitä luokkaa...

    • Kuka on naivi

      A-anarkistit ovat kilttejä, mukavia ja yhdessä asioista rupattelevaa ja päättävää joukkoa. Kokoontuvat akateemisissa ympyröissä ajamassa työläisten ja työttömien asiaa sekä Auvisen suulla pahoittelevat sopivassa välissä julkisuudessa, että kävipäs hassusti tässä mielenosoituksessa.

      Kuka on naivi? Tämä Auvinenko joka toimii porukan kasvoina? Vai julkisuuden edustajat, jotka suovat valtavat minuutti- ja palstamäärät tilaa viestimissä tälle sopuisalle liikehdinnälle?

      Todellisuudessa tämä A-anarkistien työ tuottaa alustan, jossa voivat elää kaikki anarkismin eri tasot ja johon saadaan houkuteltua mukaan kaikenlaista ääriaineistoa (viittaan muutamaan id****iin videoleikkeissä luokkaretkeltä) lisäämään tilaisuuden kokoa.

      Kun seuraa Auvisen argumentointia, havaitsee sen että hän puhuu itseänsä pussiin tai vääristelee sanomisiaan tahallaan. Lukuisia esimerkkejä löytyy. A-studiossa hän ilmoitti, ettei tunne vahingon tekijöitä, eikä ole niistä kiinnostunut. Seuraavassa hetkessä hän ilmoitti, että kyllä kimpassa vahingon tekijöiden sakot maksetaan keräämällä kolehtia.

      On myös järkyttävää Auvisen kaksinaamaisuus ilkivallan teon suhteen. En minä mutta ne muut. Samanaikaisesti löytyy Pääministerin kaulan katkaisuun vihjaavia artikkeleita Auvisen allekirjoituksilla ja muuta vihjailevaa sekä väkivaltaan yllyttävää.

      Kuka on naivi? Voisiko kysyä, kuinka paljon Uusi Suomi, HS, Iltapäivälehdet, YLE, HYY jne. antaa palstatilaa tälle anarkistijoukolle?

      Kuka on naivi? Kuka arvioi missä liikkuu rajat väkivaltaan kiihottamiseen? Kaipa se politiikoille tai virkamiehille kuuluu? Saako demokratiassa julkisesti valmistella Vallankumousta?

      Minua ei kiinnosta keskuustella anarkismista sinällään. Luotan että demokratialla on niin vahva asema että se kitkee tämän tyyppiset rikkaruohot ajallaan pois ja yhteiskunta voi näiltäkin osin keskittyä jäsenten hyvinvointiin, vaikka ajamalla monikansallisten yritysten kanssa tehtävää kauppaa että Suomalainen yrittäjä tienaa meille kaikille leipää vientitulojen kautta.

    • eric morley

      Suvin kaltaiset valtaa hamuavat diktatuurin kannattajat tietävät, ettei demokraattisen vallan syrjäytys onnistuisi ilman veren vuodatusta. Huuhaa-ideologia anarkiassa vallan ottavat vahvimmat despootit ja sitten eletäänkin näiden sääntöjen mukaan. Valitettavasti vaan vegaani-Suvin kaltaiset feministit tapetaan ensimmäiseksi tosianarkistien toimesta. Ainahan vallankumous syö lapsensa. Lohdullista on, ettei Suomeen koskaan saada mitään anarkiaan, kommunismiin tai fasismiin perustuvaa järjestelmää pystyyn. Syitä on useita, mutta tärkein on se, että Suomi on ollut pitkään demokratia, eikä sen ehdoton enemmistö (yli 95%) ikinä hyväksy näitä demokratian vastaisia hörhöilijöitä. Mutta koska Suomi ON demokratia, sen täytyy jollain tasolla sietää näiden yhteiskuntaloisien toimintaa.

    • anarkaista

      Suvi Auvisen kotiosoite kiitos!! Suvin toiminta loukkaa mun käsitystä yhteiskunnan asioiden hoitamisesta niin haluan sabotoida Auvisen ulko-ovea kananmunalla!! ☺☺ Suippahan itse hyväksyy sabotaasin vaikutustoimena!! Kyllä on yksinkertaista porukkaa nämä anarkistit!! ☺☺

    • Anaalismi

      Anarkismi on ulkoistettua itsetuhoisuutta. Pelkkää hörhöilyä ja narsismia. Taas yksi uusi turha julkkis lisää.

      • Edellinen

        Mutta on sentään vegaani!


    • Taattua tavaraa

      Auvisen ajatushattara ei eroa muiden vasemman laidan maailmanparantajien maailmasta. Kaikki valta kaikille! = vahvemman oikeus. Anatkaa meidän kaikki kestää (ja kustantaa).

    • aa-peli

      Pätkitään avusviesti osiin ja vastataan väite kerrallaan.


      "Suvi Auvisen perustelut television ohjelmassa Pressiklubi olivat erittäin naiiveja ja typeriä. Kuten " kaikkien ihmisten on oltava tasa-arvoisia eikä mitään hierarkiaa saisi olla". Miten tämä voisi toimia jossain työpaikalla?"

      Miten se ei muka voisi toimia? Oletko koskaan ollut esimerkiksi jonkun kaveri- tai harrastusporukan kanssa jossakin tai vaikka mökkitalkoissa? Ei niissäkään yleensä mitään päällepäsmäria ole ja hommat tulee hoidettua. Ei sen sen kummampaa missään työpaikallakaan ole, kun kaikki tietävät mitä tehdä.

      -------------
      "Esimerkiksi sairaalamaailmassa hierarkia muodostuu ihmisen koulutuksen perusteella. Mitä enemmän ihmisellä on koulutusta ja työkokemusta, sitä korkeammalla hän on ns. hierarkiassa. Mitä pahaa tässä on? Pitäisikö laitoshuoltajien alkaa määrätä potilaille lääkkeitä ja hoitoja?"

      Sulla ei nyt ole selvillä mitä hierarkia tarkoittaa. Ei se tarkoita, etteikö olisi eri ammatteja, vaan sitä, että kaikenmaailman käskyttäjät puuttuvat.

      -------------
      "Yrittäjiä Auvinen arvostelee siksi, koska yrittäjä on työntekijän yläpuolella. Kuinka kukaan voisi ikimaailmassa palkata ketään työntekijäksi ilman tätä asetelmaa?"

      Siten, että yritykset eli tuotantolaitokset ovat työntekijöiden hallussa.

      -------------
      "Auvisen maailmassa ei olisi yhtään yritystä. Haluaisin kysyä Auviselta, mistä ruoka tulisi Auvisen pöytään, jos ei olisi leipomoita (yrittäjiä ja työntekijöitä)? Mistä Auvinen saisi sähköä, jos ei olisi sähköfirmoja?"

      Tottakai leipomoita ja sähköfirmoja olisi myös anarkistisessa yhteiskunnassa. Ne vain ovat kaikki työntekijöiden hallussa.

      ---------------------
      "Jos Auvinen sairastuisi, hakeutuisiko hän lääkärinhoitoon? Lääkärihän työskentelee varsin hierarkisessa yhteisössä. Mistä lääkärit saisivat hoitoinstrumentit, jos maailmassa ei olisi yrityksiä, jotka valmistavat esim. lääkkeitä, neuloja jne? Pitäisikö kaikki lääketehtaat lopettaa anarkistisessa yhteiskunnassa, jotta pomoja ja hierarkiaa ei olisi?"

      Edelleen, sulla ei nyt oikein ole selvillä termin "hierarkia" merkitys. Lääketehtaat ym. pystyvät kyllä toimimaan ilman yritysjohtajia, osakkeenomistajia ja tuotantolinjoilla kukkoilevia pikkupomoja.

      ---------------------
      "Auvisen utopiamaailmassa ei ole sairaaloita, kouluja tai yrityksiä. Ihmiset kasvattavat itse viljansa ilman sähköä ja bensaa. Kun tulee katovuosi, iso osa suomalaisista kuolee. Vanhukset jätetään hoidotta."

      Mitä ihmettä? Totta kai on. Onko Auvinen muka sanonut noin, vai oletko itse ymmärtänyt väärin?

      Tuossa on youtube-linkki lyhyeen dokumenttiin Espanjan sisällissodan aikaisesta Barcelonasta, joka tuolloin toimi hetken aikaa anarkistisen mallin mukaisesti:

      https://www.youtube.com/watch?v=VUig0lFHDDw

      • Pomottaminenhyväksi

        "Auvisen maailmassa ei olisi yhtään yritystä. Haluaisin kysyä Auviselta, mistä ruoka tulisi Auvisen pöytään, jos ei olisi leipomoita (yrittäjiä ja työntekijöitä)? Mistä Auvinen saisi sähköä, jos ei olisi sähköfirmoja?"

        "Tottakai leipomoita ja sähköfirmoja olisi myös anarkistisessa yhteiskunnassa. Ne vain ovat kaikki työntekijöiden hallussa."

        Mikä sitten estää anarkisteja perustamasta omia lääketehtaita tai leipomoita, jos asia on noin yksinkertainen? Suomessa on niin paljon anarkisteja, että varmasti he yhdessä pystyisivät perustamaan leipä/lääketehtaan. Syy siihen miksi näin ei tapahdu on se, että anarkistit ovat laiskoja, eivät he halua tehdä työtä. He haluavat elää yhteiskunnan tukiaisilla/toimeentulotuella, soittaa kitaraa ja juopotella.

        Sairaalassa hierarkia on määräävää. Lääkäri antaa sairaanhoitajalle käskyjä ja jos hoitaja ei niitä tottele, hoitaja irtisanotaan. Sairaanhoitaja käskyttää lähihoitajaa, lähihoitaja sairaala-apulaista. Näin on ollut satojen vuosien ajan, näin sairaalat toimivat kaikkialla maailmassa. "aa-pelin" kannattaisi mennä tutustumaan yhdeksi päiväksi sairaalahierarkiaan.

        Mökillä pieni porukka voi sopia työnjaosta keskenään. Jos työntekijöitä on esimerkiksi 30, tarvitaan työnjohtajaa. Älykkäin/lukenein/kokenein johtaa porukkaa. Typerimmät käyttävät lapiota! Näin toimivat esimerkiksi rakennustyömaat. Vastaava mestari käy pari kertaa viikossa käskyttämässä porukkaa ja mikäli työ ei etene, vastaava mestari laittaa lapiomiehet ulos.

        Itselläni on ollut usein aivan ihania esimiehiä, joita olen kunnioittanut suuresti. He ovat antaneet minulle työtehtäviä, joita olen parhaani mukaan tehnyt. Välillä olen saanut moitteitakin joidenkin tehtävien suorittamisesta. Kiva esimies on myös turvallinen, jos tulee ongelmia, hänelle voi mennä puhumaan niistä. Hyvä esimies kannustaa ja tukee alaisiaan kuin isä lapsiaan. Itse olen saanut hyvän kotikasvatuksen, minun ei tarvitse kapinoida esimiehiä ja esivaltaa vastaan.


      • ggggggggg
        Pomottaminenhyväksi kirjoitti:

        "Auvisen maailmassa ei olisi yhtään yritystä. Haluaisin kysyä Auviselta, mistä ruoka tulisi Auvisen pöytään, jos ei olisi leipomoita (yrittäjiä ja työntekijöitä)? Mistä Auvinen saisi sähköä, jos ei olisi sähköfirmoja?"

        "Tottakai leipomoita ja sähköfirmoja olisi myös anarkistisessa yhteiskunnassa. Ne vain ovat kaikki työntekijöiden hallussa."

        Mikä sitten estää anarkisteja perustamasta omia lääketehtaita tai leipomoita, jos asia on noin yksinkertainen? Suomessa on niin paljon anarkisteja, että varmasti he yhdessä pystyisivät perustamaan leipä/lääketehtaan. Syy siihen miksi näin ei tapahdu on se, että anarkistit ovat laiskoja, eivät he halua tehdä työtä. He haluavat elää yhteiskunnan tukiaisilla/toimeentulotuella, soittaa kitaraa ja juopotella.

        Sairaalassa hierarkia on määräävää. Lääkäri antaa sairaanhoitajalle käskyjä ja jos hoitaja ei niitä tottele, hoitaja irtisanotaan. Sairaanhoitaja käskyttää lähihoitajaa, lähihoitaja sairaala-apulaista. Näin on ollut satojen vuosien ajan, näin sairaalat toimivat kaikkialla maailmassa. "aa-pelin" kannattaisi mennä tutustumaan yhdeksi päiväksi sairaalahierarkiaan.

        Mökillä pieni porukka voi sopia työnjaosta keskenään. Jos työntekijöitä on esimerkiksi 30, tarvitaan työnjohtajaa. Älykkäin/lukenein/kokenein johtaa porukkaa. Typerimmät käyttävät lapiota! Näin toimivat esimerkiksi rakennustyömaat. Vastaava mestari käy pari kertaa viikossa käskyttämässä porukkaa ja mikäli työ ei etene, vastaava mestari laittaa lapiomiehet ulos.

        Itselläni on ollut usein aivan ihania esimiehiä, joita olen kunnioittanut suuresti. He ovat antaneet minulle työtehtäviä, joita olen parhaani mukaan tehnyt. Välillä olen saanut moitteitakin joidenkin tehtävien suorittamisesta. Kiva esimies on myös turvallinen, jos tulee ongelmia, hänelle voi mennä puhumaan niistä. Hyvä esimies kannustaa ja tukee alaisiaan kuin isä lapsiaan. Itse olen saanut hyvän kotikasvatuksen, minun ei tarvitse kapinoida esimiehiä ja esivaltaa vastaan.

        On vähän eri asia totella auktoriteetin tai palkan saanin vuoksi, kuin että tottelee koska uhataan varastamisella tai vapauden riistolla. Lisäksi työpaikkaa voi vaihtaa samassa naivius kehissäpä on nämä kommentitkin olen yhä sitä mieltä että tämä takku vasemmisto on yksi iso redhering tehty nykyisen tilan jatkumiseksi


      • kerro.lisää

        "Siten, että yritykset eli tuotantolaitokset ovat työntekijöiden hallussa."

        Mitä se tarkoittaa? Omistaako työntekijä ihan oikeasti jonkin osuuden töypaikastaan? Saako siitä jonkin paperin todisteeksi ja voiko tuon osuuden halutessaan myydä?

        Olihan Neukuissakin tuotanto kansan hallussa, mutta siellä kansa ei saanut päättää yhtään mitään. Tehtiin tankkeja, ei pesukoneita tai autoja.


    • Portugal, ihana maa

      Auvinen hakkaisi kaikki ja saisi näin ne leivät sun muut lääkäripalvelut. Anarkismi tarvitsee kuitenkin toimiakseen sosialistisen pohjan. Ihmisistä täytyy pitää huolta, jos he eivät pärjääkään täysin vapaassa maailmassa. Samoin tietyt minimisäännöt ihmisten väliselle kanssakäymiselle täytyy asettaa.

      Anarkia ei siis tarkoita viidakon lakia tai känsättömien ihmisten lahtaamista. Modernia anarkiaa on se, kun vuorineuvos haistattaa pitkät kommunisteille ja muuttaa vapaaseen maahan.

    • Portugal, ihana maa

      Ja ihan täysi kommunistipelle tuo Auvinenkin on. Väkivaltaisista ajatuksista kommarin tuntee. Hän ei vain halua leimaantua kommunistiksi, koska se ei ole enää muodikasta.

    • M. U. Tiainen

      Asiasta seitsemänteen. Mites auvisten unelmayhteiskunnassa olis toimittu tuon kirveen kanssa riehuvan ja viattomia tappavan oululaisen kanssa. Nythän Suomen poliisi toimi todella ryhdikkäästi! Poliisi rules!

      • aaaaapeli

        Ei homma toimi sillä tavalla, että siirretään joku kapitalistisessa yhteiskunnassa ilmennyt ongelma sellaisenaan anarkismiin ja kysytään, miten se ratkaistaan. Suurin osa kapitalistisen yhteiskunnan konfliktitilanteista ei pääse syntymään anarkismissa, vaan ne ovat nimenomaan kapitalistiselle järjestelmälle ominaisia ja sen synnyttämiä.

        Mikäli tuo kirvesmurha oli esimerkiksi joku huumerikollisten välienselvittely, niin sellaista ei anarkistisessa yhteiskunnassa edes voisi tapahtua. Mielenterveysongelmista kärsinyt puolestaan olisi varmasti saanut apua helpommin kuin Suomen nykyisen terveydenhuoltojärjestelmän puitteissa.

        Mutta jos joku anarkistisessa yhteiskunnassa tosiaankin surmaa kaksi ihmistä kirveellä, niin muut yhteisön jäsenet ottavat hänet kiinni. Tai vaihtoehtoisesti kansalaisista kootun järjestyskaartin jäsenet. Itse kallistun jälkimmäisen mallin puolelle.


      • ...
        aaaaapeli kirjoitti:

        Ei homma toimi sillä tavalla, että siirretään joku kapitalistisessa yhteiskunnassa ilmennyt ongelma sellaisenaan anarkismiin ja kysytään, miten se ratkaistaan. Suurin osa kapitalistisen yhteiskunnan konfliktitilanteista ei pääse syntymään anarkismissa, vaan ne ovat nimenomaan kapitalistiselle järjestelmälle ominaisia ja sen synnyttämiä.

        Mikäli tuo kirvesmurha oli esimerkiksi joku huumerikollisten välienselvittely, niin sellaista ei anarkistisessa yhteiskunnassa edes voisi tapahtua. Mielenterveysongelmista kärsinyt puolestaan olisi varmasti saanut apua helpommin kuin Suomen nykyisen terveydenhuoltojärjestelmän puitteissa.

        Mutta jos joku anarkistisessa yhteiskunnassa tosiaankin surmaa kaksi ihmistä kirveellä, niin muut yhteisön jäsenet ottavat hänet kiinni. Tai vaihtoehtoisesti kansalaisista kootun järjestyskaartin jäsenet. Itse kallistun jälkimmäisen mallin puolelle.

        Siis poliisivoimat (kansalaisista kootun järjestyskaartin jäsenet) tarvitaan siellä ihanneyhteiskunnassannekin. Pian tulisitte huomaamaan myös sen, etteivät hommat hoidu muutenkaan, ellei ole joku taho joka asioita johtaa, ja niistä päättää.


      • Bakuninin parta
        ... kirjoitti:

        Siis poliisivoimat (kansalaisista kootun järjestyskaartin jäsenet) tarvitaan siellä ihanneyhteiskunnassannekin. Pian tulisitte huomaamaan myös sen, etteivät hommat hoidu muutenkaan, ellei ole joku taho joka asioita johtaa, ja niistä päättää.

        Ero on vain siinä, että nykyinen poliisi toimii kansaa vastaan ja palvelee johtajia. Nuo kaartit olisivat tavallisen ihmisen puolella.

        Anarkismissakin asioista päätetään. Päätökset vain tekee pienen valtaeliitin sijasta kaikista kansalaisista kootut neuvostot.


      • ranta-ukko

        Eikös kaikista kansalaisista koottuja neuvostoja ole kaupunginvaltuustot ja eduskunta.
        Yrittävätkö "anarkistit/aivopestyt" keksiä pyörän uudelleen ?
        Kansalaiset eivät ole kaikki samanlaisia. Hulluja ja pöpejä olisi anarkistien unelmayhteiskunnassakin. Samoin rikollisia. Niitä varten tarvittaisiin sitten poliiseja,
        vankiloita, oikeuslaitos...lait.
        Samoin eri kultturien väliset ristiriidat aiheuttaisivat samoja ongelmia kuin nytkin...

        Vai antaisivatko anarkistiyhteiskunnan jäsenet aina sille, joka pyytää...suosiolla...


      • Antisuvakki
        Bakuninin parta kirjoitti:

        Ero on vain siinä, että nykyinen poliisi toimii kansaa vastaan ja palvelee johtajia. Nuo kaartit olisivat tavallisen ihmisen puolella.

        Anarkismissakin asioista päätetään. Päätökset vain tekee pienen valtaeliitin sijasta kaikista kansalaisista kootut neuvostot.

        "Anarkismissakin asioista päätetään. Päätökset vain tekee pienen valtaeliitin sijasta kaikista kansalaisista kootut neuvostot."
        Taloyhtiöiden kokoukset ovat mitä oivin käytännön esimerkki näistä neuvostoista. Aina on änkyröitä ja vastarannan kiiskejä, kateellisia, ilkeitä, pahansuopia tai muuten oikeuksistaan ylitietoisia, jotka tekevät päätöksistä vaikeita tai mahdottomia. Miten sitten sujuisi suuremmissa piireissä?


      • tottakai.ja.tapahtuukin
        aaaaapeli kirjoitti:

        Ei homma toimi sillä tavalla, että siirretään joku kapitalistisessa yhteiskunnassa ilmennyt ongelma sellaisenaan anarkismiin ja kysytään, miten se ratkaistaan. Suurin osa kapitalistisen yhteiskunnan konfliktitilanteista ei pääse syntymään anarkismissa, vaan ne ovat nimenomaan kapitalistiselle järjestelmälle ominaisia ja sen synnyttämiä.

        Mikäli tuo kirvesmurha oli esimerkiksi joku huumerikollisten välienselvittely, niin sellaista ei anarkistisessa yhteiskunnassa edes voisi tapahtua. Mielenterveysongelmista kärsinyt puolestaan olisi varmasti saanut apua helpommin kuin Suomen nykyisen terveydenhuoltojärjestelmän puitteissa.

        Mutta jos joku anarkistisessa yhteiskunnassa tosiaankin surmaa kaksi ihmistä kirveellä, niin muut yhteisön jäsenet ottavat hänet kiinni. Tai vaihtoehtoisesti kansalaisista kootun järjestyskaartin jäsenet. Itse kallistun jälkimmäisen mallin puolelle.

        "Mikäli tuo kirvesmurha oli esimerkiksi joku huumerikollisten välienselvittely, niin sellaista ei anarkistisessa yhteiskunnassa edes voisi tapahtua."

        Miten niin? Huumerikollisia ei tietysti ole, kun huumeita ei ole kukaan kieltämässä eikä ole lakia, jolla ketään tuomittaisiin. Huumeita, niiden käyttäjiä, käytön vastustajia ja kirveitä on silti. Samoin huumevelkoja, oli anarkisteilla rahayksikkö käytössä tai ei.


      • mitä.paskaa
        Bakuninin parta kirjoitti:

        Ero on vain siinä, että nykyinen poliisi toimii kansaa vastaan ja palvelee johtajia. Nuo kaartit olisivat tavallisen ihmisen puolella.

        Anarkismissakin asioista päätetään. Päätökset vain tekee pienen valtaeliitin sijasta kaikista kansalaisista kootut neuvostot.

        "Nuo kaartit olisivat tavallisen ihmisen puolella."

        Minkä vitun "tavallisen ihmisen"?


    • nenämies

      ISO NOKKA sillä on. Muuten pantavan näköinen, mutta valtava nenä.
      Onkohan isä ählämi jolta perinyt ison nokan?

    • Tossa toissapäivänä Auvinen valitti että han saa jatkuvasti eri uhkauksia.
      Kyllä tyttöressukan olisi pitänyt tietää että se joka leikkiin menee leikin kestäkööt.

      Eli, jos itse (Auvinen) kehotta ilkivaltaan ja hänen mielestään se on oikeudenmukaista, niin kuinka sama henkilä sitten voi vaatia koskemattomuutta.
      Taitaa olla Pinochion perintöa tytössä - sekä puupääaivoissa että "ulkoisessa rikkaudessa"

    • kaikkeasitäon

      Ihan hyvännäköinen ihminenhän tuo Auvinen on,mutta hullua porukkaa nuo paikkojen rikkojat.Käytös tällä Auvisella on myös hermostunutta riehumista. Muuttaisi Afrikkaan,siellä saIsi olla alkeellisissa oloissa.Hukkaan menee koulutus tuon tyylisellä älyllä varustetuilla ämmillä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      302
      6907
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2079
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1297
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1166
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1076
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1041
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      982
    Aihe