Jättämällä sanat kuten "hihhuli" ja muukin pois.
Sillä entä jos he ovatkin olleet oikeassa ja te väärässä? Mitä teille sitten tapahtuu jos te olettekin ivailleet heille kaiken aikaa?
Luulen, etten edes haluaisi tietää.
Sillä entä jos he ovatkin olleet oikeassa ja te väärässä? Mitä teille sitten tapahtuu jos te olettekin ivailleet heille kaiken aikaa?
Luulen, etten edes haluaisi tietää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ai mitenniin he ovat olleet oikeassa?
"uskovaiset" haluavat lähettää minut helvettiin homouden takia
joka tapauksessa ja mieluummin jo tässä maailmassa.
uskomatonta että joku on sitä mietä ilmeisen tosissaan.
minun mielestäni ei ole kovin ystävällistä "uskovaisten"
puolelta minun suhteeni.
Eihän uskovat sinua lähetä helvettiin, vaan itse olet sinne menossa. Jos et usko, tuskin sinua häiritsee joku helvetti, jota ei sinun mielestä ole edes olemassa.
On se kumma, kun jokainen ateistipelle tosi hädän keskellä alkaa rukoilemaan.
siis tähdet takoittavat h e l v e ttiä
Taasko joku hintti ulisee?
Tommy Hellsten on yksi niistä, joka on joutunut vainon kohteeksi sen takia, että on uskaltanut ottaa esille yhteyden homoseksuaalisuuden ja persoonallisuushäiriöiden välillä.
Tämä liittyy Narsismiin sillä tavalla, että narsistit ovat yksi parhaimmista esimerkeistä. Koska narsistit eivät koe oikeita tunteita, eivätkä pidä muita ihmisiä muina kuin esineinä, niin he vaihtavat seksuaalista suuntautumistaan tarpeen mukaan. He voivat olla homoseksuaaleja, mutta lähteen ehtymisen takia vaihtua täysiksi heteroiksi tai toisin päin. Heidän elämäänsä ohjaa persoonallisuushäiriö ja joku sukupuoli on mitätön mitätön sivuseikka.
Toinen selkeä ryhmä on rajatila persoonat, jonka oireisiin hyvin usein kuuluu oman seksuaalisuuden hukassa oleminen. Kun henkilö ei tiedä kuka hän oikeasti on ja mistä hän oikeasti tykkää, niin tämä ei ole varmaan mikään ihme.
Myös läheisriippuvaisilla on välillä hukassa se oikea minä.
Itse olen yksi heistä, joilla oli hukassa se oma minä. Olen kierrellyt homobaareissa (myös ulkomailla) ja tutustunut moneen ihmiseen. Jossain dtm:ssä tai k23:sessa näkee tämän nurjan puolen hyvin. Siellä on suhteessa todella paljon narsisteja ja muita ongelmaisia. Melkein ainoat ihmiset, jotka rehellisesti kertoo NPH:stansa olen nähnyt juuri dtm:ssa.
Itse asiassa en voi sanoa, että yhdelläkään heistä joiden kanssa olen pyörinyt olisi ollut psyyke kunnossa (ei se tosin ollut itselläkään).
entinen homo
entinen homo? sellasta ei valitettavasti ole
Tomi Helsten ei OLE USKOVAINEN !
Tomi Helsten on paholaisen kätyri !
Tomi Helsten hylkäsi OMAN VAIMONSA JA OTTI TOISEN MIEHEN VAIMON ! JUMALAN SANA KIELTÄÄ TÄYSIN TÄLLAISEN TOIMINNAN !
TUOLLA TOIMINNALLA HELSTEN TEKI SELVÄKSI ETTEI OLE JEESUKSEN OPETUSLAPSI !
joo ajatella.
hintit ulisee eikä vaikene.
www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2014/07/Liikutus-640x320.jpg
Uskovia on TODELLA VÄHÄN !
Niitä jotka väittävät olevansa ns, uskovaisia on melko paljon, mutta ovat VALETTA
HEIDÄN TEOISTAAN TE HEIDÄT TUNNETTE !
Kun tiedät jonkun ns. USKOVAISEN ! niin katso miten hän elää ja toimii ! -> rakastaako hän lähimmäisiään ja puhuuko hän aina lähimmäisistään hyvää ? onko hän tehnyt sinulle hyvää ?
Käykö hän usein SEURAKUNNAN tilaisuukissa ? kiroileeko hän ? polttaako tupakkaa ? onko usein kännissä muiden nähden ? ONKO PITÄNYT AVIOLIITTONSA KUNNIASSA ?
USKOVAISEN TULEE ERITYISESTI RAKASTAA TOISIA USKOVAISIA !
Mikäli nuo merkit ei täyty - ei henkilö ole USKOVAINEN ! vaan TEESKENTELIJÄ ! ja niitä ns. uskovien piiristä löytyy !
Jokainen uskokoon mihin haluaa. Jumalaan, joulupukkiin tai vaikka homeopatiaan.
Uskomusten ei silti pidä antaa vaikuttaa yhteiskunnan sääntöihin, niiden täytyy perustua realiteetteihin.
Minulle on sama, elääkö homot avio, vai avoliitossa, ei sellaiset asiat heteroita voi kiinnostaa.
Jos ymmärrät esittäneesi yhden uskomuksen, kaikki on hyvin. Jos et, niin lue eteenpäin.
Esimerkiksi Neuvostoliitto väitti perustuvansa aika pitkälle esittämiisi "realiteetteihin", eli tieteelliseen materialismiin siellä silloin. Kyseisen yhteiskuntamuodon elinaika oli paljon lyhyempi kuin teististen yhteiskuntien keskimäärin.
Siis Raamattuun perustuva yhteiskunta on havaintojen mukaan kestävä, nimimerkki pakumies67:n realismiin perustuvasta ei joko ole vielä havaintoja, tai se on jo kadonnut.
Nyt varmaan käsität, mikä on uskomuksesi arvo?
Terve tuttu mies.
Ei kestänyt Neuvostoliitto, vaikka ei käyttänytkään uskontoa pelotteena ja ohjenuorana. Rajoitti kyllä sitten siitäkin edestä muilla tavoin yksilön vapautta tehdä omat päätöksensä. Se on mielestäni yhtä paha kuin sekin, että yhteiskunta rajoittaa ihmisten vapautta uskonnon tai muun uskomuksen perusteella.
On ihan oikein, että nykysivistyksen aikana kaikki vainoamiseen, pelotteluun ja yksilön valinnanvapauteen puuttumiseen perrustuvat osat hävitetään yhteiskunnista.
Kirkko ja papit saavat olla vihkimättä jatkossakin, mutta yhteiskunnan tulee antaa jokaiselle halukkaalle ne oikeudet, jotka avioliitto suo.
Kirkko pitäisi jo viimeinkin erottaa yhteiskunnasta, nykyäänhän yrityksetkin maksavat kirkollisveroa, vaikka tuskin yritys on mikään uskova yksilö.
No, meillä on eri näkemykset. Minä huudan ihmisoikeuksien ja yksilövapauden puolesta, sinä taas, jos olen oikein ymmärtänyt, huudat sen puolesta, että kaikkiin on kohdistettava uskontosi rajoitukset, sekä uskovaisiin että ei uskovaisiin.
Uskon itsekin. Uskon nimittäin siihen, että mitä enemmän yhteiskunta sivistyy, sitä enemmän ihmisten näkemykset kääntyvät vapaan valinnan puolelle.
Olen tuttavapiirissäni kysynyt toisten näkemyksiä avioliittolaista, ja kyllä on ihan pakko sanoa, avioliittolain vastustajissa ei montaa terävää kynää ole ollut, suvaitsevaisesti suhtautuvista suurin osa oii saanut sieltä penaalista sen terävän kynän, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Tuttavapiirissäni ei ole tietääkseni yhtään homoa, että sekään tuskin johtopäätöksiini vaikuttaa.
Uskovaiset saavat omalla törkeällä ja ylimielisellä käytöksellään osakseen vihaa ja niitä halventavia nimittelyjä. Ihan oma vikanne, saatanan idiootit!
Krtistityt eivät saa tuomita ulkopuolella oleviaa,sillä sellaine on ankarasti kielletty Raamatuissa. Mutta tuo vaatii myös ulkopuolella olevilta sopivaa käytöstä,ettei tulisi yhteentörmäyksiä, sillä he kristityt saavat tuomita sisäpuolella olevia, siis toisia kristittyjä Pyhässä Hengessä!
Amadeus Oilinki: "Eheydyin homosta heteroksi"
Amadeus Oilinki, 22, oli juhlimista rakastava homo, mutta nyt hän on naimisissa naisen kanssa ja pienen poikavauvan isä.
Elokuisena yönä kaksi vuotta sitten Amadeus Oilinki lojui säkkituolissaan ja tuijotti lasittunein katsein dvd:ltä teinisarjaa. Koko edellinen viikonloppu oli mennyt kosteissa merkeissä. Tai, jos ihan rehellisiä oltiin, koko kesä.
Kulunut kesä oli ollut takaiskujen sarjaa. Amadeus oli menettänyt oppisopimuspaikkansa parturi-kampaamossa. Hänet oli pahoinpidelty kaupungilla kahdesti. Ensimmäisellä kerralla hän oli menettänyt tajuntansa ja joutunut sairaalaan. Toisella kerralla oli katkennut etuhammas. Lisäksi paras ystävä oli tullut uskoon ja alkanut arvostella Amadeuksen elämäntyyliä, homosuhteita ja alkoholinkäyttöä.
Muistikuvat kuluneista vuorokausista olivat hataria. Amadeuksella oli nälkä. Hän ei ollut syönyt päiväkausiin, mutta jääkaappi oli tyhjä. Viimeiset rahat olivat huvenneet baariin. Amadeusta ahdisti ja hävetti: milloin hänen elämästään oli tullut tällaista sekoilua?
Tissit, yäk!
Kaksi vuotta myöhemmin oululaisen kerrostalokaksion keittiössä istuu muuttunut mies. Amadeuksen vaimo, Susanna Oilinki, 23, touhuaa kuppeihin kahvia. Pöytään on katettu itseleivottua mustikkapiirakkaa. Amadeus leikuttaa käsivarrellaan parin viisikuista poikaa, Jooa-Gabrielia.
Kyllä, vaimo. Amadeus on raitistunut, mutta yllättävintä on kuitenkin se, että nykyään hän elää heterosuhteessa.
– Olin voissa paistettu homo. Elin parikymppiseksi asti hyvin stereotyyppistä nuorenmiehen homoelämää, johon kuului irtosuhteita ja bilettämistä. Ajattelin homouden olevan asia, joka ei tule ikinä muuttumaan.
Olet voissa paistettu satusetä.
Minäkin tällasena perusheterona jos vaikka vakaasti päättäisin, että homo mun pitää olla, niin ei kyllä onnistuisi millään.
Sama se on varmasti toisinkin päin.
Kyllä me jokainen ollaan, heteroita, bi-seksuaaleja ja homoja lopun ikämme.
Oletpa näistä mikä tahansa, ei siitä "parane"
Voit kyllä elää kaapissa tai kieltää omat tunteesi.
ei voi kuin nauraa näille JUTUILLE !
Jeesukselle ei homous/lespous tai mikään muukaan asia ole mikään ongelma !
ongelma se tuntuu olevan meille ihmisille, joilla on suuri tarve lokeroida kaikki ihmiset omiin pikku lokeroihin !
Se mitä päätöksiä maallinen yhteiskunta tekee EI KOSKETA KRISTUKSEN SEURAKUNTAA MITENKÄÄN !
Surullista että saarnamiehet/naiset sen sijaan, että olisivat julistaneet LAKIA JA ARMOA, ovat sortuneet ihmisten seksitapojen tutkiskeluun ja toisten tapojen tuomitsemiseen,
Pasi Turunenkin löysi YHDEN SYNNIN johon ei ole konkreettisesti syyllistynyt ja KIRJOITTI SIITÄ KIRJAN ! todella häpeällinen ja surullinen teko - koska kirjan väsäämiseen käytetty aika oli pois KATU EVANKELISOIMISELTA !
Uskovaiset itse syyllistävät ei-uskovaisia ja esittävät kohtuuttomia vaatimuksia koko yhteiskunnalle. Miksi ihmeessä uskovaisia pitäisi kuunnella homoasiassa lainkaan? Enemmistö yhteiskunnasta on maallistuneitaa ateisteja joita ei uskovaisten säännöt kiinnosta tippaakaan. Joku alle 1%:n uskovaisten vähemmistö ei näin ollen ole oikeutettu esittämään mitään vaatimuksia kenellekään.
Pahimillaan uskovaiset häiritsevät kotirauhaa ja siten myös turvallisuutta kiertämällä ovelta ovelle tuputtamassa sitä Jeesus-paskaansa. Minä puolustan kotirauhaani pesismailalla jos ovelleni tullaan. Kaikki Raamatun pakkotuputus pitäisi kieltää ankarasti lailla!