Bruce Oreck moittii Suomea HS:ssä: ”Ei näin voi toimia enää 2000-luvulla”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417918822700.html
Olemme säätely-, säännöstely-, raportointi- ja valvontainnossamme rakentaneet omanlaistamme byrokratiavaltiota. Keskinäisen luottamuksen tilalle on tullut tiukasti säännelty ja normitettu yhteiskunta.
Ylisääntelyn seurauksena on siis jouduttu oheistamaan kaiken maailman tekemisiä ja tekemättä jättämisiä työelämässä. Oikeiden asioiden tekemisen sijaan on tullut illuusio asioiden tekemisestä oikein, mikä tarkoittaa toimimista ja tekemistä pilkuntarkkaan mitä moninaisimpien ja koko ajan lisääntyvien ohjeiden, jotka eivät ole järkeviä saatikka oikein tekemisen kanssa missään korrelaatiosuhteessa, mukaan.
Suomi on tukehtumaisillaan tähän ylisääntelyähkyyn. Tämä on itsessään tarpeeksi karmeaa ilman sitä säälittävän ja naurettavan välillä olevaa tosiseikkaa, että meillä on julkisessa hallinnossa pilkkuerotiikkaa rakastavia virkamiehiä, jotka ilman minkäänlaisia valmiuksia oikean elämän, tunnoista, tiedoista ja taidoista jättävät soveltamatta suhteellisuusperiaatetta ja noudattamatta tarkoitussidonnaisuusperiaatetta, tulkitsevat säännöksiä niin ahtaasti kuin mahdollista. Terve harkinta ja järjen käyttö, kun sitä ei ole lakiin nimenomaan kirjattu on kielletty. Hurskas toiveeni olisi, ettei presidentti vahvistaisi enää mitään kieltävää ja rajoittavaa lainsäädäntöä, ellei siihen olisi suoranaista pakkoa.
Toisaalta tämä ylisääntelykiima juontanee juurensa myös siitä tosiasiasta, että jokaisen uuden vaalikauden aikana jokainen uusi hallitus eduskunnan enemmistönsä turvin pyrkii ylittämään edeltäjänsä saavutukset ja helpoin tapa saada näennäistä tulosta on turha lainsäädäntötyö. Näperrellään mieluummin joutavien aspektien kanssa kuin tartutaan isompien ja oleellisten ongelmien ratkaisuun.
Nyt meillä on kuitenkin asiat paremmin kuin tulevaisuudessa sillä vain pahempaa ja taloutta sekä oma-aloitteisuutta rapauttavaa sääntelyä ja pilkkueroottista byrokratiaa on tulossa. Mitä hyötyä ja kenelle tästä nykyisestä vaihdantaa, oma-aloitteisuutta ja vapautta rajoittavasta sekä vaikeuttavasta menosta on?
Suomi on eräänlainen porvarillinen DDR, niin kuin Sipilä sanoo.
Dies ist allerdings wahr :(
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417918822700.html
Olemme säätely-, säännöstely-, raportointi- ja valvontainnossamme rakentaneet omanlaistamme byrokratiavaltiota. Keskinäisen luottamuksen tilalle on tullut tiukasti säännelty ja normitettu yhteiskunta.
Ylisääntelyn seurauksena on siis jouduttu oheistamaan kaiken maailman tekemisiä ja tekemättä jättämisiä työelämässä. Oikeiden asioiden tekemisen sijaan on tullut illuusio asioiden tekemisestä oikein, mikä tarkoittaa toimimista ja tekemistä pilkuntarkkaan mitä moninaisimpien ja koko ajan lisääntyvien ohjeiden, jotka eivät ole järkeviä saatikka oikein tekemisen kanssa missään korrelaatiosuhteessa, mukaan.
Suomi on tukehtumaisillaan tähän ylisääntelyähkyyn. Tämä on itsessään tarpeeksi karmeaa ilman sitä säälittävän ja naurettavan välillä olevaa tosiseikkaa, että meillä on julkisessa hallinnossa pilkkuerotiikkaa rakastavia virkamiehiä, jotka ilman minkäänlaisia valmiuksia oikean elämän, tunnoista, tiedoista ja taidoista jättävät soveltamatta suhteellisuusperiaatetta ja noudattamatta tarkoitussidonnaisuusperiaatetta, tulkitsevat säännöksiä niin ahtaasti kuin mahdollista. Terve harkinta ja järjen käyttö, kun sitä ei ole lakiin nimenomaan kirjattu on kielletty. Hurskas toiveeni olisi, ettei presidentti vahvistaisi enää mitään kieltävää ja rajoittavaa lainsäädäntöä, ellei siihen olisi suoranaista pakkoa.
Toisaalta tämä ylisääntelykiima juontanee juurensa myös siitä tosiasiasta, että jokaisen uuden vaalikauden aikana jokainen uusi hallitus eduskunnan enemmistönsä turvin pyrkii ylittämään edeltäjänsä saavutukset ja helpoin tapa saada näennäistä tulosta on turha lainsäädäntötyö. Näperrellään mieluummin joutavien aspektien kanssa kuin tartutaan isompien ja oleellisten ongelmien ratkaisuun.
Nyt meillä on kuitenkin asiat paremmin kuin tulevaisuudessa sillä vain pahempaa ja taloutta sekä oma-aloitteisuutta rapauttavaa sääntelyä ja pilkkueroottista byrokratiaa on tulossa. Mitä hyötyä ja kenelle tästä nykyisestä vaihdantaa, oma-aloitteisuutta ja vapautta rajoittavasta sekä vaikeuttavasta menosta on?
Suomi on eräänlainen porvarillinen DDR, niin kuin Sipilä sanoo.
Dies ist allerdings wahr :(
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elä sie huoli, kohta saadaan kokkeleiden ja punikkien jälkeen kunnon kepulainen hallitus:
valtiovarainministeri:kauko Juhantalo, kunnostaunut raha-asioitten hoidossa
ympäristöministeri:paula lehtomäki, jatkamaan hyvää työtä talvivaaran ja mummon mökkien jätevesiasetuksen puuhanaisena
juha sipilä: työministeri, osaa hankkia hyvät työt omalle puolueelle ja lahkolle
paavo väyrynen:ulkoministeri, kekkosen aika ja pyllistely venäläisille kunniaan
mauri pekkarinen:teollisiuusmnisteri, on keksinyt ikiliiikkujan veronmaksajien rahoilla
pääministeri:matti vanhanen, pitäähän se päästä susannan tekemään
Kyllä, nyt on tuloillaan sellainen hallitus josta on aiemmin voitu nähdä vain unia...
Painajaisia... Käteinen vielä ja pari ämmää lisää tuohon joukkoon sähläämään niin katastrofi on viimeistelty.
Hölynpölyä! Oreck voisi laittaa oman maansa asiat ensin kuntoon enen kuin tulee tänne neuvomaan. Mieshän on täysin homottunut!
Usassa on kohta sisällissota ja mustat tappaa valkoiset ja homot tappaa moraalin. Juuri sitä mitä Oreckin kaltaisen demokraatit kannattavat. Usa on kuralla!
Emme todellakaan kaipaa tuollaisen vasurin ohjeita. Korkeintaan HS ja IS sekä Arhinmäki vihersiipinensä häntä palvovat!
Www.nytlainaa.com antaa myös sulle.