Nämä keskipituudet en tiedä mistä ne on revitty, mutta jokainen voi verrata esim. katsomalla ja verrata lätkämaajoukkueita. Kuinka monta yli 190cm pelaajaa Suomella on. Ehkä joku 1, kun vastaavasti jollain Kanadalla joku Sidney Crosbey on lyhin ja hän on 185cm pitkä.
Tämä ei ole pelkästään lätkässä, vaan näen alinomaan monessa muussakin yhteydessä sen, että Suomalaiset on keskimäärin lyhyempiä kuin germaanit.
Tilaston mukaan Kanadan miesten keskipituus on 174cm, kun Suomessa 179cm. **** mitä paskaa nämä tilastot. Jokainen voi ihan empiirisesti havainnoida, kuinka germaanitaustaiset on pitempiä kuin suomalaistaustaiset. Nämä tilastot on vedetty jostain jostain en tiedä mistä perseestä.
Suomen lyhyempi pituuskasavu johtuu sopeutumisesta kylmään ilmastoon. Katsokaapa painin historiaa ja kuinka hyvin Suomi on pärjänny ja kuinka hyvin germaanit ovat pärjänneet? Niinpä Suomi on pärjännyt erinomaisesti, koska suomalaisilla on lyhyt ja tanakka kroppa, jossa on enemmän voimaa kuin germaaneilla, vaikka germaanit ovat pitempiä. Suomalaiset ovat kääpitöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset. Armeijassa meidän paras painija oli 172cm pitkä, painoi yli 90kg. Voitti kaikki yli 190cm ja yli 200cm painissa.
Tämä ei ole pelkästään lätkässä, vaan näen alinomaan monessa muussakin yhteydessä sen, että Suomalaiset on keskimäärin lyhyempiä kuin germaanit.
Tilaston mukaan Kanadan miesten keskipituus on 174cm, kun Suomessa 179cm. **** mitä paskaa nämä tilastot. Jokainen voi ihan empiirisesti havainnoida, kuinka germaanitaustaiset on pitempiä kuin suomalaistaustaiset. Nämä tilastot on vedetty jostain jostain en tiedä mistä perseestä.
Suomen lyhyempi pituuskasavu johtuu sopeutumisesta kylmään ilmastoon. Katsokaapa painin historiaa ja kuinka hyvin Suomi on pärjänny ja kuinka hyvin germaanit ovat pärjänneet? Niinpä Suomi on pärjännyt erinomaisesti, koska suomalaisilla on lyhyt ja tanakka kroppa, jossa on enemmän voimaa kuin germaaneilla, vaikka germaanit ovat pitempiä. Suomalaiset ovat kääpitöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset. Armeijassa meidän paras painija oli 172cm pitkä, painoi yli 90kg. Voitti kaikki yli 190cm ja yli 200cm painissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Käväise nyt vähän normaalimmissa piireissä ihmettelemässä keskipituuksia.
Mikset tuo laskelmiin mukaan kori-ja lentopalloilijoita? Pituus vaikuttanee lajin valintaan.
Saksalaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset. Hollantilaiset ovat pidempiä.
Minä ihmettelen kyllä niinpäin, että miten esim. varusmiesten keskimitta voi yhä 80-luvulla syntyneissä olla vain joku 178 cm? Onko 175-senttisten määrä sitten yhä niin suuri, että se pudottaa lukeman alle 180:n.
Minusta jostain ikäryhmästä ja alueelta mitattu 181 cm on hyvinkin uskottavaa, kun vertaan siihen, millaisia esim. minun kotikaupungissani olivat esim. 1978 syntyneet kun kouluaikana itseäni muihin vertasin.
Joissain paikoissa pitkiä on jopa enemmän kuin lyhyitä.
"Saksalaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset. Hollantilaiset ovat pidempiä."
Ei todellakaan ole. Nämä tilastot ovat ihan täyttä huuhaata. Hollantilaiset ja saksalaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan ja ne on pitkiä, keskimäärin 180cm-190cm pitkiä. Katso vaikka jalkapallojoukkueita
Saksan maajoukkue vuonna 1996.
https://www.youtube.com/watch?v=E_t1-k6ztUg
Thomas Hässleria lukuunottamatta kaikki yli 180cm pitkiä ja muutama yli 190cm pitkä.
Suomen maajoukkue vuonna 2014
https://www.youtube.com/watch?v=k0NzdjFGrq0
Joku Eremneko on pisin ja ainoa yli 180cm molarin lisäksi.
Muutama germaanitaustaineinen nykypelaaja ja avauskokoopanossa oleva.
Manuel Neuer 193cm
Per Mertesacker 198cm
Benedikt Höwedes 187cm
Thomas Müller 186cm
Eihän kukaan nykysuomalainen a-maajoukkuepelaaja ole noin pitkä. Ok veska on 192cm mutta siinä kaikki.
Mites se taas sama kuvio toistuu, germaanit on pitempiä niin jalkapallossa kuin jääkiekossa, ei se ole sattumaa
ok otetaan vielä koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. En näitä koripalloilijoita tunne, mutta muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaidgermaanitaustainen, jotka vaikuttavat germaanitaustaisilta.
Saksa
Robin Benzing 208cm
Daniel Theis 203cm
Dirk Nowitzki 213cm
Chris Kaman 213cm
Suomi
Rannikko, Teemu 189cm
Möttölä, Hanno 208cm
Koponen, Petteri 194cm
Roope Ahonen 187cm
Jälleen kerran germaanit ovat pitempiä. Ei se voi olla sattumaa, että koripallossakin germaanit ovat pitempiä.
Nämä tiloastot ovat täyttä huuhaata.
Saksalaisia on 80 miljoonaa. Riittää noita hujoppeja koripallotiimeihinkin ihan eri tavalla, kun väestöä on melkein 20 kertaa enemmän.
Lapin juntit on ihan hobittitasoa. Ne tiputtavat koko kansan keskiarvoa, myös peniksen pituuden suhteen. Rantaruotsalaiset ovat pitkiä ja pitkät pilit, niitä mittailemalla saataisiin hyvät lukemat, mutta sitten Jänkhä-Oula tulee ja pilaa kaiken.
Kanadalaiset pelaavat toisenlaista jääkiekkoa ja siihen valikoituu siten toisenlaiset pelaajat.
Tilastot on tietenkin väärennetty, jokin salaliitto siinä on takana. Kyllä sinun empiiriset havaintosi ehdottomasti ovat luotettavin tietolähde tässä asiassa.
"Suomalaiset ovat kääpiöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset."
Aloittaja on katsonut liikaa "Taru sormusten herrasta" leffoja.
...tai sitten vastaaja on katsonut liikaa valtion tuottamia "kreikkalaisia" tilastoja.
Taru Sormusten Herrassa on enemmän todellisuutta, kuin VTT:n talousanalyyseissä.
Näissä tilastoissa on tämä kommunistinen henki, että kaikkialla maailmassa asiat ovat samalla tavalla, kun taru sormusten herrasta perustuu rotuteorioihin.
Neuvostoliiton täysin ylivoimaisen jääkiekkojoukkueen keskimääräinen pelaaja oli suht pienikokoinen, äärimmäisen nopea, työteliäs ja taitava luistelukone.
Ei paljon haitannut pieni koko, vaan tuo joukkue oli todellakin täysin ylivertainen ja löytävissä ainoastaan törkeän puolueellisella tuomaripelillä, joka olikin usein aivan silmiinpistävän läpinäkyvää.
Ja Crosbyn pituus on kylläkin 180 cm, eikä 185 cm. Eikä pituus kerro kaikkea. Ei Timo Jutilakaan taida olla kuin nippa nappa 170 cm, mutta silti aivan hirveä jässikkä, jota oli melkeimpä mahdoton horjuuttaa juurikin alhaisen painopisteen ja jässikkämäisen rakenteen takia.
Mikä on jutun pointti?
Jutun pointti on todistaa se, että suomalaiset on kääpiöitä ei ihmisiä.
Katsokaa nyt vaikka NHL 10 kovinta taklausta.
https://www.youtube.com/watch?v=GdiY-2u6U9Q
Sami Kapanen 175cm pitkä
on päässyt listalle ja vielä toisena.
Kapaseen kohdistunut taklaus on aivan hurja, arvioitu NHL 2. kovimmaksi taklaukseksi.
...mutta mitä tekee Sami Kapanen, nousee ylös ainoana TOP 10:ssä olevana. Vittu suomalainen ei tipu. Se on todellista kovuutta. Germaanit on keksinyt tämän jalkapallon, missä kieriskellään maassa ja filmaillaan ja itketään tuomareille, kun niitä reiteen sattuu. Miksi? Siksi koska ne on niin pehmeitä kuin margariini. mutta suomalaiset ei filmaa, eikä itke tuomarille, vaikka tostakin taklauksesta olis kuulunut jäähy tulla.
Sama se oli toisessa maailmansodassakin. Alkuun saksalaiset pärjäsivät, koska niillä oli paremmat taktiikat, mutta sitten neukkaliset saivat vähän taktiikoista kiinni ja Stalingardissa mentiin hand-to-hand sotaan 40 asteen pakkasessa, germaaneilta meni pissat kirjaimellisesti housuun ja sodan käänne tapahtui, ryssät valuivat kohti länttä ja Berliini miehitettiin.
Ehkä suomalaiset ovatkin pygmejä.
Sanottakoon, että suomalaiset keskiverroin vaikuttavat lyhytrakenteisilta päällepäin, mutta kyllä se keskipituus kuitenkin on siellä Euroopan ja maailman kärjen tienoilla. Tai sanotaanko, että suomalaiset ovat keskiverto pohjoismaalaisia pituuden suhteen. Ennen toista maailmansotaa suomalaiset olivat kyllä eittämättä aika lyhyttä väkeä, mutta tämä tosin selittyy aiempien vuosisatojen huonoista olosuhteista ravinnon suhteen. Ei suomalaisten kohdalla siis geneettinen tekijä. Vasta menneet ja tulevat vuosikymmenet osoittavat todellisen potentiaalin suomalaisten pituudesta. En kuitenkaan usko suomalaisten keskipituuden koskaan olevan yli 182-184 cm.
Suomalaiset ovat kyllä siitä poikkeuksellinen väestö, että täällä on kyllä aina ollut isokokoistakin porukkaa. Jokin geneettinen "häiriö" on aiheuttanut ylikasvua joissain suvuissa. Näiden ihmisten juuret jäljittyvät lähes poikkeuksesta Kainuun Paltamoon. Väinö Myllyrinne (247 cm - 252 cm lähteestä riippuen). Sitten Daniel Cajanus (247,5 cm) Joidenkin lähteiden mukaan joka 283 cm mutta se lienee liioiteltua :) Kainuun Puolangalta on kotoisin myös Lauri "louis" Moilanen (236 - 246 cm). Reino Rutanen (16.7.1900– 12.12.1964), 237 cm. Reino Edward Enqvist 2.1.1900 Alahärmä, kuolinaika tuntematon, 230 cm. Rauvan Jaakko 3.8.1820 Mouhijärvi—13.5.1855 Puola, 228 cm (Asui Mouhijärvellä, lähti 1850-luvulla Ranskaan ammattipainijaksi. Sukua Väinön isänäidinäidin kautta.) Sami Eerola s. 19.8.1969 Rauma, 218 cm. Hannu Kannisto s. 26.3.1951 Helsinki, 216 cm. Clas-Ove Bruun s. 30.4.1956 Helsinki, 215 cm.
Kuitenkin jos rehellisiä ollaan, niin ei Suomessa kauheasti yli kaksimetrisiä miehiä ole, mutta väestöön suhteutettuna noita ylipitkiä tapauksia on luvattoman paljon Suomen kokoiseen maahan :) Joidenkin tarujen mukaan Suomi on muinaisten jättiläisten maa... Suomen ensimmäinen hallitsija Fornjotr (kaleva) olisi kuulemma ollut "jätti".
"Ennen toista maailmansotaa suomalaiset olivat kyllä eittämättä aika lyhyttä väkeä, mutta tämä tosin selittyy aiempien vuosisatojen huonoista olosuhteista ravinnon suhteen."
Oliko ne yhtään paremmat kuin muuallakaan? En usko tähän teoriaan.
Tässä on Neandertalinihminen
Ruumiin rakenne
"Neandertalinihminen oli vahva ja vanttera, ja kesti jääkausien kovia pakkasia suuremman lihasmassansa ansiosta paremmin kuin nykyihminen. Tasapainoelinten perusteella on päätelty neandertalinihmisen olleen hieman nykyihmistä kömpelömpi. Heillä oli vahvat luut ja he olivat kohtalaisen lyhyitä verrattuna nykyihmiseen. Neandertalinihminen oli pituudeltaan noin 151–166 cm. Miesten paino oli noin 90kg...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen
Lyhyys ja vantteruus on sopeutumista kylmään ilmastoon niin kuin Neandertalinihmisen tapauksessa oli kysymys. Neandertalinihminen niin kuin suomalainen oli lyhyempi, mutta painavampi verrattuna lämpimissä maissa vaikuttanneisiin pitempiin rotuihin, koska tällainen ruumiin rakenne on suomalaisessa kylmässä ilmastossa hyödyllisempi ominaisuus.
Neandertalinihminen vs nykyihminen
http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/117/5/2/cro_magnon_and_neanderthal_by_mihin89-d3f16wa.jpg
https://esoriano.files.wordpress.com/2014/06/skeleton.png
http://www.democratic-republicans.us/images/comparing-skeletons-neanderthal-and-cro-magnon1.jpg
aivot
http://eden-saga.com/wp-content/uploads/comparCranesH543px.jpg
Neandertalinihmisellä oli isommat aivot ja mistä tietää, vaikka ne olisivat olleet älykkäämpiä.
Olen samaa mieltä, että Neanderthalinihminen oli todennäköisesti älykkäämpi. Ainakin visuaalisempi (taiteellisempi yms.) kallon muodon ansiosta.
Aivojen koosta puhuttaessa "rotujen" eroista usein vaietaan. Afrikkalaisten ja eurooppalaisten vertailua: https://abc102.files.wordpress.com/2011/02/screen-shot-2012-03-25-at-3-52-35-pm.png
Eurooppalaiset ja itä-aasialaiset (Japani, Korea, Hong Kong, Taiwan, Kiina...): https://abc102.files.wordpress.com/2011/02/screen-shot-2012-03-25-at-3-55-19-pm.png
Amsterdam on ainoa eurooppalainen kaupunki, jossa oikein pisti silmään ihmisten, varsinkin miesten, pituus aikoinaan.
Sitä en tiedä, miten aihe liittyy sinkkupalstaan :o
Hollantilaiset miehet ovat maailman pisimpiä ihan tilastollisestikin. 184 cm keskipituus.
Eikös Masaitkin ole pitkiä?
http://www.wisegeek.org/which-country-has-the-tallest-people.htm
Maasaissa voi olla pitkiä yksilöitä, mutta tilastollisesti keskivertopituus on hollantilaisilla korkein.
Toisaalta: http://www.naturalheightgrowth.com/2013/03/18/the-tallest-people-in-the-world-appear-to-be-from-croatia-and-serbia-specifically-dalmatia-and-the-dinaric-alps/
Keski-Euroopan alppien väestö on tunnetusti pitkäkasvuista. Tarkemmin sanottuna "Dinaaristen alppien" väestö.
Lumikillakin oli 7 kääpiötä. ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
diippiä kamaa....
Varsin nuoret naiset ovat kääpiöitä, aivan mua yli 20 cm lyhyempiä.
Suomalaiset naiset saisivat olla pidempiä, kun 160cm
No nythän on todettu, että suomalaisten älykkyyskin on alkanut laskea. Fysiikassa huippu ohitettiin jo aikaisemmin, että hyvin menee.
Mutta mutta, hollantilaisethan asuvat alangossa ja merenpinnan alapuolellakin moni, joten niillä on pää aika kaukana taivaasta ja siten paljon tilaa pystysuunnassa kasvamiseen. Met Suomalaiset asuvama ylempänä ja meillä ottaa pikemmin pää kiinni taivaaseen niin täytyy lopetttaa kasvu. Nepalilaiset taas asuvat vielä lähempänä taivasta ja ovat kuin ovatkin taas suomalalisa lyhempiä. Bangladesht asuvat noin 51 kertaa tiiviimmin ku Suomalaiset eikä niillä ole sivusuunnassa tilaa lihoa niin paljon ku meillä eli ovat siksi laihoja