Suomalaiset on kääpiöitä

...............

Nämä keskipituudet en tiedä mistä ne on revitty, mutta jokainen voi verrata esim. katsomalla ja verrata lätkämaajoukkueita. Kuinka monta yli 190cm pelaajaa Suomella on. Ehkä joku 1, kun vastaavasti jollain Kanadalla joku Sidney Crosbey on lyhin ja hän on 185cm pitkä.

Tämä ei ole pelkästään lätkässä, vaan näen alinomaan monessa muussakin yhteydessä sen, että Suomalaiset on keskimäärin lyhyempiä kuin germaanit.

Tilaston mukaan Kanadan miesten keskipituus on 174cm, kun Suomessa 179cm. **** mitä paskaa nämä tilastot. Jokainen voi ihan empiirisesti havainnoida, kuinka germaanitaustaiset on pitempiä kuin suomalaistaustaiset. Nämä tilastot on vedetty jostain jostain en tiedä mistä perseestä.

Suomen lyhyempi pituuskasavu johtuu sopeutumisesta kylmään ilmastoon. Katsokaapa painin historiaa ja kuinka hyvin Suomi on pärjänny ja kuinka hyvin germaanit ovat pärjänneet? Niinpä Suomi on pärjännyt erinomaisesti, koska suomalaisilla on lyhyt ja tanakka kroppa, jossa on enemmän voimaa kuin germaaneilla, vaikka germaanit ovat pitempiä. Suomalaiset ovat kääpitöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset. Armeijassa meidän paras painija oli 172cm pitkä, painoi yli 90kg. Voitti kaikki yli 190cm ja yli 200cm painissa.

26

1818

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lätkää ja painia?

      Käväise nyt vähän normaalimmissa piireissä ihmettelemässä keskipituuksia.

    • Mikset tuo laskelmiin mukaan kori-ja lentopalloilijoita? Pituus vaikuttanee lajin valintaan.

      Saksalaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset. Hollantilaiset ovat pidempiä.

      Minä ihmettelen kyllä niinpäin, että miten esim. varusmiesten keskimitta voi yhä 80-luvulla syntyneissä olla vain joku 178 cm? Onko 175-senttisten määrä sitten yhä niin suuri, että se pudottaa lukeman alle 180:n.

      Minusta jostain ikäryhmästä ja alueelta mitattu 181 cm on hyvinkin uskottavaa, kun vertaan siihen, millaisia esim. minun kotikaupungissani olivat esim. 1978 syntyneet kun kouluaikana itseäni muihin vertasin.
      Joissain paikoissa pitkiä on jopa enemmän kuin lyhyitä.

      • .................

        "Saksalaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset. Hollantilaiset ovat pidempiä."

        Ei todellakaan ole. Nämä tilastot ovat ihan täyttä huuhaata. Hollantilaiset ja saksalaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan ja ne on pitkiä, keskimäärin 180cm-190cm pitkiä. Katso vaikka jalkapallojoukkueita

        Saksan maajoukkue vuonna 1996.
        https://www.youtube.com/watch?v=E_t1-k6ztUg

        Thomas Hässleria lukuunottamatta kaikki yli 180cm pitkiä ja muutama yli 190cm pitkä.

        Suomen maajoukkue vuonna 2014
        https://www.youtube.com/watch?v=k0NzdjFGrq0

        Joku Eremneko on pisin ja ainoa yli 180cm molarin lisäksi.

        Muutama germaanitaustaineinen nykypelaaja ja avauskokoopanossa oleva.

        Manuel Neuer 193cm
        Per Mertesacker 198cm
        Benedikt Höwedes 187cm
        Thomas Müller 186cm

        Eihän kukaan nykysuomalainen a-maajoukkuepelaaja ole noin pitkä. Ok veska on 192cm mutta siinä kaikki.

        Mites se taas sama kuvio toistuu, germaanit on pitempiä niin jalkapallossa kuin jääkiekossa, ei se ole sattumaa

        ok otetaan vielä koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. En näitä koripalloilijoita tunne, mutta muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaidgermaanitaustainen, jotka vaikuttavat germaanitaustaisilta.

        Saksa

        Robin Benzing 208cm
        Daniel Theis 203cm
        Dirk Nowitzki 213cm
        Chris Kaman 213cm

        Suomi

        Rannikko, Teemu 189cm
        Möttölä, Hanno 208cm
        Koponen, Petteri 194cm
        Roope Ahonen 187cm

        Jälleen kerran germaanit ovat pitempiä. Ei se voi olla sattumaa, että koripallossakin germaanit ovat pitempiä.

        Nämä tiloastot ovat täyttä huuhaata.


      • ätmi
        ................. kirjoitti:

        "Saksalaiset ovat lyhyempiä kuin suomalaiset. Hollantilaiset ovat pidempiä."

        Ei todellakaan ole. Nämä tilastot ovat ihan täyttä huuhaata. Hollantilaiset ja saksalaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan ja ne on pitkiä, keskimäärin 180cm-190cm pitkiä. Katso vaikka jalkapallojoukkueita

        Saksan maajoukkue vuonna 1996.
        https://www.youtube.com/watch?v=E_t1-k6ztUg

        Thomas Hässleria lukuunottamatta kaikki yli 180cm pitkiä ja muutama yli 190cm pitkä.

        Suomen maajoukkue vuonna 2014
        https://www.youtube.com/watch?v=k0NzdjFGrq0

        Joku Eremneko on pisin ja ainoa yli 180cm molarin lisäksi.

        Muutama germaanitaustaineinen nykypelaaja ja avauskokoopanossa oleva.

        Manuel Neuer 193cm
        Per Mertesacker 198cm
        Benedikt Höwedes 187cm
        Thomas Müller 186cm

        Eihän kukaan nykysuomalainen a-maajoukkuepelaaja ole noin pitkä. Ok veska on 192cm mutta siinä kaikki.

        Mites se taas sama kuvio toistuu, germaanit on pitempiä niin jalkapallossa kuin jääkiekossa, ei se ole sattumaa

        ok otetaan vielä koripallo vertailu. Suomi vastaan Saksa. En näitä koripalloilijoita tunne, mutta muutama NBA:ssa vaikuttanut saksalaidgermaanitaustainen, jotka vaikuttavat germaanitaustaisilta.

        Saksa

        Robin Benzing 208cm
        Daniel Theis 203cm
        Dirk Nowitzki 213cm
        Chris Kaman 213cm

        Suomi

        Rannikko, Teemu 189cm
        Möttölä, Hanno 208cm
        Koponen, Petteri 194cm
        Roope Ahonen 187cm

        Jälleen kerran germaanit ovat pitempiä. Ei se voi olla sattumaa, että koripallossakin germaanit ovat pitempiä.

        Nämä tiloastot ovat täyttä huuhaata.

        Saksalaisia on 80 miljoonaa. Riittää noita hujoppeja koripallotiimeihinkin ihan eri tavalla, kun väestöä on melkein 20 kertaa enemmän.


      • lappalaisten_sytä

        Lapin juntit on ihan hobittitasoa. Ne tiputtavat koko kansan keskiarvoa, myös peniksen pituuden suhteen. Rantaruotsalaiset ovat pitkiä ja pitkät pilit, niitä mittailemalla saataisiin hyvät lukemat, mutta sitten Jänkhä-Oula tulee ja pilaa kaiken.


    • ätmi

      Kanadalaiset pelaavat toisenlaista jääkiekkoa ja siihen valikoituu siten toisenlaiset pelaajat.

    • kylläkansatietää

      Tilastot on tietenkin väärennetty, jokin salaliitto siinä on takana. Kyllä sinun empiiriset havaintosi ehdottomasti ovat luotettavin tietolähde tässä asiassa.

      • Missy 2?

        "Suomalaiset ovat kääpiöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset."

        Aloittaja on katsonut liikaa "Taru sormusten herrasta" leffoja.


      • ap....
        Missy 2? kirjoitti:

        "Suomalaiset ovat kääpiöitä. Kääpiöt ovat fyysisesti vahvempia kuin ihmiset."

        Aloittaja on katsonut liikaa "Taru sormusten herrasta" leffoja.

        ...tai sitten vastaaja on katsonut liikaa valtion tuottamia "kreikkalaisia" tilastoja.

        Taru Sormusten Herrassa on enemmän todellisuutta, kuin VTT:n talousanalyyseissä.

        Näissä tilastoissa on tämä kommunistinen henki, että kaikkialla maailmassa asiat ovat samalla tavalla, kun taru sormusten herrasta perustuu rotuteorioihin.


    • 654wyt

      Neuvostoliiton täysin ylivoimaisen jääkiekkojoukkueen keskimääräinen pelaaja oli suht pienikokoinen, äärimmäisen nopea, työteliäs ja taitava luistelukone.

      Ei paljon haitannut pieni koko, vaan tuo joukkue oli todellakin täysin ylivertainen ja löytävissä ainoastaan törkeän puolueellisella tuomaripelillä, joka olikin usein aivan silmiinpistävän läpinäkyvää.

      Ja Crosbyn pituus on kylläkin 180 cm, eikä 185 cm. Eikä pituus kerro kaikkea. Ei Timo Jutilakaan taida olla kuin nippa nappa 170 cm, mutta silti aivan hirveä jässikkä, jota oli melkeimpä mahdoton horjuuttaa juurikin alhaisen painopisteen ja jässikkämäisen rakenteen takia.

      • Missy 2?

        Mikä on jutun pointti?


      • ............
        Missy 2? kirjoitti:

        Mikä on jutun pointti?

        Jutun pointti on todistaa se, että suomalaiset on kääpiöitä ei ihmisiä.

        Katsokaa nyt vaikka NHL 10 kovinta taklausta.
        https://www.youtube.com/watch?v=GdiY-2u6U9Q

        Sami Kapanen 175cm pitkä

        on päässyt listalle ja vielä toisena.

        Kapaseen kohdistunut taklaus on aivan hurja, arvioitu NHL 2. kovimmaksi taklaukseksi.

        ...mutta mitä tekee Sami Kapanen, nousee ylös ainoana TOP 10:ssä olevana. Vittu suomalainen ei tipu. Se on todellista kovuutta. Germaanit on keksinyt tämän jalkapallon, missä kieriskellään maassa ja filmaillaan ja itketään tuomareille, kun niitä reiteen sattuu. Miksi? Siksi koska ne on niin pehmeitä kuin margariini. mutta suomalaiset ei filmaa, eikä itke tuomarille, vaikka tostakin taklauksesta olis kuulunut jäähy tulla.


        Sama se oli toisessa maailmansodassakin. Alkuun saksalaiset pärjäsivät, koska niillä oli paremmat taktiikat, mutta sitten neukkaliset saivat vähän taktiikoista kiinni ja Stalingardissa mentiin hand-to-hand sotaan 40 asteen pakkasessa, germaaneilta meni pissat kirjaimellisesti housuun ja sodan käänne tapahtui, ryssät valuivat kohti länttä ja Berliini miehitettiin.


      • Missy 2?
        ............ kirjoitti:

        Jutun pointti on todistaa se, että suomalaiset on kääpiöitä ei ihmisiä.

        Katsokaa nyt vaikka NHL 10 kovinta taklausta.
        https://www.youtube.com/watch?v=GdiY-2u6U9Q

        Sami Kapanen 175cm pitkä

        on päässyt listalle ja vielä toisena.

        Kapaseen kohdistunut taklaus on aivan hurja, arvioitu NHL 2. kovimmaksi taklaukseksi.

        ...mutta mitä tekee Sami Kapanen, nousee ylös ainoana TOP 10:ssä olevana. Vittu suomalainen ei tipu. Se on todellista kovuutta. Germaanit on keksinyt tämän jalkapallon, missä kieriskellään maassa ja filmaillaan ja itketään tuomareille, kun niitä reiteen sattuu. Miksi? Siksi koska ne on niin pehmeitä kuin margariini. mutta suomalaiset ei filmaa, eikä itke tuomarille, vaikka tostakin taklauksesta olis kuulunut jäähy tulla.


        Sama se oli toisessa maailmansodassakin. Alkuun saksalaiset pärjäsivät, koska niillä oli paremmat taktiikat, mutta sitten neukkaliset saivat vähän taktiikoista kiinni ja Stalingardissa mentiin hand-to-hand sotaan 40 asteen pakkasessa, germaaneilta meni pissat kirjaimellisesti housuun ja sodan käänne tapahtui, ryssät valuivat kohti länttä ja Berliini miehitettiin.

        Ehkä suomalaiset ovatkin pygmejä.


    • Fellow-ATM

      Sanottakoon, että suomalaiset keskiverroin vaikuttavat lyhytrakenteisilta päällepäin, mutta kyllä se keskipituus kuitenkin on siellä Euroopan ja maailman kärjen tienoilla. Tai sanotaanko, että suomalaiset ovat keskiverto pohjoismaalaisia pituuden suhteen. Ennen toista maailmansotaa suomalaiset olivat kyllä eittämättä aika lyhyttä väkeä, mutta tämä tosin selittyy aiempien vuosisatojen huonoista olosuhteista ravinnon suhteen. Ei suomalaisten kohdalla siis geneettinen tekijä. Vasta menneet ja tulevat vuosikymmenet osoittavat todellisen potentiaalin suomalaisten pituudesta. En kuitenkaan usko suomalaisten keskipituuden koskaan olevan yli 182-184 cm.

      Suomalaiset ovat kyllä siitä poikkeuksellinen väestö, että täällä on kyllä aina ollut isokokoistakin porukkaa. Jokin geneettinen "häiriö" on aiheuttanut ylikasvua joissain suvuissa. Näiden ihmisten juuret jäljittyvät lähes poikkeuksesta Kainuun Paltamoon. Väinö Myllyrinne (247 cm - 252 cm lähteestä riippuen). Sitten Daniel Cajanus (247,5 cm) Joidenkin lähteiden mukaan joka 283 cm mutta se lienee liioiteltua :) Kainuun Puolangalta on kotoisin myös Lauri "louis" Moilanen (236 - 246 cm). Reino Rutanen (16.7.1900– 12.12.1964), 237 cm. Reino Edward Enqvist 2.1.1900 Alahärmä, kuolinaika tuntematon, 230 cm. Rauvan Jaakko 3.8.1820 Mouhijärvi—13.5.1855 Puola, 228 cm (Asui Mouhijärvellä, lähti 1850-luvulla Ranskaan ammattipainijaksi. Sukua Väinön isänäidinäidin kautta.) Sami Eerola s. 19.8.1969 Rauma, 218 cm. Hannu Kannisto s. 26.3.1951 Helsinki, 216 cm. Clas-Ove Bruun s. 30.4.1956 Helsinki, 215 cm.

      Kuitenkin jos rehellisiä ollaan, niin ei Suomessa kauheasti yli kaksimetrisiä miehiä ole, mutta väestöön suhteutettuna noita ylipitkiä tapauksia on luvattoman paljon Suomen kokoiseen maahan :) Joidenkin tarujen mukaan Suomi on muinaisten jättiläisten maa... Suomen ensimmäinen hallitsija Fornjotr (kaleva) olisi kuulemma ollut "jätti".

      • ap..........

        "Ennen toista maailmansotaa suomalaiset olivat kyllä eittämättä aika lyhyttä väkeä, mutta tämä tosin selittyy aiempien vuosisatojen huonoista olosuhteista ravinnon suhteen."

        Oliko ne yhtään paremmat kuin muuallakaan? En usko tähän teoriaan.

        Tässä on Neandertalinihminen

        Ruumiin rakenne

        "Neandertalinihminen oli vahva ja vanttera, ja kesti jääkausien kovia pakkasia suuremman lihasmassansa ansiosta paremmin kuin nykyihminen. Tasapainoelinten perusteella on päätelty neandertalinihmisen olleen hieman nykyihmistä kömpelömpi. Heillä oli vahvat luut ja he olivat kohtalaisen lyhyitä verrattuna nykyihmiseen. Neandertalinihminen oli pituudeltaan noin 151–166 cm. Miesten paino oli noin 90kg...
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen

        Lyhyys ja vantteruus on sopeutumista kylmään ilmastoon niin kuin Neandertalinihmisen tapauksessa oli kysymys. Neandertalinihminen niin kuin suomalainen oli lyhyempi, mutta painavampi verrattuna lämpimissä maissa vaikuttanneisiin pitempiin rotuihin, koska tällainen ruumiin rakenne on suomalaisessa kylmässä ilmastossa hyödyllisempi ominaisuus.

        Neandertalinihminen vs nykyihminen
        http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/117/5/2/cro_magnon_and_neanderthal_by_mihin89-d3f16wa.jpg

        https://esoriano.files.wordpress.com/2014/06/skeleton.png

        http://www.democratic-republicans.us/images/comparing-skeletons-neanderthal-and-cro-magnon1.jpg

        aivot

        http://eden-saga.com/wp-content/uploads/comparCranesH543px.jpg

        Neandertalinihmisellä oli isommat aivot ja mistä tietää, vaikka ne olisivat olleet älykkäämpiä.


      • Fellow-ATM
        ap.......... kirjoitti:

        "Ennen toista maailmansotaa suomalaiset olivat kyllä eittämättä aika lyhyttä väkeä, mutta tämä tosin selittyy aiempien vuosisatojen huonoista olosuhteista ravinnon suhteen."

        Oliko ne yhtään paremmat kuin muuallakaan? En usko tähän teoriaan.

        Tässä on Neandertalinihminen

        Ruumiin rakenne

        "Neandertalinihminen oli vahva ja vanttera, ja kesti jääkausien kovia pakkasia suuremman lihasmassansa ansiosta paremmin kuin nykyihminen. Tasapainoelinten perusteella on päätelty neandertalinihmisen olleen hieman nykyihmistä kömpelömpi. Heillä oli vahvat luut ja he olivat kohtalaisen lyhyitä verrattuna nykyihmiseen. Neandertalinihminen oli pituudeltaan noin 151–166 cm. Miesten paino oli noin 90kg...
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen

        Lyhyys ja vantteruus on sopeutumista kylmään ilmastoon niin kuin Neandertalinihmisen tapauksessa oli kysymys. Neandertalinihminen niin kuin suomalainen oli lyhyempi, mutta painavampi verrattuna lämpimissä maissa vaikuttanneisiin pitempiin rotuihin, koska tällainen ruumiin rakenne on suomalaisessa kylmässä ilmastossa hyödyllisempi ominaisuus.

        Neandertalinihminen vs nykyihminen
        http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/117/5/2/cro_magnon_and_neanderthal_by_mihin89-d3f16wa.jpg

        https://esoriano.files.wordpress.com/2014/06/skeleton.png

        http://www.democratic-republicans.us/images/comparing-skeletons-neanderthal-and-cro-magnon1.jpg

        aivot

        http://eden-saga.com/wp-content/uploads/comparCranesH543px.jpg

        Neandertalinihmisellä oli isommat aivot ja mistä tietää, vaikka ne olisivat olleet älykkäämpiä.

        Olen samaa mieltä, että Neanderthalinihminen oli todennäköisesti älykkäämpi. Ainakin visuaalisempi (taiteellisempi yms.) kallon muodon ansiosta.

        Aivojen koosta puhuttaessa "rotujen" eroista usein vaietaan. Afrikkalaisten ja eurooppalaisten vertailua: https://abc102.files.wordpress.com/2011/02/screen-shot-2012-03-25-at-3-52-35-pm.png

        Eurooppalaiset ja itä-aasialaiset (Japani, Korea, Hong Kong, Taiwan, Kiina...): https://abc102.files.wordpress.com/2011/02/screen-shot-2012-03-25-at-3-55-19-pm.png


    • Amsterdam on ainoa eurooppalainen kaupunki, jossa oikein pisti silmään ihmisten, varsinkin miesten, pituus aikoinaan.

      Sitä en tiedä, miten aihe liittyy sinkkupalstaan :o

      • Fellow-ATM

        Hollantilaiset miehet ovat maailman pisimpiä ihan tilastollisestikin. 184 cm keskipituus.


      • Missy 2?
        Fellow-ATM kirjoitti:

        Hollantilaiset miehet ovat maailman pisimpiä ihan tilastollisestikin. 184 cm keskipituus.

        Eikös Masaitkin ole pitkiä?


      • Fellow-ATM
        Missy 2? kirjoitti:

        Eikös Masaitkin ole pitkiä?

        http://www.wisegeek.org/which-country-has-the-tallest-people.htm

        Maasaissa voi olla pitkiä yksilöitä, mutta tilastollisesti keskivertopituus on hollantilaisilla korkein.

        Toisaalta: http://www.naturalheightgrowth.com/2013/03/18/the-tallest-people-in-the-world-appear-to-be-from-croatia-and-serbia-specifically-dalmatia-and-the-dinaric-alps/

        Keski-Euroopan alppien väestö on tunnetusti pitkäkasvuista. Tarkemmin sanottuna "Dinaaristen alppien" väestö.


    • Örkki

      Lumikillakin oli 7 kääpiötä. ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • syvämies

      diippiä kamaa....

    • Varsin nuoret naiset ovat kääpiöitä, aivan mua yli 20 cm lyhyempiä.

    • Suomalaiset naiset saisivat olla pidempiä, kun 160cm

    • bhbnmg

      No nythän on todettu, että suomalaisten älykkyyskin on alkanut laskea. Fysiikassa huippu ohitettiin jo aikaisemmin, että hyvin menee.

    • Anonyymi

      Mutta mutta, hollantilaisethan asuvat alangossa ja merenpinnan alapuolellakin moni, joten niillä on pää aika kaukana taivaasta ja siten paljon tilaa pystysuunnassa kasvamiseen. Met Suomalaiset asuvama ylempänä ja meillä ottaa pikemmin pää kiinni taivaaseen niin täytyy lopetttaa kasvu. Nepalilaiset taas asuvat vielä lähempänä taivasta ja ovat kuin ovatkin taas suomalalisa lyhempiä. Bangladesht asuvat noin 51 kertaa tiiviimmin ku Suomalaiset eikä niillä ole sivusuunnassa tilaa lihoa niin paljon ku meillä eli ovat siksi laihoja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      178
      3927
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      185
      1872
    3. 129
      1566
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      66
      1263
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      73
      940
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      47
      924
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      912
    8. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      884
    9. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      151
      870
    10. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      75
      865
    Aihe