Tarja Halonen, tällä palstalla feministiksi mainittu, jylisi Iltalehdelle, että Linnan juhlat eivät ole mitkään pukujuhlat. Pidin erikoisen paljon kommentista siitä syystä, että naisia on kautta aikojen arvosteltu miltei pelkästään ulkoisin seikoin. Juuri esim. joka vuotisissa Linnan juhlissa käydään tarkkaa pohdintaa, miltä naisvieraat näyttävät puvuissaan, kun vastaavasti miehiä ei katsella suurennuslasin läpi, paitsi niitä erittäin harvoja yksittäistapauksia, jotka ovat näyttäviä.
Tarja Haloselle 10 pointsia lausunnosta, vaikka luulenpa iltapäivälehden tehneen suuren otsikon jostain sivulauseen sivulauseen sivulauseen huokauksesta. :D
Tarja Haloselle 10 pointsia lausunnosta, vaikka luulenpa iltapäivälehden tehneen suuren otsikon jostain sivulauseen sivulauseen sivulauseen huokauksesta. :D
Vastaukset 37
Vanhimmat
kyllä hieno veto. Ei itsenäisyyden juhlinta ole mikään mikään muotinäytös. Pitäisi kysyä meidän mummoilta ja vaareilta mitä he itsenäisyydestä miettivät. Eivät kyllä taida yömyöhään netissä surfailla...
No kuinkas miehien pukeltumiseen voitais puuttua?
"Ohhoh, ompas siinä Matilla hieno puku, vähän samanlainen kuin 1000 häntä ennen tulleella miehellä..."
Sovinistit asialla selvästi.
En itse kirottuja juhlia katso, eikä minua voisi kiinnostaa hevonvitun vertaa mitä ihmiset siellä pitävät päällään, mutta mitä muuta niissä sitten on edes katsomista?
Noiden erilaisten ryysyjen takiahan niitä saatanan vero-rahan-tuhlaus-pippaloita(!) katsellaan, vai?
itsenäisyyspäivä ole mielestäsi juhlimisen arvoinen asia. Ne vaatteet....siis pukeutuminen linnan juhliin ei todellakaan ole tärkein asia - vaan se itsenäisyys. Joka vuosi presidentti on kutsunut myös maakuntamatkoillaan tapaamiaan ihmisiä juhliinsa ja myös ihmisiä, jotka ovat ansioituneet jossain tai tehneet Maatamme tunnetuksi merkittävissä määrin.
Luulen monien ihmisten katsovan juhlia lähinnä sen vuoksi, että he kokevat voimakkaasti myös itse olevansa tavallaan juhlissa läsnä - osallistumistapoja juhlintaan voi olla niin monia. Minä en koe juhlia verorahojen tuhlaukseksi. Maamme on elänyt läpi hyvin vaikeiden aikojen ja monien suomalaisten veri on ravinnut maan pintaa ennen kuin itsenäisyys on saavutettu. Olemme myös pystyneet jättämään pahimmat kaunamme ja tuskamme taaksemme pystyen elämään itsemme kanssa tasapainossa kansakuntana niin, että emme anna huonojen asioiden sotkea hyviä naapurisvälejä - eikö tämä kaikki ole juhlimisen arvoista. Itsenäisyys on sellainen asia, jonka arvoa ei voi mitata rahassa!
Edesmennyttä isääni, sotaveteraania, loukkasi ne naamioituneet mielenosoittajat linnan edessä - hän ei nähnyt itse presidentin linnan juhlissa mitään pahaa tai väärää. Sodan kokeneena ja paljon elämää nähneenä hänen katsontakantansa asioihin oli erilainen kuin näiden nuorten mielenosoittajien. Ehkä hän vanhana miehenä koki, että se mielenosoitus siellä linnan edessä oli jotenkin sotaveteraaneja ja saavutettua itsenäisyyttä vastaan - vanhan ihmisen aivoitukset.
Joo. Linnan juhlien naisten asusteista käydään kuitenkin polemiikkia paljon ennen juhlia ja sen jälkeen. Lehdet myyvät aiheella ja vuosien myötä naiset ovat alkaneet suorastaan kilpailla siitä, kuka on illan kaunein. Eikös näin ollen Halonen tarttunut ihan oikeaan aiheeseen? Verorahoilla ei muuten osteta niitä pukuja, mutta tarjottavaa juhlaan kyllä. Toisaalta myös kulmakapakan pekka voisi antaa roponsa jonnekin järkevämpään, saati että kuluttaa yhteiskunnalta saamansa, *ei sun mittään tarvi tehdä* -rahansa! (Työttömänä pysymisen turvaamiskorvaus.)
Siis se on todella totta että pukeutumisesta on tullu ihan liikaa hälyä...
Mutta.. se on se pukeutumiskoodi mikä vaatii ne puvut..
ja onhan niillä naisilla kova paine sen takia koska koko (tai ainakin melkeen koko) suomi seuraa niitä...
Ajattelisitte asiaa niiden kannalta.. mitä jos itse joutuisitte samaan tilanteseen...?
kuinka paljon sitä muissa maissa on suuria juhlia korkeille henkilöille? PALJON! ja Suomesa kerran ja hyvästä syystä, itsenäisyydestä.
Itsenäisyys on meille taisteltu ja meidän pitää kunnioittaa sitä, ja toi on yksi muiden joukossa arvostaa Suomen itsenäisyytä ja sotilaita!!
Itsenäisyyspäivä on Suomen juhlista suurin.
Juhlaa myös pitää kunnioittaa asianmukaisella vaatetuksella eli kyllä mielestäni iltapuvut ja frakit tai tummat puvut kuuluvat asiaan mitä suurimmassa määrin.
No tottakai juhlaa täytyy arvostaa hienoin puvuin, mutta ei liian 'koreana'! Juhlalta menee maku kun puhutaan vain puvuista ja itse juhlaa ei arvosteta..
Eli: Hienot vaatteet pitää olla, juhlan suuruuden vuoksi, mutta ei mitään tuhansien eurojen iltapukuja!!
Se oli kyllä hyvin sanottu Haloselta. Näinhän se onkin, että juhlavastaanotto ei todellakaan ole mikään muotishow. Toisaalta sisääntulovaihe voisi olla vähän tylsää katsottavaa jos ei pukuja arvosteltaisi.
"Juuri esim. joka vuotisissa Linnan juhlissa käydään tarkkaa pohdintaa, miltä naisvieraat näyttävät puvuissaan, kun vastaavasti miehiä ei katsella suurennuslasin läpi, paitsi niitä erittäin harvoja yksittäistapauksia, jotka ovat näyttäviä."
Miesten klassisen pukeutumisen etiketti on erittäin tiukka, eikä oikeastaan tunne vaihtoehtoja iltapuvun suhteen. Leikkauksella voi kenties pikkaisen kujeilla, mutta muuten on poikkeus säännöstä aina jonkin asteinen etikettivirhe. Poikkeuksena tietysti virkapuvut, jotka ovat asia erikseen.
Hmmm... Voiko ajatella, että kerrottaisiin sisääntulevista henkilöistä jotakin heidän saavutuksistaan tai elämästään yleensä. Tylsältä jos mikä kuulostaa se, että mainitaan Suomen teollisuusjohtaja Martti Tyrsky arvokkaine ansioineen ja hänen puolisonsa PUNAISESSA SILKKISESSÄ, AVOKAULAISESSA, SELÄN PALJASTAVASSA, PRINSESSAHÖRHELÖSSÄÄN, M. Mönkiäisen suunnittelema koru kaulassaan. :(
toisaalta - Halonen on käsittääkseni saanut reilulla kädellä pyykeitä asuvalinnoistaan... Onko hänellä kerran ollut onnistunut klänninki yllään, Euran kansallipuku? Vaikuttaisiko kommenttiin - - -
Jos joku nainen ilmoittautuu olemaan yliarvostamatta naisen ulkoista olemusta, kauneutta, vaatetusta, rintojen kokoa, seksikkyyttä, niin hänet oikopäätä leimataan joko kateelliseksi, rumaksi tai muuten ulkonäöltään epäonnistuneeksi. Hupaisaa sinällään!
Ja jos sattuu olemaan huolestunut vaikkapa anorektikoista, niin kyseisellä henkilöllä täytyy itsellään olla paino-ongelmia ja ylipäätään mihinkään epäkohtaan ei saisi puuttua ellei ole henk.koht. kokemuksia.
Pitääkö esim. itse olla eläin, että voisi kannattaa eläinten oikeuksia?
Kyllä näistä asioista voi muutoinkin olla mielipide.
Juuri hetki sitten luin avauksesi, jossa pidit Lenitaa ja hänen kauneuskäsityksiään hyväksyttävinä ja naiselle hyvinä.
Tässä olet päinvastaista mieltä. Sinun mielestäsi Halosen pukuja arvostelevat vain kaunaiset? Oletko ymmärtänyt oikein? Olet Halosen kanssa yhtä mieltä, etteivät juhlat ole pukujuhlat, koska Halonen ei osaa pukeutua.
Siis, jos Lenitaa arvostetaan kauniina ja hänen esiliinaansa samoin, se on ok.
Mutta Tarja Halosen juhla(tuuli)pukua ei saa arvostella, koska se on negatiivista.
Onko ikinä käynyt mielessäsi, että kaikki arvostelu ei pääty eikä sen tulekaan päättyä positiiviseen tulokseen?
Lenita puhui kauneuden lisäarvoista, jotka koskettavat vaikkapa kaunista pöytäliinaa. Kysymys oli siis kauneuden lisäarvosta yleensä. Linnan juhlan pukupolemiikki on aivan eri asiaa ja liittyy itsenäisyyspäivän juhliin linnassa. Halosen mielestä juhlat eivät ole pukujuhlat, jonka kannan allekirjoitan myös. Mitä yhteyttä näet Lenita Airiston kauneuden lisäarvoilla ja linnanjuhlien pukeutumisella? Ne ovat kaksi erillistä asiaa. Ei minulla ole kauneutta mitään vastaan, ei naiskauneutta eikä estetiikkaa yleensä, mutta nainen on paljon muutakin kuin kauneutta ja pukeutumista. Koko kauneuskäsite, joka naisiin liitetään saisi mielestäni muuttua, laajeta. Halosen oma pukeutuminen ei liity mihinkään kirjoittamaani aiheeseen.
Tuulia kiltti, sinä liität nyt kastelukannun koiran ulkoiluttamiseen ja ihmettelet, että miksi kukaan ei kehu sinua karhun kaatajana. ;D
mutta pukujen kauneusarvot ovat aivan samalla viivalla kuin kaikkien muidenkin kauneusarvot, oli se sitten Lenita, pöytäliina tai kampaus. Kaikilla niillä on samanlainen lisäarvo sille, joka sen huomaa tai näkee.
Eri kontekstista ei ole kyse.
tiätkös mitä? Kauneus on katsojan silmässä. Etkä perustellut yhdelläkään sanalla miksi ne olisivat eri asemassa toisiinsa nähden.
Lenitan kohdalla kauneudesta on ollut lisäapua, sinun mukaasi, menestyksessä yms. Mutta Halosen kohdalla ei. Noh, ymmärrän hiton hyvin miksi näin ajattelet.
Sitä mielestäni Halosen lausunto tarkoitti ja olen samaa mieltä. Puvut ovat saaneet juhlissa liiallista painoarvoa.
Ja ei aina jaksettaisi keskustella naisten pukeutumisesta, vaan pohdittaisiin välillä Matti Mainion housunlahkeitten laskeutuvuutta verrattuna Simo Simputtajan polvihousuihin.
Asiayhteyksistä toisiin ei voi suoraan siirtää kommenttejani. Pidän kauniista esineistä, kauniit naisetkin ovat ihan miellyttävä katsella, samoin kauniit vaatteet, mutta ei niistä tarvitse tehdä itseisarvoa, eikä keskinäistä kilpailua (vrt. kuka oli linnan kaunein?). Tarja ja Lenita ovat molemmat kauniita naisia omalla tavallaan. Kauneus on katsojan silmissä.
Muistutan kuitenkin, että nyt ei puhuttu naiskauneudesta, vaan kauneusarvoista yleensä ja pukujuhlista.
Ai sinäkö sotaratsu. Uskotaan ja heppa mukana. ;D
ei saakaan olla?
Mitä oli se höpinä sitten Lenitasta?
että sinä päätät sekä omasi että mun ajatukseni...
...
Tulee mieleeni jutustelustasi. Vääntää ja kääntää ja vaivaa välillä. :D
Pukujuhla ei tarkoita mielestäni kauneuskilpailua - juhlava pukeutuminen Suomen itsenäisyyspäivän kunniaksi järjestettävään juhlaan on itsestään selvyys, mutta se ei tarkoita sitä, että naisten pitäisi kisata keskenään siitä, kuka on kaunein!
Mutta tiijetäänhän naiset, kisahan se on. Ja tiijetäänhän tiedotusvälineet, kisahan se on.
Halosen kommentti oli mielestäni tarkoitettu etenkin tiedotusvälineille, jotta nämä älyäisivät keskittyä juhlan osalta olennaiseen - mikä ei siis ole sitä, kuka on tällä kertaa KAUNEIN!
jos sitä kerrankin isompi juhla on nii saakai sitä pukeutua. ihmiset seuraavat kuninkaiden kuningattarien jne hovien elämää,juhlia,häitä jne... ja haikailevat että voi kumpa saisi itsekin pukeutua kerrankin upeasti.. Minäkin tahtoisin mutta ei niitä pukujuhlia tavalliselle pulliaiselle ole..
nii, mut mut on kutsutt linanjuhliin...
onko vaata ideoita blondille??
Se oli Euran muinaispuku. On vähän eroa tuolla ja Euran kansallispuvulla :)
..linnan juhlissa..
JA JOS MUT KUTSUTTAISIIN SINNE ESIM LAIVASTON SOTILAANA NIIN MULLA OLISI UNIVORMU JA LIPPALAKKI. SITTEN NAISELLA TAAS ILTAPUKU JA KORUJA
Eiköhän pitäisi keskittyä näissä juhlissa tärkeimpiin asioihin, kuten millaiset tissit naisilla on - se on tärkeää. Pyllyjäkin on kiva katsella.
katselee niitä juhlia joka joulukuun kuudes juuri niiden vaatteiden takia ja sen että näkis kuka kenenkin liepeisiin kompastuu.
Mutta aivan turhaahan se töllääminen on. Paikat puutuvat ja tulee syötyä jotain palanpainiketta, jotta jaksaa tuijottaa. Lenkillä olisi paljon hauskempaa!
Voisivat kuuluttajat kertoa naisista jotakin muuta kuin että avokaulainen, selänpaljastava säkki.........................!
Voisivat kertoa vaikkapa naisten saavutuksista, hyväntekeväisyyksiin osallistumisista, yhteiskunnallisista näkemyksistä tai vaikkapa harrastuksista.
. Sinänsä kyllä ymmärrän että naisten puvuista puhutaan meinaan ne miespuoliset pingviinit näyttävät kaikki samoilta. Ei niistä juttua liikene.
Mulla yks tuttu meinai tipahtaa perseelleen kun kutsu joskus Koiviston aikoihin tipahti postiluukusta.
Aluks kaveri ajatteli että unohdetaan koko juttu, ja painutaan johonkin kapakkaan ryypylle.
Mutta tietenkin muija haras vastaan ja hössötys oli niin kauhee, että kaikki prätingit tilannut muija vaati kaveria OSTAMAAN frakin.
Kundi sano myöhemmin että se juttu ei mennyt jakeluun, smokki olis, koska sillä vois präijätä
muuallakin. Siispä kundi meni pukuvuokraamoon,
ja ähelsi frakin niskaansa.
Sitten kun törmättiin taas kysyin tietenkin että
kuinkas linnareissu sujui.
Kommentti oli: "kato jos pitää ostaa frakki sen takia että saa pullakahvit ja hyvän tilaisuuteen
pyörtyä kamalaan kuumuuteen, täytyy olla kusta
päässä." Ainoa hyvä juttu oli kuulemma booli,
mutta sitäkin piti jonottaa pirusti, ja painua toistuvasti jonoon että pääsi niinku Indipence fiilinkiin. Jatkot vielä päälle jonkun ärsyttävän pintaliitäjäporukan kanssa, ja palkkioksi harmaa arki, kauhee darra ja sivu suun
mennyt duunipäivä.
Onneks jääkaappiin ajoissa varattu kylmä kossu
pelasti itsetuhoaikeet. Me voidaan kumpikin pitää reilusti kossupullo työpöydällä, mutta ne
tulokset....?
Kundi sai kimmokkeen ja Indipence putken poikki vasta lekurissa piipahtamisen jälkeen.
Raskasta tämä Itsenäisyyspäivän juhlinta niinkun
kansakunnan kerman sihdistä.
Tekisi varmaan vaikutuksen moneen (minuun ainakin), kun ylettömän kalliin puvun sijasta joku ostaisi edullisemman puvun ja laittaisi loput pukuun suunnitellut rahat hyväntekeväisyyteen, vaikka lastenklinikan hyväksi.
Oletko Sinä laittanut omasta pussistasi hyväntekeväisyyteen koskaan mitään?
Kymmeniä euroja?Satoja euroja?
Onko sinulla kanttia sanoa noin?