Askola tietää asiota niikuin Jumala tietää

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Mahdatko olla oikeassa ammatissa Antti. Sopisit roska auton apu miehen hommiin paremmin kuin paimenen.. Mars työkkäriin ja alan vaihtoon.

häpee ittees kirjoitti:

Mahdatko olla oikeassa ammatissa Antti. Sopisit roska auton apu miehen hommiin paremmin kuin paimenen.. Mars työkkäriin ja alan vaihtoon.

Nää liberaali papit on varmaan suomen haureellisinta porukkaa.

häpee ittees kirjoitti:

Mahdatko olla oikeassa ammatissa Antti. Sopisit roska auton apu miehen hommiin paremmin kuin paimenen.. Mars työkkäriin ja alan vaihtoon.

Mitäs vikaa roska-auton apumiehen hommassa muka on?
Häpee itte.

Nimimerkki häpee Askola voisi jo harkita hoitoon hakeutumista, eihän kukaan normaalilla mielenterveydellä varustettu ihminen oireile noin voimakkaasti.

Hiippakunnan piispalla on tehtävänsä halusittepa te sitä vai ette. Hänen on asemansa puolesta tervehdittävä muun muassa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan, vaikka se ei teidän mielestänne olisikaan sopivaa.

Ja vielä mainitsen, että presidenttikin hoitaa seremonian tehtäviinsä kuuluvana. Suomessa Tasavallan presidentin ei tarvitse edes kuulua luterilaiseen seurakuntaan, mutta silti tämä rituaali toistuu vielä ainakin lähitulevaisuudessa.

Esimerkiksi Niinistön edeltäjä presidentti Tarja Halonen kävi muistaakseni ennen itsenäisyyspäivän niin sanottua ekumenista jumalanpalvelusta myös Uspenskin katedraalissa, jossa itsenäisyyspäivänä toimitetaan tietenkin pyhän Nikolaoksen päivän liturgia ja samalla myös itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelus.

piispalla on tehtävä kirjoitti:

Nimimerkki häpee Askola voisi jo harkita hoitoon hakeutumista, eihän kukaan normaalilla mielenterveydellä varustettu ihminen oireile noin voimakkaasti.

Hiippakunnan piispalla on tehtävänsä halusittepa te sitä vai ette. Hänen on asemansa puolesta tervehdittävä muun muassa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan, vaikka se ei teidän mielestänne olisikaan sopivaa.

Ja vielä mainitsen, että presidenttikin hoitaa seremonian tehtäviinsä kuuluvana. Suomessa Tasavallan presidentin ei tarvitse edes kuulua luterilaiseen seurakuntaan, mutta silti tämä rituaali toistuu vielä ainakin lähitulevaisuudessa.

Esimerkiksi Niinistön edeltäjä presidentti Tarja Halonen kävi muistaakseni ennen itsenäisyyspäivän niin sanottua ekumenista jumalanpalvelusta myös Uspenskin katedraalissa, jossa itsenäisyyspäivänä toimitetaan tietenkin pyhän Nikolaoksen päivän liturgia ja samalla myös itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelus.

Lue lisää

No nämä käynnit ei Seta pressaa pelasta. Jeesus on tie.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Niin, no samaa saatanallisuuden leipää "syötte."

Itse olet haukkunut Jeesusta äpäräksi Jeesuksen pilkkaajana joten taas nähtiin kuinka korppi ei kaltaistaan noki!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

tuomio setalle kirjoitti:

No nämä käynnit ei Seta pressaa pelasta. Jeesus on tie.

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Ihan olet jo Antti kerran kertonut Jeesuksenkin olevan aivan tavallinen salkkariperheen äpärä, joten sinun arviontiperusteesi ovat ihan sieltä, ja syvältä.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Eihän tämä nyt mikään ainutlaatuinen tapaus ole. Kirkon jäsenistössä näyttäisi tämän palstan perusteella olevan iso lauma niitä, jotka ovat jakamassa helvetin koloja niin arkkipiispalle, eräille piispoille kuin suurelle joukolle "eksynyttä" papistoa. Puhumattakaan meistä muista, jotka julkenemme olla asioista eri mieltä heidän kanssaan.

Se tässä kaikessa hiukan hämmentää, että mistä nämä äärikonservatiivit ovat ammentaneet oppinsa ja ennen kaikkea asenteensa. Ovatko ne tulleet vanhemmilta, koululta, kirkosta vai oman järkeilyn tuloksena. Toinen asia on se itsevarmainen kaikkitietävyys, mikä noista näkemyksistä huokuu.

Minusta on mukava, kun papeista löytyy sellaisia kuin sinä, joka uskallat sanoa näille suoraankin, missä mennään.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

Lue lisää

" Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi"

EIköhän ole Antti-pappi nyt vaan parempi, että luet vaikka kulttuurimarksistien oppeja ja jätä kristinusko uskoville. Niin "legendaarinen" on tuo kysymyksesi :)

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Jumala toimii uskovien arkisessa elämässä joka päivä. Kyllähän me sen nyt olemme huomanneet. Mutta ensin täytyy uskoa että Jumala on ja sitten ottaa vastaan usko Jeesukseen, mikä on kristinuskon perusta.

Kumpa Jumala voisikin toimia myös Irja Askolassa, sillä silloin nähtäisiin hänessä ja hänen puheissaan melkoinen muutos. Pelkään pahaa ettei Antti-pappi sitä kestäisi eikä edes sietäisi?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

Lue lisää

Tuomio setalle, tuomio sulle, tuomio mulle, tuomio kaikille paitsi niille, jotka tuntevat (luulevat tuntevansa) totuuden paremmin kuin me kaikki muut.

Eikö kirkon kannatttaisi harkita sellaisen joululauluillan järjestämistä, missä soittimina olisi vain näitä tuomiopasuunoita. Sitten nämä "hartaimmat" kristityt huutaisivat kilpaa toistensa kanssa. Tuomio arkkipiispalle, tuomio Helsingin piispalle, tuomio Espoon piispalle, tuomio Antti-papille, tuomio joka toiselle papille. Ja armotta. Siinähän se olisi sitten koko kristillisen sanoman ydin kerralla. Tuskin siihen menisi puolta tuntia kauempaa, joten kyllä kirkkoväki sen kestäisi istua piinapenkissä. Eikä tulisi ainakaan hyvää joulumieltä kaikille, sillä kirkon tehtävä ei ole olla hyvän mielen luojana, vaan saarnata loputtomasti synnistä ja saada synnintunto syntymään. Jos ei ole kunnon ahdistusta, ei tunne synnillisyyttään eikä saa armoa. Näin järkeilevät tuomiopasuunat.

piispalla on tehtävä kirjoitti:

Nimimerkki häpee Askola voisi jo harkita hoitoon hakeutumista, eihän kukaan normaalilla mielenterveydellä varustettu ihminen oireile noin voimakkaasti.

Hiippakunnan piispalla on tehtävänsä halusittepa te sitä vai ette. Hänen on asemansa puolesta tervehdittävä muun muassa Tasavallan presidenttiä ja hänen puolisoaan, vaikka se ei teidän mielestänne olisikaan sopivaa.

Ja vielä mainitsen, että presidenttikin hoitaa seremonian tehtäviinsä kuuluvana. Suomessa Tasavallan presidentin ei tarvitse edes kuulua luterilaiseen seurakuntaan, mutta silti tämä rituaali toistuu vielä ainakin lähitulevaisuudessa.

Esimerkiksi Niinistön edeltäjä presidentti Tarja Halonen kävi muistaakseni ennen itsenäisyyspäivän niin sanottua ekumenista jumalanpalvelusta myös Uspenskin katedraalissa, jossa itsenäisyyspäivänä toimitetaan tietenkin pyhän Nikolaoksen päivän liturgia ja samalla myös itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelus.

Lue lisää

Tervehtiminen on toki hyvien tapojen mukaista, mutta se ei ole että: ihminen esiintyy ottaen päälleen ikään kuin kaikkitietävän jumalan nimissä esiintyen roolin jossa hän kertoo presidenttiparille muka enkelien varjelevan heitä kaikilla teillään. Siinä ihminen on itse asettaa itse itsensä - ei vähempää kuin jumalan rooliin ja näiden maallisten vallanpitäjien yläpuolellekin.

Huikeen korkeelle kirjoitti:

Tervehtiminen on toki hyvien tapojen mukaista, mutta se ei ole että: ihminen esiintyy ottaen päälleen ikään kuin kaikkitietävän jumalan nimissä esiintyen roolin jossa hän kertoo presidenttiparille muka enkelien varjelevan heitä kaikilla teillään. Siinä ihminen on itse asettaa itse itsensä - ei vähempää kuin jumalan rooliin ja näiden maallisten vallanpitäjien yläpuolellekin.

Lue lisää

Se mitä sanoi oli suoraan Raamatusta ei hänen omia sanojaan. Tervehti Raamatun lauseella kuten tapana on.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

On se aika irvokasta mennä esiintymään Jumalana ja lupailla enkelivartioita ihmisille.

Kyseessä oli ilmeisesti Askolan imelääkin imelämpi presidenttiparin nuolaisuyritys, hänhän EI ole Jumala eikä hänellä ole mitään valtuuksia esiintyä enkeleiden päällysmiehenä/naisena.

Ei kukaan voi ottaa asiakseen tuomion julistamista toiselle, mutta myöskään kukaan ei voi asettua Jumalan asemaan lupaillen mitään yliluonnollisia tapahtumia toiselle.

Asiaa pahentaa vielä se, miten katumaton ja paatunut Askola on sillä hänhän on naispappi, ja luvattomuus on mennyt niin pitkälle että on ruvennut oikein piispanvirkaan.

En tiedä kummassa on isompi syy: kirkossako joka tämmöistä hyväksyy vaiko Askolassa itsessään joka tietää varsin hyvin Jumalan sanan tämmöisen kieltävän mutta ylenkatsoo kiellot.

No, itsepähän hän vastaa eräänä päivänä tekosistaan, joten siinä mielessä enemmän säälittää nuo onnettomat ihmisraukat. Ei kenenkään tosiasiallisesti soisi menevän paatumuksessa niin syvälle kuin naispapit, että ensin alkaa luvattomasti ja vastoin Jumalan sanaa papiksi ja sitten vielä kaikin voimin puolustaa jumalattomuutta lisäten sitä kirkon sisälle.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

Lue lisää

Nyt oikeasti Antti-Pappi!

Joh: 5. Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Saanko kysyä mitä ihmeen raamattua olet lukenut, että olet päässyt papiksi. Nyt oikeasti Antti. Mene muualle saarnaamaan sitä karl marxia. paskan kommari.

Rukoillaan Irjalle parannuksen armoa.Jospa etsikonaika ei olisi ohi.

uikki kirjoitti:

Nyt oikeasti Antti-Pappi!

Joh: 5. Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Saanko kysyä mitä ihmeen raamattua olet lukenut, että olet päässyt papiksi. Nyt oikeasti Antti. Mene muualle saarnaamaan sitä karl marxia. paskan kommari.

Lue lisää

Kristityt kuten tämä UIKKI ovat loanneet koko kristinuskon hyvyyden. Keräätte vain tulisia hiiliä päänne päälle tuolla raivopäisellä vihallenne. Ja tuokin on suoraan Raamatusta; Jeesuksen sanaa.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

Lue lisää

Antti-papille:

Et saa edes Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa, NIIN ET EDES TUNNE HÄNTÄ muuten kuin pilkkaavana herra epäjumalan palvelijana:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Olet varmaan hyvin kunnioitettu Jumalaa ja Jeesusta pilkkavien laumassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

Uskomaton pohtija kirjoitti:

Eihän tämä nyt mikään ainutlaatuinen tapaus ole. Kirkon jäsenistössä näyttäisi tämän palstan perusteella olevan iso lauma niitä, jotka ovat jakamassa helvetin koloja niin arkkipiispalle, eräille piispoille kuin suurelle joukolle "eksynyttä" papistoa. Puhumattakaan meistä muista, jotka julkenemme olla asioista eri mieltä heidän kanssaan.

Se tässä kaikessa hiukan hämmentää, että mistä nämä äärikonservatiivit ovat ammentaneet oppinsa ja ennen kaikkea asenteensa. Ovatko ne tulleet vanhemmilta, koululta, kirkosta vai oman järkeilyn tuloksena. Toinen asia on se itsevarmainen kaikkitietävyys, mikä noista näkemyksistä huokuu.

Minusta on mukava, kun papeista löytyy sellaisia kuin sinä, joka uskallat sanoa näille suoraankin, missä mennään.

Lue lisää

Raamatusta.

ölkjhg kirjoitti:

Antti-papille:

Et saa edes Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa, NIIN ET EDES TUNNE HÄNTÄ muuten kuin pilkkaavana herra epäjumalan palvelijana:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Olet varmaan hyvin kunnioitettu Jumalaa ja Jeesusta pilkkavien laumassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

Lue lisää

balttis lopeta nuo typerät massapostauksesi, ne ovat sääntöjen vastaisia.

Sotket vaan palstaa, saatko siitä kiksejä ?

Tai kuka lienetkin, sinusta on monta ilmoitusta ylläpidon tiedossa, poistetuissakin.

Kannattaisiko harkita asioita ?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

No ei näilläkään asenteille kyllä muualle pääse kuin rehellisten jakamiin paikkoihin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

tuomio setalle,

Jeesus on tie, sanot lopussa. Mitä sillä tarkoitat? Tuo Jeesukseen vetoaminen on usein aika monipolvista. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä sinä sillä tarkoitat. Ja samalla se, että onko Jeesuksen luo muita teitä kuin sinun määrittelemäsi?

Antti-pappi

Lue lisää

Jeesusta äpäräksi pilkkaavana valkeuden enkelinä esiinnyt joten sinullakaan ei ole muuta kuin opettavaa mitä Jeesus ilmoittaa:

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan
20:45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
20:46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
20:47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

JOTEN JEESUS ON KALTAISILLESI NE H-VETIN PAIKAT JAKANUT:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Mikäs Jumala sinä olet siinä helvettipaikkoja jakaa! Häpeäsit kommenttiasi.

Mitäpä jos Jumala toimisikin ihan täällä meidän elämässämme ihan tavallisissa paikoissa? Voisitko kuvitella, että Jumala on läsnä ihmisten kautta arjessa ja juhlassa, jopa itsenäisyysjuhlassa?

Vai mitä odotat vuonna 2014? Jerusalemin elämää nutuissaan vuosituhansia sitten tai näkyjä ja ilmestyksiä? Mitäpä ajattelet, jos Jumala toimiikin ja elää ihan tavallisessa elämässä ja jopa Irja Askolan sanoissa? Kestätkö sen?

Antti-pappi

Lue lisää

Kappas, meille on annettu tänne ihan miespappi;) Viimeaikoina palstalla on kuhissut niin paljon naispappeutta vastustavia kirjoituksia, että luulisi nyt palstakansan hurraavan onnesta kun saatiin ääneen ihan miespappi.

En kuunnellut Askolan puhetta, mutta jos hän on todella väittänyt että enkelit suojelee presidenttiparia, niin tottahan enkelit suojelee meistä jokaista. Ei pidä joka Askolan sanalle buuata vaikka Askola puhuisi monessa kohtaa puuta heinää, joskus voi osua oikeaankin.

Tsunamistahan tuo Niinistö pelastui. Ja entinen presidenttimme Halonen kuulemma lento-onnettomuudesta. Muistaakseni tarina meni niin että hänen piti lentää, mutta kun oli silloin raskaana niin ei mennytkään ko. koneeseen joka sitten putosi.

Kuka se pitää isoa paukkua Irjalle?

Oppi on Jumalan - työ on Jumalan!

Paitsi että Askola ei Jumalan sanaa monissakaan kohdissa enää halua noudattaa. Naispapitkin on opetettu puhumaan raamatulla päähänlyömiseksi kun siteerataan Raamattua.

Mistä nyt mielesi pahoitit?

Aloita törkeyksien siivoaminen tämän törkeyden herrasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

Onneksi ei lähde saippualla on hengessä ja sydämessä.

http://seta.fi/uutiskirje-helmikuu-2014/

Oikein Irjan kotona kokoonnuttiin ja suunniteltiin miten toimitaan että laki saadaan! Näin ne sudet raatelevat ja tuhoavat.

5. Arkkipiispa ja kaksi piispaa tapasivat Setan

Puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi osallistui 24.2. Helsingin piispa Irja Askolan ystävällisestä kutsusta piispan kotonaan järjestämään keskusteluiltaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta sekä avioliittolain muutoksesta. Tilaisuuteen osallistui myös muun muassa Sateenkaariperheet ry:n ja Tahdon2013-kampanjan edustajia sekä arkkipiispa Kari Mäkinen ja Porvoon piispa Björn Vikström.
Uutinen | Puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi osallistui 24.2. Helsingin piispa Irja Askolan ystävällisestä kutsusta piispan kotonaan järjestämään keskusteluiltaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta sekä avioliittolain muutoksesta. Tilaisuuteen osallistui myös muun muassa Sateenkaariperheet ry:n ja Tahdon2013-kampanjan edustajia sekä arkkipiispa Kari Mäkinen ja Porvoon piispa Björn Vikström.
”Kaikki kirkkoa edustavat henkilöt osoittivat työllemme humaania ymmärrystä ja kannustusta. Ei tarvitse mennä kovin kauaa ajassa taaksepäin, kun näin ei ole suinkaan Suomessa ollut. Aiemmista ikävistä kokemuksistaan muistuttivat Seta-veteraanit Jorma Hentilä ja Kersti Juva. Edelleen monissa maissa kirkon suhtautuminen on edelleen jopa päinvastaista”, Hippi kertoo.
Rakentava ja kunnioittava vuoropuhelu on puheenjohtajan mukaan mahdollista, kun eri doktriinien osalta painotetaan tärkeimpänä lähimmäisenrakkautta ja rakkauden kaksoiskäskyä.
”Tapaamisesta rohkaistuneena uskon, että vuoropuhelua käydään jatkossakin. Tämä on näkemykseni mukaan paras tapa viedä yhteiskuntaa eteenpäin, sillä turhasta vastakkainasettelusta ei hyödy pidemmän päälle kukaan. Tämä toki vaatii molemminpuolista keskusteluyhteyttä ja sydämen viisautta, jota onneksemme kirkon nykyjohdolta löytyy”, Hippi iloitsee.

hyi olkoon askola kirjoitti:

http://seta.fi/uutiskirje-helmikuu-2014/

Oikein Irjan kotona kokoonnuttiin ja suunniteltiin miten toimitaan että laki saadaan! Näin ne sudet raatelevat ja tuhoavat.

5. Arkkipiispa ja kaksi piispaa tapasivat Setan

Puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi osallistui 24.2. Helsingin piispa Irja Askolan ystävällisestä kutsusta piispan kotonaan järjestämään keskusteluiltaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta sekä avioliittolain muutoksesta. Tilaisuuteen osallistui myös muun muassa Sateenkaariperheet ry:n ja Tahdon2013-kampanjan edustajia sekä arkkipiispa Kari Mäkinen ja Porvoon piispa Björn Vikström.
Uutinen | Puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi osallistui 24.2. Helsingin piispa Irja Askolan ystävällisestä kutsusta piispan kotonaan järjestämään keskusteluiltaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta sekä avioliittolain muutoksesta. Tilaisuuteen osallistui myös muun muassa Sateenkaariperheet ry:n ja Tahdon2013-kampanjan edustajia sekä arkkipiispa Kari Mäkinen ja Porvoon piispa Björn Vikström.
”Kaikki kirkkoa edustavat henkilöt osoittivat työllemme humaania ymmärrystä ja kannustusta. Ei tarvitse mennä kovin kauaa ajassa taaksepäin, kun näin ei ole suinkaan Suomessa ollut. Aiemmista ikävistä kokemuksistaan muistuttivat Seta-veteraanit Jorma Hentilä ja Kersti Juva. Edelleen monissa maissa kirkon suhtautuminen on edelleen jopa päinvastaista”, Hippi kertoo.
Rakentava ja kunnioittava vuoropuhelu on puheenjohtajan mukaan mahdollista, kun eri doktriinien osalta painotetaan tärkeimpänä lähimmäisenrakkautta ja rakkauden kaksoiskäskyä.
”Tapaamisesta rohkaistuneena uskon, että vuoropuhelua käydään jatkossakin. Tämä on näkemykseni mukaan paras tapa viedä yhteiskuntaa eteenpäin, sillä turhasta vastakkainasettelusta ei hyödy pidemmän päälle kukaan. Tämä toki vaatii molemminpuolista keskusteluyhteyttä ja sydämen viisautta, jota onneksemme kirkon nykyjohdolta löytyy”, Hippi iloitsee.

Lue lisää

Tosi ammattilaista lobbausta. Huh-huh mitä vielä muhii pinnan alla. Kovat on Setan paukut.

Kaverini lensi kerran Losista Helsinkiin ja lennon numero jäi ikuisesti mieleeni.
HEL 666
Nyt näyttää että siinä oli totuus. Tästä on aikaa yli 15 vuotta mutta nyt näyttää toteutuneen. Säälin Helsingin ihmisiä kun saivat tällaisen piispan.

HEL 666 kirjoitti:

Kaverini lensi kerran Losista Helsinkiin ja lennon numero jäi ikuisesti mieleeni.
HEL 666
Nyt näyttää että siinä oli totuus. Tästä on aikaa yli 15 vuotta mutta nyt näyttää toteutuneen. Säälin Helsingin ihmisiä kun saivat tällaisen piispan.

Lue lisää

Älä sääli. Minä lähdin kirkosta, niin ratkaisin asian.

HEL 666 kirjoitti:

Kaverini lensi kerran Losista Helsinkiin ja lennon numero jäi ikuisesti mieleeni.
HEL 666
Nyt näyttää että siinä oli totuus. Tästä on aikaa yli 15 vuotta mutta nyt näyttää toteutuneen. Säälin Helsingin ihmisiä kun saivat tällaisen piispan.

Lue lisää

kuva ja pesä!

Se on aina huvittavaa, kun tuolla puolella ei tarvitse välittää kirkolliskokouksista, mutta sitten joku porukka ajetaan ulos vain siksi, että se ei noudata kirkolliskokouksen päätöstä, eli siis tuo noiden pappien pakottaminen hyväksymään naispappeus. Itse hyväksyn sen, mutta näyttää hauskalta perustelulta, kun kaikki muut saavat toimittaa kuin tämä olisi joku vapaa suunta, vapaa kirkko, mitä tahansa juttujansa ja viitata kintaalla vaikka mille tahansa kirkon peruskirjoille, ja kirkolliskokoukselle jne. ja sooloilla sydämensä halusta.

No vapaita suuntia me kaikki jo ollaankin, kukin omassa yhden naisen/miehen seurakunnassaan, ateistitkin jo paavin paikalla tietämässä enemmän.

Siinä kirkon ikioma Shirley Temple pikkuisen vaan pulleampi ja vanhempi.

into vääriin asioihin kirjoitti:

Siinä kirkon ikioma Shirley Temple pikkuisen vaan pulleampi ja vanhempi.

Taitaa arkkipiispa olla tämän pullukan tossun alla.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94185-tuore-naispiispa-”homoliitot-siunattava-kirkossa”

yes, näihän se menee kirjoitti:

Se on aina huvittavaa, kun tuolla puolella ei tarvitse välittää kirkolliskokouksista, mutta sitten joku porukka ajetaan ulos vain siksi, että se ei noudata kirkolliskokouksen päätöstä, eli siis tuo noiden pappien pakottaminen hyväksymään naispappeus. Itse hyväksyn sen, mutta näyttää hauskalta perustelulta, kun kaikki muut saavat toimittaa kuin tämä olisi joku vapaa suunta, vapaa kirkko, mitä tahansa juttujansa ja viitata kintaalla vaikka mille tahansa kirkon peruskirjoille, ja kirkolliskokoukselle jne. ja sooloilla sydämensä halusta.

No vapaita suuntia me kaikki jo ollaankin, kukin omassa yhden naisen/miehen seurakunnassaan, ateistitkin jo paavin paikalla tietämässä enemmän.

Lue lisää

Toisaalta tämä on hyväkin, että kaikki muu käy, koska juuri tästä ilmiselvästä valheesta ja puolueellisuudesta silmien edessä olen ymmärtänyt, mitä siinä tarkoitetaan

"eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, vaan ovat mielistyneet vääryyteen".

Olen nimittäin tutkiskellut tätä, tässä ei nimittäin ole evankeliumia. Evankeliumihan on totuus. Nykyihminen ei tykkää evankeliumista. Tämähän on vain tietysti ensiaskel, ja tässä on vielä olevinaan evankeliumi. Siksi tässä on hoettu synti-sanaa, sillä emmehän me hyväksy synniksi enää mitään muutakaan, vaikka itselle tuo tietysti jää muuten hieman hämäräksi.

Sen takia paritkin ovat vinkkuroita, että tavallinen kansa huomaisi, että jotain vikaa kirkossa.

Keisarilla ei ole vaatteita. Mutta kuka sen uskaltaa sanoa ääneen?

yes, näihän se menee kirjoitti:

Toisaalta tämä on hyväkin, että kaikki muu käy, koska juuri tästä ilmiselvästä valheesta ja puolueellisuudesta silmien edessä olen ymmärtänyt, mitä siinä tarkoitetaan

"eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, vaan ovat mielistyneet vääryyteen".

Olen nimittäin tutkiskellut tätä, tässä ei nimittäin ole evankeliumia. Evankeliumihan on totuus. Nykyihminen ei tykkää evankeliumista. Tämähän on vain tietysti ensiaskel, ja tässä on vielä olevinaan evankeliumi. Siksi tässä on hoettu synti-sanaa, sillä emmehän me hyväksy synniksi enää mitään muutakaan, vaikka itselle tuo tietysti jää muuten hieman hämäräksi.

Sen takia paritkin ovat vinkkuroita, että tavallinen kansa huomaisi, että jotain vikaa kirkossa.

Keisarilla ei ole vaatteita. Mutta kuka sen uskaltaa sanoa ääneen?

Lue lisää

Tästä siis tavallinen kansa ymmärtää, että kirkko on "vinkkura".

Ongelmanhan aiheuttaa se, että itse toimitus on vinkkura, ja tätä vinkkuraa toimintaa Jumala siis ei hyväksy (en osaa kuvitella maailmankaikkeuden Jumalaa, jonka mielestä sen paremmin mies-nainen-suhteessa kuin tuossakaan suhteessa tuontyyppinen toiminta olisi Jumalan mielestä ok.), vaikka tietysti on persoonan tragediassa sinänsä mukana, kuten meidän kaikkien syntisyyden. Siksi sitä ei voi siunata. Jos olisin esim. homo kristitty, en kyllä vaatisi siunausta. Se vain täytyy tehdä ihmisille selväksi, että ei sovi kiusatakaan, se ei ole siis tarkoituksena. Eikä tarvitse mennä kaappiin, sillä siitä sitten vasta tragediaa seuraa, muissakin tapauksissa. Nainen huomaakin jonain päivänä olevansa naimisissa naisen kanssa, vaikka luulin menevänsä miehen kanssa naimisiin (trans. tapauksessa), tai sitten mies yllättäen ilmoittaa olevansakin miehistä kiinnostunut.

Toki joku voi leikkiseremonioita heille alkaa järjestämään, onhan niitä muitakin meidän kirkossa. Papeiksikin vihitään ihmisiä, jotka eivät siihen sovi, paljastuvatkin agnostikoiksi. Pareja liittyy kirkkoon, mennäkseen naimisiin siellä jne. ja erotakseen seuraavaksi kirkosta.

Ymmärrän, että tilanne on vaikea, kun hemmoteltu nykyihminen haluaa kirkolta kaikenlaista.

Jumala ei siis hyväksy minkäänlaista vinkkuraa seksiä miehen ja naisenkaan välillä (mutta ei tietenkään ole mahdollista lähteä muiden makuuhuoneisiin).

Toisen ongelman aiheuttaa, koska kaikki ovat maallistuneita, he eivät