Ei ihme että kirkkoon on vuosi vuodelta enemmän iittyjiä.
Kari Mäkisen kommentit olivat fiksuja
Hyvä Kari!
68
255
Vastaukset
- Kari hyvä!
Vanha suomalainen sananlasku:
"Ei muutama iittyjä kirkkoa pelasta" - eroja pukkaa
Tässä pari muutakin sananlaskua Karille:
"Muutama iittyjä on vain pisara eronneiden meressä."
"Ei yksi iittyjä kesää tee" Kari Mäkinen on hyvä arkkipiispa. Ja jotkut hengaa viime viikosta, mutta siitä vaan. Kirkkoon on liittynyt - ja siinä pysynyt! - suuren suuri joukko. Kristittyjen joukko on laaja ja moni-ilmeinen. Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä!
Siunausta toivottaen,
Antti-pappi"Kristittyjen joukko on laaja ja moni-ilmeinen. Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä!"
Tuo ilme on alkanut viime aikoina muistuttaa irvistystä.
" Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä!"
Jos pitää niin luopioille käy huonosti.- ei voi ,kun ihmtellä
" Kirkkoon on liittynyt - ja siinä pysynyt! - suuren suuri joukko."
Aika outo laskutapa sulla ?
Jos muutama kymmentä homoa on liittynyt, nii se ei tunnu missään, kun erojia on vähän enemmän. Ja SYYSTÄ!
27.11.2014: Kirkosta eronnut tänä vuonna 40 000 ihmistä
" Kirkosta on eronnut tänä vuonna jo 40 000 jäsentä. Kirkosta eroamisia on tapahtunut noin 2000 enemmän kuin tähän aikaan viime vuonna. Vuonna 2013 kirkosta erosi eroakirkosta.fi-palvelun kautta lähes 56 000 kirkon jäsentä, mikä oli palvelun historian toiseksi vilkkain vuosi. "
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media
Eroakirkosta.fi-palvelu aiheuttanut kirkolle lähes puolen miljardin tappiot
" Eroakirkosta.fi-palvelu on toiminut kymmenen vuotta, ja niiden aikana evankelis-luterilaisesta kirkosta on eronnut sivuston kautta lähes 400 000 kirkon jäsentä. Tämä on aiheuttanut kumulatiivisesti lähes puolen miljardin euron veromenetykset evankelis-luterilaiselle kirkolle tähän mennessä. "
http://eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_13_2013.html?year=2013
" Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä! "
Olet todella ylimielinnen ja sokea. - Syntiset ilkamoivat
"Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä!"
Jumala pitää huolen siitä, että uskosta luopuvia, syntiin lankeavia, syntiä tekeviä ja syntiä siunaavia kohtaa tuomio, kun Herra palaa... Silloin viimeisenä päivänä hyytyy niiden hymy, jotka nyt riekkuvat ja juhlivat voittoaan. Karkeloikaa vain, kadotusta ette vältä! - Syntiset ilkamoivat!
"Kyllä Jumala kirkostaan huolen pitää, nou hätä!"
Jumala pitää huolen siitä, että uskosta luopuvia, syntiin lankeavia, syntiä tekeviä ja syntiä siunaavia kohtaa tuomio, kun Herra palaa... Silloin viimeisenä päivänä hyytyy niiden hymy, jotka nyt riekkuvat ja juhlivat voittoaan. Karkeloikaa vain, kadotusta ette vältä!
- :)))
Fiksujako?
Mihinkäs se Mäkisen puheiden viisaus on nyt kadonnut? Etkö muistanut että ohjeiden mukaan tämähän se mantra piti olla :) Pitäis kirkon edustajien käydä pohjois-Koreassa ottamassa lisää mallia, sillä siellä eivät manipuloijat lipsu :) Eiköhän jokainen luo itse mielikuvat henkilöstä sen mukaan, miten hän on iteään koskettanut tai jättänyt koskettamatta. Itse en koe, että hän olisi elämääni tuonut muuta kuin epävarmuuden siinä kirkossa, missä aikaisemmin olen saanut hengellistä ravintoa ja tukea.
- kiitokset!
Minäkin voin nyt liittyä takaisin kirkkoon, kun kirkon johdolta on tullut niin positiivista viestiä. Luulin aikaisemmin, että vanhoilliset ja fundamentalistit ovat vallanneet krikon, mutta onneksi olin väärässä.
"Minäkin voin nyt liittyä takaisin kirkkoon, kun kirkon johdolta on tullut niin positiivista viestiä. Luulin aikaisemmin, että vanhoilliset ja fundamentalistit ovat vallanneet krikon, mutta onneksi olin väärässä."
Nykyään siellä on pappeja jotka kutsuvat Jeesusta ÄPÄRÄKSI.- Uskomaton pohtija
pertsa2012 kirjoitti:
"Minäkin voin nyt liittyä takaisin kirkkoon, kun kirkon johdolta on tullut niin positiivista viestiä. Luulin aikaisemmin, että vanhoilliset ja fundamentalistit ovat vallanneet krikon, mutta onneksi olin väärässä."
Nykyään siellä on pappeja jotka kutsuvat Jeesusta ÄPÄRÄKSI.Eikös avioliiton ulkopuolella syntynyttä lasta ole tavattu kutsua välillä äpäräksi. Vai tarkoitatko sitä, ettei ketään pitäisi kutsua äpäräksi, vaikka hän olisi syntynyt minkälaisen rakkauden tuloksena hyvänsä. Tässä kohdin olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Jeesuskin on äpärä vain sellaisten mielestä, jotka tuomitsevat avioliiton ulkopuolella syntymisen pahana. Eihän se ainakaan lapsen vika ole, millaisen suhteen seurauksena syntyy.
Muutoin et oikein taida osata lukea toisten kirjoituksia siitä, mikä on niiden viitekehys. Äpärä-tulkintahan liittyi nimenomaan siihen, että jos käytetään ja hyväksytään äpärä-käsite ylipäätään, Jeesuskin voidaan lukea äpäräksi. Uskomaton pohtija kirjoitti:
Eikös avioliiton ulkopuolella syntynyttä lasta ole tavattu kutsua välillä äpäräksi. Vai tarkoitatko sitä, ettei ketään pitäisi kutsua äpäräksi, vaikka hän olisi syntynyt minkälaisen rakkauden tuloksena hyvänsä. Tässä kohdin olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Jeesuskin on äpärä vain sellaisten mielestä, jotka tuomitsevat avioliiton ulkopuolella syntymisen pahana. Eihän se ainakaan lapsen vika ole, millaisen suhteen seurauksena syntyy.
Muutoin et oikein taida osata lukea toisten kirjoituksia siitä, mikä on niiden viitekehys. Äpärä-tulkintahan liittyi nimenomaan siihen, että jos käytetään ja hyväksytään äpärä-käsite ylipäätään, Jeesuskin voidaan lukea äpäräksi.Uskomaton pohtija sanoi :
Jeesuskin voidaan lukea äpäräksi.
____________________
,,,Sikisi Pyhästä Hengestä , syntyi Neitsyt Mariasta ,,,,,!
Jeesus oli siis isän puolelta syntyisin Pyhästä Hengestä ja äidin puolelta
Neitsyt Mariasta.
Ei ollut siis avioton lapsi.pertsa2012 kirjoitti:
Uskomaton pohtija sanoi :
Jeesuskin voidaan lukea äpäräksi.
____________________
,,,Sikisi Pyhästä Hengestä , syntyi Neitsyt Mariasta ,,,,,!
Jeesus oli siis isän puolelta syntyisin Pyhästä Hengestä ja äidin puolelta
Neitsyt Mariasta.
Ei ollut siis avioton lapsi.PERTAS: Avioliiton ulkopuolella syntyneet on sanottu olevan äpäriä. Saitko Pyhän Hengen ja Marian olleen avioliitossa? Ja mihin jäi kihlattu Joosef?
Sinä et taida uskonhöyryissäsi "ymmärtävän" yhtään mitään.- Uskomaton pohtija
pertsa2012 kirjoitti:
Uskomaton pohtija sanoi :
Jeesuskin voidaan lukea äpäräksi.
____________________
,,,Sikisi Pyhästä Hengestä , syntyi Neitsyt Mariasta ,,,,,!
Jeesus oli siis isän puolelta syntyisin Pyhästä Hengestä ja äidin puolelta
Neitsyt Mariasta.
Ei ollut siis avioton lapsi.Ei hän ollut Joosefin ja tämän kihlatun Marian lapsi. Jos siis Joosef ja Maria katsottiin aviopuolisoiksi, lapsi oli syntynyt tämän aviollisen suhteen ulkopuolella. Eli avioton lapsi eli äpärä, joka on minustakin tarpeeton ja ruma nimitys.
Uskomaton pohtija kirjoitti:
Ei hän ollut Joosefin ja tämän kihlatun Marian lapsi. Jos siis Joosef ja Maria katsottiin aviopuolisoiksi, lapsi oli syntynyt tämän aviollisen suhteen ulkopuolella. Eli avioton lapsi eli äpärä, joka on minustakin tarpeeton ja ruma nimitys.
Äpärä on huono nimitys. mutta sitä on aiemmin yleisesti käytetty, Sana siis käy myös Jeesukseen; Maria ja Pyhä Henki eivät olleet avioliitossa.
helsinkijokkeri kirjoitti:
PERTAS: Avioliiton ulkopuolella syntyneet on sanottu olevan äpäriä. Saitko Pyhän Hengen ja Marian olleen avioliitossa? Ja mihin jäi kihlattu Joosef?
Sinä et taida uskonhöyryissäsi "ymmärtävän" yhtään mitään.jokkeri sanoi :
Ja mihin jäi kihlattu Joosef?
_________________
Siinä sinulle joosefia :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsä
1:25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.Uskomaton pohtija kirjoitti:
Ei hän ollut Joosefin ja tämän kihlatun Marian lapsi. Jos siis Joosef ja Maria katsottiin aviopuolisoiksi, lapsi oli syntynyt tämän aviollisen suhteen ulkopuolella. Eli avioton lapsi eli äpärä, joka on minustakin tarpeeton ja ruma nimitys.
Uskomaton pohtija SANOI :
Ei hän ollut Joosefin ja tämän kihlatun Marian lapsi. Jos siis Joosef ja Maria katsottiin aviopuolisoiksi, lapsi oli syntynyt tämän aviollisen suhteen ulkopuolella. Eli avioton lapsi eli äpärä, joka on minustakin tarpeeton ja ruma nimitys.
____________
Kyseessä oli avioliitossa syntynyt lapsi :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsä
1:25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.- Uskomaton pohtija
pertsa2012 kirjoitti:
Uskomaton pohtija SANOI :
Ei hän ollut Joosefin ja tämän kihlatun Marian lapsi. Jos siis Joosef ja Maria katsottiin aviopuolisoiksi, lapsi oli syntynyt tämän aviollisen suhteen ulkopuolella. Eli avioton lapsi eli äpärä, joka on minustakin tarpeeton ja ruma nimitys.
____________
Kyseessä oli avioliitossa syntynyt lapsi :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsä
1:25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.Viiteistäsi käy hyvin ilmi, ettei Marian aviomies Joosef ollut lapsen biologinen isä. Lapsi oli siis saanut siis alkunsa avioliiton ulkopuolelta. Siittäjänä oli Pyhä henki eikä aviomies Joosef.
Tätä äpärä-käsitystä Antti-pappikin varmaan ja ajoi takaa ja sinä vedit siitäkin heti herneen nenääsi. Uskomaton pohtija kirjoitti:
Viiteistäsi käy hyvin ilmi, ettei Marian aviomies Joosef ollut lapsen biologinen isä. Lapsi oli siis saanut siis alkunsa avioliiton ulkopuolelta. Siittäjänä oli Pyhä henki eikä aviomies Joosef.
Tätä äpärä-käsitystä Antti-pappikin varmaan ja ajoi takaa ja sinä vedit siitäkin heti herneen nenääsi.Jos Persta on ollut aina tuollainen, niin OK. Mutta jos uskonto tekee muslimi, hindut ja kristityt täysin aivottomiksi, niin syy on uskontojen. Onneksi on pappeja, joilla tajunta on vielä tallella.
- höpönpöpön
Uskomaton pohtija kirjoitti:
Viiteistäsi käy hyvin ilmi, ettei Marian aviomies Joosef ollut lapsen biologinen isä. Lapsi oli siis saanut siis alkunsa avioliiton ulkopuolelta. Siittäjänä oli Pyhä henki eikä aviomies Joosef.
Tätä äpärä-käsitystä Antti-pappikin varmaan ja ajoi takaa ja sinä vedit siitäkin heti herneen nenääsi.Eikö äpärä ole avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi?
Todistakaa siis, että Joosef ja Maria eivät olleet aviopuolisot kun Jeesus syntyi.
Milloin sitten avioituivat? Ainakin olivat jo aviopari kun Jeesuksen veivät Jerusalemin temppeliin 8pv:n ikäisenä. - ABC-kirja
pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri sanoi :
Ja mihin jäi kihlattu Joosef?
_________________
Siinä sinulle joosefia :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti VAIMONSA tykönsä
1:25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.Luepa sama uudesta käännöksestä.
ABC-kirja kirjoitti:
Luepa sama uudesta käännöksestä.
ABC-kirja sanoi :
Luepa sama uudesta käännöksestä.
_______________
1992 painos kertoo noin :
Matteus :
20 Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa VAIMOKSESI. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä.
En koskaan lue tuota eksyttäjien kyhäelmää.
Tätä kylläkin :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
En kyllä tiennyt heidän muuttaneen tuotakin jaetta.- bnhyu75
höpönpöpön kirjoitti:
Eikö äpärä ole avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi?
Todistakaa siis, että Joosef ja Maria eivät olleet aviopuolisot kun Jeesus syntyi.
Milloin sitten avioituivat? Ainakin olivat jo aviopari kun Jeesuksen veivät Jerusalemin temppeliin 8pv:n ikäisenä.Miksi v....tuileette Jeesukselle ja Hänen vanhimmille ymmärtömyyttännö osoittaen???
Törkeitä saatanallisuuksia rikollisuuden sivistyneiltä!
ASIAAN:
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun; ja avioituneiden kutsumat hää vieraat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.
Siihen ei tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Se, että palvelee rikollisen kristinuskon herrajumalia ei oikeuta pilkkaamaan Jumala ja Jeesusta joten ihmistykään sivityksenne sontaluukku sopaskanne ja lopettakaa sairaat pilkkaamisenne kun että ymmärrä edes Jumalallisuutta Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta ja ihmisyydestä luopuneina uskovaisina:
Ja tällaiseksi itses tunnustaneena kirjoittelet eksytettynä uskovaisena:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa! höpönpöpön kirjoitti:
Eikö äpärä ole avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi?
Todistakaa siis, että Joosef ja Maria eivät olleet aviopuolisot kun Jeesus syntyi.
Milloin sitten avioituivat? Ainakin olivat jo aviopari kun Jeesuksen veivät Jerusalemin temppeliin 8pv:n ikäisenä.On siis niin, että ei tarvitse olla oma aviopuoliso lapsen siittäjänä ja lapsi kuitenkin syntynyt avioliitossa, ei avioliiton ulkopuolella. Kiitos paljon tästä valaisevasta tiedosta.
- 33/38
pertsa2012 kirjoitti:
ABC-kirja sanoi :
Luepa sama uudesta käännöksestä.
_______________
1992 painos kertoo noin :
Matteus :
20 Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa VAIMOKSESI. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä.
En koskaan lue tuota eksyttäjien kyhäelmää.
Tätä kylläkin :
Matteus :
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, VAIMOASI; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
En kyllä tiennyt heidän muuttaneen tuotakin jaetta.Uusi käännös ei olekaan alkukielen mukainen, ei siis luotettava.
Se on evlut kirkon kevytRaamattu.
- uuskirkko
"Minäkin voin nyt liittyä takaisin kirkkoon, kun kirkon johdolta on tullut niin positiivista viestiä. Luulin aikaisemmin, että vanhoilliset ja fundamentalistit ovat vallanneet krikon, mutta onneksi olin väärässä."
No mikset sitten liity? Kyllä sinne nyt tulee liittymään paljon homoja ja vihervasemmistolaista porukkaa. Ymmärtää sitten uskovat lähteä paremmin pois kirkosta.- siinä kaikki
Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
- näin se menee
siinä kaikki kirjoitti:
Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
Jeesukseen he uskovat! Tästä syystä te sitten latelette noita häväistyskirjoituksiannekin heidän päälleen. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan Jeesuksen paluuseen saakka.
- siinä kaikki
näin se menee kirjoitti:
Jeesukseen he uskovat! Tästä syystä te sitten latelette noita häväistyskirjoituksiannekin heidän päälleen. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan Jeesuksen paluuseen saakka.
Jos Jeesukseen uskoo niin käytöstavat pitäisi olla sen mukaisia.
- kyykäärmeiden sikiöt
siinä kaikki kirjoitti:
Jos Jeesukseen uskoo niin käytöstavat pitäisi olla sen mukaisia.
Ei Jeesuskaan aina ollut "salonkikelpoinen" puheissan ja toimissaan.
siinä kaikki kirjoitti:
Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
siinä kaikki sanoi :
Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
____________
"Omaan tuomiovaltaansa"
Ei vaan Laki tuomitsee homoilut kuten myös roomalaisirje.
_____________________________________________
"Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn."
Laki vähättelee teitä.- Joko muistan tai en
kyykäärmeiden sikiöt kirjoitti:
Ei Jeesuskaan aina ollut "salonkikelpoinen" puheissan ja toimissaan.
Ulkokullatut sai muistaakseni tuollaista kyytiä Jeesukselta.
- kyykäärmeiden sikiöt
Joko muistan tai en kirjoitti:
Ulkokullatut sai muistaakseni tuollaista kyytiä Jeesukselta.
Oikein muistat. Hurskauden ulkokuori teillä on mutta sisältä olette kuin kalkitus haudat... Tai jotenkin näin.
pertsa2012 kirjoitti:
siinä kaikki sanoi :
Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
____________
"Omaan tuomiovaltaansa"
Ei vaan Laki tuomitsee homoilut kuten myös roomalaisirje.
_____________________________________________
"Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn."
Laki vähättelee teitä.Jeesuksen sanat vähättelevät omahyväisiä ja itseään korottavia fariseuksia. Siis lähinnä PERTSAN kaltaisia. Hänellä on niitä omia perinnäsissääntöjäkin, joilla hän välttelee Jeesuksen käskyjen noudattamista. Kyseessä lienee Jeesukselle epähenkilö.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Jeesuksen sanat vähättelevät omahyväisiä ja itseään korottavia fariseuksia. Siis lähinnä PERTSAN kaltaisia. Hänellä on niitä omia perinnäsissääntöjäkin, joilla hän välttelee Jeesuksen käskyjen noudattamista. Kyseessä lienee Jeesukselle epähenkilö.
jokkeri
_______
Siinä homoille lakia :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri
_______
Siinä homoille lakia :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Siinä on PERSTA kyllä lakia OSALLE homoja, ja osalle biseksuaalisia ja ukkomiehiä.
On kuitenkin mukavaa että uskollisesti haluat tuoda esiin kaikkien miesten synnit. Jos vielä niidenkin, jotka katsovat naisia himoten, tai makaavat kuukautistilassa olevan naisen kanssa.
Siinä olisi syntisiä miehiä jo aika tavalla lisää: tuo Mooses kun ei koske lainkaan kaikkia homoja ja ei yhtään lesboja.- pertsalle
pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri
_______
Siinä homoille lakia :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Pertsa hyvä, älä turhaa jankkaa ton ateistin kanssa.
Sen jutuissa ei ole mitään tolkkua. Saa jotain kiksejä kun saa katkeruuttaan purkaa ja kinata. pertsalle kirjoitti:
Pertsa hyvä, älä turhaa jankkaa ton ateistin kanssa.
Sen jutuissa ei ole mitään tolkkua. Saa jotain kiksejä kun saa katkeruuttaan purkaa ja kinata."Pertsa hyvä, älä turhaa jankkaa ton ateistin kanssa.
Sen jutuissa ei ole mitään tolkkua. Saa jotain kiksejä kun saa katkeruuttaan purkaa ja kinata."
jokkerillakin on oikeus päästä osalliseksi pelastuksesta parannuksen tekemisen
kautta.
Toivossa on hyvä elää :-)- pertsalle
pertsa2012 kirjoitti:
"Pertsa hyvä, älä turhaa jankkaa ton ateistin kanssa.
Sen jutuissa ei ole mitään tolkkua. Saa jotain kiksejä kun saa katkeruuttaan purkaa ja kinata."
jokkerillakin on oikeus päästä osalliseksi pelastuksesta parannuksen tekemisen
kautta.
Toivossa on hyvä elää :-)OK. Siunausta työllesi.
pertsalle kirjoitti:
OK. Siunausta työllesi.
Vai ele "tolkkua". On siis todettava, että Raamatussa ei ole tälle väelle tolkkua Mutta se ei ole mun häpeä.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Vai ele "tolkkua". On siis todettava, että Raamatussa ei ole tälle väelle tolkkua Mutta se ei ole mun häpeä.
PERTSAN esitelmässä on jatkuvasti laahaamassa väärä otsikointi, joka pilaa koko jutun. Hän sanoo Mooseksessa puhuttavan homoista, vaikka itse tekstissä puhutaan miesten kanssa makaavista miehistä. Se olisi homoutta, jos homot yleisesti ottaen niin makaisivat. Kyse on 65% osuudesta; siitä on tutkimusta, ja olen itse kokenut, sekä nettikeskusteluissa on tullut esiin, että ei kaikki homot suinkaan halua eivätkä harrasta anaaliyhdyntöjä.
Tässä sitten sitä kuuluisaa tilastoa. Kyse on 20-70 vuotiaista miehistä. Homomiehiä on sanottu olevan 2%, joka tekee noin 36 000 Suomen miehistä. Ja biseksuaalisia on 10% eri tutkimusten keskiarvona, ja se tekee 178 000 miestä.
Homoista tiedetään sen verran että 65% heistä makaa miehen kanssa. Biseksuaalisista voi ajatella heistä ehkä 30% makaavan miesten kanssa. Tämä tekee siten 23 0000 homoa ja 53 000 biseksuaalista.
Osuvampi otsikko olisi siten BISEKSUAALISUUDESTA VT:SSA. Se kun on koskee lukumäärältään eniten juuri heitä. Ne "miehet", ja heteroukkomiehet vielä päälle. Sellaisiakin on, vaikka se on salaisempaa kuin pettää vaimojaan naisen kanssa.pertsalle kirjoitti:
OK. Siunausta työllesi.
pertsalle sanoi :
OK. Siunausta työllesi.
_____________
Kiitoksia siunauksesta , sillä niitä kyllä tarvitaan.pertsa2012 kirjoitti:
pertsalle sanoi :
OK. Siunausta työllesi.
_____________
Kiitoksia siunauksesta , sillä niitä kyllä tarvitaan.Tähän asti PERTSAN työ ei ole ollut tehokasta, joten pitäisi saada täydellinen muutos; jopa siitä siunauksesta olisi se muutoksen veturi.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Tähän asti PERTSAN työ ei ole ollut tehokasta, joten pitäisi saada täydellinen muutos; jopa siitä siunauksesta olisi se muutoksen veturi.
Ei vaikuta siltä, että PERTSA olisi Jumalan lähettiläs, koska hän ei voita sieluja. Hän on omalla asiallaan ja tyylillään työntänyt väkeä kauemmas kristinuskosta, ja häntä myötäilee vain ennestään uskovat.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Ei vaikuta siltä, että PERTSA olisi Jumalan lähettiläs, koska hän ei voita sieluja. Hän on omalla asiallaan ja tyylillään työntänyt väkeä kauemmas kristinuskosta, ja häntä myötäilee vain ennestään uskovat.
jokkeri sanoi :
Ei vaikuta siltä, että PERTSA olisi Jumalan lähettiläs, koska hän ei voita sieluja. Hän on omalla asiallaan ja tyylillään työntänyt väkeä kauemmas kristinuskosta, ja häntä myötäilee vain ennestään uskovat.
_________
Jos toimintani johdosta yksikin uskonveli tai sisar pysyy uskossaan niin
toimintani on ollut tehokasta niin arvokkaita ovat Herramme Valitut.pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri sanoi :
Ei vaikuta siltä, että PERTSA olisi Jumalan lähettiläs, koska hän ei voita sieluja. Hän on omalla asiallaan ja tyylillään työntänyt väkeä kauemmas kristinuskosta, ja häntä myötäilee vain ennestään uskovat.
_________
Jos toimintani johdosta yksikin uskonveli tai sisar pysyy uskossaan niin
toimintani on ollut tehokasta niin arvokkaita ovat Herramme Valitut."Menkää kaikkeen maailmaan ja tehkää kaikki minun opetuslapsikseni".
Ei taida sinun elämä riittää saadaksesi edes sen yhden ihmisen Jeesukselle. Teet siis tässäkin sitä mitä Jeesus ei käskenyt tekemään: ei käskenyt pitämään uskossa olevia uskossa; jos Jeesus ja Jumala ovat totta, niin ei siihen tarvita mitään uskossa pitämistä; aivan typerää taas kerran.
Mutta lausuntosi kuvastaa sitä valtavaa rakoa, jota pidät eri ihmisten välillä; siksi et voita syntisiä Jeesukselle, koska osoitat heille vain syvää halveksuntaa.helsinkijokkeri kirjoitti:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja tehkää kaikki minun opetuslapsikseni".
Ei taida sinun elämä riittää saadaksesi edes sen yhden ihmisen Jeesukselle. Teet siis tässäkin sitä mitä Jeesus ei käskenyt tekemään: ei käskenyt pitämään uskossa olevia uskossa; jos Jeesus ja Jumala ovat totta, niin ei siihen tarvita mitään uskossa pitämistä; aivan typerää taas kerran.
Mutta lausuntosi kuvastaa sitä valtavaa rakoa, jota pidät eri ihmisten välillä; siksi et voita syntisiä Jeesukselle, koska osoitat heille vain syvää halveksuntaa.jokkeri sanoi :
Mutta lausuntosi kuvastaa sitä valtavaa rakoa, jota pidät eri ihmisten välillä; siksi et voita syntisiä Jeesukselle, koska osoitat heille vain syvää halveksuntaa.
____________
Jospa pitäisit vähän matalampaa profiilia sillä :
Matteuksen evankeliumi:
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.pertsa2012 kirjoitti:
jokkeri sanoi :
Mutta lausuntosi kuvastaa sitä valtavaa rakoa, jota pidät eri ihmisten välillä; siksi et voita syntisiä Jeesukselle, koska osoitat heille vain syvää halveksuntaa.
____________
Jospa pitäisit vähän matalampaa profiilia sillä :
Matteuksen evankeliumi:
7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.Minä pidän sitä suuta mitä Raamattu sanoo ja mitä sinä teet ja et mitä et tee. Sinähän se "uskova" olet, en minä.'
Ja tuokin Matteus käy sinua vastaan; sinähän menet laveaa tietä, koska et ole tehnyt sitä parannusta. Raamattu ei anna armoa.- ja taas meni metsään
helsinkijokkeri kirjoitti:
Minä pidän sitä suuta mitä Raamattu sanoo ja mitä sinä teet ja et mitä et tee. Sinähän se "uskova" olet, en minä.'
Ja tuokin Matteus käy sinua vastaan; sinähän menet laveaa tietä, koska et ole tehnyt sitä parannusta. Raamattu ei anna armoa."ei käskenyt pitämään uskossa olevia uskossa;"
Tsot tsot, sordiinot pienemmälle, jokkeri. Juuri uskossa pysyminen on tärkeä tehtävä myös.
"11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on." Ef. 4
- Minkähän
>>>>>>>Mihinkähän nämä uskoo nämä kirkosta lähtevät ? Omaan tuomiovaltaansa ja törkeyksiensä lateluun. Ja toisten ihmisarvon vähättelyyn.
- Uskomaton pohtija
Tällaista samanlaista lähtemisen intoa on havaittu myös islamin uskoisten parissa. He ovat tympääntyneet omien uskokuntiensa laimeuteen ja heikon tuomiovallan esiintymiseen. Väkevää uskoa janoavat hakeutuvat jihad-taistelijoiksi.
Joidenkin kristittyjen keskuudessa esiintyy samantapaista palaa halua omiin jihadeihinsa.
Oikeampaa on kysyä, miksi jotkut haluvat hypätä meren armoille hyvin tasaisesti pinnalle kulkevista paateista tai miksi jotkut pysyvät sisällä kodeissaan, kun ulkona myrskyää ja salamoi tai miksi jotkut syövät tuttua ja turvallista puuroa sen sijaan, että alkaisivat keittää kärpässienistä keittoa. - en tykkää
Uskomaton pohtija kirjoitti:
Tällaista samanlaista lähtemisen intoa on havaittu myös islamin uskoisten parissa. He ovat tympääntyneet omien uskokuntiensa laimeuteen ja heikon tuomiovallan esiintymiseen. Väkevää uskoa janoavat hakeutuvat jihad-taistelijoiksi.
Joidenkin kristittyjen keskuudessa esiintyy samantapaista palaa halua omiin jihadeihinsa.
Oikeampaa on kysyä, miksi jotkut haluvat hypätä meren armoille hyvin tasaisesti pinnalle kulkevista paateista tai miksi jotkut pysyvät sisällä kodeissaan, kun ulkona myrskyää ja salamoi tai miksi jotkut syövät tuttua ja turvallista puuroa sen sijaan, että alkaisivat keittää kärpässienistä keittoa.http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispalla-pian-10-000-tykkaajaa-facebookissa/
Kansa saa mitä haluaa.!
Homot äkkiä tykkäämään! - huomautus
en tykkää kirjoitti:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispalla-pian-10-000-tykkaajaa-facebookissa/
Kansa saa mitä haluaa.!
Homot äkkiä tykkäämään!Näköjään ei läheskään kaikki homot, ateistit ja liberaalit tykkää Mäkistäkään facessa.
- mjhuy7
Kertokaa mitä se Mäkinen on vastannut näihin kysymyksiin:
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
-
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Syntyvätkö homot sontaluukun kautta? - askolan uhri
Käy sääliksi tätäkin lasta
http://www.apu.fi/artikkeli/jani-toivola-palaa-isana-toihin - pieni sivukommentti
Minäkin huomasin, että Pertsa ymmärsi väärin sen äpärä-jutun, ja balttis kai salkkarijutun. Se oli tietysti vähän hölmöä sanoa papilta, ja tosiaan, jos aletaan oikein saivartelemaan, ei Jeesus oikeastaan ollut äpärä, eikä avioton lapsi.
Mutta se on totta, että kirkossa on paljonkin sellaista väkeä jo töissä, jotka luulevat Jeesusta joko jonkun muun/Joosefin pojaksi. Eli siis sikäli syyte on oikea, Jeesuksen neitseelliseen syntymään ei uskota, ja jos tämä pappi uskoo, niin ei kannattaisi provosoida, ettei tule vääriä käsityksiä.
Jeesuksen ei-neitseellisestä syntymästähän on valitettavasti se seuraus, että meitä ei sitten ole sovitettu, ja voimme laittaa ilman muuta kirkon ovet kiinni. Eikä tuo oppi ole edes mitenkään looginen kristinuskon kannalta, joten Jeesus ei siis ollut puusepän poika/eikä minkään muunkaan poika. Hämmästyttävintä on, että yllättävän iso naispapeista ei usko tähän neitseelliseen syntymään. Nykyaikana tämä on oikeastaan aika huvittavaa, kun tieteessäkin tehdään jo vaikka millä tavalla mukuloita, ja kerran eräässä laboratoriossa meinasi lähteä neitseellinen syntymäkin käyntiin. Mutta sellaista se on, ei nykyään ole muotia uskoa mihinkään. Ja jos sama Jumala, joka herätti Jeesuksen kuolleista, ei ollut kykenevä toimittamaan Jeesusta maan päälle neitseellisesti, onko nyt niin että he eivät välttämättä usko ylösnousemukseenkaan, ja siinäkin tapauksessa voimme laittaa pillit pussiin ja lopettaa kirkon toiminnan. Jos ylönousemusta ei ole, ei syntien sovitusta, ei mitään, tämän laitoksen pito todellakin on turhaa. Sitten se on vain rahastusta. Arvoitukseksi jää, miksi jotkut haluavat hävittää kirkon tällä tavalla.
Kristinusko on sillä tavalla jännä, että siinä pitää uskoa se koko paketti eikä jotain osioita. Lähinnä sen vuoksi, että kun yhden jättää, koko rakennelma romahtaa, jos loogisesti alkaa ajatella.- IOYTESS
!Keskuudessamme elää insestiin syyllistynyt pedofiili !
On paljastunut vuosikymmenien jälkeen ihmisluonnon hirvittävin teko!! Vuosikymmenien jälkeen piinatut sielut saivat paljastettua valtavan tuskan siivittämänä että veljensä on raiskannut kahta pientä veljeään systemaattisesti /jatkuvasti todistettavasti ja ilmeisesti myös kolmattakin omaa veljeään heidän ollessaan lapsia, 8-13 vuotiaita. eräs heistä on jopa koettanut pienenä riistää itseltään hengen, kun ei ollut ketään jolle uskalsi kertoa ja paha olo oli ollut sanoinkuvaamaton. Ja pahalta näyttää että teot eivät ole jääneet siihen !
mm. 30.6.2005 Kirkon tiedotuskeskus tiedotteessa seuraavasti :
Partaharjulla telttaillaan raittiuden ja harrastamisen merkeissä 50. kerran
Avustajakonkareita mukana jo yli 30 vuotta
"Lapsien eteen tehty työ ei ole hukkaan heitettyä", sanoo empimättä jo 32:tta peräkkäistä kertaa urheilupuolesta vastaava Pauli Vähäkoski Askolasta kysyttäessä, mikä saa miehen liikkeelle. "Urheilulajit ovat vähentyneet vuosien saatossa. Yleisurheilulapset ovat vähentyneet pikkuhiljaa ja nyt on ohjelmassa jalkapalloa, katusählyä ja lentopalloa."
Pyydän mitä nöyrimmin yleisen edunkin vuoksi Teitä tekemään kaikki voitava, jotta mahdolliset tapaukset tulisivat ilmi, ja että jos tuollaisen helvetilliseen ”käsittelyyn” on joutunut muita lapsia/nuoria , niin heille löytyisi apua ja oikeutta.
(Teltat on pystytetty ja ensimmäinen yö vietetty. Lähes 300 leiriläistä viettävät …. Partaharjulla ensimmäistä leiripäiväänsä. Leirille osallistuu 10-14-vuotiaita tyttöjä ja poikia sekä kokonaisia perheitä. RistiSana-leiri on pystyssä 4.7. asti.Partaharjulla vietetään juhlaa, sillä meneillään on jo 50. raittius- ja harrasteleiri. Samalla juhlitaan Kirkko Suomessa 850 vuotta –juhlavuotta…..raittius- ja harrasteleirillä, Espoon ja Helsingin hiippakuntaleirillä ja perheleirillä.Seurakuntien tai kuntien kokoamat ryhmät tulevat Askolasta, Loviisasta, Hyvinkäältä, Järvenpäästä, Tuusulasta, Nurmijärveltä, Mäntsälästä, Mäntyharjulta, Vesannolta, Janakkalasta, Varkaudesta, Helsingistä, Espoon Leppävaarasta ja Keravalta. Perheitä tulee Helsingistä, Suonenjoelta ja Pieksämäeltä…...)
Jatkan asian tutkimista ja muistakaa että kyseessä on henkilö, joka on palkittu vuosikymmenien lapsi- ja varhaisnuorisotyöstä sekä myös valmentajana lasten ja nuorten pesäpallossa
Joka ilta rukoilen ettei noilla leireillä ole tuo ihmispeto saanut toteuttaa sairaita mielihalujaan. Jos jollain on tieoa niin ottakaa välittömästi yhteyttä poliisiin
- poistutaan
"Hyvä Kari"
Tottakai sinä haluat liittyä valmiiksi rakennettuihin kirkkoihin, joita veroilasi vaan pidät yllä. Savustat mielleläsi loputkin luterilaiset sieltä pois.
Toivotaan, että kirkko ei olisi enää valtion yläpitämä, vaan että ihan omin varoin sitä pitäisitte yllä, eikä kaikkien Suomalaisten varoin, kun olette sen jo ilmaiseksi saaneet.
Kaikki luterilaiset pois kirkosta. - tulipa mieleeni nyt
Juu hän on hyvin lämminsydäminen ja rakastava ihminen. Näin kerran tavallisessa sanomalehdessä kun hän nöyryytti ja kiusasi julkisesti jotakuta naispappeuden vastustajaa ison joukon kanssa pamputtamassa ja pakotti tämän ottamaan ehtoollisen vastaan naispapin kädestä.
Itse hyväksyn naispappeuden, mutta en tällaista toimintaa.
Mitä Jeesus tekisi? Ei Jeesus pakottaisi kenellekään mitään.
Sitä paitsi tuo oli yksiselitteisesti väärin, ja olisi anteeksipyynnön paikka.
On aika pelottavaa, jos kirkolla on tällainen "ylipaimen", silloin hän oli muistaakseni vasta piispa. - Maisalis
Kari Mäkisen kommentit olivat todella viisaita ja harkittuja, todellisen johtajan ja paimenen sanoja. Valitettavasti on myös niitä, joilla "ei ole korvia kuulla" tuota rakkauden ja armon sanomaa.
- satusivellin1
Maisalis se taas pääsi Kylli-tädin hommiin ja kertoo kauniisti joulupukista.
- Maisalis
satusivellin1 kirjoitti:
Maisalis se taas pääsi Kylli-tädin hommiin ja kertoo kauniisti joulupukista.
Niin, spirituaalinen evoluutio etenee. Valitettavasti kaikilla ei ole edellytyksiä pysyä kyydissä mukana. Mutta rukoilen "satusivellin 1:lle ymmärrystä, edes hivenen verran lisää.
- kjhgftrew
Mene ja tiedä... uskontunnustuksen antaneen viisaus on selvästi vastaan sitä mitä Maisalis yritää hunajaisena tarjota ja kun siihen lisää vielä pappislupauksen ehdot jossa sitoutuu siihen, ettei pappina saa Jeesuksen evankeliumia saarnata niin se tarjoamasi hunjallisuus muuttuu paratiisin käärmeen myrkyksi.
Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
JEESUKSEN evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion." - bhgy6
kjhgftrew kirjoitti:
Mene ja tiedä... uskontunnustuksen antaneen viisaus on selvästi vastaan sitä mitä Maisalis yritää hunajaisena tarjota ja kun siihen lisää vielä pappislupauksen ehdot jossa sitoutuu siihen, ettei pappina saa Jeesuksen evankeliumia saarnata niin se tarjoamasi hunjallisuus muuttuu paratiisin käärmeen myrkyksi.
Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
JEESUKSEN evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa! - valoa pimeyteen
Maisalis kirjoitti:
Niin, spirituaalinen evoluutio etenee. Valitettavasti kaikilla ei ole edellytyksiä pysyä kyydissä mukana. Mutta rukoilen "satusivellin 1:lle ymmärrystä, edes hivenen verran lisää.
Varo lauseitasi, jotta sinua tai jälkeläisiäsi ei ole sen tähden valittu loppunäytökseen kun "spirituaalisesti etenemme".
Jumala inhoaa erityisesti ylpeyttä ja korskeutta.
Mielenkiintoista toki seurata tätä länsimaisen hybriksen yhä paisuvampaa egoa.
Menossa on joka tapauksessa spirituaalinen taantuminen. - rienausta
Maisalis kirjoitti:
Niin, spirituaalinen evoluutio etenee. Valitettavasti kaikilla ei ole edellytyksiä pysyä kyydissä mukana. Mutta rukoilen "satusivellin 1:lle ymmärrystä, edes hivenen verran lisää.
Mistä sinä olet saanut nuo "edellytyksesi". Pyydän älä rukoile kenenkään puolesta joka ei siihen lupaa anna.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as463057Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232914- 472779
- 562618
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582518Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482500On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532271Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782168- 692068
- 452062