En katsonut, mutta arvon taiteilijatar kävi vieläkin kai kovilla kierroksilla. Hoksaisi nyt jo relata, vanha nainen!
Se Vihriälän muotokuva/ 30 000€ on onneksi poistunut menoerä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/viihde/kolumni-taiteilija-hurjana-1.1733417
Se Vihriälän muotokuva/ 30 000€ on onneksi poistunut menoerä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/viihde/kolumni-taiteilija-hurjana-1.1733417
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noita taulu-jupakoita on ollut ennenkin tässä maassa, kai se joka maksaa pitäisi saada sopia myös hinta, eli usein maksajana on veronmaksajat.
Enpä tajua, mikä noista Soile Ylimäyryn teoksista tekee taidetta. Tykätköön huonoa, mutta minusta ne ovat pelkkiä viivoja ja väriläiskiä.
http://artonyberg.blogspot.fi
Ohjelma on Areenassa katsottavissa. http://areena.yle.fi/tv/2260163
Yli-Mäyry alottaa jossain 26-28 minuutin kohdassa. Sopii katsoa, miten ympäri maailmaa mainetta saanut, hyvin myynyt taiteilija ja väittelemäänkin ehtinyt valtiotieteen tohtori totaalisti menettää cooliutensa, on sekava ja ajatustensa langanpätkiä hukkaava ilmestys.
Melkoisen sekavaa sössötystä, rahat jäi saamatta ja siitä meni hermot. Ei kait nyt kukaan tosissaan halua 30 000 euroa maksaa jostain naamataulusta.
Taiteilija on vittuuntunut, kun hyvä äffääri meni sivusuun.
Jos ja kun tavara,mikä tahansa on alaarvoista. Ei siitä tarvitse maksaa.
Edes ilmaiseksi en huolisi tteoksiaan.Paitsi myydäkseni tisille.
Mun mielestä Yli- Mäyry oli oikeassa ja on ns. hyvä tyypppi. Jo sovittua taulukauppaa ei olisi saanut purkaa. Ei olisi alun alkaenkaan pitänyt sopia asiasta jos hinta tuntui kalliilta.
Poliitikot perui kaupan kun ei ollut munaa pysyä sanojensa takana.
Kaikki haastattelut samaa, haastattelijan pakko mennä väliin kun ei osaa lopettaa puhetulvaansa. Onko pakko aina kertoa syntymästä saakka elämäänsä ja monta kertaa haastattelun aikana palata sinne.