THL: "Suomi on säilynyt hyvinvointivaltiona"

THL:n mukaan "Suomalaisten hyvinvointi ja elämänlaatu ovat pysyneet hyvänä kuluneen kymmenen vuoden aikana."

Eikös täällä jotkut tulipunakommunistit ole väittäneet, että kokoomus olisi kurjistanut köyhien elämänlaatua? No nyt siihenkin valheeseen kuultiin totuus.

"Joka kymmenes kotitalous kertoi kyselyssä kärsivänsä toimeentulo-ongelmista, mutta toimeentulo-ongelmat eivät ole lisääntyneet neljän vuoden takaisesta. Tuloerojen ja suhteellisen köyhyyden yli vuosikymmenen kestänyt kasvu on pysähtynyt. Pitkään jatkunut taantuma ei kuitenkaan ole heijastunut kotitalouksien toimeentulo-ongelmien kasvuna."

http://www.thl.fi/fi/-/suomi-ei-ole-muuttunut-pahoinvointivaltioksi-vaikka-hyvinvointierot-ovat-sitkeita?redirect=http://www.thl.fi/fi/etusivu?p_p_id=101_INSTANCE_tcsSJTqcGl0N&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2-1-3&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2

Nyt sitten vain odotellaan, että kommunistit rupeavat täällä taas rääkymään omia valheitaan "köyhyyden kasvamisesta"
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Te­hos­te­tun pal­ve­lu­asu­mi­sen van­huk­sil­le tu­li­si taa­ta päi­vit­täi­nen suu­hy­gie­nia ja tar­vit­ta­va ham­mas­lää­ke­tie­teel­li­nen hoi­to. Myös van­hus­ten ra­vit­se­mus­ti­laa pi­täi­si ar­vioi­da sään­nöl­li­ses­ti.

Eh­do­tuk­set nou­se­vat esiin Hel­sin­gin yli­opis­tos­sa tar­kas­tet­ta­vas­ta väi­tös­tut­ki­muk­ses­ta, jos­sa sel­vi­tet­tiin 1 475 van­huk­sen suun ter­veyt­tä se­kä ra­vit­se­mus­ta. Tut­ki­mus teh­tiin te­hos­te­tun pal­ve­lu­asu­mi­sen yk­si­köis­sä Hel­sin­gis­sä ja Es­poos­sa. Tut­kit­ta­vien kes­ki-ikä oli 83 vuot­ta.

Päi­vit­täi­nen suun puh­dis­tus ei to­teu­tu­nut 17 pro­sen­til­la van­huk­sis­ta. Ali­ra­vit­se­mus to­det­tiin puo­les­taan 13 pro­sen­til­la ja ali­ra­vit­se­mus­ris­ki 65 pro­sen­til­la.

Van­huk­sis­ta yli puo­let oli me­net­tä­nyt kaik­ki omat ham­paan­sa. Suu­rim­mal­la osal­la oli ko­ko­ham­masp­ro­tee­si, mut­ta seit­se­män pro­sent­tia ei käyt­tä­nyt min­kään­lais­ta pro­tee­sia, ja ali­ra­vit­se­mus oli ylei­sin­tä heil­lä.

Suu­ri osa van­huk­sis­ta sai liian vä­hän ener­giaa ja ra­vin­to­ai­nei­ta ruoas­ta. Puo­let heis­tä sai puo­les­taan liian vä­hän pro­teii­nia.

Päi­vit­täi­nen suun puh­dis­tus to­teu­tui huo­noi­ten niil­lä van­huk­sil­la, joil­la on huo­no toi­min­ta­ky­ky, muis­ti­on­gel­mia tai ali­ra­vit­se­mus­ta. He myös tar­vit­se­vat apua päi­vit­täi­sis­sä toi­min­nois­saan.

Jo­ka nel­jän­nel­lä van­huk­sel­la to­det­tiin jo­kin suun on­gel­ma. Noin jo­ka vii­des van­huk­sis­ta kär­si pu­re­mis­on­gel­mis­ta tai suun kui­vuu­des­ta.

12 pro­sent­tia kär­si nie­le­mis­on­gel­mis­ta ja suun ki­vus­ta seit­se­män pro­sent­tia.

Pu­re­mis- ja nie­le­mis­on­gel­mat oli­vat yh­tey­des­sä ali­ra­vit­se­muk­seen, ja ne myös en­nus­ti­vat kuol­lei­suut­ta.

Te­hos­te­tun pal­ve­lu­asu­mi­sen van­huk­sil­le tu­li­si taa­ta päi­vit­täi­nen suu­hy­gie­nia ja tar­vit­ta­va ham­mas­lää­ke­tie­teel­li­nen hoi­to. Myös van­hus­ten ra­vit­se­mus­ti­laa pi­täi­si ar­vioi­da sään­nöl­li­ses­ti.

Eh­do­tuk­set nou­se­vat esiin Hel­sin­gin yli­opis­tos­sa tar­kas­tet­ta­vas­ta väi­tös­tut­ki­muk­ses­ta, jos­sa sel­vi­tet­tiin 1 475 van­huk­sen suun ter­veyt­tä se­kä ra­vit­se­mus­ta. Tut­ki­mus teh­tiin te­hos­te­tun pal­ve­lu­asu­mi­sen yk­si­köis­sä Hel­sin­gis­sä ja Es­poos­sa. Tut­kit­ta­vien kes­ki-ikä oli 83 vuot­ta.

Päi­vit­täi­nen suun puh­dis­tus ei to­teu­tu­nut 17 pro­sen­til­la van­huk­sis­ta. Ali­ra­vit­se­mus to­det­tiin puo­les­taan 13 pro­sen­til­la ja ali­ra­vit­se­mus­ris­ki 65 pro­sen­til­la.

Van­huk­sis­ta yli puo­let oli me­net­tä­nyt kaik­ki omat ham­paan­sa. Suu­rim­mal­la osal­la oli ko­ko­ham­masp­ro­tee­si, mut­ta seit­se­män pro­sent­tia ei käyt­tä­nyt min­kään­lais­ta pro­tee­sia, ja ali­ra­vit­se­mus oli ylei­sin­tä heil­lä.

Suu­ri osa van­huk­sis­ta sai liian vä­hän ener­giaa ja ra­vin­to­ai­nei­ta ruoas­ta. Puo­let heis­tä sai puo­les­taan liian vä­hän pro­teii­nia.

Päi­vit­täi­nen suun puh­dis­tus to­teu­tui huo­noi­ten niil­lä van­huk­sil­la, joil­la on huo­no toi­min­ta­ky­ky, muis­ti­on­gel­mia tai ali­ra­vit­se­mus­ta. He myös tar­vit­se­vat apua päi­vit­täi­sis­sä toi­min­nois­saan.

Jo­ka nel­jän­nel­lä van­huk­sel­la to­det­tiin jo­kin suun on­gel­ma. Noin jo­ka vii­des van­huk­sis­ta kär­si pu­re­mis­on­gel­mis­ta tai suun kui­vuu­des­ta.

12 pro­sent­tia kär­si nie­le­mis­on­gel­mis­ta ja suun ki­vus­ta seit­se­män pro­sent­tia.

Pu­re­mis- ja nie­le­mis­on­gel­mat oli­vat yh­tey­des­sä ali­ra­vit­se­muk­seen, ja ne myös en­nus­ti­vat kuol­lei­suut­ta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#07122014/kotimaa/Vanhusten suuhygienia toteutuu heikosti/a1417845354994

http://yle.fi/uutiset/vanhusten_hampaiden_hoito_unohtui_-_tilanne_on_synkka/6515534

Sosiaalisoppaa:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1417836140111

Äänestä

No thl sanoo mitä niiden käsketään sanoa. Tuskin ne itsekään siihen paskaansa erityisemmin uskovat..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

THL:n mukaan "Suomalaisten hyvinvointi ja elämänlaatu ovat pysyneet hyvänä kuluneen kymmenen vuoden aikana."

Eikös täällä jotkut tulipunakommunistit ole väittäneet, että kokoomus olisi kurjistanut köyhien elämänlaatua? No nyt siihenkin valheeseen kuultiin totuus.

"Joka kymmenes kotitalous kertoi kyselyssä kärsivänsä toimeentulo-ongelmista, mutta toimeentulo-ongelmat eivät ole lisääntyneet neljän vuoden takaisesta. Tuloerojen ja suhteellisen köyhyyden yli vuosikymmenen kestänyt kasvu on pysähtynyt. Pitkään jatkunut taantuma ei kuitenkaan ole heijastunut kotitalouksien toimeentulo-ongelmien kasvuna."

http://www.thl.fi/fi/-/suomi-ei-ole-muuttunut-pahoinvointivaltioksi-vaikka-hyvinvointierot-ovat-sitkeita?redirect=http://www.thl.fi/fi/etusivu?p_p_id=101_INSTANCE_tcsSJTqcGl0N&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2-1-3&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2

Nyt sitten vain odotellaan, että kommunistit rupeavat täällä taas rääkymään omia valheitaan "köyhyyden kasvamisesta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu